Судья СЕРГЕЕВ "поплыл", или за что удалили Орехова...
 

Понятно, что отрицательные эмоции от матча с "Лучом" затмили собой многое другое, но почему никто не обратил внимание на ДИКОЕ несоответствие ряда записей оф. протокола матча?..
--------------------------------------------------------------------
Что в протоколе:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Шешуков, 27 – грубая игра
Петков, 35 – срыв атаки
Ленгиел, 64 – неспортивное поведение
Новкович, 67 – грубая игра
Семочко, 68 – грубая игра
Орехов, 69 – грубая игра
Габулов, 83 – неспортивное поведение
УДАЛЕНИЕ
Орехов, 83 – 2 ж. к. (неспортивное поведение)
---------------------------------------------------------------------
На САМОМ деле:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Шешуков, 27 – грубая игра
Петков, 35 – срыв атаки
Ленгиел, 64 – неспортивное поведение
--------------------------------------------------------------------
Новкович, 69 - грубая игра
КАЛЕШИН, 72 - грубая игра
Семочко, 73 - грубая игра
Габулов, 87 - неспортивное поведение
УДАЛЕНИЕ
Орехов, 88 - за что????
------------------------------------------------------------------
Кто имеет возможность посмотреть запись матча, убедитесь в том, что КАЛЕШИН получил ж.к. за грубую атаку соперника сзади по ногам. Это было было в центре поля, и Сергеев АКЦЕНТИРОВАНО показал ж.к. Калешину, а Орехова и близко там не было.
Также непонятны временные ошибки Сергеева (или резервного арбитра).
Словом, есть повод для выяснения ситуации по Орехову. Возможно, Сергеев "посчитал" ему карточку Калешина. Следовательно, тогда удаление Орехова неправомочно.
----------------------------------------------------------------------
Телетрансляция не даёт возможность рассмотреть, сколько раз Сергеев предъявлял ж.к. Орехову после зафиксированного фола на Стрелкове - одну или две (первую - за нарушение, вторую - за пререкания). Это может прояснить запись видеооператора ФК "Кубань", которая по понятным причинам не перекрывалась повторами. :)
Вот только надо ли это нашему клубу?..
Хотя переигровка возможна...

"кому это надо, никому не надо кому это нужно никому не нужно"
а если серьезно, то не верится в то, что руководство клуба пойдет на это.

Ох нифига себе расклад! :shok:
Так это, как минимум, отмена дисквалификации Ореха. А как максимум, переигровка!

ГосКомСтат,

Змей ты куда пропал.я тебе звонил неодин раз

они даже протест подавать не будут:(

Igorek, с чего ты взял?Вроде уже подали)

Надеюсь правда восторжествует. "Кубань" этим славна, бороться за правду до победы. Скажите мне кто-Нить, что это плохо? Я говорю прямо, без всяких контекстов...

Ага слетать ещё раз во Владик!!! Нашли блин экстремалов. Что у нас CAMELOTы в команде играют. Это ему собратся в дальнюю дорогу как два пальца об перрон. Какой нах протест? Что он даст? проипали так проипали. Пусть готовятся к оставшимся матчам.

после драки кулаками не машут. А что мешало на поле во время игры доказать свою так сказать состоятельность.Я уже в какой то темке отписался что настроя небыло никакого.так играть решающие матчи увольте.

утопающий хватается за соломинку... или как неспортивными методами добиться спортивных результатов

посмотрим глядишь может и переиграем!

Во 1-х удивляет непрофессионализм строчил из Сэкса - которые это не заметили - отсюда вывод - статейки пишутся не очевидцами, а с чьих-то не всегда объективных слов. Во 2-х бездействие руководства Кубани которое не занесло протест в протокол - да Ешугов должен был 1-й к бровке выскочить - куда он смотрел? И Калешин что в полной прострации был? Ореха незах выгнали и все молча съели. Правильно здесь многие пишут - все дело в настрое - полное безволие и согласие с поражением - матч никому неохота было спасать - быстрей отбегать и сыбнуть с терабайтами икры.
Из сегодняшнего СЭ
Согласно п. 2 статьи 49 Дисциплинарного регламента РФС "не принимаются к рассмотрению не зафиксированные в протоколе матча протесты". То есть формально КДК РФС не обязан реагировать на протест "Кубани".
Клуб может подать заявление в КДК, который, просмотрев видеозапись и свидетельства очевидцев, вправе отменить красную карточку Орехову. А Калешину соответственно желтая карточка будет прибавлена. Но о переигровке матча, речь идти не может.
Так что нех копья ломать.

А я считаю, что доказывать надо было свою состоятельность на поле. 80 минут для этого вполне достаточно!

ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ!

Коллеги, я понимаю, что имеют право быть выражения типа:
"Утопающий за соломинку хватается", "После драки кулаками не машут" и т.д. Но так рассуждать, тогда надо было и Махачкалу простить, когда избивали наших игроков..

NICK,
За драку в школе (ПД) - поругают перед классом, за драку в институте (ПЛ) - НИЧЕГО!
Мы выросли, мы закончили школу. Теперь надо доказывать самим свою состоятельность!

Но это конечно мое личное мнение!

ничего не будет
просто у Владивостока бабла больше
нех было с ними меняться.
надо было играть в Хабаровске, а в эту субботу играть в Краснодаре.

Cегодня будут рассматривать наш протест по поводу удаления Ореха.в случае положительного решения-переигровка однозначно.Но в протоколе матча нет записи о неправильном предупреждении Орехову.Ждем,с.

Откуда инфа?:shok:Что-то я не припоминаю переигровок из-за подобных причин.

Jack Daniels

В протоколе матча есть запись желтая карточка на 69-й минуте Орехову за грубую игру, а не Калешину которому она показана. Арбитр Сергеев поплыл еще в Раменском, когда не мог решение по полю принять на 20-30-й минуте, а дожидался 56-й. Продолжал плыть он и во Владивостоке.

Потом, друзья. По данной ситуации ЕСТЬ ЧЕТКОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ УЕФА. В 2001 г. матч Локо-Тироль был переигран в аналогичной ситуации. Верховные органы УЕФА уже приняли решение по схожей ситуации, и если КДК примет иное решение ( не переигрывать), то Кубань обратившись в Спортивный Арбитраж в Лозанне выиграет аппеляцию, а РФС будет наказан за игнорирование норм УЕФА . Так-то вот. Ждем решения КДК. Одно ясно Орех в Томске сыграет.

Уже ничему не удивляешься,в какие только передряги не влипает наша команда:
2001 - бойня в Краснодаре с Локомотивом Чита, избиение судьи читинцами( не без оснований);
2003 - матч в Калининграде в Балтикой, с издевательским судейством, отменой пенальти итд, (3-4);
2003 - длительная победная серия, бездарно слепленные победы, особенно в Чите;
2004 - без особых скандалов,кроме как частой смены тренеров, и проепывания уже купленных игр с Аланией и Торпедо;
2004 - унизительные слезы Ткачева о расширении ПЛ;
2005 - переигровка с Динамо Махачкала, невыезд на ключевую игру в Нальчик с последующим 0-3;
2006 - ипопея с 18 очками, дело Снытко, отравление в Курске, разбор чудо-победы в Белгороде, продолжительная дружба с Толстых;
2007 - тренерская чехарда, новый-старый гендиректор, 3 игры с Сатурном, нелепый обмен полями с Лучом и ляп судьи Сергеева;
2007 - сезон еще продолжается ( наверное много можно чего добавить)
Одним словом очень богатая и насыщенная история, у других команд подобных достижений не накапливается за все их существование.
Что касается ситуации с Лучом, не стоит цепляться, проиграли по-делу.Нужно смотреть вперед, календарь тяжелый не только у нас, тот же Луч, да и Нальчик могут спокойно пойти вниз.

Кстати, и по удалению Орехова на 83-й минуте. Сергеев дает Орехову желтую ЗА НЕСПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Хотя четко видно, что было противоборство, где оба игрока мешали друг другу , но лучовец упал и выпросил весьма спорный горчичник Ореху. Так в че же неспортивное поведение ????

Переигровки скорее всего не будет,никому не нужен прецендет да еще и смена календаря.Максимум это амнистия Ореху и то хорошо

Тогда надо и Ленгиелу карточку отменить. Он же за Ореха заступаться начал и заработал

Переигровки не будет, тк не была сделана запись в протоколе матча о протесте. В сегоднешнем СЭксе написано.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?38441

"ТИРОЛЬ" ТРЕБУЕТ ПЕРЕИГРОВКИ

Официальный протест "Тироль" отправил вчера в УЕФА в 15 часов по среднеевропейскому времени


Борис ТОСУНЯН

из Инсбрука


75-я минута матча: нападающий "Локомотива" Руслан Пименов, нанося удар по мячу, попал в ногу сыгравшего на опережение защитника "Тироля" Роберта Ибертсбергера. И голландский арбитр ван дер Энде показал нашему игроку желтую карточку, которая стала для него второй в матче, однако с поля не удалил. Для очевидцев, в том числе и для автора этих строк, в тот момент не было ясно, кому именно вынесено предупреждение - то ли Пименову, то ли Маминову, попытавшемуся что-то выяснить у рефери. Как выяснилось позднее, в записной книжке судьи в качестве предупрежденного фигурировал полузащитник Владимир Маминов. Пименов провел на поле еще три минуты, а затем был заменен на Юрия Дроздова. Тем не менее руководство "Тироля" посчитало, что, останься "Локомотив" вдесятером, игра пошла бы по совершенно иному сценарию.

А вот как разворачивались события в среду после окончания встречи, в которой преимущество вице-чемпиона России не вызывало сомнений.

22.40. Главный тренер "Тироля" Курт Яра выходит к журналистам и говорит: "Что я мог сделать, если вратарь русских отразил "неберущийся" удар, который нанес Цвиссиг?! Такое нечасто увидишь". В этот момент ничто не предвещает скандала.

22.45. Обращаясь к журналистам, Юрий Семин также отмечает Нигматуллина: "Голкипер играл блестяще".

22.50. "Локомотив" покидает территорию стадиона, оставляя только Чугайнова и Игнашевича, которые сдают анализы на допинг.

22.55. В смешанной зоне появляется человек с нашивкой "Судья", видимо, из австрийцев, который сообщает о возникших проблемах. Он же говорит, что представители УЕФА в ближайшие минуты начнут смотреть повтор некоторых эпизодов матча.

23.00. В комнате для телевизионных интервью представители УЕФА устраивают просмотр спорных моментов. При этом они требуют от журналистов не снимать их за работой. Выходя из комнаты, от комментариев воздерживаются. Не отвечает на вопросы и судья ван дер Энде.

23.03. Менеджер "Тироля" Роберт Хохштаффль делает официальное заявление: "По ТВ было ясно видно, что игрок "Локомотива" (речь шла о Пименове. - Прим. Б.Т.) два раза получил желтую карточку. Мы будем требовать от УЕФА переигровки".

23.15. На стадионе обсуждают возникшую ситуацию. Австрийские журналисты солидарны с клубом, но сомневаются, что УЕФА пойдет на переигровку, поскольку в этом случае будет испорчена торжественная церемония жеребьевки Лиги чемпионов в Монте-Карло. Или надо будет провести два варианта жеребьевки: один - с "Локомотивом", второй - с "Тиролем".

00.15. Корреспондент "СЭ" встречается в гостинице "Спорт-отель" с техническим директором "Локомотива" Хасаном Биджиевым. Комментируя возникшую ситуацию, он говорит: "И в первой, и во второй играх нас судили арбитры высокой квалификации с мировым именем. Применительно ко второму матчу у нас нет оснований считать, что судья ошибся. Мы полностью согласны с его действиями и солидарны со всеми его решениями".

Вчера после закрытой тренировки, что редкость для "Тироля", Яра объяснил: "Команда не будет обсуждать "дело о желтых карточках", так как через 48 часов нас ждет очередной тур чемпионата Австрии, и мы должны к нему готовиться. Скажу только, что русские, на мой взгляд, были не сильнее нас, а удачливее. В двух матчах из шести голевых моментов они реализовали четыре. Мы же из десяти - только один".

Президент "Тироля" Мартин Кершер заявил: "В среду я был настроен скептически по поводу нашего протеста, но многое изменилось, и теперь смотрю на наше будущее более оптимистично".

Станислав Черчесов, хотя и выступает за "Тироль", поддержал соотечественников: "По моему убеждению, кто сильнее, надо решать на зеленом поле, а не за зеленым сукном. "Локомотив" действовал более целеустремленно и удачливо и заслужил победу".

Радослав Гилевич сделал комплимент своему постоянному опекуну Дмитрию Сенникову: "Я играл в прошлом сезоне против таких сильных команд, как "Валенсия", "Фиорентина" и "Штутгарт", но этот русский парень превзошел всех моих прежних оппонентов. Думаю, долго в России он не задержится".


ГЛАВНОГО ДОЛЖНЫ БЫЛИ
ПОПРАВИТЬ ПОМОЩНИКИ

- Ошибку допустила вся судейская бригада. Главного арбитра, совершившего промах, обязаны были поправить его помощники или резервный судья. На мой взгляд, наказания заслуживает арбитр, "Локомотив" же пострадать не должен, - считает известный российский арбитр Сергей Хусаинов, ныне являющийся директором футбольно-профессионального колледжа "Спартак". - Не помню, чтобы подобное случалось в официальных международных соревнованиях. А вот в моей практике такое было. Если не ошибаюсь, в 1988 году я судил матч международного турнира в Южной Корее. Играла тогда чешская сборная с одной из африканских команд. К определенному моменту я показал уже около 15 желтых карточек и в одном из эпизодов предъявил еще одну. После этого игра продолжалась еще примерно полторы минуты, когда один из моих помощников дал отмашку флажком и сказал мне, что это предупреждение стало вторым для одного из футболистов. Я исправил ошибку и удалил игрока с поля.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?38494

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2001/02


УЕФА И "ТИРОЛЬ" ПРОТИВ "ЛОКОМОТИВА"

ВЧЕРА КДК УЕФА ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПЕРЕИГРАТЬ МАТЧ "ТИРОЛЬ" - "ЛОКО".
У ВИЦЕ-ЧЕМПИОНОВ РОССИИ ЕСТЬ 72 ЧАСА, ЧТОБЫ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ


УЕФА УДОВЛЕТВОРИЛ ПРОТЕСТ "ТИРОЛЯ" И ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛ ПИМЕНОВА


Вчера около 15.00 по московскому времени контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА удовлетворил протест, поданный австрийским "Тиролем", который потребовал переиграть его матч против "Локомотива".

- В копии решения КДК, присланной в Российский футбольный союз, говорится, что "второй матч отборочного раунда Лиги чемпионов "Тироль" - "Локомотив" должен быть переигран", - сообщил вчера генеральный секретарь РФ С Владимир Радионов. - Дата матча будет определена администрацией УЕФА. "Локомотив" может подать апелляцию до 24.00 27 августа.

Когда вчера в 16.00 корреспондент "СЭ" Александр БОБРОВ обратился за разъяснениями в штаб-квартиру УЕФА, пресс-офицер лишь подтвердила сказанное Радионовым. На вопрос, какова судьба Руслана Пименова, сотрудник пресс-службы ответить не смогла и была вынуждена связаться с кем-то из ответственных работников УЕФА. Вскоре последовала просьба перезвонить через полчаса: "Как раз сейчас КДК обсуждает эту проблему" (А почему это не было сделано раньше, когда рассматривался вопрос о переигровке?). Но почти тут же пресс-офицер приняла звонок на другом телефоне и через мгновение сообщила шокирующую новость: Пименов, из-за неудаления которого и развернулся весь скандал, дисквалифицирован и не сможет принять участие в переигровке!

Иными словами, члены комитета приняли более чем странное решение. Уж более логичной выглядела бы доигровка 15 минут матча при счете 1:0 в пользу железнодорожников, которые вышли бы вдесятером без удаленного Пименова.

Более того, в случае выхода "Тироля" в групповой турнир Лиги некоторые клубы при желании могут ставить под сомнение результаты жеребьевки. Ведь "Локомотив" рассеивался из третьей корзины. "Тироль" в соответствии со своим коэффициентом оказался бы в четвертой корзине, а место железнодорожников занял бы "Нант". Уже одно это могло серьезно видоизменить состав 8 групп. То же самое относится и к жеребьевке Кубка УЕФА, прошедшей вчера в Монте-Карло.

Оставался невыясненным еще один вопрос - кто возьмет на себя расходы по организации нового матча, если он все же состоится? Кто оплатит "Локомотиву", к примеру, затраты на новый перелет?

- Вы задали очень интересный вопрос, - рассмеялся сотрудник УЕФА, с которым связался корреспондент "СЭ", и после очередной паузы, связанной с выяснением подробностей, пояснил. - Все доходы, полученные от переигровки (отчисления от продажи билетов, коммерческих и рекламных прав), будут распределены между обоими клубами. Уверяю вас, их вполне хватит для покрытия расходов, которые понесут "Тироль" и "Локомотив". Более того, участники матча еще получат прибыль.


Мартин КЕРШЕР: "ЗА НАШУ КОМАНДУ ЗАСТУПИЛСЯ БЕККЕНБАУЭР"


Борис ТОСУНЯН

из Вены


Незадолго до принятия решения о переигровке австрийское телевидение устроило в прямом эфире перекличку своих самых именитых футбольных судей. Суть рассуждении экспертов сводилась к тому, что удаление Пименова могло в корне изменить ход встречи в пользу хозяев. В перекличке принял участие и член контрольно-дисциплинарного комитета от Австрии. С телеэкрана он поддержал идею переигровки, и мне стало ясно, что "Локомотив" ничего хорошего не ждет.

А вот президенту "Тироля" Мартину Кершеру, оказывается, все было ясно уже тогда, когда он ознакомился с рапортом судьи: "Всегда знал, что такие грубые ошибки УЕФА без внимания не оставляет", - сказал он. Предложение раздавать билеты на переигровку бесплатно Кершер отклонил, но обещал, что цена будет несколько ниже обычной.

Но все ли в Тироле мечтают о переигровке? Капитан команды Михаэль Баур, например, заявлял прежде, что, если она все же состоится, ему будет по-человечески жаль русских игроков, которые, без всякого сомнения, заслужили выход в Лигу чемпионов. Интересно, что лидер команды при этом вспомнил следующее: в ходе нашумевшего матча он, как ему показалось, видел, как четвертый арбитр делал знаки главному судье, что, дескать, произошла ошибка, но ван дер Энде, видимо, не поняв, о чем речь, в ответ сигнализировал, что у него все под контролем.

"Не хотел бы быть на месте игроков "Локомотива", - сказал в беседе со мной вратарь "Тироля" Станислав Черчесов, имея в виду, что победителю трудно начинать с нуля, не ощущая за собой какой-либо вины. Другой российский легионер в Австрии - Рашид Рахимов отметил: "Это вопиющая несправедливость. С большими клубами так бы, уверен, не поступили". Эмоционален был и форвард "Штурма" Сергей Юран: "Произвол. Это в хоккее еще можно за 15 минут забить три безответных гола, но только не в футболе".

По сообщениям некоторых австрийских СМИ, добиться решения КДК УЕФА в свою пользу помог "Тиролю" Франц Беккенбауэр. "Если бы подали апелляцию в четверг, команда имела бы незначительные шансы на переигровку, но Беккенбауэр заступился за нас и лоббировал интересы нашей команды перед первыми лицами УЕФА", - заявил Кершер. По мнению менеджера австрийского клуба Роберта Хохштафля, руководство УЕФА вряд ли переменит свое решение: "Апелляция "Локомотива" ни к чему не приведет".

Константин КЛЕЩЕВ

Когда-то на Руси говорили так: тебя судить по закону или по совести? Выбор преступнику предоставляли потому, что никакие правила, даже самые детальные, не могут регламентировать жизнь, которая порой ставит людей в парадоксальные ситуации. В таких случаях было принято полагаться на здравый смысл.

Сегодня законы, бесспорно, совершенней, чем когда-то. Но жизнь по-прежнему столь сложна, что обращение к здравому смыслу все еще помогает не принимать ошибочных по сути решений. Чиновники из УЕФА, назначившие переигровку матча "Тироль" - "Локомотив", ни законом, ни здравым смыслом, видимо, не руководствовались.

Случай с удалением-неудалением Руслана Пименова не имеет прецедентов (во всяком случае, никто, к кому обращался "СЭ", ничего подобного не вспомнил), хотя, бесспорно, относится к категории судейских ошибок. Руководители высших футбольных инстанций всегда призывали помнить, что они - часть игры, как и промахи форвардов или вратарей. Однако в пятницу КДК УЕФА почему-то забыл об этом. На мой взгляд, УЕФА вынес самоубийственный вердикт, потому что отныне опротестовано может быть ЛЮБОЕ решение судьи, признанное ошибочным. Чем рука Марадоны, остановившая мяч, отличается от руки ван дер Энде, перепутавшего Пименова с Маминовым и сделавшего неправильную запись в протоколе? Судейская ошибка и там, и там налицо, но в первом случае результат матча Аргентина - Англия был оставлен в силе, а во втором - "Тиролю" и "Локомотиву" предстоит встретиться вновь.

В УЕФА из "Локомотива" сделали преступника. Может быть, Пименову надо было подойти к ван дер Энде и сказать, что одна желтая у него уже есть? Или Юрию Семину вырваться из-под контроля офицера УЕФА, стерегущего техническую зону, и самому показать Руслану красную? А если игрок и тренер в пылу нешуточной борьбы забыли о первом предупреждении? Да и должны ли они помнить о нем, если руководит игрой судья? И где логика, если УЕФА, аннулируя результат матча, не отменяет дисквалификацию Пименова? На этот случай, правда, есть закон: регламент оставляет в силе наказания игрокам. Остальное - вопросы, на которые здравый смысл ответа не находит.

... В 1993 году в полуфинальном матче Кубка кубков "Антверпен" - "Спартак" арбитр Коррадо вместо Андрея Иванова удалил с поля Виктора Онопко, который был потом еще и дисквалифицирован. Наказание, правда, отменили, когда ошибка стала очевидной. Жаль, руководство "Спартака" не догадалось подать протест. Думаю, правда, тогда позиция УЕФА была бы совершенно иной, поскольку победу по сумме двух встреч в итоге одержали бельгийцы.

Но оставим гадания и попробуем представить себе, как будут развиваться события в театре абсурда, где одним из действующих лиц невольно стал "Локомотив". Наш клуб подаст апелляцию, которая скорее всего не будет принята. Когда играть? Либо 29 августа, либо 8 сентября (взгляните на календарь и поймете почему). Но 29-го восемь ведущих игроков "Локо" (наши и легионеры) и пятеро тирольцев будут на сборах в своих национальных командах, которые в начале сентября проводят важные матчи. Россия - со Словенией и Фарерами, Австрия - с Испанией и Боснией. У нас - отличные шансы на выход в финал ЧМ-2002, у австрийцев - возможность зацепиться за второе место в группе, дающее право на стыковые отборочные матчи. Может быть, сыграть дублерам, поскольку в театре абсурда возможно все?


И последнее. Если апелляционный комитет УЕФА все же поддержит решение КДК, предлагаю переигровку матча "Тироль" - "Локомотив" провести за счет ван дер Энде. В 1997 году, когда ворота на стадионе "Локомотив" оказались ниже, чем положено, повторное путешествие швейцарского "Сьона" в Москву оплачивал "Спартак". До цента, для всей оравы, что приехала на халяву. Это будет самое справедливое наказание, если судить по закону. Кто ошибся, тот и платит. Или, может быть, ван дер Энде хочет, чтобы было по совести?

Требуем, чтобы переигровка матча "Кубань" - "Луч-Энергия" была проведена за счёт господина Сергеева:lol:

Да-а-а... По ходу переигровки никакой не будет:( Орех сыграет в Томске:) Калешин +1 жк.
Кстати у Калешина сколько желтых?Случаем не четвертая?

http://www.gazeta.ru/news/sport/2007..._1121803.shtml

Утвержден календарь премьер-лиги на сезон-2008/2009

Во вторник состоялось заседание совета РФПЛ. Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», на заседании было принято решение о сроках проведения чемпионата России по футболу в 2008/2009 году. Первый матч в премьер-лиге состоится 16 марта, последний пройдет 30 ноября.
Матчи будут проходить с недельным интервалом по пятницам, субботам и воскресениям.
Вопрос о переигровке матча «Кубань» – «Луч-Энергия», состоявшегося 22 сентября, обсуждался, но решение по нему принято не было.
Следующее заседание Совета РФПЛ состоится 13 ноября

И так играли мы ДОМА, значит и переигровка ДОМА:)
зы: два дня ходил вспоминал где мне этот серГЕЕВ встречался:evil:, с Сатурном:evil:

Супер!
Орех НЕСПРАВЕДЛИВО пропустит матч с Томью, следовательно при проигрыше можно заявлять, что БЕСОСНОВАТЕЛЬНО были лишены центрального защитника, игрока основы (с приложением статистики проведенных им матчей в этом сезоне) и как следствие ТРЕБОВАТЬ переигровки и с Томью

Вот же ж на! Какая у нас команда, всем было пох, почему никто во время матча или после него не пытался оспорить, почему не ужели ни кто не земетил? профессионалы хреновы!:evil:

и не стыдно Вам будет после переигровки?????и интерессно было ли стыдно болелам Тироля и Сьона?????а если опять поражение????Бог он ведь не фраер.....

Sports.ru
"Впрочем, решили немного. Чемпионат России начнется 16 марта, а завершится 30 ноября. Возможно, новым президентом Лиги будет освобожденный человек. А игра «Кубань» – «Луч» не будет переигрываться."
http://www.sports.ru/football/3458263.html

зачем вам второй раз подряд летать, опять проигрывать, КАМЕЛОТа пожалейте. :)

Я не понял:не принято вообще никакого решения или принято решение о непроведении переигровки???В любом случае ,где ответ на вопрос о участии или неучастии Ореха в игре с "Томью"?:shok:Мне кажется,решение совета РФПЛ внесло ещё больше сумятицы и непоняток в эти вопросы.:(

Bond, чтобы не мучаться лишними вопросами, обращайся к первоисточнику.

На сайте www.rfpl.org 25.09.07. размещён пресс-релиз по итогам Общего собрания Членов РФПЛ:

"В офисе Премьер-Лиги состоялось Общее собрание Членов РФПЛ.

Обсуждались вопросы:
1.Структура календаря Росгосстрах Чемпионата России 2008 года.
Данная структура принята Премьер-Лигой за основу с учетом возможных изменений в связи с реформированием формата проведения розыгрыша Лиги Чемпионов, а также заявление ФК "Локомотив" о проведении 1-3 августа Кубка РЖД.
2.Исполнение Премьер-Лигой решений Общих собраний и обязательств по спонсорским контрактам.
Принято решение о внесении в Устав РФПЛ изменений по статусу Президента Лиги.
3.Распределение между Членами РФПЛ средств, полученных РФС в соответствии с утвержденной программой развития юношеского футбола в Европе.
4.Разное.
О реформировании турнира дублирующих составов.
О взаимоотношениях РФПЛ с телевидением и печатными СМИ.
Рассмотрено обращение ФК "Кубань" о ситуации с удалением А.Орехова в матче 24-го тура "Кубань" -"Луч-Энергия".
Принято решение направить документы по данному вопросу на рассмотрение КДК.

Следующее Общее собрание Членов РФПЛ запланировано на 13 ноября".

Теперь главный вопрос в том, когда очередное (внеочередное) заседание КДК.

Хочется надеяться,что гораздо раньше,чем 13 ноября.:lol:Андреич,спасибо за разъяснения.

Если не ошибаюсь заседания КДК проходят каждую неделю после тура, где выносятся различные штрафы командам за всякие нарушения и т.д. Точный день недели когда они собираются не знаю, по моему или вторник или среда.

А что вы хотите дождаться от КДК? Ведь всем прекрасно понятно - переигровки не будет! Это ПЛ, здесь свои законы. Непонимаю этой надежды...