Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ФК «КУБАНЬ» (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   забил ли Попов гол? (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=36)

total 28.03.2005 19:00

забил ли Попов гол?
 
ваше мнение....(вам всё равно а я может пузырь выиграю :P :P :P )

Пуйолище 28.03.2005 19:12

По-моему :roll: в поле

Romchik 28.03.2005 19:16

Я в центре сидел но показалось что в линию

Сашко 28.03.2005 19:24

в линию!

NICK 28.03.2005 19:30

Имхо, в линию, видно было как мел поднялся...

Хрюн Моржов 28.03.2005 19:44

NICK, Точно точно! Особенно на повторе!

rusman 28.03.2005 19:49

total, скажи мне как надо проголосовать и пол пузыря твои! :mrgreen:

KUBANEC 28.03.2005 20:06

=D> =D> =D>
Гола не было

total 28.03.2005 20:10

rusman так не интересно.... дело же не только в пузыре.... =D>

Hard-R... 28.03.2005 20:41

Хрюну верю :-D , хотя гол считается забитым, после того как судья покажет на центр. :evil:
А какая собственно разница? Был не реализован сто процентный голевой момент, пролети мяч на 25 см. выше, никакого базара бы не было. Надо было ставить "щёку", как позднее сделал Вука, а Попов хотел сетку порвать.

total 28.03.2005 21:27

Hard-R... разница втом чтобы взять или отдать пузырёк #-o #-o #-o

Tosik 28.03.2005 21:36

total,боевая ничья у тебя с Платошкой =D>
С вас с каждого пузырь =D>

Lamer 28.03.2005 22:43

Мяч попал четко в линию, что при такой траектории можно назвать чистым невезением.

fox98 29.03.2005 11:23

Цитата:

Сообщение от NICK
Имхо, в линию, видно было как мел поднялся...

Да уж, фонтан мела был нехилый. А как считается мяч, попавший в линию? Думаю подойди судья к воротам, отпечаток мяча четко был бы виден...нет такого, что если большая половина в воротах - гол?

Dem 29.03.2005 12:04

Видео не смотрел. На стадионе показалось, что был гол.

Вагончик тронулся 29.03.2005 13:18

Было хорошо видно столб белой пыли (мел или чем там они разметку рисуют) когда мяч отскочил от газона в поле. Гола не было. Его не могло быть.

Щеткин 29.03.2005 13:25

Вот что скажу. Наш видеоповтор (а если вы обратили внимание в этом году мы даем повторы с нижних камер) показывает, что мяч четко ударился в линию. Правда, сегодня мой инженер ПТС сказал, что в этот момент спускался вниз поправить интершумовский кабель и находился четко на линии ворот. Так вот он видел, что мяч пересек эту линию. Также заметил что боковой арбитр находился под углом к ней. Стало быть не мог видеть, что мяч побывал в воротах и оиентировался только на клуб дыма. Главный же смотрел на его действия. Если бы лайнсмен засчитал гол, то должен был бы немедленно двинуться к центру поля, а он стоял на месте. Так что игра была продолжена. Обидно, что в этом случае именно гол Попова не засчитали. Забей он, точнее засчитай бы этот гол, глядишь и не было бы того неприятного эпизода с Дениской. В интервью мне (оно выдет в ближайшем "Спорт-Эксперте") после игры он обещал обзательно забить мяч в том матче, где "Кубань" не будет иметь тотального преимущества и этот гол принесет ей победу. А так честно был гол или нет - вопрос тритейский. Только за Попова жалко, а так - как в том преферансном анекдоте - и так нормально. Вообще же пример, достойный быть занесенным в учебники, по работе лайнсмена показал интальянский помощник на игре ЦСКА - "Партизан".

Dandy 29.03.2005 13:51

Игорь,одновременно столб белой пыли от разметки и "мяч пересек линию"(в смысле намекса на гол)-два взаимоисключающих факта-ведь не мне тебе объяснять,что если хоть небольшая часть мяча еще косалась линии,то гол защитан быть не может.

Protector 29.03.2005 13:51

fox98, если мяч коснулся линии и поднялась пыль, то гола не может быть по определению... При голе мяч вообще не должен коснуться линии...

Ленивый 29.03.2005 13:52

Щеткин, незабудь, пожалуйста, проанонсировать здесь выпуск "Спорт-Эксперта"

Щеткин 29.03.2005 14:08

Взятие ворот считается таковым если мяч пересек линию ворот на две трети. :!:

Вагончик тронулся 29.03.2005 14:27

забивать нужно так, чтоб сомнений ни у кого не было.
это азбучная истина, и сказана не мною

Vlad 29.03.2005 16:33

Мяч попал точно в линию!!!!!

fox98 29.03.2005 17:45

Тааак! Ну и кто прав? Кому верить? Двум представителям болельщицкого люда или представителю спортивной журналистики? ;-) Спецы и знатоки футбола, есть у нас такие? Сцылу на футбольные правила в студию! ;-)
З.Ы. Рамблер с Яндексом не предлагать - лень ;-)

Поклонник 29.03.2005 18:19

fox98,
Правильно говоришь. Нужна ссылка на правила.
Раньше был момент, когда две трети мяча за линией считалось голом (оффсайдом, угловым). Теперь же, если весь мяч не ушел за линию - он в игре. (ИМХО)
Меловая пыль после удара Попова - "земляная штанга, а не гол, к сожалению(((((((((

Поклонник 29.03.2005 18:23

Если быть совсем точным, то если мяч касается линии, то он в игре. (гол - это уже вне игры, можно обниматься))))

Hitman 29.03.2005 18:35

Был гол, не было гола что толку ничего уже не изменить!!! Главный на поле как известно судья и ничего с этим не сделать (увы)!!! :(

Мармута 29.03.2005 19:28

Кто сказал, что мяч, посунувшись на две трети, засчитывается?
Даже если так, то он не смог бы поднять такого облачка мела. Его было видно из второго сектора верхнего Запада, да и в вечерней трансляции на НТК.
Жаль, но не было банки. :?

Protector 30.03.2005 15:53

Кто просил?..

ПРАВИЛО 10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЯТИЯ ВОРОТ

Гол

Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры.

Взято с оф. сайта (!!!) ФК Кубань


Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»