Роль губернатора и Олигархов в жизни ФК Кубань
 

Конечно должны! Ещё как должны! И дело даже не в пресловутых 25%, которыми владеет Администрация КК (а, значит, и все мы). Дело в том, что существуют они исключительно благодаря нам и нашей любви к футболу и своей команде. Не было б нас, болельщиков, кому б они нафих сдались все эти футболёры с руководством? Кто б им хоть бы грош ломаный дал?

Хм, Колифей, а для кого существует Металлург из Донецка?
Чиста альтер-эго Шахтара?
:lol::lol::lol:

ВладислаВ, Я говорю конкретно о краснодарской "Кубани". Полагаю, что вряд ли кто осмелится спорить с тем, что сей футбольный клуб на сегодняшний день существует исключительно благодаря наличию достаточно большого количества болельщиков. Не будь их, сию структуру уже давно пустили бы под нож.

Колифей, а у волгоградского Ротора, воронежского Факела, саратовского Сокола и других клубов было мало болельщиков? :) да и у Кубани были не сладкие времена, о которых даже на этой странице упоминается. :) так что, в этой жизни всё зависит от бабок. если их не будет, будь нас хоть стабильных 50 тысяч, их не будет...
нужно, чтоб кто-то тупо выкидывал 20-50 лямов зелени в год, дабы было хотя бы 20 тысяч человек, которые стабильно ходили бы на стадион.

Футболёры - играли бы в других командах, руководство - осуществляло бы иные проекты Мкртчана - старшего.

Избранный, Взрослый человек вроде...
Должен понимать, что бабки в виде сначала Дерипаски, а после - Мкртчана О.А. - нарисовались исключительно благодаря сильному желанию одного человека сохранить клуб и сделать его хотя бы относительно успешным. Не будь этого желания, лично я очень и очень сомневаюсь, что господа олигархи когда-нибудь вообще вспомнили о таком клубе как "Кубань" (Краснодар).
Ну а уж отчего у одного человека возникло это сильное желание, я могу лишь только предполагать. Вот и предполагаю с огромной долей вероятности, что виной всему достаточно большая армия болельщиков.

Что касается "Ротора" и "Факела" с "Соколом", то тут всё просто. Ну не повезло им с губернатором. Как, кстати, и нашим восточным соседям. Это все понимают, и именно это болельщики означенных команд называют основной причиной крушения их клубов.
Региональный профессиональный футбол страшно убыточен и людям с деньгами абсолютно неинтересен. Если какой ФК их и может заинтересовать, то только брендовый московский (вон, даже кепки оказались никому не нужны). Так что уж говорить о "Кубани"? До тех пор, пока футбол в нашей стране будет иметь статус социального явления, а не нормального бизнеса, так оно и будет - существование любого регионального ФК будет на все сто зависеть от желания властей. То ли федеральных (как в случае с оленеводами и крысами), то ли региональных (как в случае с "Кубанью").

И не надо рассказывать о том, что Олег Артушевич, проснувшись однажды утром, вдруг хлопнул себя по лбу, вспомнил своё босоногое армавирское детство и полез в сейф за деньгами для жёлто-зелёной команды. Бо, смешно.

Колифей, гы. Ну хорошо, пусть так, только что это меняет? смысл-то в другом!!! если дело в губере, то ты сам написал, что кому-то не повезло, а нам пока везет. Но разве факт, что после Ткачева придет такой, что будет думать о тебе и мне? :) Ты говоришь, я пишу по-детски, но не опровергаешь мои посты, а переводишь их в другую плоскость, где смысл совпадает с моим.
А что касается МОА, то, видимо, ты забыл нашу беседу, в которой я утверждал, что он мог спокойно держать команду между ВД и ПД, но это же не так! :) Как ни крути, но мы не последний куй без соли доедаем, а стабильно входим в 20-ку лучших клубов страны. Да, это не повод для гордости, но всё лучше, чем болелам из Волгограда, Саратова, Ставрополя... К тому же, если ты считаешь, что МОА вообще пох на футбол, то как быть с тем фактом, что у него ещё несколько команд? На Украине его клуб далеко не аутсайдер, в Армении та же ситуация, ну и Армавир во второй лиге далеко не мальчик для битья... Или, почему, он держит клубы на таких уровнях?

Избранный, Ещё раз повторяю: я говорю о конкретном клубе - ФК "Кубань" (Краснодар). Я не знаю и знать не хочу, что двигает Олегом Артушевичем в части других команд. Предполагаю, конечно, что донецкий "Металлург" - это его детище, ненужное никому, кроме самого МОА. Навроде как у нас "Магнид" у Галицкого. А вот "Бананц" с армавирским "Торпедо" вообще ниипут ни разу.
Что же касается отношениий Мкртчана-ст. с "Кубанью", то тут как раз лично мне всё ясно и понятно. Здесь в основании всего лежат экономические интересы ген.директора "ИСД", а потом уж всё остальное.

Ошибочно также, считаю, и говорить о том, что МОА мог спокойно держать команду между ВД и ПД и при этом в ус не дуть. Бо, хз. Мы не знаем и знать не можем всех тайн "мадридского" двора, чтобы делать подобные выводы.

Избранный,
Я опревергаю твои посты лишь только в части "сказки о хорошем царе". Ты пытаешься насадить мысль, что если б не МОА, то был бы полный арбайтен. Посему, типа, всем надо пасть ниц и молиЦЦа.

Я же утверждаю, что МОА вторичен. Не будь его, нашёлся бы кто-нибудь другой. Точно также, как ранее нашёлся Дерипаска. Всё дело лишь в желании губернатора видеть в своей вотчине преуспевающий футбольный клуб и в инвестиционной привлекательности региона. Так что если уж на что и молиЦЦа, то только на это.

следовательно, и обратные выводы мы делать не можем? но ты почему-то делаешь:

:)
Колифей, зачем ты пытаешься открыть мне что-то новое? Тем более, далеко не факт, что это новое является истиной :) У тебя есть мнение, а у меня есть информация. :)

Колифей, и ещё, можно вопрос. Вот реально интересно знать твоё личное мнение. Для ответа совсем не обязательно звонить Дэвиду.
Почему, когда АНТ искал, кому бы пристроить Кубань, в итоге совладельцем не оказался Галицкий? Казалось бы, раскрученный бренд, тысячи болельщиков, поддержка губернатора...

Избранный,
Гы! Улыбнул. Реальная информация есть только там, куда нас, простых смертных, и на порог не пустят. Так что приходится обходиться лишь мозгами, да наблюдениями.

Читай внимательно. Я говорил о том, что выводы мы не можем делать только в части этажей, между которыми курсирует лифт. А о том, что лежит в основании движения этого лифта, знают даже бабушки на лавочке возле моего дома.

ты считаешь, что не можем, я считаю, что можем... Или истина всё равно за тобой? Даже если:

Что значит пристроить? АКК искали кому продать 75% акций с кучей долгов. Галицкий хотел - только 100% и никаких долгов. Несговорились :-D Это если не сильно в подробности впадать.
Или ты думаешь, что АНТ всемогущий государь всея Кубани, а все остальные холопы? :lol: Ну не смог он просто с Галицким договориться. Ну и что? Бизнес есть бизнес, у каждого свои интересы.
Кстати, коль затронули тему Ткачева... Или в 11 или в 12 году у него 3-й срок заканчивается, кто помнит? И кажется на четвертый срок уже нельзя сейчас выдвигать. Вообще этот факт меня настораживает :(

Избранный,
Зачем задавать вопросы, ответ на которые общеизвестен?
Если по каким-то причинам ты всё-таки в неведении, читай #139 от Судью на мыло. Мне добавить нечего.

а Колифей вот говорит, что Ткачев нагнет любого...

я не прошу правильного ответа. Я прошу твоего мнения...

Судью на мыло,
А вот это да... Вот сие может грозить "Кубани" большими неприятностями. Ибо дальнейшие события будут очень сильно зависеть от личности, которая прийдёт на смену. А тут 50/50.

Избранный,
Я так не сказал. Вот ты всегда так - не дочитаешь, а торопишься делаешь выводы. На самом деле речь шла о том, что губернатор инвестиционно привлекательного региона завсегда найдёт того, кого можно нагнуть на исполнение социальных проектов.
Разницу с "нагнёт любого" улавливаешь?

Моё мнение целиком и полностью совпадает со сказанным в #139

До 2012-го...

как таковых количество сроков не установлено, однако существует "негласное правило" что губернатор может находится при власти три-четыре года.

то, что сказано в этом посте отнюдь не доказывает, что

наоборот, оно подтверждает, что далеко не завсегда он "найдет того, кого можно нагнуть"... :)

пристроить, значит:

Избранный,ты вот сам читаешь, что ты пишешь? У тебя какая цель вообще? Спорить лишь бы спорить?
Между "найдет кого нагнуть" и "нагнет любого" может не видеть разницы только даун.
То, что он найдет кого нагнуть, он подтвердил делом :lol: А то, что он не может нагнуть любого подтверждают неудачные переговоры с Галицким.
Что тебе еще надо тут обсуждать????? #-o
Слово "пристроить" в русском языке чаще всего означает отдать безвозмездно. Т.е. оно противоположно слову "ПРОДАТЬ".

Давай, спрашивай еще чего нибудь...:lol: Если не надоело куйней заниматься.

Не соглашусь. Именно что "завсегда". Не удалось сговориться с Галицким, сговорились с Мкртчаном. Не удалось бы сговориться с Мкртчаном, вернулись бы к переговорам с Галицким. Ну или нагнули бы кого-нибудь третьего. Мало ли их, алигархаф, желающих испить кровушки кубанской земли? Да как грязи! Хоть отстреливай.
Это те не какая-нибудь и на йух никому не нужная тамбовщина.

и я о том же - кто-то отдаёт безвозмездно лимоны зелени. В данном случае, это МОА.
куёво нагнул: в клубе работают одни негодяи, команда вылетает из ПЛ, болельщики стонут, что всё куёво...
:)

А мне кажется что он продлевал полномочия еще при Путине-президенте, в 2007 годе....
Есть вообще ссылки у кого нибудь о точной дате начала третьего срока?

Я надеюсь - это шутка такая у тебя. В противном случае ...я пошел :shok:

Судью на мыло, ступай... :)
и мне домой пора... :)

Судью на мыло,

держи http://admkrai.kuban.ru/content/section/701/

Подозреваю, что для АНТ ФК "Кубань" составная часть политического имиджа. Это примерно, как приличному школьнику тройка или неуд. по условным физкультуре и пению портит общую картину. Как то так...

А ну правильно я помню:
07 год, Путин. Только я думал срок четырехлетний #-o
Но все равно, два года всего осталось :shok:

а почему это они нам должны?..
с одной стороны: футбол - для болельщиков... с другой стороны - болельщики ходят смотреть на игры той команды, которую они сами не создают...
и должны ли люди ради болельщиков тратить свои миллионы - это еще очень большой вопрос!.. я бы если и стал бы тратил свои деньги на такие вещи, то только из-за своего желания, а не из-за того, что я кому-то "должен"... я ж не думаю, что Ткачев нагибает Мкртчана, чтобы тот тратил деньги на футбол...
и вообще, мое личное мнение, что команда не должна быть "государственной"... и использоваться в политических целях!

А вот скажите мне наивному, при желании высших чинов, разве нельзя сделать "добровольными" спонсорами клуба таких иностранных флагманов кубанской экономики, как "Филипп Моррис", "Клаас", "Нескафе", "Кнауфф", "Метро", "OBI" и пр. ? Или их и так неофициально сильно доят? :)

Митрич, ОНо им надо? если бы я был руководилем к примеру Нескафе или Кнауффа, зачем мне нужна команда в другой стране, тем более не футбольной, как бы там не говорили, куда знаменитее Европа.

Так они вроде бы как на нашей земле денюшку себе зарабатывают, а не благотворительностью занимаются :)

...вот именно-"а не благотворительностью занимаются" :lol:
ты сам себе и ответил.
Они зарабатывают денюшку, платят налоги(охриненную долю в краевом бюджете составляют всего две из названных : ФМ и Нестле)и на этом всё заканчивается.
"Нагнуть" их в эту сторону не удастся. Только если "уговорить" выкупить клуб (как вариант) ,но тогда...совсем другая пестня #-o

Митрич, Хотел тоже самое написать, что и
Dandy,
На благотворительность есть места по лучше, чем Фут.клубы, это дет.домы, сады, больницы и т.д.

Филипп Моррис в мире называют "ЖИРНАЯ СКУПАЯ КОРОВА" так что даже "добровольно" спонсировать они будут только команду играющую на зимнем первенстве Пердяевска, кричать, что они спонсоры Российского спорта.

И это даже в плане з/п работникам, хотя требования к исполнению обязанностей максимально жёсткие...

Обхохочешься, милые други:-" А когда всё сказано...:) - начинают сызнова." А. Доде.

а ты считаешь, что должностные обязанности должны быть максимально мягкими, а з/п максимально высокой? Тогда это не бизнес, а благотворительность :)