Ой, Вань, гляди какие клоуны...
 

А я думаю, что "Кубань" не должна играть в премьер-лиге изначально. Между прочим, команду содержит фактически бюджет. Т.е. все эти миллионы взяты у нас с вами. А еще точнее их не додали интернатам, больницам, пенсионерам, не выделили нуждающимся... Их отдали команде, где игроки получают по три-четыре миллиона рублей в месяц, в то время, как во многих городах и поселках края, человек с десятью тысячами считается миллионером. Мне непонятно, почему отбираются у нас сумасшедшие деньги и платятся людям, которые не хотят хотя бы побегать раз в неделю потора часа. Все мы знаем, что даже самый запойный слесарь, "запорет" деталь, его накажут, лишат премии или вычтут с зарплаты, а тут люди хрены валяют, а мы им с радость: "А ну-ка, получите три миллиончика"?
Оптимально - второй дивизион. Мне не кажется это позорным, с учетом того, у нас в крае умирают маленькие дети, а в бюджете нет денег, что бы заплатить за их лечение.

Аташев, Наверное, ещё полгода назад я бы послал тебя наболт и накатал бы в назидание трактат об огромной социальной роли футбола.
Но сейчас поддержу. Правда, с несколько другой точки зрения. А именно:
1. Жители этого города не достойны жить в Екатеринодаре.
2. Жители этого города не достойны иметь команду премьер-лиги.
Цезарю - цезарево. Кубаноидам - кубаноидово.
Поэтому стройте интернаты, больницы, школы, отдавайте деньги нуждающимся. Может хоть так толк будет.

Аташев,
С твоим мнением - нам вообще надо без футбола жить... Изъясняйся немного по-другому...


Колифей,
А что случилось с твоим внутренним состоянием?

не знаю,у меня по самоотдаче претензий нет,соверщенно очевидно,что проблема совсем в другом.
По бюджетному финансированию:можно подумать,что,не будь Кубани,эти миллионы пошли бы на те самые пенсии и интернаты,да никуя!

По-большому счёту Аташев прав.Как показывает европейская,да и российская практика ,для достижения результатов команде необходим один хозяин,притом хозяин-частник,а не бюджет.Но наш Ткач ведёт себя как собака на сене,то есть хочет быть президентом клуба,а деньги в команду что-бы вкладывал кто-то другой.Если администрация края передаст возможному хозяину все акции клуба и не будет вмешиваться в дела клуба-то это будет реальная помощь и команде,и интернатам,и больницам,и пенсионерам.Но Ткач слишком тщеславен,а судя по его назначенцам(Молдованов) и корыстолюбив.Так что ответственность за результаты и команду в данном случае следует возлагать лично на губернатора.

Этого маловато будет. Поэтому собсно и не слышно ни одного претендента, котор сказал бы четко "дайте мне Кубань". Одни спорадические слухи, котор регулярно рассасываются. А если никто не рискует взять, АКК - это зло или таки "прожиточный минимум"?

gregor17, Лично я понимаю, почему губернатор не передаёт команду в частные руки. Всё очень просто - нет таких рук, которым можно было бы доверить команду. Дерипаске отдавать нельзя - он футбол не любит и деньги даёт только из-под палки. В любой момент может забить болт. Да и отправить его могут в гости к корешу Ходорковскому (неизвестно, кто новым президентом будет).
Ещё есть кандидатура - Галицкий. Но этот товарищ сам не хочет "Кубань" на баланс брать.
Вот и усё. У остальных просто-напросто денег нет.

Третий,
Я свой город в частных беседах называю именно так - Екатеринодар. Потому, что так его отцы-основатели окрестили. А я уважаю их волю и выбор. И не признаю решение пьяного ревкома, из-за которого наш маленький Париж носит сейчас ублюдочное имя кровавых варваров.
Ты свободен в своём выборе. Живи в Краснодаре. Тем более, как я уже сказал, екатеринодарцем ты быть недостоин.

На мой взгляд,АКК=АНТ=зло,а претендентов слышно и не будет,так как всем кто интерессовался покупкой клуба,было объявлено о том,что администрация будет вмешиваться в дела клуба и владеть пакетом акций.Естественно,что такие условия не устроят ни одного инвестора,учитывая то,что футбол не приносит в России больших денег.Мне кажется АНТ должен ясно дать понять,что АКК согласна на невмешательство в политику клуба и готова продать большую часть своих акций.Вот тогда ,я думаю,будет много желающих владеть клубом.

Потому и недостаточно иметь 1 клубавладельца, что тут вам не там. Можешь назвать какой-ть регион где администрация не вмешивается? Кроме Москвы - это уже не "тут". АНТ может отдать акции и повернуться тылом к клубу, а что изменится - один хрен команда будет зависеть от чиновников, бо тыщщу раз будет к ним ходить по тысяче причин. Реально "тут" клуб должен иметь хорошие отношения с администрацией, а просто за красивую морду этого "тут" не бывает. Поэтому нет претендентов чтоб и с чиновниками свой и за футбол кубанский, при бабках и высунуться не боится..

Тема - сплошной флуд. Команда в той лиге, которую она заслуживает и ее болельщики. Тема: "Екатеринодар-Краснодар" уже зае...ла всех. Администраторы у форума есть?

Я думаю, что Вы не правы. Что такое футбол для Кубани? Это сотни тысяч болельщиков и десятки тысяч мальчишек, мечтающих стать футболистами. И чем больше этих мальчишек будет заниматься футболом,тем здоровее они будут и отвлекутся от наркомании и пьянства. Но у них должна быть цель перед глазами - лучшая команда Да и заработки футболистов тоже. Другой вопрос - как тратить деньги на футбол. Вот с этим большая проблема. Государственный капитализм, сложившийся в нашей стране, предпологает авторитарное управление. Заслуга Ткачева, что он все-таки дает деньги на футбол, но не может (или не умеет) правильно эти деньги использовать. В сложившейся ситуации, ИМХО, наилучшим выходом было бы оставить у АКК 25%+1 акция, чтобы невозможно было изменить Устав без участия АКК. А остальное отдать (или заставить взять) Дерипаску, Галицкого и тд и тп. Тем более, что всвязи с Олимпиадой, крупный капитал обязательно прийдет на Кубань. И ни в коем случае нельзя, чтобы АКК участвовала в управлении клубом (только чисто представительски).

И ни в коем случае нельзя, чтобы АКК участвовала в управлении клубом (только чисто представительски).[/QUOTE]
Да почему нельзя? Капитализм то государственный. Пусть управляет тот, кого назначат. И не важно, кто назначит - администрация, Дерипаска или ещё кто... Но управляет в интересах кубанского футбола. Вот Ткачева уже назначили, а не выбрали. И ничего с краем не случилось...

Назначать будет тот , кто платит больше денег. Залог успеха - правильно написанный Устав. Если деньги Акк пойдут на развитие инфраструктуры и детского футбола, то украсть их будет значительно сложнее. Опыт назначения управленца АКК у Вас перед глазами.

Это вы в которой стране?

Это вы иза одного барыги, в руководстве так решили... При более вменяемом руководстве, собераеться 20-28 тысяч. Трибуны делают перекличку, чего ранше не было! А вы, зачем тратить на любимуя игру тысяч людей, лучше пускай разворуют....

[QUOTE=Фандор;46689]Назначать будет тот , кто платит больше денег. Залог успеха - правильно написанный Устав.
"А вы, друзья, как не садитесь,
всё в музыканты не годитесь."

:)

Дело не в бюджетном финансировании, да и не в отсутствии потенциальных инвесторов. Реальные люди идти на контакт с командой Ткачева не хотят. Все краевые проекты Дерипаски, Потанина, Газпрома находятся под федеральной крышей. По-сути ОВД просто положил на Ткача болт. Для сведения о суммах. Бюджет команды меньше, чем одна взятка в АКК при получении в аренду на 49 лет 5 га земли в Сочи (20 зеленых лямов). Вы что не понимаете где живете? Какие там больницы и соцсфера? В село поезжайте и гляньте. Все это, в том числе и ФК "Кубань" временная и уже не нужная пиаракция. Ни один уважающий себя человек с командой этих беспредельщиков работать не станет.

Ты думаешь они бы прекрасно работали при батьке-Кондрате или Васе-Унитазе, которым вообще было пох на футбол?
Нет, Ткачёв не самое большое зло. Хотя соглашусь что если б он не лез куда не надо было б нам счастье...:cry:

Елси бы не Ткачев, мыбы были в зоне Юг... Ткачеву не разбираеться в процессе, и форумы не читает. За спорт в крае отвечает Долуда, а тот поет на пару с Молдованом. И что вы хотите от Ткачева, когда ему нашептую :" делаем все возможное..."

Как раз об этом я и говорил.Только я думаю,если АКК будет кого-то "заставлять" брать клуб-толку не будет.Опять же весь вопрос в АНТ-ведь лично он,а не АКК не согласится на владение 25% акций и невозможности пиариться на команде.Проблема только в нём,на мой взгляд.

Что бы пиариться за счет клуба, Ткачеву нужно быть его президентом. А президентом можно быть и не имея акций. Что у Ткачева нет других рычагов давления, кроме акций? Было бы желание.

Конечно у него масса других рычагов давления.Как раз дело в том,что потенциальный новый хозяин этого и боится.Дело в том,что АКК=АНТ хочет влазить во все дела команды(в виде назначения различных людей на руководящие посты в команде и т.д),а что бы за материальное содержание клуба отвечал другой человек.Логика подсказывает,что по доброй воле такого хозяина при таких условиях найти будет очень затруднительно,притом что ,"хозяин" ,кторого "заставили" платить,вряд ли будет думать о успехе команды,скорее он будет думать о том,что бы сократить свои вынужденные затраты ,а это,вероятнее всего,приведёт клуб в низшую лигу.

Согласен, но после назначения Молдована директором, Назаренко - тренером, теряется смысл словосочетания "Пиар за счет Кубани".