Я не понимаю.
 

Вот смотрите: "Кубань" под руководством Леонида Назаренко провела 7 матчей и набрала в них 13 очков. Что составляет 62% возможного.
В то же время, лидеры чемпионата, если брать их показатели с первого тура, имеют более скромные результаты:

ЦСКА, "Спартак", "Зенит" - 55.6%
"Крылья Советов" - 52.8%
"Локомотив" - 51.5%

Получается, что дебютант идёт по чемпионскому графику! Пусть и не по классическому (75%), но всё же! Так вот, может я что-то не понимаю, но мне кажется, что болельщики всех остальных клубов премьер-лиги за такой результат своих кумиров (в число которых я включаю и главного тренера) на руках бы носили. У нас почему-то не совсем так. Есть значительная группа людей, которая, несмотря на очевидные успехи, относится к Назаренко, мягко говоря, неодобрительно.
Может это национальная черта кубаноидов (не кубанцев!) - хаять всё своё и преклоняться перед всем чужим? Я, действительно, не понимаю.

по-моему_ты_сам_ответил_на_свой_вопрос

Каждый раз повторяя "супермегатактик" они и не подозревали, что так оно и есть :). Теперь стыдно факт признать, оставалась одна надежда на то, что он оступится, но хрен там, никак!!! Теперь даже если и оступится, то очкового задела хватает, чтобы продолжать играть без нервотрепки, а подобное достижение мало кто сможет повторить, кстати, оно еще не закончилось.

КолхозNICK, сколько тебе нужно открыть бредовых тем , что бы понять то , что критика есть неотъемлемая часть футбола?

Еще одна отличитльная черта у нас возносить до небес. Пока Назаренко показал то что и должен, раскрепостил команду после не лучшего психологического ее состояния и не развалил то что было сделано Яковенко. Выводы рано делать на мой взгляд.
А то что некоторые не воспринимают Назаренко как серьезного тренера, то ничего удивительного тут нет, он до этого ничего серьезного и не показывал. Вот окажется Кубань по итогам сезона на 6-7 месте и тогда можно будет говорить о Назаренко в восторженных тонах. Пока же молодец и точка.
А негатив в его сторону идет еще и от того что все знают кто такой Молдованов и какие цели он преследует. И если уйдут Янбаев, Стрелков, Джиоев значит не футболом у нас в клубе занимаются.

Ссылка где, хоть на одну "бредовую" тему, открытую им повторно? Просто какую тему не создают, везде заканчивается одним и тем же. Да и факты, статистика никогда не были бредом. Критика нужна в разумных пределах и ее нужно отличать от оскорблений. Только вот за что критиковать? Непонятно :)

Ты, даешь! "Серьезного не показывал" :) Он ничего серьезного пока и не тренировал.
А не дохрена ли 6-7 место? Скромнее надо быть. Для начала, если не вылетим, и за это его надо благодарить, т.к. поднимать команду начал с самого низа, можно сказать, в безнадежном состоянии, как очковом, так и психологически.

Просто среди кубанских болельщиков слишком много максималистов,у которых от любви до ненависти 1 шаг, вот и мерещятся то договорняки ,то сливы.
Давно пора перестать гнать бочку на Назаренко.Лично мне понравилось ,как он во ремя встречи в аэропорту после победы над крыльями довольно долго и доходчиво обьяснял проведённые замены,почему не играют некоторые игроки в основнов составе,и многое другое.

АС


http://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=341
тоже самое , только в другом варианте.

Тебе по электронке прислать первоначальный вариант темы ,до корректировки ? Сохранил на память. Раскажешь мне про разумные приделы.

Вот эта статейка ответила на многие вопросы
http://www.aksport.ru/index.php?news...=21&script=sc5
Но не на все.А когда возникают вопросы и возникают темы для критики, но каждый критикует по разному и от этого никуда недется.В принципе и критику как к себе так и к другим , в частности к Назаренко и Молдованову ,каждый воспринимает по разному . Вот от сюда и все проблемы.:)

Назаренко не показал,а Паша что показал в ПЛ хоть с одной командой?

Бугор,
Бесспорно. Но ведь критика бывает конструктивной, а бывает огульной. Не так ли? В отношении Назаренко в последнее время в основном, к сожалению, прослеживается критика второго рода.

Хищник,
Вот честно, никакой взаимосвязи не вижу. Если игроки не проходят в основной состав, но по своему уровню не должны играть в дубле, то что им делать?
Я, кстати, частенько провожу параллель с Ешуговым. Тот тоже распрощался с теми игроками, с которыми, на взгляд болельщиков, расставаться не следовало. И тоже навлёк на свою голову народный гнев. Но вспомните, кого привёл Ешугов. Он привёл футболистов, игрой которых мы восторгались и восторгаемся до сих пор. ИМХО, тогда Бачмизовичу просто не хватило времени. Слишком уж разобранная команда ему досталась. Пришлось всё перестраивать заново. В этом отношении, согласен, Назаренко находится в более выигрышном положении - после Яковенко, действительно, остался неплохой фундамент, на котором можно строить дальше. Впрочем, почему только "после Яковенко"? Смею напомнить, что мы до сих пор "юзаем" вышколенную Хованецем защиту.

КолхозNICK, огульная критика должна присекатся , здесь вопросов нет, но смотря что понимать под этим. Оскарбления , недовольство в некоректной форме, думаю что да , вот только грань у нас непонятно где.

зы: не дело админу создавать темы с подлогом , лудше разберись с
http://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=54
срач стоит , мама негорюй.
=========
Я тут отвечу, дабы не зафлуживать тему. ОК?
Так вот, как я уже указывал, не админское это дело со срачем разбираться. :) К тому же, в разделе ФЛУД, который, на мой взгляд, если и должен модерироваться, то очень и очень лояльно. На то он и ФЛУД. Лучше модераторов пни, чтоб не спали. Их аж трое, а ты админа напрягаешь, которому по сайту дел ещё видимо-невидимо.
Ну ладно. Это шутка, в которой только доля шутки. А если серьёзно, то сейчас разберёмся.

КолхозNICK, добро , отстал.

зы: а модеров пну обязательно если будет следующий повод.

А где сейчас Вука?

Бугор, А по теме мне интересен такой вопрос:
Если бы после отставки Яковенко "Кубань" возглавили Гаджиев или Петржела и теми же самыми методами добились бы точно такого результата, подвергали бы их огульной критике или нет?
Понятно, что история не знает сослагательного наклонения, но всё-таки.

АС я понимаю что ты военный, но я имел ввиду не то что "Назаренко ни чего серьезного пока и не тренировал", а НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО НЕ ПОКАЗЫВАЛ, в плане результата, тем не менее он занял пост тренера ПЛ, вот отсюда у всех вопросы и возникли.
Да еще я не согласен что он принял команду "Можно сказать в безнадежном состоянии, как очковом, так и психологическом" На это могу заметить что отставали мы от спасительного 14 места, которое как ты говоришь нас должно устроить, даже не помню на одно или два очка, так как на мой взгляд вообще после пяти туров несущественно. Что касается безнадежного психологического состояния, то в таком случае команда целиком должна была находиться в психиатрической больнице, причем с достаточно веским диагнозом

Вот честно, никакой взаимосвязи не вижу. Если игроки не проходят в основной состав, но по своему уровню не должны играть в дубле, то что им делать?
.[/QUOTE]
Если игроки перспективны они должны играть в дубле, выходить на замену в основе, ну по Янбаеву я еще могу согласться, допустим он не хочет сидеть в запасе и играть в дубле, а вот по Стрелкову? Он показывал лучшую игру среди игроков атаки и вдруг при Назаренко перестал попадать в основу, я понимаю если кто то бы играл хотябы примерно на его уровне, но ведь таких и близко нет. Джиоева же считаю в перспективе игроком основы команды ПЛ и его продажу не пойму.

Хищник, Тут Бугор выкладывал ссылку на статью в Независимой Газете. ИМХО, по Стрелкову там Назаренко очень ясно всё ответил. Лично у меня после прочтения никаких вопросов не осталось. Да и по Янбаеву тоже.
Кстати, я был сильно удивлён во время трансляции из Самары, заметив возле скамейки разминающегося Данишевского. Даже не знаю, что сказать. То ли Назеренко непоследователен, то ли просто не догмат.

И что он там сказал интересно?

КолхозNICK, пожалуйста вот моё мнение на данную проблему:

думаю что огульной критики бы небыло, а вот критика может и была, этого я неисключаю. Разница в том , что часть болел воспинимает Назаренко как ставленика и друга Молдованова , а его недолюбливают из-за 2004 г. и простить пока немогут.Когда пришёл Назаренко стали происходить перестановки неподдающиеся обьяснению устоявшегося мнения многих болельщиков и фанатов. Из команды приходили слухи которые противоречили даже сами себе. А опроверждать их ни кто не спешил. Даже при нормальных результатах наличие этих слухов всё равно неснимала напряжение . Плюс разборки с дележём Гринмайла , закончившиеся расколом в рядах болел, который на эмоциях ещё больше обострили критику. При этом старались обе стороны.Всё это не могло сказатся на отношение к Назаренко.
Гаджиева и Петржелу не пречислишь к ставленикам Молдованова или к его друзьям. Поэтому это немного меняет дело. Критикующая сторона выписала бы определённый кредит доверия , а дальше если подставить имеющиеся результаты в данное уравнение , то я так думаю ты сам дагадаешся что получится. Но при этом не факт , что другая сторона Колифей и К необрушилась бы с критикой или с огульной критикой на Гаджиева или Петржелу.

зы: раскол и бардак в последнии месяца четыре на ГМ привёл к такому положению дел на данный момент.
зы2 : всё ИМХО

Думаю, что самое время с покойно следить за развитием событий в умеренном режиме критики или хвальбы! Через туров 7-8 можно будет сделать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ выводы! А пока будем осмотреть и молча анализировать. ИМХО.

А я вот замахнусь на самое святое. На Яковенко, на! :)
Тут прочитал, что вся заслуга Назаренко, дескать, в том, что у него хватило ума не разрушить то, что создал Яковенко. Простите, люди добрые, а ЧТО создал Яковенко? :shok:
У него у самого в своё время точно также хватило ума не ломать кардинально команду, выученную Хованцем. А чех, если уж на то пошло, согласно условиям контракта, работал с так называемым Ешуговским набором. Так что нравится кому-то или нет, но надо признать, что и при Яковенко и сейчас играла и играет команда, созданная Ешуговым-Хованецем. С небольшими модернизациями, конечно.
Павел Александрович дал этой команде физики и дисциплины. Плюс, привёл поистине великолепного футболиста - Иванова. Этого с лихвой хватило для того, чтобы поставить раком мангушты. Но этого оказалось мало для премьер-лиги.
Чтобы успешно играть на новом уровне, команде надо было добавить уверенности. Надо было сделать так, чтобы игроки поверили в свои силы, чтоб у них не дрожали коленки при виде звёздных соперников. Что, ИМХО, с успехом и сделал Назаренко.
А козырь нынешней "Кубани", прежде всего, в сыгранности состава, существующем, практически, в неизменном виде с 2004-го года.

Бугор,
Ну и дурни, на! Тот же 2004-й тоже был не столь однозначным. Да, АБМ тогда поначалу конкретно накосячил с Южаниным, реально отстойными конями и своими двухтысячниками.
Но, сменив Южанина на Ешугова и дальнейшими своими действиями он показал, что умеет признавать ошибки и извлекать из них уроки. Как пример, нынче коней всего трое. Причём, двое из них совсем не отстойные.

Эх, нет у Молдованова такого человека, каким при Ремчукове был Слаута...

Хз, хз... :)
Тут вишь ли какое дело. У нас край, что называется, футбольный. А руководят командой всё больше варяги, для которых "Кубань" всего лишь очередное место работы. В отличии от них, я думаю, для любого кубанца команда "Кубань" - частичка души. Что, кстати, ИМХО, понимает и Молдованов. Мне импонирует, что он ищет тренеров среди местных специалистов. Да, с заменой Лагойды на Южанина и дальнейшим доверием ЮНН он явно переборщил. Однако, не те ли, кто сегодня костерит Назаренко, тогда двумя руками "веровали в Южанина"? Я, так, некоторых отчётливо помню. Ну да ладно...
Тот же Ешугов, как выясняется с позиций сегодняшнего дня, явно поработал во благо. Хоть и навлёк тогда, в 2004-м на свою голову громы и молнии болельщиков. Кратковременный приход Назаренко и Разоренова в конце 2004-го характеризовать сложно. Слишком мало времени у них было. Но, замечу, что к известному кубковому матчу ранней весной с "Зенитом" команду в большей степени готовили именно они.

Да не... Именно "предварительные" выводы можно делать уже сейчас. 13 очков в семи матчах - ИМХО, для ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ выводов достаточно. А через 7-8 туров уже 2/3 чемпионата пройдёт. Можно будет задумываться о концовке. :-P

В общем-то вывод таков, после прочтения всего свыше:все тренеры, игроки команды, игроки дубля, руководители любого уровня - как-то причастные к Кубани, в какой-то момент - все были хороши для кого-то, нас болельшиков.
Никогда не будет такой ситуации - что всё для всех будет звучать однозначно-" у нас усё гут в команде", проигрываем мы иль выигрываем.
Давайте дождемся серединки лета.
Щаз другим командам плакать надо и сраться и задумаваться, а пока ....

Дальнейшие действия были мотивированы желанием спасти ситуацию и остаться таким образом у кормушки. А не развитием клуба. И всё равно он продолжал совершать дорогостоящие бесполезные покупки, пуская на ветер (а точнее в свои и своих сообщников карманы) значительную часть клубного бюджета: Тракис, Яжич, Попову до сих пор зарплату платим...
За Назаренко же, как ранее и за Ешугова, просто обидно - хорошие тренера, могли бы добиться с командой многого, если бы не обязательства перед АБМ.
Скоро межсезонье, Назаренко уже озвучил приоритеты молдвановского усиления: Топчу, несколько "талантливых" 2000ников... Какие, *****, ошибки?????????? Время зарабатывать деньги! Расцелуем же "нашего командира" (с) во все места! Аминь!

Колифей,


А такой человек нужен , кровь из носу. Информация вовремя предоставленная на суд общественности убивает на корню различного вида кривотолки.

mozart,
Ну, начнём с того, что Яжич - вполне приличный футболёр. За австрийский "Рапид" пылил. Просто не попёрло ему тут. Бывает. Касаемо остальных "леваков" должен сказать, что это обычные издержки любой селекции. Точно также происходит в любой команде у любого тренера - перебирают гору "материала", чтобы в куче мусора найти одного Рикардо. А ведь Ешугов тогда не только Рикардо нашёл! К очевидным удачам надо отнести и Вуку, и Джефтона, и Светлио Петрова. Это если говорить о легионерах.
ЗЫ: Можно подумать, у Яковенко не так было. Один только Лосев чего стоит! Сгубили вратарю российской молодёжки карьеру. На корню сгубили. И хрен кто об этом вспоминает!
Я уж молчу про Круглова, Земченкова и этого - как его - парня из "Алании", чью фамилию так никто и не запомнил. :lol:
Если по-твоему судить, получается, что Ремчуков "совершал дорогостоящие бесполезные покупки, пуская на ветер (а точнее в свои и своих сообщников карманы) значительную часть клубного бюджета". :lol:

Колифей, Не хочу вступать по 75-му кругу в дискуссию "кто лучше - Ремчуков или Молдаванов". Моя позиция - пост директора (имеющего право на расходование клубных средств) категорически несовместим с собственным футбольным бизнесом. Твоя - тоже понятна - "если оставят Кубань в ПЛ - пусть пилят, откатывают, сливают... (с) АС (да простит он меня за вольную цитату, смысл вроде не исказил); а так же: главное, что он - свой, кубанский...

Мы никогда не сойдёмся во мнении и никогда ничего друг другу не докажем. Разве только если АБМа возьмут за жабры компетентные органы и предадут нарытые материалы огласке. Да и то ты скажешь, что это всё происки москалей, жаждущих крови бескорыстного кубанского функционера. И что, всё равно, это гораздо менее ужасно, чем то, что мы могли потерять 18 очков (из-за того что АБМ перерасходовал клубные деньги и навешал на клуб невыполнимых обязательств/ Ремчуков забыл подписать вовремя платёжку при наличии денег в кассе - по моей/ твоей версии).
Смысл в том, что я не прошу возвращать Ремчукова (хотя было бы здОрово). А вот избавляться от АБМ необходимо любой ценой.

mozart,
Совсем не так. Прежде всего, я считаю считаю Молдованова очень сильным и профессиональным футбольным функционером. И по мне, пусть уж лучше командой занимаются реальные спецы, нежели недоучившиеся сынки российских нуворишей. Тем более, что спецы наши, краснодарские. А сынки - ростовские.
Ну и далее. Пока ещё никто ничего не пилит, никуда не откатывает, никому не сливает. О чём речь?

Прежде чем избавиться от АБМ, надо сначала найти на его место подходящую кандидатуру. У тебя есть варианты? Ремчукова не предлагать! Пусть он сначала на кошках, тьфу, на каменском "Прогрессе" потренируется... :lol:

Во многом согласен.

Тут ведь как посмотретьна... С одной стороны 8 место, и до призовых недалеко... С другой, до зоны вылета 5 очков. И недайбог гЕниютАктику оступиться, как вся налетная хвальба слетитна. И мы окажемся в ж. И тогда, нужны резервы, усиление. И тогда будем жалеть ушедших Стрелкова, Данишевского, Забеляна, Окорочкова.. а не дай бог что с центром защиты, и Джиоева.. Я не желаю поражений, но мы все еще рядом с зоной вылета....

А я считаю, что Паша правильно сказал: "Терпения не хватило"
У нашего руководства как кроты в яйцах завелись:
- Чеху дали состав и сказали слепить из ... конфетку (организовать, что-то похожее на футбол). Наших нападающих вы прекрасно помните - мегозвезды. Чех дает усилие на защиту (при этом приобретая Ленгиела) тащит тренера вратарей (благодара чему раскрылся Дикань) и лепит полузащиту выполняющую и роль нападения. Да, в ПЛ не вышли, но почему не дать человеку усилить линию нападения и позволить работать в клубе с перспективой.
- ЯПУ дали два года на становление команды и достойный выход в ПЛ, ну так сложились обстоятельства, что у него получалось это немного лучше запланированного и команда вышла в ПЛ через год (досада - задача не выполнена, подвиньтесь товарищч)
А г-на Назаренко народ не долюбливает по многим причинам, начиная от колхозной рожи и заканчивая мегаопытом. Лично я не чувствую откровенности и чистоты в его работе. Как бы там не было, он не наш человек.

Админы, в этом намеке на "тупого военного" вижу оскорбление в свой адрес, поэтому отвечаю:

Хищник, до...**! Я гражданский человек уже с 1998 года, а ты, "умник" , живешь по Законам, принятым в Госдуме, где более 80% имеют офицерские звания, кстати, президент тоже бывший офицер.

mozart,
"если оставят Кубань в ПЛ - пусть пилят, откатывают, сливают... (с) АС (да простит он меня за вольную цитату, смысл вроде не исказил); "

не прощу, т.к. я в том посте имел в виду совсем другое. Я писал, что мне абсолютно пофиг, как зарабатывают на футбольном бизнесе руководители, меня интересует только футбол, и если есть хорошая команда и результат, то пусть делают, что хотят... и далее, что ты написал. Можно подумать, что руководители других клубов исключительно благотворительством занимаются в угоду болельщикам :). Главная задача всех, без исключения, - заработать денег!

777

А в чем трагедия для "Кубани" если гений защиты Джиоев все-таки уйдет из команды ?

Форекс, назови мне наших ЦЗ защитников. Которые смогут заменить Ленгиела, Орехова если не дай бог что...

Колифей ,
А я, как и Дерипаска:lol: , считаю, что принципы управления футбольным клубом не отличаются от принципов управления глинозёмным заводом на Ямайке. Вся специфика как раз и заключается в распилах, договорняках и откатах. Чего мне как раз видеть и не хотелось бы.

Габулов - самый дорогой вратарь-россиянин в истории человечества. Выставление на трансфер немолдавановских игроков. Озвученые уже приоритеты трансферной политики. Методы замены клубного персонала.

Победа в Ростове (первый матч Назаренко, гол - Лайзанс)? - забавное совпадение:)

Узнаваемый почерк "очень сильного и профессионального футбольного функционера".

Я не считаю пост директора ФК Кубань требующим неких специальных знаний. Достаточно любого независимого менеджера, если он подберёт себе толковых экспертов для оценки отношения цена/качество планирующихся приобретений. Кстати, Подобедов тебя чем-то не устраивал?

Назаренко предпочитает Джиоеву Путилина. На крайняк эту позицию закроет Ушенин.

АС,

Руководители многих других клубов отрабатывают зарплату. Особенно в российских топ-клубах. И у нас так было последние 2 сезона. Спонсоры-хозяева не для того дают деньги, чтобы их разворовывали.
И уж, по крайней мере, никому ни пришло в голову открыто выстраивать систему, при которой клуб будет закупать игроков у своего наёмного директора!:shok:

mozart

Без комментариев, глубина мысли чувствуется. Вот по твоей логике и получил орден Почета 26-летний сын директора ФСБ Патрушева, который был референтом у одного из помощников помощника руководителя Роснефти аж 6 месяцев!!! Этот орден дается за выдающиеся заслуги в отраслях науки. промышлености и многолетний труд... Но когда пихают вот таких патрушевых, ремчуковых по служебной лестнице мораль тут этакий рудимент..

Так он ему и не нужен. Колифей, у Молдованова есть ты - этого ему вполне достаточно.