Если выборы сейчас!
 

За кого голосуем?

Единая Россия...правая партия просвященного консерватизма.......лидеры Путин, Медведев, Грызлов, и подпевала слуга Михалков. Выбор за сильным государством с олигархической вертикалью власти, где господа правят, а плебс обожает им подчинятся. Устройство страны: смесь хунты Пиночета и олигархического капитализма с крупными монополиями, владельцы которых хозяева жизни. Все институты власти должны обслуживать их от судов до ментов. Это порождает сумашедшую коррупцию. Партия против свободы слова и свободных выборов, за однопартийность. Все ужасное что было у коммунистов, партия с удовольствием взяла себе.

Солидарность-яблоко..либеральная центристкая партия с левым уклоном.....очень напоминает прогрессивных европейских социал-демократов. Против олигархического капитализма, за распределение накоплений и против олигархов-монополистов.
За свободу, равенство, братство, борьба с коррупцией. Вхождение в нато, ес , модернизация страны. Лидеры Митрохин, Немцов, Яшин, Рыжков. Партия очень маргинальна.. ей совершенно НИКТО не верит....население считает партию виной коллапса Советского Союза и прихода олигархического капитализма. Но если Единая Россия поддерживает его, Солидарность-Яблоко против этого явления выступают. Партия против вертикали власти и за объединение регионов.

ЛДПР...в последние месяцы ЛДПР напоминает партию по названию.....вхождение в нато, ес, модернизация но с присутствием вертикали власти. Партия до сих пор кремвлевский проект. Лидер Жириновский.

Коммунисты... партия непонятно чего и для чего. Кремлевский проект. Не отказались от марксизма- ленинизма и классовой борьбы. Партия которая основывается на фальсификации истории и оболванивания населения. Позиционирует себя как оппозиция, что откровенная ложь. Кроме лжи о прибавках к пенсиям и бесплатных лекарств.....партия не обещает НИЧЕГО. Ни борьбы с коррупцией, просто ничего и сплошная болтология. Например в Краснодаре партия проводит пикеты и демонстрации не против коррупции, мздоимства, судов, а против возвращению города его имени и открытия вечного огня. Партия мишура. Партия хочет продолжать дело сталина и ленина, держать мир в напряжении, полярность миров, держать многомиллионую армию и иметь индустрию которая бы работала на военную мощь страны за счет сокращения жизни населения. Партия за ввод смерной казни и увеличение сроков и строительство новых зон и промышленности при них. Партия за монополизацию водки как еще один доход вместе с трубой. Повышение цен на водку..то что будут пить и гнать самогон и умирать Зюганову нет до этого дела. Партия поддерживает вертикаль власти и считает ее главным достижением октября. Партия за особый путь развития страны.....какой он особый никто чертежей у коммунистов еще никогда не видел.
Лидер Зюганов.


Справедливая Россия........партия социал-демократического толка.......без нормального названия. Все хорошее что есть у коммунистов без маразматического маркса и энгельса и борьбы классов, партия имеет на своем щиту. Партия поддерживает вертикаль власти, очень маргинальна и слаба..лидер Путин. Ему там тоже молятся. партия за особый путь развития России, что это значит партия ответит не может.

:lol:
Все уроды!:evil:В общем я за вариант: "Против всех"...

Организация народа (всего или части), выражение и защита его интересов – функция политических партий. Нынешняя правящая элита организованного народа боится. Именно поэтому нет настоящих партий, нет информационной инфраструктуры как единого целого, нет точного понимания народом национальных интересов.
Вместо этого либероиды двадцать лет внушают чувство исторической неполноценности. Недаром всякие "Сволочи" снимаются на государственные деньги. " Здесь вы идиоты, потому что плохо брали Берлин. А здесь Александр Невский предался Батыю, а здесь Пётр I – монстр... В итоге – вы неполноценная нация. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно." - С
Ответ эмоционально и точно сформулировал Бармалей. Как программа минимум - подойдёт. :)

В таком случае есть лучше вариант...свалить куда-нибудь за город или на рыбалку!:lol:

Одним словом - на выезд!

Голосуй не голосуй все равно получишь ...:?:?:?

За Медведа, если реально подойти, он еще удивит всех, вот увидите, ему нужно время на самостоятельность.

Звучит угрожающе...:)

xxrus, полностью с этим согласен.
А теперь прошу каждого дать не эмоциональный ответ, а подумать проанализировать и для себя честно ответить. Почему нынешняя правящая элита не создаёт информационной инфраструктуры для функционирования политических партий? Да потому что боится конкуренции, и особенно сильно боится Коммунистов. Именно поэтому перед каждыми выборами основной наезд на Коммунистов, а не на Жирика, или справедливороссов (хотя там есть достойные люди, в отличие от Миронова).

Кроме того нам умышленно внушают чувство неполноценности, что бы мы не верили в возможность перемен и не ходили на выборы или голосовали против всех. Пример Москвы со сменой мэра, конечно, не совершенное доказательство того, что нужны перемены во власти, но в любом случае чиновники изрядно напряглись, забеспокоились. Важно только, что бы смена была лучше, чем прежняя власть. А если мы не будем ходить на выборы, то уж точно лучше не будет.
У каждого из нас в любой ситуации есть выбор. Я, например, всегда голосую за коммунистов, какую бы чушь не писал о них Сталкер. И думаю я не о своих интересах, а об интересах тех же комбайнеров, о которых поёт Растеряев

Важно не то кто и как голосует, а кто считает! Неприход на выборы и отсутствие контроля провоцирует правящую, с позволения сказать, партию,на подтасовку результатов голосования. И это- сплошь и рядом.Увы.

Теперь мне всё понятно...:(

Рекомендую почитать, кто не в курсе:
"Окоянные дни", Бунин.
"Кровавая гражданская война", Веллер в соавторстве, на основе документов и рассекреченных материалов.
"Махно", Веллер.
для начала будет вполне достаточно.

Колифеевская фраза о прерождённом в ЕР КПСС из соседней темы, вполне очевидна.Ведь эта структура(слово "партия" вряд-ли к ней применимо в демократическом понимании) воплотила в себе всё худшее,что было в КПСС и на её фоне нынешняя КПРФ ИМХО выглядит гораздо более разумной,и даже более демократичной партией.Вот такие парадоксы истории.При всём при этом,КПРФ как единственную оппозиционную партию стараются всячески очернить, оклеветать и опорочить.Нельзя не признать,что во многом это удаётся благодаря стереотипам из прошлого.
Другие-же партии,либо являются скрытым звеном ЕР(достаточно посмотреть как голосует ЛДПР и Справедливая Россия,которые,несмотря на риторику своих лидеров,по факту,целиком и полностью голосуют в унисон с ЕР),либо слишком маргинальны,разрозненны и полностью самодискредетированны.И,в данной ситуации,мой голос - за КПРФ,как единственную оппозиционную партию,практически отошедшую от главенства идеологии и имеющую реально-высокое число сторонников и конкретную программу.

Безусловно, это парадокс. И это серьёзное препятствие. И оно непреодолимо. Конечно же, КПРФ сейчас является самой сильной оппозиционной партией. Но поскольку отмежеваться от своего прошлого невозможно, то и электорат, который против нынешнего режима (как и у нас на форуме) будет делиться примерно 50\50. Одни не приемлют коммунистического прошлого, другие наоборот. Но вопрос ведь не в этом, а в том, что другой оппозиции нынешнему режиму не будет! И пока, к примеру, Судью на мыло и Кузнец Вакула с одной стороны и Леонид и Аптекарь с другой стороны, не поймут, что они стоят на одной платформе - "Нет нынешнему режиму"... будет "голосуй, не голосуй, всё равно получишь ...". То есть, можно сделать вывод, что нас, россиян, ещё не припёрло. Что мы ещё пытаемся выбирать между плохим и худшим. Демократия как таковая на территории нашей страны себя дискредитировала не меньше, чем коммунизм. Возникновение действительно сильной оппозиционной партии у нас не возможно. Стало быть путём выборов у нас ничего не решить. Этот режим не убрать. Должно стать ещё хуже, настолько хуже, что жить станет совсем невозможно. Но этот процесс очень длительный. И не думаю, что всё прийдёт к этому. Точнее, надеюсь, что нынешний правящий режим, путём длительной эволюции придёт к более разумному правлению.
Если же и идти на выборы президента, то едиственно верным в этом случае, считаю, прийти и испортить бюллетень, чтоб твой голос не использовала партия власти. Хотя, как я уже писал ранее, очень сомневаюсь, что это может дать какой-нибудь результат. Даже если процент таковых поступков будет подходить к критическому для правящей верхушки, они придумают какую-нибудь байду, чтобы... получить нужные результаты и остаться у власти.

На территории нашей страны демократии, как таковой еще не было (за исключением недолгого периода с марта по октябрь 1917 года, да и то, какая демократия в условиях военного времени?).

Не надо ввязываться в демагогию. Я имею ввиду демократические партии. Да их тоже в сущности как таковых не было. Одни лозунги.

Выступает по телевизору кандидат в тадепуты:
- Кругом коррупция, взятки, откаты, полный беспредел!
Ведущая:
- Вы собираетесь с этим бороться?
Кандидат:
- Вы чо?! Я хочу во всем этом участвовать!


От перемены мест слагаемых.....

Чисто ради прикола хочу поглядеть, как бы Жирик отжигал у власти. Собственно 12 лет за него и голосую.

Какие, на, выборы? Я на эту пантомиму сроду не ходил. И не собираюсь.
Хотя брешу - ходил. В 1991 году, когда Гамсахурду выбирали.
Проголосовал из всего района - 36.000 народу - не поверите, ОДИН :lol: Мне даже пальцем показывали, куда крестик ставить.
Был ещё из всего района один воздержавшийся - жена моя. Хотела крестик поставить, так я зыркнул. Получилось 35.998 - 1 - 1.

Эх-х, не удалось побить рекорд Кореи, где однажды было достигнуто 100% единодушие )))))))))

Я смысла не пойму? Жирик бы не отжигал у власти если бы его выбрали президентом, а сдал свое место сразу тем кто ему платит. При чем сразу же. Так он и сдает, Чуров рисует для Путина все что Путин захочет.....Не секрет что за Жириновского голосуют больше чем за коммунистов и чуть ли почти как за едро. Дело в том что многие люди стесняются говорить что будут за него голосовать.....но идут толпами. Сжигают свои голоса в топке Едра. Разве не понятно что он всегда был проектом КГБ, а сейчас Кремля. Жириновский очень умный мужик, в спокойные годы говорит очень интересные и правильные вещи о вступлении России в НАТО, ЕС, поголовном изучении английского языка населением страны, создании губернь, упразднении республик. Но как только подходят выборы, он включает ахинею для люмпенов-идиотов, он начинает выполнять свою основную задачу для отаскивания маргинальных голосов на себя националистов, поцреотов, тех кто хочет увидеть его клоунаду в кремле, всех тех кто мог бы пойти за новорусскими фашистами и за их партиями. Таких людей с верой в СССР, в газировку за три копейки, что колбаса была лучше и слаще полным полно. А всех их надо увлечь и запрячь и отсортировать. Голосуя за Жириновского вы голосуете за едро.......партию пустышку и однодневку.

В России не было демократии кроме периуда с февраля по октябрь 1917 года. Почему. Да потому что......
.....
Демократическое либеральное движение в России началось с народничества и имеет глубокие корни. Дело в том что Петр Первый разделил Россию на два противоположных класса......рабов и дворянство. И начиная с Екатерины Великой началось медленное движение к друг другу этих двух противоположных слоев населения.
Именно либерализация дворян Екатериной Великой создало момент либералного ренесанса или возрождение России. Либеральные мысли Екатерины были подняты ее дворянами как знамя. Либеральность дворян породили культуру мирового масштаба буквально за 100 лет. В России появляются гении как Пушкин, Достоевский, Чайковский и тысячи других. Народничество же тем и занималось что сближало дворянство и крестьян. Высшей точкой народничества на идеях мыслителей Михайловского, Чернышевского, Герцена, Бердяева стала партия социалистов-революционеров. Партия стала популярной во всех слоях населения от князей до последенего кретьянина батрака. Под эгидой эсеров было свергнуто самодержавие, они организовали советы крестьянских и солдатских депутатов. Партия в октябре 1917 года имела более миллиона членов, когда большевики не имели и 10 тыс. Были проведены выборы в думу и учередительное собрание и везде победили эсеры. Весь Российский генералитет стали членами партии эсеров, почти все министры, господин Керенский стал во главе партии. И многие не знают но все белое движение было под знаменем Эсеров Единой России.....под знаменем социалистической революции Эсеров. В рядах белого движения того же Корнилова почти не было монархистов. Вот так вот.
Существовали и социал-демократы, кадеты......которые тоже принимались всей Россией........но вот порадокс....... маленькая кучка ультра радикалов среди социал-демократов которые назвались большевиками, провели антиэсеровский переворот с матросами-анархистами, украли у них законную власть и до сих пор терзают Россию. И до сих пор имеют последователей их дешевой колбасы.....#-o
Коммунисты не опозиция......если вы голосуете за коммунистов......вы голосуете против того кем бы стала Россия с эсерами......социалистической державой которой являются почти все развитые страны мира. Коммунистический путь утопичен, радикален, вы выбираете ультра-левых отморозков, задача которых закрыть Россию в берлогу и окружиться ракетами от мира. :shok:

Да кстати сегодняшнее КПРФ не имеет ничего общего даже с той социал-демократической партией Ленина.......последние ростки социал-демократизма которые полностью вытравил товарищ Сталин. Последних социал-демократов он просто уничтожил....мечтающих о всемирной революции и борьбе классов.....но все жа за равенство, свободу, братство, открытые выборы, вхождение России в мир и безвизовость.
Все что есть КПРФ.....это абсолютно сталинская партия которая кичится что они построили страну......но как то забывают что страну и большой индустриальный рывок был сделан сталинской бесплатной рабочей силой-зеками и рабовладельчиским стахановским движением....А страну строили инженеры из Америки. Тогда этим не гнушались.

Кстати тоже интересный факт......главный идеолог октября был не Ленин а Троцкий. Троцкий приказал даже Ленина держать под домашним арестом и не пускать в Смольный, Ленину пришлось чуть ли не передеваться в женское платье чтобы туда проникнуть. Кстати Леон Троцкий как личность на западе намного опережает самого Ленина......его работы намного значительней и изучаются намного больше в западных университетах.

Согласен на все сто, король эпатажа является по сути просто политической проституткой и был ею всегда

Сталкер, Да что ж тебе всё неймётся, приезжай сюда и голосуй., А то всё из под стола умничаешь.

По городу слона водили - как видно на показ,
Известно, что слоны в диковинку у нас...

(дедушка Крылов)