«Оттенок скандальности, отдающей запахом с гнильцой…». Чего не хватило комиссару матча в публикации «Советского спорта»? Скандал
Футбол - Россия - Первый дивизион
http://www.sovsport.ru/s/i/bprint.gif
http://www.sovsport.ru/s/i/hr3.gif 29 октября 2008, №160(17659) Егоров С. СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ЧИТАТЕЛЬ – ГАЗЕТА – ЧИТАТЕЛЬ В футболе наступила осень. По всем приметам – бьют судей, играют странные матчи, теперь уже и стреляют на играх юношеских команд (см. материал на 8-й странице). А еще пишут опровержения в газеты. Или «заявления» – именно так озаглавил свое письмо в «Советский спорт» (копии – генеральному директору РФС А. Сорокину, президенту ПФЛ Н. Толстых) комиссар матча «КАМАЗ» – «Кубань» А. Будогосский.
Напомним, матч двух претендентов на путевку в премьер-лигу ознаменовался феерической концовкой: в течение восьми минут челнинцы невероятным образом растеряли свое преимущество, счет 3:1 трансформировался в 3:4, и краснодарцы таким образом вышли в футбольную элиту.
Удивительный был матч, за который главный арбитр, кстати, умудрился «двойку» получить, но мы сегодня о другом. В репортаже «Почему встал «КАМАЗ»?» (номер за 25 октября с.г.) наш казанский собкор А. Егоров уделил автору письма (ошибочно названному инспектором, а не комиссаром матча, за что редакция приносит господину Будогосскому извинения) ровно 10 строк.
Вот они: «Инспектор матча Андрей Будогосский был также немногословен. «Как я могу комментировать счет на табло? – улыбнулся Андрей Дмитриевич на просьбу поделиться мнением о последних 15 минутах матча. – Не показался ли мне матч странным? Хм-м… Одно могу сказать: матч был интересным…»
Почему это безобидное цитирование вызвало чуть ли не яростный гнев комиссара матча, обвинившего газету в том, что «стиль и методы работы некогда уважаемого издания в последнее время все чаще приобретают оттенок скандальности, отдающей запахом с гнильцой, свойственным низкопробным бульварным газетам»?
Оказывается, во фразе А. Будогосского «матч был интересным»… исчезло окончание – «для зрителей». На основании чего автор делает жесткий вывод: «Господин Егоров сознательно исказил суть моего короткого с ним разговора, передернув мои ответы… Цитируемые А. Егоровым фразы, в которых намеренно вырезаны мои ключевые слова, искажают и по сути передергивают смысл и содержание моего короткого по ходу разговора с журналистом, придавая материалу явную двусмысленность, направленную, по моему убеждению, на дискредитацию соревнования и его участников, включая комиссара и инспектора, порочат мою деловую репутацию в спортивных кругах…»
Сильно сказано! Остается только уволить нерадивого собкора. Но снова и снова слушаю аудиозапись интервью – может быть, у меня что-то со слухом? «Матч был интересным» на записи – есть. А «для зрителей» – нету. Мистика… Андрей Дмитриевич, может, вы кому-нибудь другому это сказали? В каком-нибудь другом месте? Или эта фраза просто у вас в мыслях мелькнула?
Ну да ладно, с кем не бывает. В горячке после матча чего только не забудешь сказать. Если для вас, Андрей Дмитриевич, это так важно, мы готовы опубликовать (и публикуем сегодня) злосчастную фразу в том виде, в каком она вами замысливалась: «МАТЧ БЫЛ ИНТЕРЕСНЫМ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ». А чтобы ни у кого не оставалось в этом сомнений, приведем несколько цитат с гостевых книг официальных сайтов «КАМАЗа» и «Кубани», а также посетителей портала www.sportbox.ru телеканала «Спорт», который транслировал этот матч на всю страну. Судя по накалу дискуссии, матч для зрителей получился не просто интересным – фантастически интересным!
КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ WWW.SPORTBOX.RU
Sheitan: Попахивает договорняком!
Shotlandskiy: Ничего, ребята потуже затянут пояса и, возможно, переживут те затраты, на которые они пошли ради этого матча!
Vurgun: Договорняк.
nova4ee: Да какой договорняк? У кого ж тогда хватило фантазии придумать такой сценарий матча? Просто «КАМАЗ» сдулся в конце, уверовав в свою победу.
RealistRF: Не будьте такими наивными. «КАМАЗ» слил матч. И это стоило недешево. «КАМАЗ» сейчас не в состоянии содержать клуб премьер-лиги, а финансирование республики достается «Рубину». Поэтому не стройте иллюзии об объективности матчей в России.
ainch3: В пятницу «КАМАЗ» потерял очень много, не только шанс выйти в премьер-лигу, но уважение своих болельщиков. Интересно, сколько стоят три гола? Скоро будут играть при пустых стадионах. Убивают футбол в Челнах.
ФОРУМ БОЛЕЛЬЩИКОВ «РУБИНА»
Tricky: «КАМАЗ» ваш – это полный п… конечно. Так все прос… – это надо уметь.
Хрюндик: Слил ваш «КАМАЗ», похоже. И «Кубань» в премьер-лиге уже.
Bill: Мда... Без голоса остался, ладошки себе отбил, по ходу простудился еще, а взамен ничего не получил. Обидно. Ни о каком сливе не может быть и речи. С такой игрой, которая была во втором тайме, мы одолели «Ростов». Защита хромает, согласен. Пропустили второй гол, посыпались. Но повторюсь, ни о каком сливе не может быть и речи!
ГОСТЕВАЯ КНИГА ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ФК «КАМАЗ»
Альберт Родной: Неужели и нас купили?????
BUGAGA ГородНаКаме: Cтойкое ощущение, что нас поимели. И не «Кубань». И не судья. Много вопросов. Почему команда встала во втором тайме, как по команде? Зачем на последней минуте менять двух игроков? Время тянем?
white Набережные Челны: Слов нет, парни!!!! второй тайм стояли все! глазам своим не верю. До сих пор матч стоит перед глазами!!!!!!!неужели сдали игру?
робич Набережные Челны: СТЫД. ПОЗОР. ПЛЕВОК.
ARTCHI7777 Набережные Челны: Такой команде, как «Кубань», так не проигрывают... Это деньги. Это проданная игра.
…Вы про этих зрителей хотели сказать, Андрей Дмитриевич?
|