Совет Лиги
 

Уважаемые члены Совета Лиги КЛНХ.
В специально созданной теме на форуме Гринмайл будут созданы мной посты ,соответствующие номерам предложений ,составленных мной .Если Вы поддерживаете предложение ,то прошу поставить "плюсадын" в поддержку .Все предложения с пояснениями будут отправлены на мыло. Также на обсуждение надо вынести вопрос об обнародовании этих вопросов ,хотя не хотелось бы ,так как мои предложения несут не только возможную коммерческую тайну ,но и некоторую интеллектуальную собственность ,что может быть использовано в неблагих целях .До момента возможного обнародования того ,что я предлагаю сделать попрошу Вас не выносить эти вопросы на общее обсуждение .
На основании этого голосования можно составить повестку дня для собрания членов Совета Лиги и уже на собрании сделать конкретные решения .

Вопрос 1.Проект регламента
Прошу голосовать только членов Совета Лиги

Вопрос 2 .Бюджет Лиги
Прошу голосовать только членов Совета Лиги

Вопрос 3.Спонсорские пакеты
Прошу голосовать только членов Совета Лиги

Вопрос 4 .Обнародовать предложения

Вопрос 5. Не обнародовать предложения

Андрюш, я не понял, что то должно прийти на мыло? Мне ничего не пришло.

Гном,
отсылал всем на мыло письмо с тремя прикрепленными файлами ,кроме тебя ,Старика и Камелота ,т.к. этих адресов у меня нет ,но в письмах просил переслать Вам их.
Буффон ,а тебе чего ,тоже не пришло что-ли ?Тебе отсылал на мыло ,с помощью которого ты регился на сайте К-Х
Кому не пришло ,скиньте в личку свое мыло - продублирую

По вопросу 1: изучать надо, сейчас не могу

Мои дополнения и вопросы к регламенту (в скобочках).

1.3. Для участия в любом из этапов ОЧК кажому игроку необходимо пройти предварительную регистрацию на официальном сайте КЛНХ http://kuban-hockey.ucoz.ru/ и подтверждающую регистрацию (аккредитацию) на месте соревнования. (здесь же следует указать размер и необходимость денежного взноса)
1.3.4. Игрок, не прошедший подтверждающую регистрацию в установленные сроки, к участию в турнире не допускается. (Как быть, если человек опаздывает, но предупредил оргкомитет? Следует разъяснить.)
1.8.1 Любые игроки, не являющиеся гражданами РФ, участвуют в ОЧК на общих основаниях, им присваивается соответствующий суммарный рейтинг, исходя из занятого места на каждом этапе, который дает право на борьбу за звание победителя Открытого Чемпионата Краснодара по настольному хоккею и любые другие призы, вместе со всеми, без каких-либо ограничений. (ИМХО, просто лишний пункт. Это всё и так понятно)
2.2.1.2. В случае, если число зарегистрированных игроков (на момент закрытия регистрации на официальном сайте КЛНХ) – менее 48 либо более 72, то оргкомитет турнира вправе внести изменения в пункты регламента, касающиеся формулы проведения турнира, алгоритма распределения и количества квалификационных групп непосредственно перед стартом турнира. (ИМХО, даже в случае менее 48 игроков нужно придерживаться той же схемы. По более 72 – согласен)
2.3.3. Далее игроки, исходя из выстроенного списка, "рассеиваются" по квалификационным группам "змейкой" (независимо от числа групп). («Корзины» выглядят интереснее, это уже обговаривалось.)
2.3.4. "Рассеивание" игроков по квалификационным группам происходит в автоматическом режиме сразу после закрытия регистрации. (Как быть с корзинами, надо подумать. Нужны независимые наблюдатели жеребьевки. Это минус «корзин». Но у змейки, ИМХО, минусов больше)
3.3. В случае равенства очков у двух игроков для определения занятых ими мест используются дополнительные показатели:
а) результат их личной встречи.
б) количество побед в турнире. (За победу и так 3 очка. Хватит привилегий. Пункт «б» не нужен)
в)разница шайб во всех матчах турнира.
г)общее количество заброшенных шайб в турнире.
д) жребий, условия которого определяет оргкомитет турнира.
4.3. По ходу одной серии игроки не могут требовать замены хоккея, даже в случае поломки. (Думаю, можно разрешить менять поляну, в случае согласия обоих игроков)

По пункту 1.3 - согласен
1.3.4 - надо думать ,но мое мнение как в поговорке "семеро одного не ждут"
1.8.1 - согласен ,на данный момент этот пункт не нужен

согласен полностью

Это предложение сделано ,чтобы упростить работу оргкомитета ,чтобы иметь возможность заранее распечатать плей-листы ,а не париться с дровами для принтера за полчаса до начала игр.

ситуации с равенством очков бывают разные - этот доп.показатель ,на мой взгляд, не лишний.
согласен

Проголосую завтра... Уж очень объемно....

Для меня по большему счету важнее встречные предложения ,нежели "плюсадын" .Может кто-то доработает или предложит альтернативный вариант . Одна голова - хорошо ,а девять - лучше :)

Аналогично!:)

:lol:

Nikitos, прости:lol:

Андрей, мне на почту до сих пор ничего не пришло...

DYU,
Я отсылал на то мыло , с которым ты зарегился на К-Х

такая же песня шо и у Данилы. Кидай на kubanbrom@rambler.ru

Camelot, отправил

Позвольте высказаться не члену Совета Лиги по некоторым вопросам.
Моё мнение: если человек опаздывает на акрдеитацию, но предупредил и за него внесли взнос, можно допустить его к участию в турнире. Но тут нужен следующий подпункт или пункт связанный со штрафными санкциями. Т.е. он даже может опоздать к началу игр и тогда ему ставится 0:5. Но если он пропустил более половины всех игр в квалификации (или там 2\3 - не знаю, но обсуждаемо), он уже не допускается к дальнейшему участию с понесением наказания ввиде денежного штрафа, равняющегося аккредитации за участие в турнире (или другой суммы - обсуждаемо).

По поводу пункта с определением победителя при равенстве очков полностью поддерживаю Гнома. Итак 3 очка за победу - не нужен подпункт о количестве побед.

Фпесту такие изменения! Это по-новой придётся программу переделывать. Нафига я тогда ночные бдения устраивал?
ИМХО, нынешний вариант вполне приемлем и логичен.

Колифей, а тебя не забанят за Фпесту?:lol: :app:

Buffon, Читай правила, Раздел № 1, слова про ядерный чемоданчик. :)
ЗЫ: А вот на тебя сейчас Nikitos'у настучу. За флуд. :)

Колифей, прости

Господа, не уподобляйтесь тупым из РФС. Нигде в мире в доп. показателях нет количества побед, ибо и так 3 очка за победу...

Гном, В соответствии с ТЗ, которое прислал вице-президент, и в результате моих ночных бдений во славу программы bhp0172 на сегодняшний день реализован следующий алгоритм определения мест участников в турнирах, проводимых под эгидой КуЛиНаХа:
=====
Места участников опpеделяются по сумме очков, набpанных во всех матчах турнира. За победу в матче начисляется 3 очка, за ничью - 1 очко, за поражение - 0 очков.
В случае равенства очков места участников в турнирной таблице определяются: по результатам игр (ы) между собой:
- число очков;
- разность заброшенных и пропущенных шайб;
- число заброшенных шайб.
=====
Никаких "побед" в алгоритме нет и в помине.
ИМХО, рЫгламент в этой части нормальный. Не вижу необходимости вносить тут какие-либо изменения.

М-да... Вот написал и сам задумался. А если набравшие одинаковое кол-во очков участники все матчи между собой завершили вничью? Согласитесь, в случае двух таких игроков такой вариант вполне вероятен. Что тогда? Получим сингулярность (читай - разборки). ИМХО, нужен ещё один доп.показатель.

Ну и отлично. Опять чо то Андреофан намутил :-D

Для этого есть разница шайб во всех матчах турнира. И если чо кол. заброшенных в турнире

Гном, Есть-то есть, только программно это в настоящий момент не реализовано. Принимайте окончательное решение. Готов посвятить его программной реализации ещё пару часиков.
ЗЫ: Жду корректировки ТЗ от вице-президента или любого другого уполномоченного члена Совета Лиги. :wcj:

Гном умный. Долой сингулярность! Сингулярность в КулиНахе не пройдет! Продолжайте советоваться, интересно, к чему прийдет в итоге

ИМХО, дальнейшая корректировка не нужна. Далее следуя программе идёт разность шайб во всех сыгранных играх.

Staryj, Ты буквы русские читать умеешь, дружище? А складывать их в слова? Если да, тогда ещё раз прочти #26.
Вот то, что там написано, то и есть в алгоритме. Больше никаких (!!!) условий сортировки нет. Уж поверь на слово. Или сам проверь. Так что, если надо, отпишись внятно как сделать. Добавлю.

Колифей, а можно "шкурную" просьбу? если будешь сидеть над программой, сделай, плиз, на первой страничке ячейку, в которую вводится "количество очков за победу (2 или 3)", и при генерации групп это количество очков воспринимается программой. А? Сильно прибавит универсальности твоим трудам, можно будет рекламировать всем (пошла лесть и заискивание :lol:)

Пит М., Немного не понял ТЗ. Каким боком кол-во очков за победу связано с генерацией групп? Ты, енто, попонятней изложи. Бо, как говорил начальник петрофизической лаборатории во времена моей салехардской отсидки, объясняя почему у него зарплата ровно в 10 раз больше моей, правильно поставленная задача - это 99% успеха.

ЗЫ: Кстати, что показало тестирование bhp0172 SP1, если таковое проводилось?

Он имеет ввиду, что нужно сделать так, чтоб можно было выбирать 2 очка за победу или 3!

Именно. Никак не связано, но, насколько я понимаю логику программы, ей надо сказать, сколько очков давать за победу, по крайней мере до того, как нажата кнопка "сгенерировать таблицы". Проще всего это сделать на первом шаге - после того, как внесен список участников. То есть, при нажатии на кнопку "сформировать группы".

Предварительное тестирование глюков не обнаружило. Правда, я просто вводил результаты реального турнира - специальных заморочек не придумывал. А надо будет. :lol::-P

Nikitos,
Так а кто сейчас мешает это делать? На последнем листе "НАСТРОЙКИ" есть соответствующие поля. Когда конкретно туда будут внесены значения - абсолютно пойуху. Главное, чтоб они там были на момент формирования окончательной таблицы (до нажатия кнопки "Сгенерировать таблицы").

В принципе, содержимое листа "НАСТРОЙКИ" можно перенести в любое другое место (потребуется только изменить в макросах адресацию). Вот только смысл сего действия мне реально непонятен. Ну да не вопрос. Хотите - сделаю. Скажите только куда конкретно. И ещё, всё-таки хотелось бы понимать, на кой ляд это надо. Бо, ИМХО, в данном варианте всё сделано грамотно. Эти настройки (кол-во очков за победу) меняются крайне редко, если вообще меняются. Турниры-то проводятся по одному рЫгламенту, а не каждый раз по-новому. Поэтому настройки и отнесены на отшиб. Типа, вбил и забыл.

ЗЫ: А вообще жду ответа от вице-президента по поводу сказанного в #33. Старый, ау!

Колифей, Долго ждать придется! Они уже улетели!:)

Колифей, не разобрался, сорри. Да, все уже есть. Спасибо... за терпение :)