|
ФК КУБАНЬ-2007. Итоги сезона. ИГРОКИ и ТРЕНЕРЫ
НАШИ ИГРОЧИЩИ, ИГРОКИ И ИГРОЧИШКИ (с)* * - неологизм от Евгения Серафимовича ЛОВЧЕВА Код:
Игр Ударил/ Гол/ Штанга/ Пред./1. Коэффициент "+/-" отражает разность забитых и пропущенных мячей, в то время как игрок находился на поле. 2. В графе "Гол/пас" последовательно указаны голы, забитые непосредственно с игры, далее – реализованные (+) и нереализованные (–) пенальти, а также результативные передачи. |
Так случилось, что в итоговой таблице индивидуальных показателей игроков «Кубани» с положительной составляющей коэффициента «+/-» оказался всего один человек – форвард Леонид БОЕВ. Перспективный юниор, имевший за плечами достаточный опыт выступлений за различные юношеские сборные страны, попал в команду в перерыв между кругами, когда в линии атаки «Кубани» царил хаос. Свой единственный зачётный балл Леонид заработал в памятном матче с ФК «Москва», результат (4:1) которого стал самым крупным выигрышем «Кубани» в Премьер-лиге. Боев не стушевался в новой компании – как мог, цеплялся за мяч в линии атаки и по возможности ассистировал партнёрам по команде, в итоге сделав голевую скидку на Рикардо. Можно только догадываться, как сложился бы сезон у 21-летнего форварда, не стань он «разменной монетой» в отношениях между тренерами и руководством клуба.
Цифра «0» значится в графе «+/-» у троих игроков – Константина ЗУЕВА, Валентина ОКОРОЧКОВА и Миндаугаса КАЛОНАСА. Появление в «Кубани» игрока национальной сборной Литвы было воспринято с осторожным оптимизмом. Который, впрочем, скоро испарился: Калонас в дубле смотрелся посильнее молодёжи, однако в «основу» так и не пробился. Равно как и потерял место в сборной. Кто виноват в таком развитии событий? Каждый ответит по-своему… Любимец кубанских болельщиков Окорочков также вправе сетовать на потерянный сезон. Будучи заявленным за «Кубань» перед самым стартом чемпионата, Валентин прекрасно понимал, что в его случае руководство клуба пошло на некий компромисс, дабы не осложнять и без того непростые отношения с фанатами. При всех достоинствах футболиста, Яковенко не видел его в «основе». Так же, как и Назаренко. Решив не искушать спортивную Фортуну, которая зачастую обходила Окорочкова (вспомните события накануне сезона-2004), Валентин не стал уподобляться «бунтарям», а тихо и квалифицированно отыграл за дубль, являясь его капитаном. Единственное появление Окорочкова в «основе» пришлось на домашний матч с «Рубином», когда Валентин мог принести «Кубани» ничью, однако не сумел переиграть вратаря. Скомканным вышел сезон и у Зуева. И Яковенко, и Назаренко видели этого футболиста в «основе». Даже не в оптимальном состоянии. Даже не полностью оправившимся от травм. И понять тренеров можно – Константин относится к той категории игроков, которых за глаза величают «рабочими лошадками», т.е. теми, кто «возит рояль» для «солистов». В силу объективных и субъективных причин и следствий Зуев не смог раскрыть свой игровой потенциал, за что не раз был критикован рядом Интернет-болельщиков. Однако в тех матчах, в которых Константин участия не принимал, игроки на его позиции выглядели если не слабее, то менее уверенно. Четыре футболиста – Денис КИРИЛЕНКО, Джемал БЕРБЕРОВИЧ, Александр СЕМИЗЬЯН и Николай ЗАЙЦЕВ – окончили сезон с коэффициентом «-1». Наиболее перспективным в этом квартета выглядел Кириленко. Мобильный и дисциплинированный «краёк», он вполне мог закрывать всю «бровку», однако отсутствие должного игрового опыта на столь солидном уровне не позволило Денису занять твёрдое место в «основе». Ежели в ближайшее время Кириленко сумеет наверстать недостаток мышечной массы (говоря по-простому – обрасти «мясом») и при этом не утратит скоростные данные, если к игровой дисциплине прибавит немного здоровой спортивной «наглости», то может стать определяющим игроком команды. Защитник национальной сборной Боснии Берберович показался игроком добротного уровня. Но не более чем. Его пушечный удар в перекладину ворот «Крыльев» свидетельствовал о возможностях исполнителя, однако оказался единственным. В заключительных матчах сезона было заметно, что физическое состояние Джемала оставляло желать лучшего. Представитель новороссийской футбольной династии – талантливый форвард Семизьян – также стал заложником чехарды в линии атаки. Выступая за дубль, Александр временами творил чудеса, демонстрируя абсолютно индивидуальный дриблинг, при этом не забывая о партнёрах. К недостаткам Семизьяна можно отнести, пожалуй, нелады с дисциплиной – как игровой, так и в прямом смысле слова. Защитник Зайцев щедро наделён талантом и статью от природы. При условии кропотливой работы с ним тренеров он может вырасти в классного игрока. Скажем, уровня Максима ДЕМЕНКО. Или выше. А может, ежели всё пустить на самотёк, всю жизнь проиграть в командах зоны «Юг». Хавбек Небойша ЙЕЛЕНКОВИЧ и вратарь Андрей ДИКАНЬ провели ничтожное количество матчей, посему их коэффициент «-2» является весьма условным. Экс-капитан «Кубани» Дикань пропустил старт сезона по причине болезни. После восстановления выступал за дубль, а ближе к финишу сезона получил шанс в гостевом матче с «Томью». В том поединке Андрей сделал всё, что мог, но в следующем матче в ворота «Кубани» вновь вернулся Габулов. От Йеленковича, конечно же, ждали большего. Накануне появления капитана болгарского «Литекса» в Краснодаре на сайте «GM» появились характеристики футболиста, свидетельствовавшие о том, что этот игрок на поле умеет буквально всё. На поверку всё оказалось не совсем так – Небойша выглядел инертным, двигался тяжеловато, да и игровая мысль витала где-то в небесах. В матчах за дубль Йеленкович смотрелся получше, но ведь это был не его уровень… Плеймейкер «Кубани» Олег ИВАНОВ и форвард Спартак ГОГНИЕВ имеют одинаковый показатель «+/-», который равен «-3», но совершенно разную прессу. Достаточно взглянуть на различные болельщицкие опросы, чтобы понять, как разнятся народные оценки этих футболистов: Иванов предстаёт в образе некоего спасителя, способного едва ли не в одиночку «вытащить» команду, а Гогниев олицетворяет собой футбольное зло. Хочется верить, что это – всего лишь эмоции, а в реалиях футболисты понимают всю легковесность этих эпитетов. От Иванова и тренеры, и болельщики – причём не только на Кубани, - ждут чуда. Когда начнут оправдываться авансы, регулярно выдаваемые футболисту?.. Когда же Олег заиграет в полную силу, используя все грани своего таланта?.. Когда он станет настоящим лидером команды?.. Уж несколько сезонов минуло, в которых Иванов приближался к желанной цели, но каждый раз она оставалась непокорённой. Казалось бы, основная причина на поверхности – травмы, преследующие Олега не первый год. Однако рискну высказать одну мысль, услышанную мной от одного кубанского специалиста. Специалиста с большой буквы. Он как-то заметил после матча: «Пока Олег не избавится от временами нет-нет, да проскальзывающего легкомысленного отношения к футболу, пока в его игре будут присутствовать элементы «пижонства», пока он не поймёт, что детство, юность и отрочество остались позади, он будет ходить в «подающих надежды». Со своим ОГРОМНЫМ талантом…». Гогниев олицетворяет собой, пожалуй, все достоинства и недостатки осетинской школы футбола. Огромное желание Гогниева играть и забивать порою брало верх над здравым расчётом: сколько выгодных моментов растранжирил Спартак в этом сезоне – не сосчитать… За что справедливо подвергался болельщицкой обструкции. Как в своё время Андрей САЛЬНИКОВ. Однако упрекнуть его в нежелании играть, вести борьбу на любом участке поля – значит, пойти против истины. Согласен, что журналистский штамп «горящие глаза Гогниева» очков в командную копилку не добавлял, но «вешать всех собак» на одного футболиста не пристало. Дело, на мой взгляд, в другом. Существует такой расхожий термин: «Не ЕГО команда». Под эту «статью» можно подвести и Гогниева, и того же Сальникова. Действительно, Сальников до «Кубани» «солировал» в Подмосковье и в «Урале», затем – в аренде в Нальчике, в Тольятти, ныне – в Иркутске. Словом, ВЕЗДЕ, кроме «Кубани». Возможно, аналогичная ситуация складывается и в случае с Гогниевым. Вот сменит Спартак команду и начнёт забивать. Что тогда будут говорить его нынешние хулители?.. |
Футбольный квартет в лице Андрея УШЕНИНА, Эммануэля ОКОДУВЫ, Андрея ТОПЧУ и Александра ЛЕБЕДЕВА пришёл к финишу сезона с показателем «-4». Об Ушенине автор этих строк высказывался немало. Оценка не изменилась и до сих пор. Она заключается в том, что таланту и божьему дару этого воспитанника майкопского футбола диву давались все тренеры, работавшие в «Кубани» - от Лагойды до Назаренко. Но приверженность руководства клуба к броуновскому движению тренеров не позволяла тем как следует заняться Андреем. Посему Ушенин, как неогранённый алмаз, то ослепит всех своим блеском, то затеряется в общей массе. И так – на протяжении 5-ти сезонов кряду.
Нигерийский «украинец» Окодува, войдя в незнакомую команду буквально «с листа», оставил положительное впечатление. Согласен, что и он не избежал «безголевой» болезни форвардов «Кубани» (лишь 1 гол в 8-ми матчах), однако привнёс свежую струю в поникшую было атаку краснодарского клуба. Остаётся только гадать, как выглядел бы Окодува, появись он в команде хотя бы в перерыве между кругами, а не в последний день лета. Возвращение Топчу к родным пенатам болельщиками было воспринято неоднозначно: мол, если в ФК «Москва» «лавку» полировал, то что в «Кубани» ему делать? Нельзя сказать, что Андрей своей игрой усилил линию полузащиты. Равно как нельзя утверждать, что ослабил. Играл он на привычном уровне – смело шёл в борьбу, устраивал фланговые «забеги», пытался атаковать ворота соперника издали. Словом, мы видели привычного Топчу. Хотелось, конечно, чтобы он «выше головы» прыгнул, доказав тем самым правильность своего возвращения. Не случилось… Белорусский форвард Лебедев остался для автора загадкой. В матчах дубля в 1-м круге он являлся едва ли не самым «полезным» игроком – забивал, ассистировал… Получив место в «основе», как-то стушевался и вылетел из неё. Посыпались травмы. Поговаривают, что попал в «опалу» к тренерам. Но ведь футбольный клуб – не институт благородных девиц, свою состоятельность доказывать надо. Так или иначе, но в матчах 2-го круга за дубль играл уже другой Лебедев. Кто видел, тот поймёт… На 5 турнирных баллов, правда, со знаком «минус», наиграли защитник Аслан ЗАСЕЕВ и атакующий хавбек Владимир КУЗЬМИЧЁВ. Засеев вправе сетовать на спортивную судьбу – надёжный, но неброский, резкий, но дисциплинированный, он не один сезон был на хорошем счету и у тренеров, и у болельщиков. Однако прошлой осенью застарелая болячка потребовала оперативного вмешательства. Долгий период восстановления затянулся аж до весны. Но Аслан, как истинный осетин, героическими усилиями «подогнал» себя сначала до дубля, а затем до «основы». Но такой метод чреват серьёзными последствиями, и после пары неудачных матчей Засеев отправился в «глухой» запас. Как оказалось, до конца сезона. Опытнейший Кузьмичёв после того, как Яковенко решил вывести его из состава команды, поддерживал форму, выступая в любительских турнирах Краснодара. Поддерживал так, что, едва вернувшись в «Кубань», стал претендовать на роль главного открытия дозаявочной кампании. А в матче с ФК «Москва» его действия заслужили самых лестных эпитетов. Как знать, возможно именно Кузьмичёв мог стать тем забивным игроком, который разрешил бы патовую ситуацию. Однако сменивший Назаренко Ешугов видел Владимира несколько в ином амплуа – как флангового хавбека. Но ведь на этой позиции от игрока требовалась значительная физическая выносливость, а как можно было требовать её от футболиста, не имевшего добротной предсезонной подготовки. Словом, передвинутый с линии штрафной площади на фланг Кузьмичёв заметно сдал. Возвращение Владимира на «своё» место состоялось в связи с возвращением на тренерский мостик Назаренко – в матче с «Крыльями» болельщики увидели прежнего Кузьмичёва. Но время было упущено, да и силы 29-летнего ветерана оказались не беспредельны. Волей случая два кубанских бразильца – «свободный художник» Лаго Сантос РИКАРДО и защитник Феррейра ДЖЕФТОН – оказались в таблице рядом с коэффициентом «-6». Рикардо, кумир краснодарской публики, провёл, пожалуй, самый слабый сезон в составе «Кубани». И это при том, что он в Премьер-лиге забил 3 мяча, сделал 3 результативных передачи, а по заряженности на ворота соперников уступил лишь Лайзансу. Прежде всего, стоит отметить, что Рикардо в 1-м круге и Рикардо во 2-м круге – два совершенно разных футболиста. Хотя количество сыгранных матчей распределилось практически поровну – 10 и 12. Сетовать на долгое восстановление после операции на паховых кольцах – доводы в пользу непосвящённых. Дело в том, что в своё время автор дважды подвергался процедуре пахового грыжесечения. И не в забугорных клиниках, а в родной ЗИПовской больнице. И выходил на белый свет не с эндоскопическими разрезиками, а со швами длиною до 20 см. На больничном находился не более 28-ми дней. Так что, судя по личному опыту, дело не в медицине, дело – во внутреннем мире Рикардо. Кумирам многое прощается. В том числе, и снижение требовательности к себе, любимому: мол, ничё, и так сойдёт. И посещающая их «звёздочка». И человеческие слабости. И рассуждения на тему: болельщик, чай, тоже не ангел. Но, возможно, невдомёк нашим кумирам, что 95% зрителей на трибунах имеют доход в рублях в разы меньший, нежели доходы футболистов в конвертируемой валюте. И что для некоторых болельщиков поход на футбол является отдушиной в рутине повседневности. И что для них каждый коронный удар Рикардо «с левой» или фирменный «слалом» сквозь оборонительные редуты соперника – маленький праздник. Но, несмотря на то, что во 2-м круге Лаго Сантос редко баловал кубанских любителей футбола своим искусством, они всё равно встречали его появление на поле воодушевлённым гулом. Воистину, болельщик любит сердцем… Наверняка многие были удивлены, узнав из летнего интервью Назаренко, что на «бедолагу» Джефтона есть покупатели из Премьер-лиги. По итогам 1-круга бразилец стал мишенью для критики, а похвалить его за что-либо считалось дурным тоном. Ведь именно Феррейра «привозил» пенальти, «из-под него» соперник забивал обидные голы. Тем не менее, три разных наставника «Кубани», поэкспериментировав, возвращались к кандидатуре Джефтона. Главным недостатком бразильца, по мнению многих специалистов, является отсутствие «школы» - футбольных основ, закладываемых ещё в детстве. «Хромает» игровая дисциплина. Но по желанию, по самоотдаче, по физическим кондициям Джефтону равных мало. Вот поэтому и ставили тренеры его в «основу», надеясь, что в процессе игры бразильский защитник «повзрослеет». И правильно делали. Ибо на финише сезона «Джеф» выдал ряд запоминающихся матчей. Фланговый хавбек Артур ТЛИСОВ и болгарский «опорник» Ивайло ПЕТКОВ, несмотря на существенно разнящееся (в 2 раза!) количество сыгранных матчей, имеют одинаковый коэффициент «-7». По результатам 1-го круга Тлисов обладал более высокой позицией, однако в итоговой табели о рангах этот «незаменимый» футболист оказался ближе к «подвалу». Вот такой он коварный, коэффициент «+/-»: проигрывает команда – проигрывают все футболисты. Хотя если конкретизировать, в минувшем сезоне Артур смотрелся куда увереннее многих одноклубников: забил 3 красивейших гола «Томи», «Москве» и «Крыльям» (в этих матчах «Кубань» неизменно побеждала), несколько раз помог отличиться партнёрам, практически не имел нареканий от тренеров. Словом, Тлисов по праву стал самым стабильным игроком команды. К сожалению, нельзя утверждать аналогичное в отношении Петкова. Хорошо известный кубанским болельщикам экс-защитник сборной Болгарии вернулся в Краснодар после 1,5-годичного периода выступлений в Турции. Причём, вернулся «с корабля на бал», так и не отгуляв положенный отпуск. И это обстоятельство, скорее всего, наложило существенный отпечаток на действия 31-летнего футболиста. В некоторых матчах наступал момент, когда Ивайло заметно «подсаживался» - глаза видели, а ноги «не бежали». По злому року эти моменты не раз оказывались «результативными», самый свежий пример чему – матч в Казани. Однако «кидать камни» в истинного профессионала, коим без сомнений является Петков, легче всего. Но ведь не один он отвечал за неприступность ворот «Кубани». К сожалению, более молодые партнёры не смогли в нужную минуту подстраховать «дядьку», который не раз (и не два!) выручал их. |
Плеймейкер Юрис ЛАЙЗАНС и защитник Александр ОРЕХОВ, обладая огромным потенциалом, не могут похвастать приличным коэффициентом, который у них равен «-8». Вряд ли кто оспорит тот факт, что приглашение экс-армейца в «Кубань» носило скандальный оттенок: Яковенко пришлось сделать хорошую мину при плохой игре, заявив, что игрок Лайзанс ему нужен. Однако к «основе» украинский наставник латвийца практически не подпускал. С приходом Назаренко Лайзанс получил долгожданную игровую практику и постепенно начал обретать свой привычный тонус. Нет, Юрис не стремился конкурировать с «челноками» или форвардами-спринтерами, его «фишка» была в ином – филигранное исполнение «стандартов», тонкая распасовка вкупе с хорошим «чтением» игры позволяли ему сокращать «беготню» к минимуму. Однако в ряде матчей Лайзанс явно «курил сигару», передвигаясь по полю буквально шагом. Причины такого поведения одного из потенциальных лидеров «Кубани» кроются во внутриклубных проблемах и вряд ли станут достоянием гласности. На финише сезона, когда «запахло жареным», Юрис «включил» повышенную передачу и оставшиеся матчи отыграл на должном уровне. А если бы он на 6-й минуте решающего домашнего матча с ЦСКА попал в цель с 13-ти метров, то все его былые недочёты были бы забыты и прощены. Лайзанс не попал…
Орехова который уж год «сватают» в именитые клубы, но Саша стоически не поддаётся искушениям. Или его что-то не устраивает. Или, быть может, агенты не советуют менять клуб. Но вот уже 5-й сезон приглашений миновал, а Орехов по-прежнему в «Кубани». И, возможно, останется на шестой. А как же иначе – в связи с существующим в I дивизионе лимите на легионеров будущему наставнику «Кубани» придётся конструировать оборону из россиян. Или кубанцев. Так что гигант Орехов, временами забивающий голы со «2-го этажа», в самый раз будет. Замыкает таблицу триумвират основополагающих игроков «Кубани» - вратарь Владимир ГАБУЛОВ, да пара защитников – чешский легионер Роман ЛЕНГИЕЛ (оба – с коэффициентом «-9») и капитан команды Виталий КАЛЕШИН («-10»). Эти футболисты провели по 29 матчей. Без замен. Могли бы и все 30, но… Казалось бы, дать поверхностную оценку самым уважаемым болельщиками личностям – Калешину и Ленгиелу – проще простого. Ан нет… Слишком неоднозначный сезон провели оба. Могли лучше? Несомненно! Что же мешало? Скорее всего, давление. Не атмосферное. Не артериальное. Давление ответственности. Ответственности за всех и вся. Ибо что могло быть прощено другим, им бы не простили. Но они и не нуждались в прощении, ибо не согрешили. Не согрешили против себя, не согрешили против команды, не согрешили против болельщиков и фанатов. Они делали всё, что могли, так внешне непохожие друг на друга – замкнутый и сосредоточенный Виталий, открытый и улыбающийся Роман. Да, они ошибались в игре. Не раз. И даже результативно. Но шут с ними, с этими ошибками. Не в них суть. Главное, что мы все – фанаты, кузьмичи и простые болельщики – не разочаровались в наших лидерах. И ещё. Благодаря невероятному невезению «Ленги», так и не сумевшему открыть свой лицевой счёт, на Кубани появился новый эквивалент поговорки «Когда рак на горе свистнет…». Теперь человек, желающий обозначить призрачность надежд и тщетность усилий в чём-либо, вправе сказать: «Вот когда Ленгиел гол забьёт, тогда и …». И его наверняка поймут. Улыбнулись? Ну и славно!.. Некоторые дилетантские рассуждения автора, касающиеся выступлений вратаря «Кубани» и национальной сборной России Габулова, Интернет-читатель найдёт в нижеследующей рубрике «НА ПОСЛЕДНЕМ РУБЕЖЕ». Что же касается игроков, покинувших «Кубань» по ходу сезона (по собственному желанию или ввиду сложившихся обстоятельств), то к разряду «потерь» можно отнести «бойца» Игоря СТРЕЛКОВА да «бегунка» Рената ЯНБАЕВА. Возможно, с некоторыми оговорками к ним можно добавить и Александра ДАНИШЕВСКОГО, довольно лихо начавшего чемпионат, но ставшего «заложником» смены тренерских концепций. Прошлогодние кумиры – форварды Шамиль АСИЛЬДАРОВ и Роберт ЗЕБЕЛЯН – вправе сетовать только на себя самих. И только так. Тот же «Шама», как никто другой, был знаком с требованиями Назаренко, под началом которого не один сезон отыграл в махачкалинском «Динамо», являясь лучшим бомбардиром клуба. Следовательно, конфликт был с кем-то другим. С кем? Доверьтесь интуиции, она подскажет. В нашем же футбольном «королевстве» всё по традиции повесили на тренера – мол, собакой больше, собакой меньше… Что же касается Роберта нашего Зебеляна, то его не миновал так называемый «постсвадебный» синдром, когда всё валится из рук, а мяч уходит из-под ног куда угодно, только не туда, куда нужно. Выход один – тренерам надо «перетерпеть» метания игрока, а самому игроку – не выёживаться. В данном конкретном случае обе стороны повели себя нелучшим образом. Посему и «развелись». |
НА ПОСЛЕДНЕМ РУБЕЖЕ Вратарская позиция «Кубани», которую на протяжении практически всего сезона занимал Владимир ГАБУЛОВ, оказалась весьма сложной для оценки. С одной стороны, краснодарский голкипер своей игрой заслужил право занять оказавшийся вакантным пост №1 в национальной сборной. С другой стороны, от Габулова в «Кубани» ожидали гораздо большего. Тем паче, что в стартовом поединке чемпионата с «Локомотивом» Владимир предстал хладнокровным и уверенным в своих действиях мастером. Однако в дальнейшем Владимир выступал очень неровно, сочетая невероятные «сэйвы» с «детскими» ошибками. Причём, зачастую это происходило в течение одного матча. Сказать, что в «рамку» ворот Габулова удары соперников сыпались, словно из рога изобилия, значит, покривить душою против истины. Факт есть факт – ни разу в сезоне количество ударов в створ ворот «Кубани» в одном матче не превысило 10-ти, а максимальный показатель был зафиксирован в гостевом поединке с «Крыльями» - 8. При всём при этом коэффициент «надёжности» Габулова в доброй четверти матчей колебался от 50 % до 0 («Спартак» Нч (д) – 4 удара / 2 гола, «Зенит» (д) – 2/1, «Луч» (д) – 1/1, «Динамо» (д) – 6/4, «Химки» (д) – 2/1, «Спартак» М (г) – 8/4, «Томь» (г) – 4/2, «Рубин» (г) – 4/2). Понятное дело, что некоторые из этих голевых ударов были из разряда «неберущихся», однако попытка Георгия Базаева с 30-ти метров, при всём уважении к хавбеку «Луча», таковой не являлась. Как и ряд других. Попросив одного из известных в прошлом кубанских голкиперов определить сильные и слабые стороны Габулова-футболиста, автор невольно поставил его в тупик: «На выходах - не очень… На «ленточке» - не стабилен… В руководстве партнёрами по обороне – вроде бы неплох, однако можно вспомнить кучу курьёзных ситуаций, возникших из-за банального непонимания… В общем, сложно говорить. Но вот как человек Владимир – честный, прямой и порядочный!» Комментарии, как говорится, излишни. Помнится, в прошлогодних «послесезонных» дискуссиях на «GM» автор рискнул дать определение действиям Андрея ДИКАНЯ, назвав его хорошим вратарём «среднего» уровня. Не в обиду экс-капитану. Под этим термином я также понимаю всех «рабочих лошадок» ФК «Кубань» в новейшей истории - Владимира АБАШИНА и Вячеслава МОГИЛЬНОГО (середина 90-х гг.), Владимира КУРАЕВА (2002) и Александра ПЕРОВА… Все эти ребята выполняли свою работу на совесть, порою даже прыгая «выше головы». Однако никто из них в поле зрения тренеров национальных сборных не попадал. Отсюда возникает вопрос – а чем, собственно, Габулов был сильнее вышеприведённых голкиперов? На мой частный взгляд – ничем. Просто так сложилось… Сложно предугадать, как сложится дальнейшая спортивная судьба Габулова. Появилась информация, что Владимир перейдёт в «Рубин», однако затем руководство «Кубани» и «Рубина» дезавуировали эту договорённость. Одно из центральных спортивных СМИ привело выдержки из интервью Габулова, где он якобы заявил, что Краснодар покинет в любом случае, ибо игра в I дивизионе и/или борьба за выживание в Премьер-лиге в его планах не значатся. Всё правильно – амбициозный вратарь должен доказывать свою состоятельность в более солидных клубах. Но вот так «жечь мосты» с командой, из которой спортсмен попал в национальную сборную, всё же не стоит: Фортуна – дама капризная… |
1-й круг Код:
Удары в створ/ Шт/ Пропустил Парировал Матчей 2-й круг Код:
Удары в створ/ Шт/ Пропустил Парировал Матчей СЕЗОН Код:
Удары в створ/ Шт/ Пропустил Парировал Матчей |
НА ТРЕНЕРСКОМ ПОСТУ Про работу тренерского штаба «Кубани», вернее – тренерских штабов, немало сказано и немало написано. В том числе, и на ведущих болельщицких Интернет-ресурсах Кубани – «GM» и «КК». Оценки – диаметрально противоположные. Правда, в большинстве мнений присутствует т.н. «сослагательное наклонение»: если бы Павлу ЯКОВЕНКО дали возможность продолжить работу в Краснодаре, если бы Леонид НАЗАРЕНКО буквально с первых дней работы не подвергался прессингу со стороны «кураторов» из АКК, если бы Софербию ЕШУГОВУ не мешали «закручивать гайки»… В общем, сплошное «если бы, да кабы». Что же касается результатов, то беспристрастная статистика свидетельствует о том, что график набора турнирных баллов командой под управлением Назаренко позволял «Кубани» решить главную задачу сезона задолго до его окончания – при условии сохранения взятого темпа краснодарский клуб мог набрать 40 очков. Впрочем, опять «если бы»… Код:
И В Н П М О (%) |
Спасибо ГосКомСтату за интересный материал!
|
ГосКомСтат, за труд, спасибо. С цифрами спорить трудно.
___________________________ * стастика порой обманчива. |
Одного ты не учёл. Яковенко нарабатывал футболистов своих и постепенно выводил их на пик спортивной формы по специальной программе. Эта программа предусматривала мероприятия по поддержанию максимально долго спортивной формы. Я по опыту прежнего опыта Яковенко скажу, что всегда его команды на старте играли якобы неудачно, но постепенно набирали обороты и давили всех и всё. Это было и с Химками и с Кубанью в ПД и снова повторилось в ПЛ. Тот задел который он создал для себя на весь сезон - срезал Назаренко. Тому нет чтобы поддержать программу подготовки игроков. Он мог бы продолжительное время быть кумиром "Колифеевцев". Так ведь нет. видимо по чейто указке было планомерно разрушено всё то что создавалось годами. И я уверен, что действовал он не по указке Молдованова. Молдованов такой же подставной человечек. Чтото он уже поимел взамен для своего Краснодара2000 от АКК за слив Кубани обратно в ПД.
|
ответ
Уважаемые форумчане и болельщики ФК Кубань.... Я не будучи реальным тренером, но имеющий опыт в футболе как игрок, прошедший довольно долгий и сложный путь на своём пути и уйдя из футбола после серьёзной травмы (в области коленного сустава) так полноценно и не смог заиграть за любимую команду (Кубань!), но имеющий достаточно образования, чтобы проводить аналитику........
Сейчас я имею возможность получить наказание, непонимание, обиды и недовольства у многих участников форума и администрации форума (не знаю как клуба), но хочу сказать свою позицию ибо это есть конституционное (незыблемое) право граждан РФ (право на слово, мнение, мысли). Я считаю, что преведенная глубокоуважаемым Госкомстатом итогов сезона игры команды, игроков и тренеров является не совсем адекватной действительности и во многом насыщенна личными симпатиями и антипатиями к игрокам в частности. Хочу так же подчеркнуть, что статистика хороша там где считают !!!деньги !!!, а не там где определяется потенциал или способности. Любая оцена способностей есть фактор субъективный, даже если эта оценка составленна группой лиц, ведь никто не отменял того, что группа единомышленников, может посовещавшись вывести среднее что то , но смысл будет одинаков. К Оценке потенциалов и в целом анализу игры нужно подходить объективно, где факты играют не первостепенную роль. Я просмотрел все матчи ФК Кубань (за исключением может быть 2 ,3 мачтей которые я не мог видеть по каким либо причинам летом в период отпусков). Могу сказать следующее взяв в анализ многие показатели и оценки: Вратари: Габулов - Молодой, безусловно талантливый голкипер, имеющий большой потенциал, великолепную реакцию и координацию. Я не буду считать цифр и составлять их по прошествию сезона анализируя его !!!игровую форму!!!, я могу лишь сказать, что он сыграл на более высоком уровне чем от него ожидали. Нестабильность в некоторых ситуациях (которых было очень не много), говорит только о том, что игрок имеет мало опыта выступления в ПЛ, потеря концентрации, внутренние переживания (возможно взаимосвязанно с недостатком опыта выступления), но при всём при этом, он смог выдержать это испытание на очень высоком уровне, не все могут так провести весь сезон в команде, которая на мой взгляд играла не как Спартак или ЦСКА, но и не хуже чем Томь или Крылья. Поэтому результат его выступлений я расценил бы на 4+. Дикань - Я уверен, что этот ГК, имеет талант и потенциал ещё рости вверх. Но я считаю, что если Кубань в последующие разы захочет вырваться в ПЛ вверх, его навыков будет недостаточно... Кстати проводя те же аналогии в отношении упрёков в невыразительной игры Габулова в некоторых матчах.... Вспомните Диканя... Он разве начинал играть в ПД не допуская ошибок??? И тем более что это был ПД а не ПЛ в которой уровень мастерства не бей-беги. Поэтому !!на мой взгляд!! Дикань провел несколько матчей в этом сезоне на удовлетворительном уровне ГК команды играющей в ПЛ. Количество проведенных матчей не может быть фактом для адекватной оценки. Защитники: Берберович - этот игрок заслуживает внимания, т.к. он игрок с могучим потенциалом и данными, он смог быстро влиться в игру на проблематичном в команде место (где до этого Джефтон всё время проваливался и соперники знали об этом и были мотивированны на атаки через этот фланг), он на мой взгляд готов полностью для выступления в ПЛ жаль поздно присоединился. Но те матчи которые он провел в Кубани я бы отметил так: первые 2 игры сыграл неуверенно, остальные он сыграл на хорошем уровне, и я уверен , что его потенциал тренера не смогли раскрыть доконца, возможно он мог бы стать новым Кубанским Роберто Карлосом, к этому все предпосылки есть. Калешин - Капитан. По игре этот человек заслуживает если не серебрянную медаль ПЛ то Бронзовую точно, Отдаётся игре всё время которое проводит на поле, не пытается симулировать, помогает атаке, в отборе и силовой борьбе он играет лучше чем кто либо ещё в команде. Я лично видел, моменты, когда команда стояла смотрела, как Калешина рвут просто на фланге, а он продолжает биться....1 биться из 10 полевых игроков. Поэтому Калешин заслуживает самый высокий балл за сезон и за свою игру отдельно он в команде единственный кто отвечает на 100% требованиям профессионала. Орехов - игра этого футболиста меня безумно расстраивает, помимо того, что команда пропускает зачастую из зоны где должен быть этот игрок, так при всём при этом он не борится как положенно, даже теряя мяч зачастую просто наблюдает как развивается атака соперника, вместо того, чтобы догнать и путём даже красных и желтых карточек отрывать ноги сопернику, чтобы те боялись при виде Орехова или упоминании о его фамилии. Поэтому поставить этому футболисту больше неуда нечего....2 - 3 игры на хорошем уровне за весь сезон это не то что должно быть у профессионала. Джефтон - Игрок с потенциалом, я только не пойму им пытались заткнуть левый фланг? Ну не тянет он на фланге, вот его игра в центре ни разу вопросов не вызывала... Поэтому первую половину сезона он заслужил неуд. Второй когда он играл больше в центре хорошо. Ленгиел - к этому человеку вопросов нету, он играет по позиции, выполняет то что должен выполнять центральный защитник, но всвязке с Ореховым он менее эффективен, потому что не может 1 игрок разарваться между своей позицией и ещё Орехова страховать. Ленгиел на 4+. Кириленко - Я всегда ожидал когда же этот парень выйдет на поле, он действительно имеет большой потенциал и такую черту как профессионализм, уверен, что он мог бы заиграть лучше Жиркова во много раз, т.к. у него больше креативности, более техничен и более атлетичен. Его игра не всегда удавалась на пользу команды, но то, что когда он выходил соперник на его фланге потел это факт. Оценка - 4+ Кузьмичев - Игрок настроения или момента, но не уровня ПЛ, и я вообще до конца сезона так и не понял, что от него хотят, чтобы он был нападающим или полузащитником, игрок не может быть везде, иначе он проваливается везде это ещё с футбольной школы мне лично тренер говорил. То что Кузмичев забивал это я не знаю как описать...... Это голы сделанные за него по большей части, где нужно было просто подставить ногу или голову и оказаться в этом месте. Не тянет он ПЛ - оценка КПД = 4+, оценка игрока = 3. Топчу - Это уже не тот Топа который играл 2 летней давности... Возможно травмы, возможно то что просидел долго на банке в Москве повлияло... но это не его сезон и не его игра. Хотя то что он боец это не отнять. Я уверен что если он наберет за след сезон форму то он сможет потянуть ПЛ, а по факту в этом сезоне (часть сезона) он не тянул своей игрой ПЛ. Оценка = 3. (Потенциал =4+) Рикардо - Одно из разочарований сезона для меня.... :( Я ожидал намного большего.. Больше Креативности, больше движения, больше борьбы и вообще более красивой и интересной игры... Это получалось только периодически, а это не пойдет для игрока ПЛ. Оценка 4- Петков - Сезон провел стабильно, боец.... Оправдал ожидания. Игрок соответствует ПЛ и сыграл на 4+. Лайзанс - Провел сезон не очень стабильно, но КПД его чуть выше в сторону +. Самый большой минус на снова же мой взгляд это слабая физическая готовность или слабая активность на поле без мяча и в отборе... Хотя хз, в своё время мне тоже говорили, что игрок бегающий по полю (игрок центра поля) более 30 метров за раз , не умеет играть в футбол... Поэтому 4 Ушенин - Потенциал возможно как говорил ГОСКОМСТАТ есть... но я не думаю, что он настолько велик, как это озвучили. Сыграл он достаточно неплохо, возможно он и соответствует на сегодняшний день команде которая вышла из ПД в ПЛ. Поэтому 4 Тлисов - Разочаровала эта неспортивность, безазартность этого игрока в этом сезоне. Заметил только то что Тлисову нравится забивать и атаковать, обороняться он категорически отказывается.... Да и в атаке у него не столько же хорошо получалось как год или два назад. Поэтому 4- Иванов - Жаль не сыграл достотаточно матчей, я видел только 2,3 игры в которых он сыграл на удовлетворительно, остальные он сыграл на приличном уровне... в Его ещё юные годы, хотя по футбольным меркам уже не совсем но всё же.... Поэтом 4+ Зуев - Один из стана бойцов и моторов команды. Молодец, я долго не верил в этого игрока, он доказал мне лично что может много и на много готов. Может удар у него по воротам и не совсем точный но в центре он играет нормально. Поэтому 4. Нападающие Окадува - Без комментариев. 5- Прити в команду в середине сезона, в проблемную линию, ещё и не самого слабого чемпионта в Европе и мира, и так ворваться в линию одним, форвардом, его стремление играть, забивать, цепляться за мячи, бороться... Вызывало всегда симпатию к игроку. Возможно КПД суммарный и не на 5-, но Как игрока я бы его оценил на 5- именно. Асильдаров - незнаю что с игроком произошло в Локомотиве..... неуд. Гогниев - КПД = неуд. Как игрок и потенциал = 3+ ---------------------------------------------------- Это снова же точка зрения 1 человека, её могут поддержать или опровергнуть... Но составлять анализ по цифрам из КПД.........Я этот метод отрицаю. По поводу Тренеров - мне жалко тренеров, потому что они решали только как будет играть команда, а каков будет результат уже решили за них давно и за команду... Я вообще не хотел бы на их месте оказаться, смотреть на игроков, как то их мотивировать когда уже всё предопределенно.... ппц извините за мой франц. но это уже слишком для Южной столицы... Так сплавлять.... В отношении всего остального и итоги сезона надо в целом ставить не игрокам и тренерам - а Руководству которое этим людям платит большие деньги чтобы те их волю исполняли. Постарайтесь эту информацию воспринять адекватно и в совокупности всех показателей составить более реальный анализ. |
Coach, Спасибо, с интересом прочитал. Не понял только насчёт Диканя. Ты пишешь: "Дикань провел несколько матчей в этом сезоне". Однако матч был всего один - в Томске. Или ты и матчи дублёров имеешь в виду?
|
Coach, Кузьмичеву 3 за то что он забивал "где нужно было просто подставить ногу или голову и оказаться в этом месте", а Окодуве 5 за то что он не забивал? ИМХО, объективность твоей оценки слишком субъектина :). Труд ГосКомСтат (респект ему) ценен именно как статистика , которая не врет. А интерпретировать ее может кто угодно исходя из своих личных сипатий/антипатий (в том числе и ГосКомСтат), но это к статистике уже не имеет отношения
|
Товарищ выступил и правильно сказал: любое мнение субъективное, в том числе и его - каждый остался при своём
|
Цитата:
|
Цитата:
Если Кузмичев - это игрок момента где нужно просто подставить голову, то Окадува это тот который ведет борьбу и цепляется за мяч, выцарапывает его... в общем надеюсь понятно. По поводу статистики, Вы провели статитсику по итогу сезоны команды. Одного человека в таком уже случаи нельзя отделать статистикой., еже ли уже рассматривать индивидуально то для защитников КПД вообще высчитывается не по сумме забитых голов или пропущенных, а по качеству отбора, борьбы, точных передач, созидания, если же защитник забивает гол, то это сразу ему +5 баллов даёт. Т.к. в его задачи не ставится забивать голы и решать голевые эпизоды. Если считать Голкипера, то оценка Вратарей (статистика) как я уже говорил должна быть объективна и учитыватьяс все факторы, а не только количество пропущенных голов, тогда уже считайте разницу Сейвов, Сухих матчей, и пропущенных голов. А вообще с нашим Центром обороны, в лице Орехова трудно вообще упрекать вратаря, т.к. он в некоторых эпизодах вообще ничего сделать не мог, будь он хоть резиновый.... Всем кто не правильно меня понял, я написал что я против такой статитистики индивидуальной в оценке игры игроков и тренеров, Команда играла, мотивировали её правда я не знаю как, и человека 3,4 каждый матч выпадали из игры кто они я уже описал выше. Моя оценка тоже является субъективностью как я уже говорил, но я за то, что если делать анализ, то брать больше объективных фактов. Хотя опять же повторюсь, если команда была мотивированна типа "сегодня надо помочь нашим соседям по табилце и слить на ничью или проиграть" то я не знаю вообще о какой объективности может идти речь.... |
Цитата:
Это задача нападающего быть в нужном месте в нужное время а не талант :) если он этого не может или может раза 3 за сезон то он не подходит команде. К таким людям я отношу не только Кузмичева, в ПЛ много таких игроков. Талант это тот кто может созидать и реализовывать на ходу. Талант может быть или дар это "голевое чутьё", т.е. бей откуда угодно мяч залетает чудом в ворота, это да.... А остальное это простые обязанности нападающего, которые изучаются в футбольной школе) |
Coach, в любом разе спасибо за твою оценку, это интересно читать. Конечно ты прав - данных ГосКомСтат недостаточно чтобы на основе только этих цифр оценивать игрока, но они оч полезны чтобы сделать поправку к своей субъективной оценке
Цитата:
|
Ушенин себя ещё проявит!!!
Привет всем!!!
Я считаю, что у Ушенина Андрея большой потенциал! :wave: Он себя ещё проявит! Кстати, завтра день рождения у Орехова Александра, а в субботу (01 декабря) - у Андрея!!! С днём рождения, ребята!!!!!!!!!!!:leb: |
| Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»