Крушение Малазийского Боинга над территорией бывшей Украины.
 

Считаю целесообразным выделить эту тему в отдельную ветку, ибо при прикрытии укротемы зафлудили все остальные, правда ещё до темы укрочемпионата с укрокубком не добрались (намекаю;)).
И для поддержания разговора ещё одна версия.
Да, подозреваю что слишком неожиданная, но "когда в доме запахло серой, мы просто обязаны предположить, что появился чёрт с рогами и предпринять шаги, вплоть до производства святой воды в промышленных масштабах".
-----------
4. Что касается анализа самой провокации, уже второй с малайзийским Боингом, то из всего клубка ненадежной информации тянуть нужно именно за отдельно торчащую, непричесанную нитку, необъяснимую никак, кроме как связью с первой провокацией против Китая.

Я немного извиняюсь за вчерашнюю шутку черного юмора, но так мне легче думать и критически анализировать интуитивные находки, когда слова положены на экран. Тем боле что доля шутки оказалась не так уж велика: Речь, по всей видимости, идет о такой же проверке готовности России к бактериологическому нападению, как это было весной с Китаем. Еще раз подчеркну, что на эту мысль наводит огромное число преднамеренных вбросов (но не фактов), распространенных и тогда, по поводу поисков Боинга, и сейчас - до и после.
Скрытый текст
Но главное для меня (не для всех) - это участие Стрелкова в оповещении. Ведь "Стрелков" - это не Гиркин, "Стрелков" - это публичное и очень вежливое лицо того самого штаба спецопераций, который в свое время без единого выстрела присоединил Крым. Он сам честно называл Путина главнокомандующим. Рисковать его репутацией никто из политического начальства не стал бы. Но и объявить на весь мир, чтобы услышали, о странностях с малайзийским бортом Кремль не может. Поэтому и в информвойне тоже действует руками "добровольческого ополчения" и его лидера.Свернуть


Итак, странные трупы, медицинские препараты, включая запасы крови - все это не что иное, как признаки бактериологической военной угрозы. Не менее странная информация, точнее вбросы - сначала о якобы отмене рейса, либо дублированный вылет двух бортов с интервалом в 5 минут под одним номером рейса. Наконец, лайнер - близнец пропавшего в марте малайзийского борта. Если же тот первый борт был угнан преднамерено и приземлен на базе Диего-Гарсия, то и все дальнейшие его перелеты все равно отслеживались бы российскими, китайскими и всеми иными спецслужбами. А значит и возможная погрузка трупов и "биохазарда" на борт "близнеца" тоже могла попасть в поле зрения, и даже скорее была засвечена специально.

А теперь прошу подумать внимательно, прежде чем ответить на пару вопросов: а) Какая из угроз ОМП в наше время более эффективна и опасна в качестве первого удара против таких ядреных держав как Россия или Китай? Ядерная, химическая, или бактериологическая. б) Какой способ доставки более замаскирован и защищен - в виде боеголовок, или в виде гражданского авиалайнера с распылением из-за непонятной катастрофы?(

Это вовсе не означает, что на этом конкретном борту что-то такое было. Мир еще не дошел, хвала Всевышнему, до такой степени злобы. Но для геополитической провокации глобального масштаба такая демонстративная (для спецслужб) подмена бортов - удобный вариант.
Во-первых, проверяется способность геополитического конкурента к мобилизации и засвечиваются все его возможности. Сначала это сделали с Китаем на подлете первого боинга к Хайнаню, а затем - с Россией на подлете к Ростову.
Во-вторых, после мобилизации по тревоге всех китайских (российских) служб ПВО и всего прочего, лайнер с гражданскими вдруг исчезает. То есть имеет место шантаж и давление по закрытым каналам - а не вы ли его сбили, а мы сейчас вас в этом обвиним.
В-третьих, моральное давление на европейскую (азиатскую) общественность с переводом стрелок на Россию (Китай).
В-четвертых, в конкретном случае на Украине достигались не менее важные оперативные задачи ТВД: отчасти удачная попытка приостановить операции по разгрому укров в котлах; очередная мобилизация укров на информвойну и военные преступления на ЮВУ как средство морального и политического давления на Кремль.

Наконец, в виду неочевидной, но вероятной угрозы ОМП русскому населению не только Донбасса, но и Юга России можно было, наконец, добиться экстренного ввода войск химзащиты и МЧС на пораженную территорию. А с учетом обманки и отсутствия реальных факторов ОМП, которые были бы объявлены ложным предлогом - это было бы ровно то, что нужно для одновременного ввода войск НАТО и вынужденного перемирия на границах Недоновороссии, абсолютно непригодных для существования даже приднестровского варианта. Ради такого поражения России даже Обама мог пойти на компромисс с "партией войны", но все равно уже переподчинил бы ее в рамках расследования уже состоявшейся провокации.

Еще раз повторю, на мой взгляд, только этот сценарий (отчасти засвеченный ротшильдами в новейшем сериале о Шерлоке) объясняет все странности сюжета. Конечно, мне можно и не верить, но тогда пусть это будет бонус в виде бесплатного детектива. Все равно деталей и подробностей раньше чем через лет сто никто не раскроет.

Полностью тут, там много интересного
http://oohoo.livejournal.com/174438.html

avgust," Мир еще не дошел, хвала Всевышнему, до такой степени злобы"
P.S. — Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот. (с).

Я нашел российский БУК:rtfm:
http://www.youtube.com/watch?v=SIh8LLRu7Yw
:lol:

avgust, в опросе не вижу основных претендентов на победу:
"- СШП, т.к. конченные 3,14тары"
"- Сталкер, т.к. сбежал из психушки"
прошу добавить для объективности опроса.

avgust, За голосовалку - низачОт! :evil:
Где пункт "террористы (бандформирования)" ???

Так как хунта находится на содержании и под прямым управлением пиндосов, то не счёл целесообразным разбивать на 2 пункта. Зачем распыляться, всем всё и так понятно. Но если есть такая необходимость, то добавлю, после того, как мне объяснят как это сделать. Я сходу не нашёл.
По Сталкеру -думаю, 4 пункт можно считать собирательным и иметь ввиду отъехавшего при выборе именно этого.


Факи можешь засунуть себе в то место, которое посчитаешь целесообразным.
Что касаемо пункта "террористы" - то можешь смело выбирать пункт 1. Не ошибёшься.;)

НЛ. Но имхо надо все варики поставить. Меня хоть порой и мутит иногда от некоторых высказываний "украинских друзей" на форуме, но надо отдать должное Колифею, что когда он мутит голосовалки то он все варианты ставит.

как летел самолет видео записано с сайта флайрадар

http://www.liveleak.com/view?i=19a_1406062521

А нука гляньте ка на этот видос, на 1.05 времени.....

http://thelead.blogs.cnn.com/2014/07...are-scattered/

Картель, Инопланетяне, штоле? :shok:
ИМХО, летающая тарелка.

Как где, первый пункт опроса.:)

Если есть на форуме специалисты (а то Сталкер в бане :)), то очень хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
- что из себя представляет процедура расшифровки информации, содержащейся в черных ящиках?
- какая аппаратура при этом используется, насколько она уникальна и громоздка?
- могут ли малазийские эксперты сами, без чьего-либо участия расшифровать эти данные?
- существует ли возможность снятия этой информации в поле?
- существует ли возможность фальсификации показаний черных ящиков?
Заранее спасибо за квалифицированный ответ :beer2:.

http://fritzmorgen.livejournal.com/705998.html
разбор с сылками с обеих сторон.

Alex027, Ну типа есть. Но только по нашей военной технике могу сказать.
- Дешифруются показания на носителе. Виды носителя информации разные бывают (магнитная пленка, фото и термо засветка, механическое царапание ленты) + речевые самописцы. Во всех таких носителях идет привязка искривляющейся линии сигнала относительно градуровочной таблицы на самом носителе.
- Для точной дешифровки есть автомобильные станции и лаборатории в зданиях.
- естественно могут. так как имеют такие станции. Иначе бы их не допускали к полетам.
- В полевых условиях дать точность анализа по всем показателям сложно.
- естественно существуют.

ЗЫ: Важно понимать что в черных ящиках не фильм ситуации вокруг борта и внутри него. Там идет запись работы и режимов важных элементов самолетов (РУДы, мощность силовых установок, углы наклонов рулей поворота и стабилизатора, вибрация двигателя и т.д.) Ну и перегрузки и маневры самолета естественно. По этим параметрам зная полетные характеристики летательного аппарата и воссоздается картина движения самолета.

Аналогично: вопросы и ответы:
http://0serg.livejournal.com/146553.html

проголосовал за то что сбили ополченцы, потому что
1 не разбираюсь в военной технике и не знаю точно можно ли сбить самолёт с духового ружья или пращщи,
2 самолёт упал на их территории и в это время они обсуждали сбитие некоего самолёта,
3не слушал пропаганду Киселёва,Псаки,Поросенко и руководствуюсь только собственной чуйкой.
4 могу предполагать что угодно но не имею право это утверждать как минимум до окончания расследования

total, а у меня чуйка, что никуа никто не узнает:). Скорее всего, сбивали наши вояки засланные, чтобы подставить ополчение, но куй это кто докажет.

Дима, как юрист юристу: есть такое понятие - "улики поведения". Помнишь?;)
ЗЫ: не сомневаюсь, что ОНИ все точно знают - кто и танцуют ритуальные танцы - чтобы не стало хуже от разоблачений.

АПМ, взял на себя труд прочитать пресс-конференцию с Мари Харф в оригинале: http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/20...50.htm#UKRAINE

- Вы, возможно, знакомы с материалами брифинга, который министерство обороны России дало сегодня утром. Они задали также ряд вопросов вам - то есть правительству США - по предоставлению документов, доказательств того, о чём вы говорили, но не предлагали никаких доказательств? Как вы реагируете на это?
- То, что мы знаем, мы увидели в социальных сетях. :shok: Мы увидели видео, мы увидели фотографии пророссийских сепаратистов, хваставшихся сбитым самолетом. Существует веские доказательства такого рода в открытом доступе, а также наша информация, которая указывает на то, что была СА-11 запущена с подконтрольной сепаратистам территории.
- Хорошо. Но то, чего они хотят, - это чтобы вы предоставили данные, подобные тем, что они сами выложили на стол.
- Мы провели оценку на основе широкого спектра информации.:lol: Мы знаем, что выстрел сделан с территории, контролируемой пророссийскими сеператистами. По нашей оценке, очень точной оценке,:lol: это был СА-11, который имеют на вооружении сепаратисты.
- Откуда именно вы это знаете?
- Из перехвата разговоров :lol: сепаратистов, размещенных на YouTube правительством Украины.:lol:
- Хорошо, но есть ли у вас какие-либо другие источники? Есть же в конце концов какие-то вещи, помимо социальных сетей? :?
- Да, конечно.
- Так что же это? Что, кроме социальных сетей?:lol:
- Если будет больше информации, мы рады будем предоставить вам. Но посмотрите, что мы знаем сейчас. На основе открытой информации, которая подкрепляется здравым смыслом,:lol: не так ли, мы знаем кто имеет это оружие и производит.

Ты хочешь сказать, что правительство США расходует миллиарды долларов на спецслужбы для того, чтобы госдеп принимал решения на основе записей в блогах и видео с ютуба? Данные объективного контроля априори есть и на Украине, и в США. Вся воздушная обстановка фиксировались аппаратными средствами ещё в годы моей службы. Только вот предъявить эти данные нельзя. Подумай, почему.

Улики поведения просто вопиющие. :lol:

xxrus, я уже подумал, почему. Но делиться своими выводами пока не стану;):beer2:

И поэтому Украина и США лепят фейки на ютубе и отказываются предоставить данные аппаратного контроля?:shok:

xxrus, Вовы расклад, чисто гэбистский. Его уже ****ала вся эта лабуда, проще всего было подставить ополчение

Я тоже знаю, но пока не скажу. Вдруг не подтвердится:lol:

Давай ещё раз: почему Украина и США лепят фейки на ютубе и отказываются предоставить данные аппаратного контроля? Каким боком тут гэбистский расклад?

Гудвин, ну предположим, что доказано, что сбили ополченцы, они говорят, да это мы, вышел касяк извиняйте ал гер ком алягер. И чем ситуация, для якобы хотевшего их подставить, отличается от той что есть сейчас. Если бы хотел подставить, перекрыл бы все каналы через границу, всех добровольцев, взносы и тп.

68 лярдов баксов в год, ровно столько, сколько тратит Россия на всю армию.
Большего абсурда придумать сложно.#-o

Мастер, вся ситуация там - это полнейший абсурд, увы. Я тебе потом, расскажу, как я сделал этот вывод благодаря товарищу-лифчику из Щвейцарии и своим рабочим моментам:). Там реально на бабле тема стыканулась

Такие товарищи нам не товарищи.:)

А есть что-то, кроме слов?
:lol:
Слова, слова, опять слова, одни слова,
Только слова.
Красивых слов, счастливых снов
Прошла пора, прошла пора.

Если что, ещё я могу интервью дать.

Мастер, они, как-раз, товарищи:). Кассу хранят, помогают чем могут :). Тока не нам, а опосредованно нам:). Кхмеры довольны, кооператив трудится, войны нет, все хорошо

Про Ходаковского очень повеселило, конечно! Во-первых, уверен, что это фейк, ибо подобные заявления от него - это вилы сразу. Фигура выбрана не случайно, конечно - думаю, многие в курсе репутации Ходаковского. Да, и если что, "Востоком" он не командует после прихода славянской бригады в Донецк.

командир батальона "Сало и пермога" подтвердил в интервью авторитетному интернет ресурсу, что Боинг был сбит украинскими военными потому - что они думали шо то летит Путин и будет перемога.
ссылка http://greenmile.ru/gmforum/showthre...t=20091&page=3

Всё очень просто - когда желаемое за действительное - http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html... враньё , враньё , враньё - бабки ...

Чуркин-

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин считает, что катастрофа с Boeing 777 могла быть не терактом, а "простой ошибкой".

http://udf.by/news/today/106149-post...ne-terakt.html

Кузнец Вакула, источник, конечно, - тот ещё скам. Это сайт белорусских либерастов или "литвинских националистов"?

а почему тогда военторг не закрыли?

Эколог, а военторг, на самом деле, имеет два входа и три выхода

Giallo-Verde, Ходаковского Стрелков, по сути простил. Слухи о деструктивной деятельности, а порой и фактах предательства данного господина ходят давно и упорно. Свечку не держал, но мути в истории со штурмом аэропорта и связях с Ахметовым предостаточно.
Так вот у Стрелкова был вариант показательно кокнуть кого-нибудь из гипотетических участников планировавшегося слива Донецка. Персоны лучше Ходаковского было не найти, однако ему была предоставлена возможность "искупить вину". Любой косяк с его стороны - это смертный приговор. Всё-таки многие его бывшие сослуживцы по "Альфе" погибли или потеряли близких в боях с украми - не простят.

Издеваешься? Или реально считаешь, что Чуркин для udf.by заявление делал?
Зайди на первоисточник (ссылку ведь даёт твой udf.by !) http://edition.cnn.com/2014/07/22/wo...irlines-crash/ и найди эту новость там, если сможешь. А не сможешь - убери за собой мусор.