Колифей, знаешь где ты не прав? А вот прямо здесь
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возьми то же Раменское. Ну вот с куя, спрашивается и ради чего? Не понимаю. Только не надо рассказывать, что падмаскали сами во всём виноваты. Не надо. И что теперь прикажешь делать в случае, если произойдёт конфликт? Безусловно вставать на сторону "наших"? ХЗ. Рама лично мне ничего плохого не сделала и "Кубань" по причинам рассовой и религиозной ненависти никогда не куесосила. А то, что там где-то когда-то непонятно из-за чего поссорились Иван Иванович с Иваном Никофоровичем - глубоко пох. Это как типа если бы я поехал, скажем, в Карабудахкент, там набыковал, получил по морде и, вернувшись, объявил, что Карабудахкент теперь враги, против которых надо подниматься всем миром. Бред? Правильно, бред! Так и в случае с новоявленными врагами типа Рамы. |
|
 |
|
 |
|
И в этом вся ваша и ростовская политика. Одна проблема и неувязка в этой позиции.
Это кто-то поехал с "экскурсией" в "Карабудахент", там набыковал на группу "карабудахендцев", а в итоге огребла вся "экскурсия" и вдогонку "карабудахендцы" сказали, что это не конец истории, следующую "экскурсию" ждет тоже самое и еще покруче.
Как исправить? Найти "быка" и группу "карабудахендцев" и разобраться, втолковать, вбить наконец-таки правила поведения на дружественной территории. Но этого не делают, в итоге все больше народу вокруг "экскурсии" начинают ненавидеть "Карабудахент" и всех его жителей, а также большое количество "карабудахендцев" после этой истории в ответ начинают ненавидеть "приехавших с экскурсией". И все в геометрической прогрессии. Вот такая цепочка. И если первое звено уже не исправить и не порвать, то второе (найти и разобраться) можно исправить и тогда последнее звено (ненависть) отвалится в небытие. Но чтобы разорвать дефектное звено, нужно напрячься, но этого видимо не происходит. Я доступно объяснил? Ты согласен с такой точкой или нет? Очень хотел бы получить ответ.