http://www.sport-express.ru/art.shtml?38494
ФУТБОЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2001/02
УЕФА И "ТИРОЛЬ" ПРОТИВ "ЛОКОМОТИВА"
ВЧЕРА КДК УЕФА ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ПЕРЕИГРАТЬ МАТЧ "ТИРОЛЬ" - "ЛОКО".
У ВИЦЕ-ЧЕМПИОНОВ РОССИИ ЕСТЬ 72 ЧАСА, ЧТОБЫ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ
УЕФА УДОВЛЕТВОРИЛ ПРОТЕСТ "ТИРОЛЯ" И ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛ ПИМЕНОВА
Вчера около 15.00 по московскому времени контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА удовлетворил протест, поданный австрийским "Тиролем", который потребовал переиграть его матч против "Локомотива".
- В копии решения КДК, присланной в Российский футбольный союз, говорится, что "второй матч отборочного раунда Лиги чемпионов "Тироль" - "Локомотив" должен быть переигран", - сообщил вчера генеральный секретарь РФ С Владимир Радионов. - Дата матча будет определена администрацией УЕФА. "Локомотив" может подать апелляцию до 24.00 27 августа.
Когда вчера в 16.00 корреспондент "СЭ" Александр БОБРОВ обратился за разъяснениями в штаб-квартиру УЕФА, пресс-офицер лишь подтвердила сказанное Радионовым. На вопрос, какова судьба Руслана Пименова, сотрудник пресс-службы ответить не смогла и была вынуждена связаться с кем-то из ответственных работников УЕФА. Вскоре последовала просьба перезвонить через полчаса: "Как раз сейчас КДК обсуждает эту проблему" (А почему это не было сделано раньше, когда рассматривался вопрос о переигровке?). Но почти тут же пресс-офицер приняла звонок на другом телефоне и через мгновение сообщила шокирующую новость: Пименов, из-за неудаления которого и развернулся весь скандал, дисквалифицирован и не сможет принять участие в переигровке!
Иными словами, члены комитета приняли более чем странное решение. Уж более логичной выглядела бы доигровка 15 минут матча при счете 1:0 в пользу железнодорожников, которые вышли бы вдесятером без удаленного Пименова.
Более того, в случае выхода "Тироля" в групповой турнир Лиги некоторые клубы при желании могут ставить под сомнение результаты жеребьевки. Ведь "Локомотив" рассеивался из третьей корзины. "Тироль" в соответствии со своим коэффициентом оказался бы в четвертой корзине, а место железнодорожников занял бы "Нант". Уже одно это могло серьезно видоизменить состав 8 групп. То же самое относится и к жеребьевке Кубка УЕФА, прошедшей вчера в Монте-Карло.
Оставался невыясненным еще один вопрос - кто возьмет на себя расходы по организации нового матча, если он все же состоится? Кто оплатит "Локомотиву", к примеру, затраты на новый перелет?
- Вы задали очень интересный вопрос, - рассмеялся сотрудник УЕФА, с которым связался корреспондент "СЭ", и после очередной паузы, связанной с выяснением подробностей, пояснил. - Все доходы, полученные от переигровки (отчисления от продажи билетов, коммерческих и рекламных прав), будут распределены между обоими клубами. Уверяю вас, их вполне хватит для покрытия расходов, которые понесут "Тироль" и "Локомотив". Более того, участники матча еще получат прибыль.
Мартин КЕРШЕР: "ЗА НАШУ КОМАНДУ ЗАСТУПИЛСЯ БЕККЕНБАУЭР"
Борис ТОСУНЯН
из Вены
Незадолго до принятия решения о переигровке австрийское телевидение устроило в прямом эфире перекличку своих самых именитых футбольных судей. Суть рассуждении экспертов сводилась к тому, что удаление Пименова могло в корне изменить ход встречи в пользу хозяев. В перекличке принял участие и член контрольно-дисциплинарного комитета от Австрии. С телеэкрана он поддержал идею переигровки, и мне стало ясно, что "Локомотив" ничего хорошего не ждет.
А вот президенту "Тироля" Мартину Кершеру, оказывается, все было ясно уже тогда, когда он ознакомился с рапортом судьи: "Всегда знал, что такие грубые ошибки УЕФА без внимания не оставляет", - сказал он. Предложение раздавать билеты на переигровку бесплатно Кершер отклонил, но обещал, что цена будет несколько ниже обычной.
Но все ли в Тироле мечтают о переигровке? Капитан команды Михаэль Баур, например, заявлял прежде, что, если она все же состоится, ему будет по-человечески жаль русских игроков, которые, без всякого сомнения, заслужили выход в Лигу чемпионов. Интересно, что лидер команды при этом вспомнил следующее: в ходе нашумевшего матча он, как ему показалось, видел, как четвертый арбитр делал знаки главному судье, что, дескать, произошла ошибка, но ван дер Энде, видимо, не поняв, о чем речь, в ответ сигнализировал, что у него все под контролем.
"Не хотел бы быть на месте игроков "Локомотива", - сказал в беседе со мной вратарь "Тироля" Станислав Черчесов, имея в виду, что победителю трудно начинать с нуля, не ощущая за собой какой-либо вины. Другой российский легионер в Австрии - Рашид Рахимов отметил: "Это вопиющая несправедливость. С большими клубами так бы, уверен, не поступили". Эмоционален был и форвард "Штурма" Сергей Юран: "Произвол. Это в хоккее еще можно за 15 минут забить три безответных гола, но только не в футболе".
По сообщениям некоторых австрийских СМИ, добиться решения КДК УЕФА в свою пользу помог "Тиролю" Франц Беккенбауэр. "Если бы подали апелляцию в четверг, команда имела бы незначительные шансы на переигровку, но Беккенбауэр заступился за нас и лоббировал интересы нашей команды перед первыми лицами УЕФА", - заявил Кершер. По мнению менеджера австрийского клуба Роберта Хохштафля, руководство УЕФА вряд ли переменит свое решение: "Апелляция "Локомотива" ни к чему не приведет".
Константин КЛЕЩЕВ
Когда-то на Руси говорили так: тебя судить по закону или по совести? Выбор преступнику предоставляли потому, что никакие правила, даже самые детальные, не могут регламентировать жизнь, которая порой ставит людей в парадоксальные ситуации. В таких случаях было принято полагаться на здравый смысл.
Сегодня законы, бесспорно, совершенней, чем когда-то. Но жизнь по-прежнему столь сложна, что обращение к здравому смыслу все еще помогает не принимать ошибочных по сути решений. Чиновники из УЕФА, назначившие переигровку матча "Тироль" - "Локомотив", ни законом, ни здравым смыслом, видимо, не руководствовались.
Случай с удалением-неудалением Руслана Пименова не имеет прецедентов (во всяком случае, никто, к кому обращался "СЭ", ничего подобного не вспомнил), хотя, бесспорно, относится к категории судейских ошибок. Руководители высших футбольных инстанций всегда призывали помнить, что они - часть игры, как и промахи форвардов или вратарей. Однако в пятницу КДК УЕФА почему-то забыл об этом. На мой взгляд, УЕФА вынес самоубийственный вердикт, потому что отныне опротестовано может быть ЛЮБОЕ решение судьи, признанное ошибочным. Чем рука Марадоны, остановившая мяч, отличается от руки ван дер Энде, перепутавшего Пименова с Маминовым и сделавшего неправильную запись в протоколе? Судейская ошибка и там, и там налицо, но в первом случае результат матча Аргентина - Англия был оставлен в силе, а во втором - "Тиролю" и "Локомотиву" предстоит встретиться вновь.
В УЕФА из "Локомотива" сделали преступника. Может быть, Пименову надо было подойти к ван дер Энде и сказать, что одна желтая у него уже есть? Или Юрию Семину вырваться из-под контроля офицера УЕФА, стерегущего техническую зону, и самому показать Руслану красную? А если игрок и тренер в пылу нешуточной борьбы забыли о первом предупреждении? Да и должны ли они помнить о нем, если руководит игрой судья? И где логика, если УЕФА, аннулируя результат матча, не отменяет дисквалификацию Пименова? На этот случай, правда, есть закон: регламент оставляет в силе наказания игрокам. Остальное - вопросы, на которые здравый смысл ответа не находит.
... В 1993 году в полуфинальном матче Кубка кубков "Антверпен" - "Спартак" арбитр Коррадо вместо Андрея Иванова удалил с поля Виктора Онопко, который был потом еще и дисквалифицирован. Наказание, правда, отменили, когда ошибка стала очевидной. Жаль, руководство "Спартака" не догадалось подать протест. Думаю, правда, тогда позиция УЕФА была бы совершенно иной, поскольку победу по сумме двух встреч в итоге одержали бельгийцы.
Но оставим гадания и попробуем представить себе, как будут развиваться события в театре абсурда, где одним из действующих лиц невольно стал "Локомотив". Наш клуб подаст апелляцию, которая скорее всего не будет принята. Когда играть? Либо 29 августа, либо 8 сентября (взгляните на календарь и поймете почему). Но 29-го восемь ведущих игроков "Локо" (наши и легионеры) и пятеро тирольцев будут на сборах в своих национальных командах, которые в начале сентября проводят важные матчи. Россия - со Словенией и Фарерами, Австрия - с Испанией и Боснией. У нас - отличные шансы на выход в финал ЧМ-2002, у австрийцев - возможность зацепиться за второе место в группе, дающее право на стыковые отборочные матчи. Может быть, сыграть дублерам, поскольку в театре абсурда возможно все?
И последнее. Если апелляционный комитет УЕФА все же поддержит решение КДК, предлагаю переигровку матча "Тироль" - "Локомотив" провести за счет ван дер Энде. В 1997 году, когда ворота на стадионе "Локомотив" оказались ниже, чем положено, повторное путешествие швейцарского "Сьона" в Москву оплачивал "Спартак". До цента, для всей оравы, что приехала на халяву. Это будет самое справедливое наказание, если судить по закону. Кто ошибся, тот и платит. Или, может быть, ван дер Энде хочет, чтобы было по совести?