|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Predator vs aliens, это похоже на демагогию.Ведь в том же 1947 году были осуждены не все "белогвардейские генералы",а только лишь те,кто воевал на стороне фашистов.
|
|
|
|
|
|
КОНКРЕТНЫЕ люди были осуждены за КОНКРЕТНЫЕ действия, среди которых на ПЕРВОМ место стояла ИМЕННО "белогвардейская" деятельность. Потому оставление в силе того приговора ПОЛНОСТЬЮ очень странно смотрится.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предполагаю,что в вермахте звания генерал-лейтенантов СС не выдывались кому не попадя,и формулировка просто "сотрудничество" в данном случае не совсем корректна.Так что вышка была справедливой в любом случае.
|
|
|
|
|
|
В Вермахте не было званий СС
Вышка справедливой бывает только за конкретные преступления, человек же, который даже по должности был начальником резерва, и даже не принимал участия в боевых действиях ни в качестве бойца, ни в качестве командира, никак под эту "справедливость" не попадает. Именно поэтому им и "вспомнили" "белогвардейщину".
Термин "сотрудничество" общий, включающий в себя все авпекты взаимодействия, в том числе и участие в вооружённых формированиях противника, что, опять же, на вышку не тянет по всем законам.
Тогда к вышке приговаривали только военных преступников из состава пленных, то бишь, отметившихся массовым уничтожением мирного населения и т.д.,
Шкуро это пришить не могли, ибо его подразделение на территории СССР не воевало, опять же, поэтому вспомнили о "белогвардейщине".
Впрочем, если ты выступаешь против международных конвенций и считаешь, что любого пленного солдата противника справедливо убивать, это сугубо твоё дело и сугубо твоя справедливость
Если ты считаешь нормальным оставление в силе нынешними официальными властями приговора за "белогвардейщину" (повторюсь,
против оставления там "участия в войне на стороне фашистской Германии" я ничего не имею), то о каком тогда историческом примирении народа можно говорить? А оно нам как раз и нужно...