не всё ли равно?
Помоему: появление такого стадиона (как заявляет Мутко) само по себе новость. Выскажусь.
1. Если строить на том же месте, где и сейчас стадион Кубань, то мы в итоге получим один стадион. А в остальных случаях - у нас в городе два стадиона приличного уровня. Кроме того, играть 2 года на запасных стадионах - минус для команды, которая еле цепляется за ПЛ.
2. Строить на отшибе - плюс, если решат проблемы с транспортом. К примеру на окраине города у Комсомольского. Протянуть дальше ветку тролейбуса №20, база футболистов рядом, трасса рядом, аэропорт рядом, найдётся место и для постройки рядом инфраструктуры (дешёвой): парковка, гостиницы, футбольные поля для разминки, тренировочная база, детская школа ... и т.д. и т.п. А размещать всё это гдето на платочке в центре города - не дадут.
3. Центр - вот только что в центре и уже развитая инфратруктура автотранспорта - больше примуществ нет.
А если и будут решать, то нас с вами не спросят
__________________
Yakovenko.Uzas.No z drugoi storoni,s nim bi mi nevileteli. ЛЕНГИЕЛ.
Если бы Овчинникова оставили - уверен, "Кубань" не вылетела бы. СЁМИН.
|