[Избранный]

демократия(опрос) - это, конечно, хорошо, но сама постановка опроса исключает демократию. Почему-то на это никто не обращает внимание.
Люди, что против Снайпера, мотивирует свой выбор тем, что он оскорблял людей и вызывал "срач". Ну во-первых, срач - это ситуация, в которой участвуют минимум две стороны, следовательно сводить всё к тому, что он один в этом виноват - глупо. Во-вторых, если его банят за оскорбления, почему не банят за это же тех, кто весь сезон оскорблял людей, которые в 2008-ом спасли Кубань от развала и вывели её в ПЛ?
Это уже попахивает диктатурой, а не демократией, которой так славился этот форум.
Многие говорят о том, что им "без разницы". Эту позицию можно трактовать по-разному. Боюсь, руководство сайта воспримет эти голоса так, как-будто Снайпер тут не нужен. Хотя на самом деле, те, кому "без разницы" имеют полное право просто поставить Снайпера в игнор, и его амнистия не вызовет у них негативных эмоций.
А вся вина Снайпера и заключается лишь в том, что он весь сезон защищал руководство. Защищал от оскорблений, а не от критики. Нынешнее затишье на форуме на самом деле связано с положительными движениями в области селекции и развитии клуба. А не с тем, что тут нет Снайпера. Вместе с ним замолчали емели, ибо им просто оказалось не о чем писать.
Перед тем, как ставить галочку напротив какого-либо варианта, задайте себе вопрос: что плохого сделал вам Снайпер? Тут было написано, что и пользы от него не было. Не соглашусь, ибо какой ни есть, но он - инсайдер.
Думайте, господа.