Василий, здравствуйте!Небольшой вопрос к Вашим комментариям «Спартак»-«Кубань».1. Комментарий в паре. Эпизод: Вы рассказываете историю про Тлисова и Вашу оценку его карьеры. Кирилл Дементьев для начала пытается Вас перебить. Затем не поддерживает разговора на эту тему, продолжает комментарий событий на поле. Вопрос, собственно, по Вашей оценке этой ситуации. Комментарий в паре предполагает диалог, обсуждение. По-Вашему, следовало ли коллеге поддержать эту тему? Или же он правильно поступил?2. Сухи-Пареха. Вы выразили мнение, что Сухи недостает класса до Парехи. Не кажется ли Вам, что на самом деле, уже дело не совсем так обстоит? Помнится, был недоволен формой Сухи в 2010 году ? много голов пропускали из-за его потерь позиции. Но к осени 2011 он вышел, на мой взгляд, на другой уровень грамотности и уверенности.Как пример выросшего класса Сухи ? первые два матча 2012 в паре с Родри. Ранее, если они выходили вместе, ведущим ЦЗ был Родри. Фактически он заменял Пареху в этом плане. В первых играх 2012 года ведущим ЦЗ был уже именно Сухи ? Родри отдавал ему мяч для развития атак. Показалось, такое было тренерское задание.Как Вы считаете, есть ли у Сухи прогресс по сравнению с первыми сезонами в Спартаке и может ли он уже играть ведущего ЦЗ?Спасибо.
Дальше...