|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы так можем спорить бесконечно
|
|
|
|
|
|
Почему бы и нет?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, на повторе хорошо видно, что если бы Деальберт сделал так, как по-твоему было бы правильно, т.е. держал напада до конца и сместился вместе с ним налево от Армаша, то в центре обороны образовалась бы свободная зона и другой игрок Ротора (светленький паренек) вываливался один на один по центру. Кто бы в этой ситуации был виноват? Опять Деальберт?
|
|
|
|
|
|
Ну, как я уже сказал выше, виновата, в любом случае, вся команда
А что касается варианта, который ты привел в пример, то там бы виноватым был Фидлер
Пойми, у Армы не было варианта перехватывать эту передачу и, тем более, идти за Шумилиным. Он был обязан встречать того, кто с мячом. Это истина, которую в школе преподают. Да, испанец хотел сделать вне игры, но останавливаться нужно после того, как соперник пересечет линию офсайда, а не в то время, как ты сравнялся со своим же защитником.