Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 08.06.2008, 11:49
Wood Wood вне форума
Новичок
 
Регистрация: 08.07.2005
Сообщений: 102
Wood скоро придёт к известности; 6%Wood скоро придёт к известности, 6%Wood скоро придёт к известности, 6%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вагончик тронулся Посмотреть сообщение
если бы матч Швейцария-Чехия судил седняшний боковой - то чехи забили бы из офсайда

Моменты принципиально разные. Чех, находившийся в ПАССИВНОМ офсайде, пошел к своим воротам и в эпизоде участия не принял. Мяча не коснулся и вообще ничего не совершил. А вот Зубко был в натуральном стопроцентном офсайде, ибо овладел отскочившим от вратаря мячом.

(кстати, на 36 минуте матча Швейцария – Чехия был похожий на зубковский момент. Форвард швейцарцев овладел мячом возле вратарской и мог забить после того, как тот отскочил от вратаря после дальнего удара. Судья поднял флажок, свистнули офсайд. Споров не было – о чем спорить-то? Обычный активный офсайд.)

2 Форекс - мне неизвестно никакое такое разъяснение ФИФА. Но даже допустим что оно есть, и именно в твоей трактовке - все равно обсуждаемая ситуация под него не подпадает. Ибо мяч отскочил не на фланг куда-то, а всего лишь на границу вратарской. Зубко ведь не вбок побежал, он побежал к воротам, и извлек выгоду из того, что находился ближе всех к воротам, то есть в офсайде.

Момент абсолютно ясный, и протест подавать бессмысленно.

 

Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru