Оскорбление России. Легкоатлетов не пускают на ОИ.

[Оскар]

Исинбаева призвала болельщиков не обращать внимания на решение ИААФ
https://life.ru/t/новости/875740/isi...eshieniie_iaaf

Цитата: — Друзья мои, огромная просьба, не обращайте внимания на то, что говорит и пишет ИААФ. Мы, легкоатлеты России, и я тоже надеемся на положительное решение Спортивного арбитражного суда. Именно их решение будет для нас ключевым и по итогам только лишь из их решения можно будет сделать вывод, поедет или нет сборная по легкой атлетике на Олимпиаду. Спокойствие и без паники. С верой в лучшее, — написала российская легкоатлетка в своём аккаунте в социальной сети Instagram. Глава Минспорта Виталий Мутко уже отреагировал на отказ. По словам министра спорта, ИААФ "ушла в неправовое поле и эту организацию уже пора распустить".

[Товарищ Саахов]

Неунывающий дебил

Министр спорта РФ Виталий Мутко прокомментировал слова тренера Елены Исинбаевой Евгения Трофимова, который заявил, что Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отклонила все заявки легкоатлетов РФ на участие в олимпийских играх, кроме прыгунья Дарьи Клишиной.

«Заявки российских легкоатлетов пока рассматриваются. Сейчас у меня нет информации, что IAAF отказала всем нашим спортсменам кроме Дарьи Клишиной. Возможно, ответ уже был выслан каждому спортсмену индивидуально. Государству ведь письмо не пришлют, это были индивидуальные заявки. Завтра посмотрим, действительно ли они получили отказы.

Нашим спортсменам необходимо было доказать свою чистоту, но критерии очень серьёзно надуманны «самой честной» международной федерацией. Если у остальных легкоатлетов отказы, значит, будем доказывать их правоту через суд. Надо доказать свою чистоту. Как? У спортсменов многолетняя история выступлений и прохождения различных тестов. Последний год их контролируют британские специалисты, все спортсмены по три раза прошли допинг-контроль. Ну что ещё в мире придумано, чтобы доказать свою чистоту? Я не знаю. Это уже какая-то надуманная история, фарс какой-то.

Что касается Клишиной, то она тренировалась за рубежом. Видимо, по ней сразу приняли решение. По остальным спортсменам у меня нет полной информации. Если им пришёл отказ, то будем подавать иск в суд Спортивный арбитражный суд», — сказал Мутко в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным.

[BonJon]

Победители Олимпиады в Рио получат медали из отходов. Видео

[Giallo-Verde]

Олимпиада ценой травли для Клишиной

http://www.gazeta.ru/sport/2016/07/11/a_9295343.shtml

Даже не сомневался в такой реакции патриотов.

Надеюсь,лучшим ответом будет золото прекрасной Дарьи.

[Колифей]

Giallo-Verde,

Цитата: Сообщение от Giallo-Verde Даже не сомневался в такой реакции патриотов.

Истерика вполне ожидаемая.

[Колифей]

В родном дурдоме всё без изменений:
===============
Прыгунье Клишиной предложили выступать за Украину
С таким предложением выступил председатель ЦК компартии "Коммунисты России" Максим Сурайкин, раскритиковав согласие спортсменки выступать под нейтральным флагом.

Председатель ЦК компартии "Коммунисты России" Максим Сурайкин заявил, что российская спортсменка Клишина поступила неправильно, согласившись выступать под нейтральным флагом на Олимпиаде в Рио, передает радиостанция "Говорит Москва". Сурайкин заявил, что она должна была отказаться от такого требования и вообще не ехать на Олимпиаду. Он заявил, что если у Клишиной другие взгляды, то она могла бы выступить за Украину.

"Вполне логично, что если уж она имеет другие взгляды, не поддерживает наших легкоатлетов, которых сейчас так нагло дискриминировали, то ей логично выступать за Украину", — сказал Сурайкин.
===============

[Островитянин]

Помнится во время бойкота Олимпиады в Москве, реакция на спортсменов выступающих под флагом МОК была совсем другой. Молодцы и т.д.Правда под флагом МОК были иностранные спортсмены,а не наши.

[Giallo-Verde]

Глава USADA Тайгарт вновь предложил дисквалифицировать всю олимпийскую сборную России

«Если подтвердятся обвинения по Олимпиаде в Сочи — 2014, то могу сказать, что мы с президентом МОК Томасом Бахом солидарны в этом вопросе — это будет признанием беспрецедентного уровня преступления. Те, кто связан с этими нарушениями, не должны приближаться к ОИ», — цитирует Тайгарта Theargus.


Результаты расследования WADA о махинациях с допингом на ОИ-2014 объявят 18 июля.

http://www.gazeta.ru/sport/news/2016..._8874953.shtml

[Час Мужества]

США СОБИРАЮТСЯ ТРЕБОВАТЬ ОТСТРАНЕНИЯ РОССИИ ОТ ОЛИМПИАДЫ И ПАРАЛИМПИАДЫ В РИО НЕ ПОЗДНЕЕ 26 ИЮЛЯ

Цитата: В распоряжении "СЭ" оказался проект письма (имеется в редакции "СЭ") от руководителя Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвиса Тайгерта на имя президента Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха, в котором выражается требование исключить Россию из числа участников Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио. Документ, по всей видимости, должен был быть опубликован во вторник, сразу после публикации в понедельник доклада Независимой комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена. Подобные письма USADA рекомендует направить в МОК национальным антидопинговым агентствам и других стран. Приводим текст письма целиком.

С дипломатией у пиндосов в последнее время большие проблемы.

[Оскар]

Хикки: Письмо USADA к МОК скомпрометировало работу WADA и доклад Макларена
https://life.ru/t/новости/878737/khi...lad_maklariena

Цитата: Президент Европейских олимпийских комитетов (ЕОС) Патрик Хикки был шокирован письмом, в котором глава Антидопингового агентства США (USADA) призвал Международный олимпийский комитет (МОК) не допускать спортсменов из России к участию в Олимпийских играх 2016 года. Результаты расследования независимой комиссии Макларена о допинг-махинациях в российском спорте должны быть официально озвучены лишь в понедельник, 18 июля. Однако представители USADA, опираясь на содержание доклада, потребовали отстранить атлетов из РФ. — Я обеспокоен тем, что была предпринята попытка огласить результаты до представления каких-либо доказательств. Такое вмешательство категорически против международно признанных норм справедливого судебного процесса и, возможно, полностью подрывает целостность и, следовательно, доверие к этому важному докладу, — говорится в заявлении Хикки, опубликованном на сайте ЕОС. Также в тексте отмечается, что "письмо было разослано только тем атлетам и организациям, про которых было заранее известно, что они поддержат отстранение Олимпийской сборной России".

[Оскар]

ДМИТРИЙ СВИЩЕВ: "ПИСЬМО USADA В МОК НАПОМИНАЕТ ПОЛУВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ СПОРТА РОССИИ"
https://www.sport-express.ru/olympic...ossii-1022423/

Цитата: Никто не ждет фактов - они никому не нужны, нужны информаторы-провокаторы, которых под любым предлогом вынуждают давать информацию, причем зачастую далекую от правды. Очень надеюсь, что это все-таки специальный вброс, чтобы посмотреть, как мы на это будем реагировать. Они ждут и изучают нашу реакцию. USADA неинтересна судьба наших спортсменов. А как же хартия МОК? Им просто интересно убрать нашу сборную - те же санкции, только в спорте. Знают, как мы в России уважаем и любим спорт, значит, пытаются зацепить через это! Я надеюсь, что ни МОК, ни международные спортивные федерации не будут всерьез воспринимать заявления отдельных чиновников США.

[Оскар]

Хмм...Для пиндосов и бритишей настолько важно ввести санкции в отношении России и в спорте тоже,что ВВС ведёт прямой онлайн-трансляцию о докладе Макларена WADA...

http://www.bbc.com/russian/live/news-36823054

Цитата: 16:19 Макларен: наша команда установила, что факты подмены допинг-проб в Сочи происходили вне всякого сомнения. В этих операция принимали участие сотрудники ФСБ

По России-24 прямая трансляция..

[Оскар]

ЧЕРНАЯ СТРАНИЦА НАШЕГО СПОРТА
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-07-18/1_1/

Цитата: 10 национальных антидопинговых организаций готовы потребовать от президента Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха отстранить сборную России от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, сообщает The New York Times. В их числе агентства из США, Канады, Германии, Испании, Японии и Швейцарии. По информации источника, также более 20 различных групп спортсменов поддерживают решение об отстранении всех российских спортсменов.

[Buffon]

Цитата: Сообщение от KAZZAK Какой экзамен , какой сначала ? Вся сессия оплачена еще в прошлом месяце , а дискуССии ! это по настроению . Кста , что с пересдачей русского ?

тише, тише. Как математику выучишь на уровне ну хотя бы девятого класса - сразу начнем дискутировать. Пока неинтересно, сожалею.
А теперь нужен срочный бойкот игр - опередить необходимо супоставов панимаешь. Да, Оскар?

[Оскар]

Нет,Buffon, сейчас надо потряхивать пробирками-это у пиндосов самое высшее доказательство,ВВС даже картинки с пробирками несколько раз разместило,посмотришь на них-и сразу понятно:Россия-монстр:

http://www.bbc.com/russian/live/news-36823054

Мы обнаружили следы царапин во внутренней части всех 11 исследованных контейнеров"
Ричард Макларен
эксперт WADA



Какие ещё нужны доказательства???
Хорошо ещё,что не начинают бомбёжку России!

А для чего всё это делалось-видно по постам бритишей в инете на ВВС:
http://www.bbc.com/russian/live/news-36823054

Цитата: Отберите у России чемпионат мира! Ну, хоть это должно их научить играть по правилам". Ричард Истон Учитывая, что они занимались этим во всех видах спорта, исключите их изо всех главных спортивных федераций сроком на пять лет до следующей Олимпиады". Томас Симен Не разрешайте им проводить ЧМ в 2018 году!" Райан Всемирный запрет и огромный-преогромный штраф!" "Save Our Earth":

Цитата: 17:17 Макларен отвечает на вопрос журналистов о том, можно ли доверять Григорию Родченкову, на показаниях которого базировалось исследование. Следственный комитет России утверждает, что Родченков, обвиняющий Россию в организации масштабной допинг-программы, якобы сам снабжал спортсменов запрещенными препаратами за деньги. Макларен сказал, что с этической точки зрения к Родченкову могут быть вопросы, но он не будет это комментировать. "Ряд предположений и версий, которые выдвинул Родченков, наши эксперты смогли подтвердить вне всякого сомнения", - отметил эксперт ВАДА.

[Оскар]

Путин прокомментировал отчет ВАДА по допингу
http://www.vz.ru/news/2016/7/18/822295.html

Цитата: Допинговый скандал - опасный рецидив вмешательства политики в спорт, заявил в понедельник президент России Владимир Путин, комментируя доклад ВАДА о допинге в российском спорте. «Сейчас мы наблюдаем опасный рецидив вмешательства политики в спорт. Да, формы такого вмешательства изменились, но суть – прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов. Олимпийское движение, которое играет колоссальную объединяющую роль для человечества, вновь может оказаться на грани раскола», - приводятся его слова на сайте Кремля. По словам Путина, сейчас в ход пошли «допинговые скандалы», «предпринимаемые попытки распространить санкции за выявленные случаи употребления допинга на всех, в т. ч. «чистых» спортсменов под видом якобы защиты их интересов». «В последние полгода все российские спортсмены проходили антидопинговую проверку по рекомендации ВАДА под контролем британского антидопингового агентства и в иностранных антидопинговых лабораториях», - отметил глава государства. Он добавил, что обвинения в адрес российских спортсменов построены на показаниях одного человека, имея в виду экс-главу Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. «Человека со скандальной репутацией. В отношении его в 2012 году уже возбуждалось уголовное дело по нарушению антидопингового законодательства, однако собранных на тот момент доказательств оказалось недостаточно, и дело было прекращено. 17 июня 2016 года в связи с его заявлением об участии в манипуляциях с запрещенными препаратами и обращениями российских спортсменов о вымогательствах уголовное дело в отношении его было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Одна из его близких родственниц, ранее работавшая под его руководством, уже была осуждена в России за незаконный оборот анаболических стероидов. Возникает вопрос: могли ли быть достоверными и вескими выводы, основанные исключительно на показаниях людей подобного рода?», - говорится в заявлении Путина. Он также прокомментировал призыв USADA (Американское антидопинговое агентство) отстранить Россию от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, который был сделан до публикации ВАДА. «Что стоит за такой спешкой: попытка создать определенный информационный фон, оказать давление? Складывается впечатление, что эксперты USADA как минимум имели доступ к неопубликованному докладу, а может, и сами задавали его тон и содержание. В таком случае, опять национальная структура одного государства диктует свою волю всему спортивному мировому сообществу», - заявил Путин. При этом он отметил, что должностные лица, названные в докладе ВАДА прямыми исполнителями, «будут временно отстранены от занимаемой должности до полного завершения расследования». «Однако для того, чтобы принять окончательное решение об ответственности соответствующих должностных лиц, просим Комиссию ВАДА представить более полную, объективную, основанную на фактах информацию для учета ее в расследовании российскими правоохранительными и следственными органами, работа которых, вне всяких сомнений, будет доведена до конца с последующим принятием исчерпывающих мер для предотвращения нарушений российского законодательства и взятых на себя нашей страной международных обязательств», - добавил он. «Мы всегда четко обозначали свою позицию: допингу нет места в спорте. Это угроза для здоровья и жизни атлетов, дискредитация честной спортивной борьбы. Мы последовательно искореняем это зло, совершенствуем национальное законодательство, открыто взаимодействуем с профильными международными организациями и Международным олимпийским комитетом, строго выполняем свои обязательства», - отметил Путин. По его словам, Россия хорошо понимает «огромную значимость и созидательную силу» Олимпийского движения», разделяя его ценности: взаимное уважение, солидарность, справедливость, дух дружбы и сотрудничества. При этом Путин провел аналогии нынешних событий с событиями 80-х годов XX века. «События последнего времени, непростая атмосфера, складывающаяся вокруг международного спорта и олимпийского движения, невольно вызывают аналогию с началом 80-х годов прошлого века. Тогда многие страны Запада, ссылаясь на ввод советских войск в Афганистан, бойкотировали московскую Олимпиаду. А спустя четыре года Советский Союз в отместку ответил бойкотом Игр в Лос-Анджелесе. Предлогом послужил якобы недостаточный для советской команды уровень безопасности. В результате многие советские, американские атлеты, спортсмены других стран, втянутых в кампанию взаимных бойкотов, лишились возможности вписать свое имя в историю мирового спорта, насмарку пошли годы труда, тяжелейших тренировок. Словом, людям поломали жизнь, сделали их заложниками политического противостояния. А само олимпийское движение столкнулось с серьезным кризисом, оказалось расколотым. Позднее некоторые политические деятели того времени с обеих сторон признали, что это было ошибкой» - отметил Путин.

[Giallo-Verde]

Опасный, дерзкий, на выпускном с пацанами катаешься на геликах - ночью таскаешь баночки с мочой.

А ведь кому-то достойному доверили главное: ссать во славу страны.


Моченосцы в погонах

Вместо памятника Дзержинскому на Лубянке предлагают установить теперь писающего мальчика

Всё ясно:
Обама подменял мочу наших спортсменов, а обменянную мочу разливал по российским подъездам!

ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ СХОДИТСЯ!

С мочой,конечно, знатно обос***ись.

Золотому дождю из медалей пришел конец )))

Впалили на Олимпиаду 50 млрд. долларов и попались на моче. Суперагенты. В натуре.


А помните фото перед Олимпиадой с двумя унитазами в одной комнате? Теперь то понятно зачем они.

"Мочить в сортирах" теперь звучит по новому)


Вовочке должно понравиться - тема сортиров была для него всегда особенно близка.

[Час Мужества]

ВИТАЛИЙ МУТКО: "ДОКЛАДОМ ВАДА МЫ НЕМНОЖКО ОГОРЧЕНЫ"

Ну да, чуть-чуть. Самую малость.

[Час Мужества]

Цитата: Сообщение от Оскар «Человека со скандальной репутацией. В отношении его в 2012 году уже возбуждалось уголовное дело по нарушению антидопингового законодательства, однако собранных на тот момент доказательств оказалось недостаточно, и дело было прекращено. 17 июня 2016 года в связи с его заявлением об участии в манипуляциях с запрещенными препаратами и обращениями российских спортсменов о вымогательствах уголовное дело в отношении его было возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Одна из его близких родственниц, ранее работавшая под его руководством, уже была осуждена в России за незаконный оборот анаболических стероидов. Возникает вопрос: могли ли быть достоверными и вескими выводы, основанные исключительно на показаниях людей подобного рода?», - говорится в заявлении Путина.

А кто его, простите, назначил на этот пост? Такого человека с такой скандальной репутацией.
Проипали так проипали, чего уж там. Зато не геликах покатались.

[Колифей]

Оскар, Чего истерить? Речь идёт не о наказании спортсменов, а об ответственности государства за преступление против спорта. За то, что ради чрезмерных амбиций отдельных психически нездоровых руководителей и по их заказу гробили здоровье спортсменов и применяли нечестные методы добывания наград. Если наказание в полном объёме всё-таки свершится, лично я буду считать его абсолютно законным и справедливым.
Кстати, абсолютно уверен, что если бы государство жестоко покарало всех своих чиновников, причастных к этому жульничеству, то весь шум-гам уже бы давно затих. Но нет, у нас, пля, МуДко и Со неприкосновенны. Легче истерить о том, что, дескать, обидели "чистых" спортсменов, унизили Россию и вешать соответствующую лапшу кхмерам на уши.

ЗЫ: А что касается так критикуемого принципа коллективной ответственности, то он в данном случае применяется далеко не впервые. Достаточно вспомнить дисквалификацию ВСЕХ английских клубов после событий на стадионе "Эйзель". Просто наступает момент, когда иначе нельзя. Когда очевидным становится то, что проблема порождена обществом и государством, а не отдельными спортсменами или болельщиками.

[eternity]

Цитата: Сообщение от Колифей Оскар, Чего истерить? Речь идёт не о наказании спортсменов, а об ответственности государства за преступление против спорта. За то, что ради чрезмерных амбиций отдельных психически нездоровых руководителей и по их заказу гробили здоровье спортсменов и применяли нечестные методы добывания наград. Если наказание в полном объёме всё-таки свершится, лично я буду считать его абсолютно законным и справедливым. Кстати, абсолютно уверен, что если бы государство жестоко покарало всех своих чиновников, причастных к этому жульничеству, то весь шум-гам уже бы давно затих. Но нет, у нас, пля, МуДко и Со неприкосновенны. Легче истерить о том, что, дескать, обидели "чистых" спортсменов, унизили Россию и вешать соответствующую лапшу кхмерам на уши. ЗЫ: А что касается так критикуемого принципа коллективной ответственности, то он в данном случае применяется далеко не впервые. Достаточно вспомнить дисквалификацию ВСЕХ английских клубов после событий на стадионе "Эйзель". Просто наступает момент, когда иначе нельзя. Когда очевидным становится то, что проблема порождена обществом и государством, а не отдельными спортсменами или болельщиками.

Тебя завтра на улице менты поймают, грамм подбросят, а рядом кто-то с умным видом будет приговаривать возмущающемуся тебе: "не надо истерить! просто наступил момент! нельзя больше терпеть вас, наркоманов!"
Где доказательства, кроме показаний платного фантазёра и поцарапанных пробирок?????????

[Час Мужества]

eternity,

Цитата: Сообщение от eternity Где доказательства, кроме показаний платного фантазёра и поцарапанных пробирок?????????

Какие тебе ещё нужны доказательства? Съёмки процесса вскрытия проб?
И повторю вопрос: платного фантазёра кто главным по допингу поставил?

[Колифей]

eternity, Ну, МОК - это не Басманный суд. Думаю, достоверность и допустимость доказательств будут оценены объективно.

Цитата: Сообщение от eternity Тебя завтра на улице менты поймают, грамм подбросят

Что ж, даже если смотреть с такой точки зрения, то лично я не вижу ничего плохого в том, что с государством поступают точно так же, как оно само поступает со своими гражданами.

[eternity]

Цитата: Сообщение от Час Мужества eternity, Какие тебе ещё нужны доказательства? Съёмки процесса вскрытия проб? И повторю вопрос: платного фантазёра кто главным по допингу поставил?

1. Протоколы экспертиз, подтверждающие подмену проб.
2. Мутко - в топку.

[Drow Elf]

Колифей, всем этим МОКам и иже с ними пора уже наконец на себя оборотиться и в принципе уже начать бороться с фармой, раз уж они за чистый спорт. А пока будет действовать принцип "жрут все, кто попался, тот лох" такие скандалы будут всплывать.
Ну и самое поганое в этой истории (я не обеляю наших спортсменов и спортивное руководство), что таки скандал раскрутили под давлением со стороны политиков. не было бы политической составляющей, так бы в рабочем порядке бы тихо-мирно дисквалифицировали злостных нарушителей и все.

Мудко и Ко - зло*****ы, развалили даже руины, которые им достались.

[eternity]

Цитата: Сообщение от Колифей Что ж, даже если смотреть с такой точки зрения, то лично я не вижу ничего плохого в том, что с государством поступают точно так же, как оно само поступает со своими гражданами.

А я вижу плохое и в том и в другом.

[texas1]

Цитата: Сообщение от Drow Elf ...в принципе уже начать бороться с фармой, раз уж они за чистый спорт.

звучит красиво...
интересно, как это вы себе представляете - "бороться с фармой"?
пока существует "спорт высших достижений", будет масса желающих быть на вершине пирамиды, а, значит, есть спрос на препaраты, которые помогут этого достичь. Фарма всегда идет на шаг впереди "ловителей" допинга, поскольку нельзя запретить то чего не могут обнаружить существующими методами. Находят, смотрят, как это вещество работает - запрещают. Фарма ищет новый препарат и так по кругу. Фарма работает ведь далеко не только над допингом. Поэтому чья фармакология мощнее - те страны и на коне. Фармакологии ведь самой по себе не бывает, там работают люди, которых называют учеными, в области биохимии, молекулярой и клеточной биологии, медицины и смежных наук. Так вот, в России фармакологии, как и этих людей практически не осталось, поэтому и жрут мельдоний прошлого века. Другие приоритеты в стране.

[watford]

Ничего так про доклад:
https://www.facebook.com/danya.gotz/...74026042978099

Цитата: Разнообразному спорту я человек безнадежно посторонний. Однако в скандале по поводу олимпийского допинга у меня есть личный интерес [профессиональное любопытство, когда дело касается разнообразных многоходовочек], несколько вопросов и пара замечаний. Замечание первое. Оказывается, дослидники калу из «Казки про рэпку», это ***** не шуточки. Замечание второе. Посмотрел биографию Родченкова. Он конечно чрезвычайно двусмысленный человек. Верно, что когда чрезвычайно двусмысленный человек возглавляет Антидопинговую лабораторию, это не делает честь лаборатории. Однако не менее верно, что когда автор доклада, основанного на свидетельствах чрезвычайно двусмысленного человека, проводит аналогии с делом Литвиненко, это не делает честь докладу. Поскольку, напоминаю, Литвиненко был политический пропагандист самого маргинального жанра, это раз. Расследование обстоятельств его гибели это постоянное «probably», там нет ни одной прямой и однозначной улики, а косвенные друг другу в основном противоречат, это два [чтобы хоть как-то увязать концы с концами, Гольдфарбу пришлось выдумывать, что Литвиненко отравили дважды, а может и трижды]. Единственное, что несомненно доказано ходе расследования, это либо кромешное ****ство, либо агрессивное невежество прогрессивной прессы [от фразы «обнаружены следы полония» любой честный радиохимик грохнется в обморок] это три. Опечаленные дознаватели, отчетливо понимающие, что у них ***** какая получается, главный довод обвинения сформулировали так: вина Лугового не вызывает сомнений уже хотя бы потому, что Россия не выдает его британскому правосудию. Это четыре. Ну и наконец деятельность Литвиненко, гибель Литвиненко, разъяснение причин и обстоятельств этой гибели - это политика, только политика, и ничего кроме политики. Правда в этом процессе не интересовала, кажется вообще никого, и состязательность сторон была - кто громче крикнет «Выродки!» и/или «От выродков слышим!» Бессмысленно, таким образом, отрицать политический характер доклада WADA. Поскольку доклад откровенно, намеренно и сознательно политизируется его непосредственным автором. Теперь вопросы. Их немного, и только по самым вопиющим моментам. Поскольку, повторюсь, в спортивной специфике я полный профан. Зато различные спецоперации - будем считать, что мое невинное хобби. Вот о них и выскажусь. Во-первых. Родченков заявляет о себе не только как о фальсификаторе анализов, но и как о производителе особого незаметного допинга. Смесь различных стероидов - метенолон, тренболон и оксаландрон - на алкогольной основе. Коктейль предназначался для полоскания рта. Но если этот допинг невидимый, зачем понадобилось фальсифицировать анализы? Родченко отшучивается - наверное, потому что вместе с этим допингом спортсмены кушали что-нибудь еще, и тем самым его демаскировали. Удивительное заявление, поскольку допинг, который проявляется в организме в зависимости от того, с чем его едят - какой же он после этого невидимка. Особенно если никто, включая его создателя, не может уверенно сказать, чем его заедать можно, а чем нельзя. Простите, но это ****еж. Причем ****еж с понятным смыслом: лишение российских спортсменов не только презумпции невиновности, но и любых возможностей оправдаться. Согласно Родченкову, допинг жрали все поголовно. А если у кого-то чистые анализы - это всего лишь результат правильной закуски. Теперь о рецептуре снадобья. Даже Ричард Макларен, автор доклада, характеризует изобретение Родченкова словом «fancy», что в самом мягком и благожелательном переводе - экстравагантный, занятный, причудливый. И сразу же возражает скептикам: по мнению экспертов [каких экспертов?] стероиды растворяются в алкоголе значительно лучше, чем в воде, а прием препаратов by the bucal membrane [что бы это ни значило] путем полоскания заметно снижает вероятность их обнаружения - в сравнении, если их глотать или колоть. Секундочку, вопрос не в том, где лучше растворяются стероиды. В серной кислоте они, возможно, растворяются вообще ****ись. Вопрос - во что они после этого превращаются. Даже моих более чем скромных сознаний в физической культуре достаточно, чтобы знать первую заповедь любого тренажерного зала: пьянству бой, а уж мешать бухло со всякой химией и вовсе последнее дело. Кабы вискарь подходил к стероидам не больше и не меньше чем эффективный растворитель, все бы только тем и занимались, что запивали стероиды вискарем. Но почему-то этого никто не делает. Неужели исключительно по глупости? Суть вопроса: насколько описанную Родченковым бормотуху в принципе возможно считать допингом и какое воздействие она может оказать на организм профессионального спортсмена, если спортсмен прополощет ей рот? Поскольку если никакого, либо сугубо негативное - вполне возможно, что эта бормотуха беспардонная выдумка. А если она беспардонная выдумка, значит Родченков человек, мягко говоря, склонный к фантазиям [еще один возможный перевод слова fancy и производных от него]. Это был первый вопрос. Он исключительно для разминки. Дальше интереснее. Второе. Технология фальсификации анализов. Что мы имеем? Антидопинговый центр. В котором работают специалисты из самых разных стран. В каждом углу торчит видеокамера. Постоянно случаются проверки. Однако ночью с проверками не ходят, пишет Латынина, поэтому Родченко творил свои злодейства под покровом тьмы. Латынина ****ит. Ночные проверки проходили постоянно. Просто в период соревнований их стало несколько меньше - других забот хватало. Собственно, Родченков так и объясняет, почему весь центр вместе с прилегающей территорией находился под постоянным наблюдением ФСБ - чтобы в случае появления неожиданной делегации проверяющих чекисты успели бы послать сигнал о шухере. Как, по версии Родченкова, происходила спецоперация. В Учреждении существовала особо охраняемая зона, именно в этой зоне располагалось хранилище анализов. И не особо охраняемая зона, в которую попадала некая кладовка, которая по необъяснимому стечению случайных обстоятельств находилась через стену от хранилища. А в стене была дыра - которую в дневное время прикрывали специальным шкафом. И вот, как только наступала ночь - сообщник Родченкова шел в хранилище, а сам Родченков в кладовку, где он оборудовал специальную подпольную лабораторию. Сообщник через дыру в стене передавал Родченкову нужные наглухо запечатанные склянки с плохой мочой, а Родченков отгружал их замаскированному под водопроводчика чекисту. Чекист деликатную тару куда-то уносил, а через пару часов возвращался - приносил вскрытые склянки и хорошую мочу. Суть алхимического делания Родченкова заключалась в следующем: неправильное содержимое вылить, емкость продезинфицировать, наполнить ее чем принес чекист, посолить или разбавить водой по вкусу, то есть в соотвествии с данными анализов. Передать сообщнику обратно в дыру. На следующую ночь повторить. Все это очень fancy. Во-первых, я не совсем понял - зачем вообще понадобилась дыра в стене? Нет, вот просто представьте. Каждую ночь некий добрый доктор приходит в хранилище олимпийских анализов, чтобы посвятить себя, судя по звукам, трогательному личному хобби - перестановке мебели. Одновременно с этим непосредственный директор всего этого антидопиногового несчастья запирается в неприметной кладовке и часами там сидит как сыч с неизвестной целью. В ту же самую кладовку регулярно заходит местный сантехник. И выходит. И снова заходит. И снова выходит. С полной авоськой звякающей ссанины. Однако ссанину от кладовки до хранилища злоумышленники передают сквозь стену через специальную дыру. ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАПОДОЗРИЛ. Да вы издеваетесь. Во-вторых, так куда все-таки уходил чекист? Родченко меняет показания на этот счет чаще, чем носки наверное. Сперва чекист уходил «в соседнее здание». Потом - неизвестно куда. Сейчас - чуть ли не прямиком в местное отделение ФСБ, с наспех пристроенным к нему по спецзаказу складом расово верной ссанины. От антидопиногового центра на улице Международная до управления ФСБ на улице Театральная пилить тридцать километров по всему побережью. Одна только дорога отнимала бы целый час драгоценного времени. У реактивного чекиста на всю движуху уходило не более двух часов. Значит, спецобъект находился где-то поблизости. Но где именно? На олимпийской территории? Где каждый метр сорок раз прочесывали трижды в день - но ни один зарубежный инспектор, журналист или даже обычный зевака не поинтересовался, а что это у вас тут за хитрый такой флигелек? Если никто, включая Родченкова, даже приблизительно не способен указать расположение спецобъекта, на который гулял чекист и что он там в действительности делал - простите, а с чего вы вообще взяли, что он куда-то гулял. И что этот спецобъект существует в реальности. Потому что Родченко мамой поклялся? Ладно, допустим. А зачем тогда понадобилась алхимическая кладовка? Судите сами. Есть некий законспирированный спецобъект ФСБ. Очень могучий и поразительный. С откровенно фантастическим оборудованием, вроде машины для распечатывая олимпийских склянок. Там же рефрижератор с правильными анализами. Вот такое волшебство, воплощенное величие Конторы. Для которой, как известно, нет ничего невозможного. Но взять любого студента-первокурсника и посадить его в ту же избушку, чтобы он сразу же, на том же производстве, заменял негативные анализы на позитивные, а чекист приносил бы Родченко готовый, конечный продукт - ну вот видимо бюджета не выделили. Хотя скорее всего дезинфекция стеклотары, это такая великая и непостижимая наука, что перед ней даже чекисты пасуют, необходим гений уровня Родченкова.

[watford]

Продолжение:

Открыть / закрыть содержимое

Самый пронзительный момент в его рассказе - что чекист возвращал склянки такими же, какими брал. То есть ПОЛНЫМИ. Просто открытыми. Истово стараясь, видимо, по пути не расплескать. Внеочередной вопрос - а куда в таком случае Родченков сливал плохие анализы? Если у него в кладовке был сортир и рукомойник, то это уже не кладовка. Или он со вскрытыми контейнерами через весь центр в общий туалет бегал?
Нет, конечно. Проблема Родченкова в том, что все обвинения он может выстраивать только на личных свидетельствах. Фальсифицировались ли анализы? «Конечно да! Лично их фальсифицировал, вот этими собственными руками! От начала и до конца!» Но в таком случае, зачем ему понадобился таинственный чекист? Помимо понятного соображения, что если хочешь получше продаться на Запад, гони как можно гуще самую мрачную пургу про кровавые очи и когтистые лапы кошмарного и повсеместного КаДжиБи?
Оу, близится самый мой любимый момент. Третий вопрос. Но сначала на всякий случай повторю второй: он даже не в том, как так получилось, что на чекистском спецобъекте не додумались организовать фальсификацию полного, что называется, цикла, презрительно отринув все базовые принципы простоты, надежности и логики. Второй вопрос: почему в охраняемом и наблюдаемом вдоль и поперек Антидопинговом центре совершенно без охраны и наблюдения оказалась именно та комната, ради которой этот центр и существует? Я про хранилище анализов, конечно же. Согласно карте, оно находится в security zone. Якобы потому и понадобилась та самая дырявая стена. Отлично - почему же эта бдительная и неумолимая security не засекла хотя бы махинации со шкафом?
А теперь, наконец-то, третий вопрос.
Итак, если околесица про кладовку понадобилась Родченко чтобы кричать о кошмарных фальсификациях с позиции их непосредственного исполнителя, к чему же тут тогда чекисты? Да очень просто. Хорошо, дружочек, про фальсификации мы поняли - как сливал, как промывал, как подменял, солил, разбавлял. А как же ты вскрывал склянки? «Ой, что вы, это совсем не я, это ФСБ вскрывало». Очень интересно - но как же их тогда вскрывало ФСБ? «А по щучьему велению. Вы же понимаете, это ФСБ! Силой мысли, видимо. Лубянский мудрецы - такие страшные люди…»
Это объясняет все. И почему спецобъект ФСБ никто не видел. И почему Родченков якобы работал в кладовке, а не заходил вместе с чекистом спецобъект. И многое прочее. Потому что спецобъект, это технология вскрытия склянок. А этой технологии, вместе со спецобъектом, просто не существует.
Склянки невозможно вскрыть. Только очень специальным приспособлением, которое ломает крышку надвое.
Схема устройства склянок опуликована в NYT. Это страшная схема - какие-то железные зубцы, цепляются за стеклянные зубцы, потом все это отпечатывается кольцом и разве что в бетон не заливается. Родченко, который не совсем дурак, сообщил, что чекисты прежде всего интересовались кольцом, и нужно искать под ним какие-нибудь царапинки [потому что от взаимодействия металла со стеклом царапинки в принципе неизбежны].
Но докладчики нашли для этой проблемы еще более элегантное решение.
No laboratory personnel ever witnessed the FSB’s method for removing the caps of the bottles. In order to verify that the caps of the bottles were removed the IP conducted its own experiment. The IP is satisfied that the caps of the bottles can be removed and the caps were not counterfeit.
Точка, конец цитаты. «Поскольку никто не знает как чекисты вскрывали бутылочки, мы провели собственный эксперимент и убедились - бутылочки вскрыть можно. Переходим к следующему пункту повестки дня».
Погодите, но как же у вас это получилось - расскажите! Не нам расскажите, а хотя бы Олимпийскому комитету. Экспертам по безопасности расскажите, которые эти бутылочки десятилетиями тестировали и ставили им высочайшие оценки. А впрочем расскажите и нам - тут международный скандал вообще-то, если вы заметили. Вы же всем добрым людям земного шара решили глаза на правду раскрыть - глаза раскрыты, но где же правда?
В ****е. «Вы нам что, на слово не верите?»
Погодите, это еще не все. Допустим, что крышечку теоретически можно снять. Но каковы доказательства что кто-то снимал именно эти крышечки именно с этих скляночек? А вот они!
Using the spreadsheet of the protected athletes, certain Russian medal winners identified by the IP and other information provided by Dr. Rodchenkov, the IP developed a list of 95 urine samples for further analysis as directed by the IP. These samples were removed from the Lausanne Laboratory where they were stored after the Sochi Games and transported to the London Laboratory.
A representative set of 11 B bottles was randomly selected for examination by the IP scratches and marks expert. The expert confirmed that all 11 samples had scratches and marks on the inside of the bottle caps representative of the use of a tool used to open the cap. Thus, of the representative set of samples that the IP suspected of having been swapped, 100% of the bottles have evidence of tampering.
В общем, по списку подозреваемых и по наводке от Родченкова взяли девяносто пять бутылочек, из них репрезентативно выбрали одиннадцать, показали эксперту [какому?] и он на каждой крышечке обнаружил следы взлома. На всех одиннадцати, представляете?
Представляю, но не очень понимаю. Репрезентативная выборка - это когда на исследование набираются все скляночки: и те, которые под подозрением, и те, безупречность которых ослепительна и несомненна. И если на плохих скляночках следы есть, а на хороших нет, из этого еще можно сделать какие-то предварительные выводы. А если каждая скляночка имеет собственные marks and scratches - то вся теория большого взлома рассыпается прахом. Потому что это не взлом, это система так устроена. Что невозможно воспользоваться баночкой, не оставив на ней scratches. А если возможно, тогда где же он - убедительный пример девственно непорочной положительной склянки?
А во все той же ****е. Мы же сказали - репрезентативно. Неужели вы опять не верите нам на слово?
Хорошо. Допустим, что следы взлома. Но хотя бы объясните, что это за следы?
Оу, это вообще без проблем.
The scratches and marks expert also demonstrated, in the presence of the Professor Richard McLaren, how to assess that scratches and marks were indeed on the inside of the caps by observing the difference in depth between the outside and inside of the cap through the microscope.
Каким еще микроскопом? Причем тут вообще внешняя сторона колпачка? И все-таки, как можно вскрыть скляночку и снова ее запечатать, чтобы всех следов осталось - только вот такие царапины, которые без микроскопа даже не увидишь? «Вот зануда», печально вздыхает автор доклада. «А ты просто поверь наконец на слово хорошим людям, а конспирологией заниматься плохо и стыдно».
Но если кто-то здесь и занимается конспирологией, то я - в самую последнюю очередь. Знаете, почему «репрезентативная выборка» в этом докладе означает ограниченный и пристрастный отбор? Потому что с реальной репрезентативной выборкой докладчик уже ****ался.
Родченков же, как последнее доказательство того, что он не ****ит, объяснял, что хорошую мочу иногда обрабатывал водой, а иногда солью. Для лучшей убедительности в совпадении анализов. Возбудившийся Макларен объявил охоту на соленую мочу. Выбрал тридцать две колбы на основании удельной плотности содержимого и/или наличия следов взлома. И видимо от переизбытка наглости позвал в свидетели официальных представителей олимпийского сообщества.
To test this hypothesis, the IP selected 32 sample bottles based on their SG levels and/or the existence of scratches and marks for urine examination. This selection of samples for examination was carried out in the presence of Beckie Scott Athletes’ Representative on the WADA Foundation Board and Claudia Bokel, the Elected Athletes Representative to the IOC. They were asked to randomly select an additional 8 A samples for inclusion in the testing process.
А официальные представители сообщества сказали - мужчина, вы конечно интересными вещами занимаетесь, но добавьте еще хотя бы штук восемь случайно выбранных анализов, нас же засмеют. Мужчина добавил. Результат превзошел все ожидания. На сорок штук анализов - с нездоровым содержанием соли оказались шесть. Но только два из них из колбочек «со следами взлома». То есть либо «следы взлома» не доказывают взлома. Либо повышенное содержание соли в моче олимпийских спортсменов - не то чтобы совсем обычное дело, но и ничего удивительного. И Родченко к этому отношения не имеет.
Тут еще большая странность, что соль у Родченко была обычная, поваренная, в докладе так и написано: table salt. Хлорид натрия. А соли, которые в моче, они вроде бы про другое - улаты, фосфаты, оксолаты, и связаны прежде всего не с солью, а с щавелевой кислотой, которой ***** во всяких там овощах [да, жрать одни только овощи тоже вредно, если вы не знали]. Но тут уверенно говорить не могу, я не химик.
Тем не менее: шесть случаев солей на сорок склянок, при двух «подозрительных» из шести не доказывают ничего, кроме что Родченко ****обол. Больше докладчик Макларен официальных лиц на свои эксперименты не звал, и почти что жалобно резюмировал:
The Laboratory analytical analysis has established that some samples had salt levels in excess of what can be found in a healthy human urine analysis, thereby confirming interview evidence that salt had been added.
Да что ты говоришь. Во все шесть была добавлена? Или ни в один? Или только в два, но как объяснить оставшиеся четыре? Нет, я не *****усь. Хамить не надо, Макларен, врать не надо по телефону.

[watford]

Окончание:

Открыть / закрыть содержимое

Однако именно с колбочками господин докладчик *****ался больше всего. Тут ведь такое дело. Производитель этих колбочек восстал. Благородный швейцарский джентельмен с семейным многолетним бизнесом и безупречной репутацией. Джентльмен требует объясниться. И почему-то мне кажется, что до правды он докопается обязательно.
“We’re all a bit speechless, to be honest,” Ms. Berlinger said Friday. “We’re seeing a lot of support. No one can believe it.”
Реакция джентльмена опубликована в издании The New York Times. В том же самом, где выступал Родченков. Российским медиа какой-то мутный Берлингер вполне ожидаемо не интересен. Но все-таки, третий вопрос: что там со стеклотарой?
Мои ответы простые. Родченков врет. Не знаю, в каждом слове врет, или выборочно, но про события в Сочи - как сивый мерин. Макларен старательно подгоняет под его вранье умозаключения анонимных экспертов. Которые умозаключат либо вообще на посторонние темы, как с тем допинг-вискарем. Либо в принципе не заморачиваются насчет обоснования резонности своих выводов. Единственный раз, когда Макларену пришлось сыграть честно - на репрезентативной выборке с солями - он *****ался вдрызг и сам себя опроверг.
Зачем это нужно Родченкову - тем более понятно. Он раскручивает скандал, в качестве единственного доказательства предъявляя себя самого. Но доказательство шаткое, поэтому когда встает вопрос о пробирках, на сцене появляются секретные чекисты. Достоверно разъяснить которых невозможно, поскольку на то они и секретные. В качестве последнего козыря Родченков использует аргумент про соленую мочу, прекрасно понимая, что для спортсменов это не такой уж редкий случай. Даже не каждый десятый. Обязательно найдется соленая.
Но это мои ответы, я конспиролог и ******** и никому их не навязываю.
Удивительно другое: что вопросы кажется вообще никто не задает. Во всяком случае, в российском информационном поле. А те вопросы, которые задают с Запада, дорогие россияне презрительно игнорируют - они им картину мира портят. В российской картине мира гораздо больше выходит веселья и популярности если наперегонки сочинять бодрые колонки про мочу в плену у ФСБ.
Нет, это пожалуйста, но когда вы в следующий раз придумаете выступать с позиции уникальных интеллектуальных творческих коллективов, единственных кто несет в неблагодарный противный народ чистый свет правы, прогресса и просвещения, вы там хоть икайте иногда немного в локоть, что ли, а то ведь невозможно уже.
Ах да, чуть не забыл.
The IP investigators were not able to confirm the presence of Dr. Rodchenkov’s fingerprints or DNA on any of the B sample bottles.
Прямая цитата из доклада. Страница 73. Родченков вообще никак не контактировал с этими склянками. Но кого ебет, действительно.

[Drow Elf]

Цитата: Сообщение от texas1 звучит красиво... интересно, как это вы себе представляете - "бороться с фармой"? пока существует "спорт высших достижений", будет масса желающих быть на вершине пирамиды, а, значит, есть спрос на препaраты, которые помогут этого достичь. Фарма всегда идет на шаг впереди "ловителей" допинга, поскольку нельзя запретить то чего не могут обнаружить существующими методами. Находят, смотрят, как это вещество работает - запрещают. Фарма ищет новый препарат и так по кругу. Фарма работает ведь далеко не только над допингом. Поэтому чья фармакология мощнее - те страны и на коне. Фармакологии ведь самой по себе не бывает, там работают люди, которых называют учеными, в области биохимии, молекулярой и клеточной биологии, медицины и смежных наук. Так вот, в России фармакологии, как и этих людей практически не осталось, поэтому и жрут мельдоний прошлого века. Другие приоритеты в стране.

Брать и бороться. А не рассуждать вашими "американскими" категориями. Взять хотя бы мельдоний. Ну чистой воды двойные стандарты. Мельдоний значит запретить, а вот его полные по фармакологическим свойствам аналоги, но американского производства нет, дескать они натуральные, а не синтезированные. А уж самая ржака, когда начались виляния по поводу "допустимого содержания в организме". Это не борьба с допингом, а *****.

[Фитиль]

Браво кэп.
Только кто бы объяснил как это мельдоний не трогали с прошлого века, а сегодня вдруг запретили?
Почему многую другую фарму с "прошлого века" не запретят?

А то что шайка-лейка абасералася по многим фронтам даже не обсуждается.

[texas1]

Цитата: МОК распространил официальное заявление по итогам телеконференции, посвященной докладу WADA о допинге у российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи. В комитете указали, что откажут в аккредитации на Играх в Рио всем должностным лицам министерства спорта России, а также тем, чьи имена были упомянуты в расследовании антидопинговой организации. В докладе WADA, который был представлен накануне, в частности упоминалось имя министра спорта Виталия Мутко

правильно сделали, на любых соревнованиях никого, кроме спортсменов и тренеров (ну, еще врачей) быть не должнО. Тем более, разномастных чинуш. Хоть так, с помощью МОК их отцепят, до самих чинуш это дойти не может в принципе - ну, как без них могут придти победы...
IMHO

[Оскар]

Лавров высказал Керри все, что думает по поводу подстрекательств USADA
http://ria.ru/sport/20160719/1471465980.html

Цитата: "Лавров высказал всё, что он думает о подстрекательских антироссийских требованиях Антидопингового агентства США в адрес Международного олимпийского комитета", — говорится в сообщении МИД России, опубликованном по итогам телефонного разговора. В ведомстве отметили, что Керри согласился с необходимостью не допускать политизацию спорта. Накануне от вмешательства политики в спорт предостерег президент России Владимир Путин. "Да, формы такого вмешательства изменились, но суть — прежняя: сделать спорт инструментом геополитического давления, формирования негативного образа стран и народов", — заявил глава государства.

[Колифей]

Полагаю, что против этого решения МОК не будут возражать даже самые "оскорблённые":
===========
Министр спорта РФ Виталий Мутко не сможет посетить Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Соответствующий запрет ввел Международный олимпийский комитет.

В докладе WADA утверждалось, что Мутко был в курсе допинговых нарушений. Сам министр во вторник назвал обвинения в свой адрес «невозможными».

Источник

[Гудвин]

Судя по докладу, ФИФА получила основания ЧМ передать Англии?

[Инженер]

Цитата: Сообщение от Гудвин Судя по докладу, ФИФА получила основания ЧМ передать Англии?

Да нех делать-вопрос времени только,не удивлюсь.А что до Олимпиады то похоже да-наши теперь туда могут поехать только за джинсами.Раньше возмущался,а сейчас даже эмоций нет-заботы и дела ежедневные поглотили.Но мне почему то думается что всему миру будет скоро не до Рио,учитывая негативные события в мире и их тенденцию к увеличению.

[Оскар]

В Женеве прошли слушания CAS об участии легкоатлетов из России в Играх-2016
http://ria.ru/sport/20160719/1471528258.html

Цитата: Российскую делегацию представили британский адвокат Майк Морган с коллегами, глава правового управления ОКР Александра Бриллиантова, президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин и генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов, а также Исинбаева. Как отмечала Бриллиантова, российская сторона будет считать дело выигрышным, если норму, которая препятствует российским легкоатлетам выступать на Олимпиаде, признают неправомерной. Совет IAAF 17 июня оставил в силе дисквалификацию ВФЛА и отстранение российских легкоатлетов от международных соревнований. 2 июля ОКР и 68 российских легкоатлетов подали иск в CAS, чтобы оспорить это решение.

[Оскар]

Слушания в CAS были тяжелыми, но выводы делать рано - Исинбаева
http://rsport.ru/athletics/20160719/990780213.html

Цитата: "Суд закончился, были тяжёлые слушания. Верим в лучшее. Преждевременные выводы делать рано. Ждём решение CAS 21 июля", - написала Исинбаева в своем аккаунте в сети Instagram.

[Час Мужества]

Гудвин,

Цитата: Сообщение от Гудвин Судя по докладу, ФИФА получила основания ЧМ передать Англии?

Речь была о соревнованиях под эгидой МОК.