ФК КУБАНЬ-2007. Итоги сезона. КРУГ за КРУГОМ, ТАЙМ за ТАЙМОМ...

[ВладислаВ]

КРУГ за КРУГОМ, ТАЙМ за ТАЙМОМ…

Согласно утверждению Германа из «Пиковой дамы» Пушкина, вся наша жизнь – игра! Но игра не может длиться вечно. Посему она разбивается на таймы и периоды, сеты и геймы. Игре также свойственны перерывы и паузы. Которые, в свою очередь, могут существенно повлиять на конечный результат.

КРУГ за КРУГОМ

Вряд ли нуждаются в дополнительных комментариях промежуточные и итоговые показатели команд Премьер-лиги. Так, если питерский «Зенит» оба круга прошёл лучше всех, а «Ростов» - хуже, то эти клубы и оказались на полярных позициях. А как можно прокомментировать ситуацию с нашей «Кубанью»? Ни по данным 1-го круга, ни по цифрам 2-го круга турнирная судьба краснодарского клуба не выглядела безысходной. Да, «Кубань» находилась в «пограничной» зоне, но оба раза – выше 15-го места. Причём, с некоторым очковым «запасом». Однако суммарные итоги краснодарцев оказались менее весомыми, нежели практически аналогичные достижения «Крыльев» и «Луча».

Если исходить из канонов классической алгебры, то нехитрая операция сложения «2+2» по-прежнему даст в сумме «4». Но если учитывать дополнительные показатели, как в футболе, то, возможно, итог будет равен «5». Или «3». Словом, каждому – своё: Богу – богово, кесарю – кесарево, а «Кубани» - …

1-й КРУГ

                                И        В     Н    П       М       О
1. Зенит                  15        7     6     2     24-19     27
2. Спартак М         15        7     5     3     19-15     26
3. ФК Москва        15        6     6     3     16-12     24
4. Динамо              15        6     4     5     20-15     22
5. Крылья Сов.      15        6     4     5     17-16     22
6. ЦСКА                 15        5     7     3     18-14     22
7. Рубин                 15        6     2     7     15-16     20
8. Локомотив        15        5     5     5     18-19     20
9. Томь                   15        4     7     4     19-17     19
10. Амкар               15        4     7     4     15-14     19
11. ФК Химки       15        4     6     5     16-15     18
12. Сатурн             15        3     8     4     15-17     17
13. КУБАНЬ        15        3     8     4     12-16     17
14. Луч-Энергия   15        4     4     7     13-16     16
15. Спартак Н        15        3     6     6     12-17     15
16. Ростов              15        1     7     7     11-22     10

2-й КРУГ

 
                              И         В        Н         П             М        О
1. Зенит                15        11        1          3          30-13     34
2. Спартак М       15        10        3          2          31-15     33
3. ЦСКА               15         9         4          2          25-10     31
4. ФК Москва      15         9         1          5          24-20     28
5. Сатурн              15         8         4          3          19-11     28
6. Амкар               15         6         4          5          15-13     22
7. Локомотив       15         6         3          6          21-23     21
8. ФК Химки       15         5         4          6          16-18     19
9. Динамо            15         5         4          6          17-20     19
10. Спартак Н      15         5         3          7          17-21     18
11. Томь               15         4         4          7          18-18     16
12. Луч-Энергия 15         4         4          7          13-23     16
13. Рубин             15         4         3          8          16-23     15
14. КУБАНЬ      15         4         3          8          15-22     15
15. Крылья Сов.  15         2         4          9          18-30     10
16. Ростов            15         1         5          9          7-22         8

Примечание. Результат матча 1-го круга ФК «Москва» - «Зенит» (1:2) аннулирован. Техническая победа (3:0) присуждена «Зениту».

[ВладислаВ]

НА 1-й – 2-й РАССЧИТАЙСЬ!..

1-й ТАЙМ

Как свидетельствует беспристрастная статистика минувшего сезона, «Кубань» из рук вон плохо проводила 1-е таймы. Причём, эта неприятная тенденция сохранялась на протяжении всего турнира, и ни один из наставников клуба не мог её переломить. Судите сами: команда под руководством Яковенко выиграла лишь один 1-й тайм из 5-ти возможных – у спартаковцев Нальчика (+1=2–2), «Кубань» под началом Назаренко большинство стартовых игровых отрезков завершала вничью (+2=13–4), а у Ешугова игра до перерыва не клеилась вовсе – три ничьи при трёх поражениях и ни одного забитого мяча! Неудивительно, что в сводных таблицах 1-го и 2-го кругов краснодарский клуб размещается в «подвале», рядом с «коллегой по несчастью» – ФК «Ростов».

Если сравнивать показатели «Кубани» по 1-м таймам в каждом из кругов в отдельности, то можно отметить, что две трети от общего их количества краснодарцы окончили вничью. Большей частью, «нулевыми». Количество побед можно сосчитать, используя пальцы одной руки: в 1-м круге их было две («Спартак» Н (д) и «Томь» (д) – по 2:1), а во 2-м – всего… одна («Рубин» (г) – 1:0). Что касается забитых и пропущенных мячей, то атака и оборона образца 1-го круга выглядят предпочтительнее своих аналогов 2-го круга.

В отличие от кубанцев к «командам 1-го тайма» можно отнести такие коллективы, как ФК «Москва» и «Химки», довольно ровно отыгравших весь сезон, тогда как «Зенит» свои лидирующие позиции укрепил лишь по ходу 2-го круга. Наибольший регресс в показателях наблюдается у самарских «Крыльев», которые с 3-го места по итогам 1-го круга «спикировали» на итоговое 13-е, а самым прогрессивным коллективом является московский «Спартак», с 13-го места поднявшийся до 2-го.

1-й КРУГ                    И       В      Н      П    Мячи       О       %
ФК КУБАНЬ                 15     2     9     4     6-8       15     33

2-й КРУГ                    И       В      Н      П    Мячи        О     %
ФК КУБАНЬ                 15     1     9     5    4-10       12     27

СЕЗОН                      И        В        Н       П       Мячи         О
1. Зенит                   30     14     12      4      24-13      54
2. Спартак М            30     12     10      8      22-17      46
3. ФК Москва           30      9      18      3      21-15      45
4. ФК Химки             30     11     11      8      18-11      44
5. ЦСКА                   30      9      16      5      16-11      43
6. Сатурн                30       9      16      5     17-13      43
7. Томь                   30     10      12      8      18-17      42
8. Локомотив           30      9      12       9     16-18      39
9. Амкар                 30      7      18       5     16-10      39
10. Динамо              30      8      12     10     13-16      36
11. Луч-Энергия      30      8      12      10     11-15      36
12. Рубин                30      6      17       7     15-16      35
13. Крылья Сов.       30      7      12      11     14-20      33
14. Спартак Н          30      5     16        9     11-14      31
15. КУБАНЬ              30       3       18         9      10-18       27
16. Ростов              30      1      12      17      3-21       15

[ВладислаВ]

2-й ТАЙМ

Нельзя утверждать, что игра «Кубани» во вторых таймах преображалась коренным образом, но в цифровом отношении наблюдался явный прогресс. К тому же после перерыва в действиях краснодарцев присутствовала редкая для минувшего сезона стабильность. Стабильность в положительном смысле – и в 1-м, и во 2-м кругах кубанские футболисты набирали во 2-х таймах по 40 % от возможного количества турнирных баллов. Что при существовавшем в команде положении дел выглядело, в общем-то, не самым плохим показателем. Эх, если б «Кубани» зачесть только вторые таймы, то мы бы…

Среди наставников краснодарского клуба положительный баланс во 2-х таймах отмечен у Назаренко (+5=10–4). Равно как и положительная разница мячей – 13-12. В активе Ешугова две победы при 4-х поражениях, а Яковенко в точности повторил свои показатели 1-го круга (+1=2–2). Если сравнивать атакующий потенциал и крепость обороны «Кубани» во 2-х таймах, то в течение 1-го круга они были практически равнозначны – забивали краснодарцы мало, но и пропускали немного, а по ходу 2-го круга эти составляющие успеха стали конфликтовать – на прогресс атаки защита «ответила» рядом невынужденных ошибок.

К «командам 2-го тайма» следует отнести весь «квартет сильнейших» - чемпиона, призёров и ФК «Москва». Что интересно, команда Леонида Слуцкого по результатам 1-го круга имела идентичные показатели с «Кубанью», деля с краснодарцами 10-11-е места. Вправе сетовать на нестабильность своих подопечных тренерские штабы «Динамо» и «Ростова» - во 2-м круге эти коллективы допустили существенное снижение взятого темпа.

Кроме «Зенита» и московского «Спартака» стабильную игру в обоих таймах демонстрировали футболисты «Локомотива», чьи показатели 1-го и 2-го кругов отличаются лишь разницей мячей, а также игроки «Сатурна» и «Томи».

Интересно и то стечение турнирных обстоятельств, что «Зенит» и «Спартак» М, «Крылья», «КУБАНЬ» и «Ростов» в итоговой табели о рангах заняли места в соответствии со своими выступлениями в 1-м тайме. Тогда как армейцы и «горожане», железнодорожники и «инопланетяне», а также «Рубин» взяли за ориентир результаты 2-х таймов.

1-й КРУГ                         И     В      Н      П     Мячи       О     %
ФК КУБАНЬ                 15    3     9      3     6-8       18    40

2-й КРУГ                    И     В      Н      П       Мячи       О    %
ФК КУБАНЬ                 15    5     3      7     11-12     18    40

СЕЗОН                      И        В        Н       П        Мячи       О
1. Спартак М             30     14     11      5      28-13      53
2. Зенит                   30     14       9      7      29-20      51
3. ЦСКА                    30     12     13      5      27-13      49
4. ФК Москва            30     12     11      7      20-16      47
5. Сатурн                 30       8     16      6      17-15      40
6. Томь                    30       9     12      9      19-18      39
7. Локомотив            30       9     12      9      23-24      39
8. Динамо                30       8      15      7      24-19     39
9. Спартак Н            30       9      11     10     18-24      38
10. Рубин                 30     10       7     13     16-23      37
11. КУБАНЬ               30        8       12      10      17-20      36
12. ФК Химки           30       8      12     10     14-22      36
13. Ростов               30       9       7     14     15-23      34
14. Крылья Сов.        30       7     13     10     21-26      34
15. Амкар                30       6     13     11     14-17      31
16. Луч-Энергия       30       6       8     16     15-24      26

Примечание. Статистические данные по матчу 1-го круга ФК «Москва» - «Зенит» рассчитаны в таблицах по аннулированному счёту, т.е. 1:2 (0:2).