Снайпер

[КолхозNICK]

Настоящим довожу до сведения участников форума, что за неоднократные оскорбления в адрес сайта и участников форума, за постоянное провоцирование срача, учитывая ходатайства Свата и Форекса, СНАЙПЕР отправлен в полный игнор.
Его сообщения видны только админам и модераторам. Возможно, кстати, с этим связана и проблема "лишних" страниц.

Если кому-то стало скучно без постоянного срача, можете проголосовать в поддержку этого господина. Обещаю учесть народное мнение.

[КолхозNICK]

От себя скажу, что по моему скромному мнению без Снайпера на форуме наконец-то наступило долгожданное спокойствие. А в главном разделе так просто лепота - что ни тема, то сплошь о футболе. Ну или вопросы к Щёткину.

А что Снайпер? Да ничего. Выйдя из очередной бани, первым делом он поздоровался. А следующее своё сообщение он посвятил одному форумчанину (хоть и знатному флудеру, но вполне добропорядочному). Написал он его в своём излюбленном стиле. Хорошо, что уже был в полном игноре. В противном случае начался бы очередной срач.

В общем, решайте. Моё личное мнение - делать ему тут нефих. Но это только моё мнение.
Голосовалка открытая. Продлится 7 дней.

[sds]

Надо снять ограничения, но как тока начнет разводить срач и оскорблять частников сразу в баню. Правила же для всех одинаковы.

[Вождь аппачи]

а красиво вы его!!! мне лично все равно, только если выпустят, первое оскорбление, и в баню сразу

[Vrungel']

"да мне покуй..."(С)

[Портос]

Так в том-то и дело,что считать оскорблением,а что нет.У каждого разное восприятие этого.По мне,так мне пофигу-на меня можно и матом всяко-разно.(поймаю-порву).А если серьезно,то у адекватных людей никакой "срач" не сможет вызвать ничего кроме улыбки и снисхождения к наиболее ретивым.Выпускайте...

[Crack]

Оставить всё как есть! Обратите внимание: на форуме тишь, да гладь, даже мелких перепалок нет, всё спокойно, разве что птички не поют. А те, кто хочет снять ограничения, просто хотят больше новостей, сейчас некоторое информационное затишье наступило, но скоро испанский сбор раскрутится на всю катушку, пойдут товарняки и новостей будет уйма, ИМХО.

[Краснодарец]

До первого предупреждения, а потом пожизненно забанить

[POISON]

А насРАТЬ! есть он или нет его. Лично я его оскорбительные и провакационные посты просто не читаю

[total]

мне как модератору приходится чистить за ним срач и выписывать предупреждения на которые он начинает в ультимативной и резкой форме слать письма в личку, что мне очень не нравится... так что я против его появления вновь....

[Хрюн Моржов]

"Демократия - лучшая, из худших форм правления..." Сэр Уинстон Черчиль.

пусть каждый задаст себе вопрос, "А что дал Снайпер этому форуму и всем нам?" Ценную информацию? Анализ? Или что то еще? Ответ очевиден!
Не хрен ему тут делать вообще!
В качестве исключения, можно его освободить, но только после окончания маратория, а затем, при первом же нарушении - пожизненная баня!

[oneleg]

Проголосовал "всё равно", хотя склоняюсь к "забанить", потому что при появлении Снайпера начинается всеобщий ажиотаж и сопутствующий ему срач, и, как следствие, десятки страниц сообщений, неинтересных никому, кроме оппонентов

[KRR]

Снайпер за время своего пребывания на форуме показал свою огромную неадекватную способность к провоцированию и поддержанию здесь срача и сумятицы. Вместе с тем, иногда он был прав в своих суждениях; порой он оказывался первым, кто кидал ценную информацию, которая потом подтверждалась. Итак, отрицательного, по моему, в его постах было на порядок больше положительного.

[Избранный]

демократия(опрос) - это, конечно, хорошо, но сама постановка опроса исключает демократию. Почему-то на это никто не обращает внимание.
Люди, что против Снайпера, мотивирует свой выбор тем, что он оскорблял людей и вызывал "срач". Ну во-первых, срач - это ситуация, в которой участвуют минимум две стороны, следовательно сводить всё к тому, что он один в этом виноват - глупо. Во-вторых, если его банят за оскорбления, почему не банят за это же тех, кто весь сезон оскорблял людей, которые в 2008-ом спасли Кубань от развала и вывели её в ПЛ?
Это уже попахивает диктатурой, а не демократией, которой так славился этот форум.
Многие говорят о том, что им "без разницы". Эту позицию можно трактовать по-разному. Боюсь, руководство сайта воспримет эти голоса так, как-будто Снайпер тут не нужен. Хотя на самом деле, те, кому "без разницы" имеют полное право просто поставить Снайпера в игнор, и его амнистия не вызовет у них негативных эмоций.
А вся вина Снайпера и заключается лишь в том, что он весь сезон защищал руководство. Защищал от оскорблений, а не от критики. Нынешнее затишье на форуме на самом деле связано с положительными движениями в области селекции и развитии клуба. А не с тем, что тут нет Снайпера. Вместе с ним замолчали емели, ибо им просто оказалось не о чем писать.
Перед тем, как ставить галочку напротив какого-либо варианта, задайте себе вопрос: что плохого сделал вам Снайпер? Тут было написано, что и пользы от него не было. Не соглашусь, ибо какой ни есть, но он - инсайдер.
Думайте, господа.

[san-siro]

Цитата: Сообщение от Избранный Защищал от оскорблений, а не от критики

Лукавство Ибо зачастую была критика, да в виде оскорбительных фраз - нужно признать это, зачастую так. Но это была к р и т и к а, за конкретные действия, а не тупые оскорбление людей.

Цитата: Сообщение от Избранный А вся вина Снайпера и заключается лишь в том, что он весь сезон защищал руководство

Мне интересно спросить, а ГДЕ были ВЫ, защитники руководства, когда форум просто состоял из сплошной критики/оскорблений руководства, во главе с господином Ремчуковым ??? Мне вот интересно, чем вот ЭТО руководство от того отличается ? а ведь критиковали нещадно, за -18 очков, за не вылет в нальчик, за своих Поповых, за кражу с базы Асильдарова...

[Бугор]

san-siro, а по теме есть что сказать?

ситуация "дохлая". Снайпер был отправлен в баню за оскорбление сайта в баню. Может и наказание - бан на неделю и слабое ( в дальнейшем за это буду банить минимум на три месяца) , но оно было вынесено и отсижено. Если администрация сайта решила что Снайперу здесь делать нечего (а это их право), то нужно было его забанить на совсем, а не вешать его призраком, бо в это ущемление прав пользователя сайта, что является ошибкой. За сим считаю что Снайпера нужно допустить к обсуждению на форуме, при этом предупредить о недопустимости создания срача и провокаций, перехода на личности, оскорблений и заблокировать полоску репутации. Разъяснить , что в случае создания им срача на форуме, а не в ходе подначек и провокаций пользователей ( а это народ у нас любит), он будет заблокирован навсегда. Объяснить, что в случае обнаруженных им ( по его мнению) оскорблений и провокаций, он должен не отвечать на них , а обращать на это внимание модераторов как с помощью "жалобной книги" , так и в Личном Сообщении.

зы: при этом обратить внимание остальных пользователей на то, что правила действуют для всех и в том числе по отношению к переписке со Снайпером.

зызы: имхо

[АПМ]

Поскольку я юрист, для меня не сущестует иного понятия "оскорбление", чем "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме" (ч. 1 ст. 130 УК РФ). Между тем, есть исключения, связанные со смысло, вкладываемым в слово. Например, если под словом "козел" имеется ввиду имено животное с рогами - то это не оскорбление, если под словом "петух" - птица или ее агрессия, способность вступить в бой, не глядя на возможное превосходство противника в силе - это не оскорбление. А вот если имеется ввиду нетрадиционная сексуальная ориентация, то да, оскорбление в неприличной форме. А вот неприличную форму или смысл слову мангал - еще не придумали. Исходя из этого, незабаненных за оскорбления на форуме - не встречал.
Поэтому считаю, что Снайпер защищал руководство от критики, причем чаще всего это делал по принципу "сам дурак". Иногда просто срываясь в истерику. Хотя и информацию приносил нужную, просто читать надо было уметь.
Вместе с тем, считаю что режим игнора - дело личное. Кому Снайпер не нравится - поставь себе его в игнор и радуйся жизни.
Я за демократию и свободу слова!
Но в рамках правил, принятых на форуме.
И без исключений!
Прочитав пост Бугра - предлагаю Снайпера таки разбанить, предупредив о возможных последствиях, возложив на Бугра (как предложившего) - функции персонального вертухая (это всего лишь - надзиратель, а не оскорбление!!!).

[Демон]

форум на оф.сайте запустится он сам уйдет.

[Избранный]

san-siro, ты отлично продемонстрировал суть руководства форума, и Бугор четко тебе на это ответил:

Цитата: Сообщение от Бугор а по теме есть что сказать?

как ты, здесь поступают многие. Не отвечают на вопросы, не обсуждают конкретные темы и проблемы, а просто находят ссанную тряпку и кидают её в толпу.
при чем тут Ремчуков? которого, кстати, я на этом форуме защищал от нападок тех, кто всегда считает себя умней всех руководителей.
ест что сказать по теме, нужен ли Снайпер, скажи.

[san-siro]

Бугор, по теме нужно кнопочку тыкнуть и скипнуться от сюда

[Избранный]

Цитата: Сообщение от Демон форум на оф.сайте запустится он сам уйдет.

скорей всего, уйдет не только он. Политика на форуме такова, что банят ни одного Снайпера. Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт, ибо он всегда пишет то, что не нравится руководству сайта. Причем, ему никто не отвечает, а тупо банят. Демократия по-гринмайловски, млин

[КУБАНОИД 72]

Снайпера на волю!
Критика тоже нужна,иначе форум превратися из дискуссионно-позновательного со свободным воля изъявлениям,в форум всеобщего одобрямса какой нибудь одной точки зрения.Вряд ли это пойдет на пользу самому форуму,как известно "в споре раждается истина".
Так же я против анархии на форуме и согласен с тем что должна существовать цензура,но не по воле изъявлению и инокомыслию ,а по отношению к таким явлениям как срач,и оскарбление других участников...

[Колифей]

Избранный,

Цитата: Сообщение от Избранный Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт

Бред. Пойди в список пользователей, да проверь. Не в бане твой Рома, и не в игноре. Сообщения его все на месте. Один раз ему тут доступ закрывали, так и то по делу.
А что не отвечает ему тут кто-то, так это личное дело каждого - отвечать или нет.
ЗЫ: Реально достал необоснованными дойопками. А потом на отсутствие демократии жалуешься. Демократия - это, прежде всего, уважение прав других людей. Так вот и уважай моё право на личное время и не заставляй тратить его на то, чтобы опровергать твои идиотские измышления.

[Бугор]

Избранный,

Цитата: Сообщение от Избранный Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт, ибо он всегда пишет то, что не нравится руководству сайта. Причем, ему никто не отвечает, а тупо банят.

здесь ты прав.
Последние пол года точно, здесь не приветствуются обсуждения, писькомеряние и взаимные упрёки между всеми движениями. Так принято, между прочим, и на КК, и на КУ, и банят за это сразу. А за последний пост Романа - ты его не видел, банят везде , приём пожизненно. Там он сильно переборщил. Уж поверь мне.

[KASEY]

Цитата: Сообщение от Бугор За сим считаю что Снайпера нужно допустить ... при этом предупредить .... Разъяснить ...Объяснить...

Почему Вы так уверены, что именно в этот 2005 раз он всё осознает и будет вести себя в рамках правил?
Сам уверен, что Снайпера необходимо разбанить ибо форум всётаки, демократия...правила должны быть одинаковыми для всех, в их рамках и действовать. В любом случае аргументы, что кому-то не хочется потом модерировать, считаю неприемлемыми.

[Toxa]

Я считаю, что нужно выпустить снайпера, но при одном условии, создать тему, и задавать вопросы ( по делу ), а снайпер уже дает на них ответы, считаю, это будет хорошо, но не так как было, что создали тему и понеслось грязь и все остальное думаю еще не забыли...

[Бугор]

KASEY,

Цитата: Сообщение от KASEY Почему Вы так уверены, что именно в этот 2005 раз он всё осознает и будет вести себя в рамках правил?

поймёт-не поймёт это уже не наши проблемы. Это значит что этот 2005 раз будет последний.
При всей лояльности к Снайперу , замечу что некоторые его посты переходят рамки цивилизованного общения и написаны больше на эмоциях , чем осмыслено. На что неоднократно мною ему указывалось.

зы: при этом , кстати , были и "достойные" посты "противной" стороны.

[777]

Разрешить Снайперу полноправный доступ на сайт, он такой же болела нашего клуба как все остальные. Или будем вводить двойные стандарты? Если срач и провокации, что бывает не только у Снайпера но и у других пользователей. То все в рамках правил форума, есть модераторы которые наведут порядок. Не вижу причин вводить какие-то ограничения для Снайпера. Тем более угрозы типа еще раз и бан). Это смешно, так как знаю “провокаторы” как раз спокойно читают и пишут на форуме........

[Избранный]

Цитата: Сообщение от Колифей не заставляй тратить его на то, чтобы опровергать твои идиотские измышления.

упаси Бог заставлять тебя что-либо делать!
не удивлюсь, если к концу голосования ситуация изменится и ограничения со Снайпера сняты не будут, но факт останется фактом - на форуме есть люди, которые вашу политику считают ошибочной. Пусть мнения этих людей вы и считаете идиотскими измышлениями, но народ уже видит, что все эти выражения типа "негодяи", "СраМ" и т.п. - это позиции далеко не всех болельщиков Кубани, как многими тут заявлялось.

[Форекс]

Считаю, что правила существуют для того, чтобы их выполнять. Иначе мы просто плюем друг на друга. Мы договорились о моратории, договорились об уважении друг к другу, перестали делить друг друга на принадлежность к тем или иным приверженцам, перестали лизать и перестали хамить.
Информация как доходила до форумчан, так и доходит. Постоянно всплывают новые имена игроков на просмотре, несмотря на то, что про них на оффсайте ничего к этому времени нет.
Нас все время возмущали в прошлом некоторые решения КДК в отношении игроков сборной и особенно ЦСКА, на которые не расспространялись нормы Дисциплинарного регламента РФС, а председатель и члены КДК становились марионетками при принятии решений в отношении Акинфеева, Игнашевича, Жиркова.
Так что создадим прецендент и нарушим наши же правила? И что дальше по каждому забаненному будем ставить голосовалки и открывать темы и нарушать правила?


Но даже в этом случае, несмотря на свое личное голосование, несмотря на то, что есть оффсайт для выражения мнения одобрям-с ( но там по-прежнему нет форума и трибуны) я готов присоединиться к сторонникам ВОЗМОЖНОГО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОГО, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО, ЕДИНСТВЕННОГО В ИСТОРИИ ЭТОГО ФОРУМА РЕШЕНИЯ - РАЗБАНИТЬ ДОСРОЧНО СНАЙПЕРА, НО С УСЛОВИЕМ, ЧТО БУДУТ ТРИ АВТОРИТЕТНЫХ ПОРУЧЕНЦА ЗА СНАЙПЕРА, чье мнение здесь авторитетно и кто готов пожертвовать забаниванием самого себя с автоматическим забаниванием СНАЙПЕРА при его возможных нарушениях правил форума.
По-моему очень логично.
Ведь нельзя не согласиться, что со своей стороны админы и модераторы со своей стороны сделали все, чтобы маты, хамство, унижения, высокомерие, флуд отдельных постующих перестали иметь место на страницах форума.

Думаю среди порученцев за Снайпера могут выступить, при их согласии, такие форумчане как Избранный, пират, Зага. Возможно это будет кто-то другой, кому не безразлично мнение Снайпера, его отсутствие, и кто готов за него, так сказать, ответить.

Повторяю, нарушая правила, мы должны не просто так дать доступ, а также пойти на конкретный нестандартный шаг, дабы разбаненный знал, что теперь он несет ответственность и за себя и за 3-х авторитетных форумчан ( 2-х или одного как решим).

В дальнейшем норму поручительства можно будет закрепить в Правилах форума.

[Бугор]

Форекс,

Цитата: Сообщение от Форекс Так что создадим прецендент и нарушим наши же правила? И что дальше по каждому забаненному будем ставить голосовалки и открывать темы и нарушать правила?

фишка заключается в том, что Снайпер не забанен , а находится в всеобщем игноре. Тут особый случай.

[Избранный]

Форекс, дельное предложение. Только плюсанул ты всё равно почему-то за то, чтоб его не было.
От себя добавлю, что следует сделать поправку на то, что главные претензии самого Снайпера имеют отношение к оскорблениям в сторону руководства клуба. Одной из его целей и является напомнить людям о том, что оскорбления в адрес Сурена, Миронова и Доры звучали и никто за эти оскорбления не извинился. Получается так: грязью руководство полили, потом ввели мораторий.
Так может всё-таки кому-нибудь следует извиниться за оскорбления(повторяю - не за критику, а за конкретные слова типа "негодяи", "СраМ" и т.п.) в адрес тех, кто работает в клубе?

[Демон]

Цитата: Сообщение от Бугор а находится в всеобщем игноре. Тут особый случай.

это как?тобишь он пишит ,а мы его не видим?

[Бугор]

Цитата: Сообщение от Демон это как?тобишь он пишит ,а мы его не видим?

именно так.

[Избранный]

Демон, в том-то и дело!
это вообще уникально - получается админы за меня, тебя и других форумчан сами сделали выбор и поставили Снайпера в игнор.
Ну не нравится Колифею, Свату, Хрюну и остальным противникам Снайпера его писанина на форуме, ну так и поставьте его СЕБЕ в игнор!
И будет вам спокойно. А остальные люди, которым интересно читать Снайпера, пусть общаются с ним.

[Форекс]

Цитата: Сообщение от Избранный Форекс, дельное предложение. Только плюсанул ты всё равно почему-то за то, чтоб его не было.

Плюсанул я так потому-что что есть закон - наши Правила форума, и нарушать их нельзя. Но в развернутом посте я более детально все расписал, с конкретным предложением по разбаниванию ( выходу из игнора) Снайпера.

[Форекс]

Избранный, вот ты опять завелся в своих постах и я понимаю, что скорее всего нужен на форуме не конкретный пользователь Снайпер, а скажем так лидер Снайпер, вокруг которого объединятся те, которых задолбали ветераны "Green mile" и особенно их лидер.

Когда форум на оффсайте заработает? Дом строят год, недоделки устраняют годами.

[Форекс]

Цитата: Сообщение от Избранный Демон, в том-то и дело! это вообще уникально - получается админы за меня, тебя и других форумчан сами сделали выбор и поставили Снайпера в игнор

Действительно уникально? А что форум "Green Mile" существует на ежемесячные взносы форумчан, или бремя расходов по содержанию форума несет практически один человек, которого тут каждый заглянувший пнуть норовит?

У нас тут что? Новгородское вече? Ну а коль не вече, значит правило - Прав тот у кого больше прав, работает и на этом форуме на вполне законных основаниях, с учетом технической оснащенности форума.

[Бугор]

Форекс,

Цитата: Сообщение от Форекс Но даже в этом случае, несмотря на свое личное голосование, несмотря на то, что есть оффсайт для выражения мнения одобрям-с ( но там по-прежнему нет форума и трибуны) я готов присоединиться к сторонникам ВОЗМОЖНОГО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОГО, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО, ЕДИНСТВЕННОГО В ИСТОРИИ ЭТОГО ФОРУМА РЕШЕНИЯ - РАЗБАНИТЬ ДОСРОЧНО СНАЙПЕРА, НО С УСЛОВИЕМ, ЧТО БУДУТ ТРИ АВТОРИТЕТНЫХ ПОРУЧЕНЦА ЗА СНАЙПЕРА, чье мнение здесь авторитетно и кто готов пожертвовать забаниванием самого себя с автоматическим забаниванием СНАЙПЕРА при его возможных нарушениях правил форума. По-моему очень логично. Ведь нельзя не согласиться, что со своей стороны админы и модераторы со своей стороны сделали все, чтобы маты, хамство, унижения, высокомерие, флуд отдельных постующих перестали иметь место на страницах форума. Думаю среди порученцев за Снайпера могут выступить, при их согласии, такие форумчане как Избранный, пират, Зага. Возможно это будет кто-то другой, кому не безразлично мнение Снайпера, его отсутствие, и кто готов за него, так сказать, ответить.

вот это, честно говоря, не правильно. Это уже порядки какого-то клана, зоны, бынды... ( далее по смыслу) напоминает. Если после забанивания Снайпера форум вполне возможно и что-то положительное найдёт, то с забаниванием уважаемых форумчан-поручителей только потеряет. При таком условии форум расколется окончательно... имхо

[Избранный]

Форекс, ВОТ!!!!! Наконец-то ты заговорил на понятном языке!!!
Выглядит так: Снайперу и другим нельзя ругать админов форума, ибо они за свои бабки содержат ресурс и прав у них больше! Ок, согласен.
Но если так, то давай теперь взглянем на другую сторону конфликта.
Руководство клуба ТОЖЕ ЗА СВОИ БАБКИ СОДЕРЖИТ КЛУБ и им САМИМ решать, куда ехать Сурену - в Армавир, или на базу клуба!!!!
Вы обвиняли(более того - оскорбляли) тех, кто платит бабки, а сейчас ты говоришь, что нельзя обвинять(оскорблять) тех, кто платит бабки!!!