Теория эволюции мужчин и первобытного эгоизма женщин

[Рюк]

" С развитием материальной культуры, особенно с появлением более эффективного каменного и деревянного оружия в среднем палеолите, человек из собирателя и легкой добычи для плотоядных животных стал постепенно превращаться в универсальный многофункциональный организм, в том числе хищника. С улучшением оружия человек уже не балансировал на грани выживания, а получил возможность глобальной экспансии, увеличения численности и расширения ареала обитания. В то же время, появление эффективного оружия, изменило систему отношений внутри первобытного стадного общества. Любой конфликт за место в стадной иерархии или из-за самки теперь мог стать вооруженным. Де факто, человек стал уже новым существом, но еще со старым набором животных стадных инстинктов. Эволюционного времени на их полную замену просто не было. Но мешались они довольно сильно. И вот тогда эволюция нашего вида пошла в направлении устранения этого противоречия.

Во-первых, так как конфликты между самцами из-за самок стали смертельными, то любая одинокая особь любого пола стала являться источником нестабильности и смертельного риска в группе. Поэтому более жизнеспособными стали те группы, в которых наибольшее число особей было объединено в устойчивые пары. Стадный сексуальный рынок стал крайне невыгоден группе. Отношения между полами стали преимущественно парными. Так зародилась система моногамного брака.
Во-вторых, большей жизнеспособностью стали обладать те группы, в которых особи демонстрировали большую взаимопомощь и слаженность действий. Это помогало и на охоте, и на войне, и в хозяйственной деятельности. Так возникли очень слабые пока врожденные мораль и альтруизм — свойства человека, противоположные эгоизму как вредному для сообщества в целом проявлению иерархического инстинкта и инстинкта самосохранения отдельной особи. Сообщество людей стало держаться не только на страхе, но и на понимании, и на самопожертвовании людей во имя общего блага. Наш первобытный предок становился все меньше животным и все больше человеком. И это начало закрепляться во врожденных поведенческих программах.

Таким образом, человеческое стадо постепенно стало превращаться в модернизированную форму человеческого сообщества — племя. И каждое отдельное племя было тем жизнеспособнее, чем сильнее были подавлены инстинкты, характерные для первобытного стада.

Ну и самое главное. Естественный отбор пошел уже не только между отдельными особями, но и между целыми социумами. Началась биологическая эволюционная гонка нового типа: «какой социум лучше нейтрализует животные инстинкты, тот и победитель». Так как в вооруженных иерархических конфликтах принимали участие только самцы, то и врожденная мораль, и альтруизм, и способность подавлять рассудком действие животных инстинктов оказались присущи преимущественно самцам. Для самок по-прежнему осталась характерна инстинктивная животная эгоистическая мотивация поведения, так как их биологическому назначению она практически не противоречила."

Олег Новосёлов. "Женщина. Учебник для мужчин"

[Рюк]

Есть две причины возникновения матриархального перекоса в отношениях между полами.
С одной стороны, альтруизм и рассудочная мотивация присущи преимущественно мужчинам. Поэтому баланс доминирования, как эгоистичного инстинктивного животного поведения, оказывается смещен в сторону женского доминирования.
С другой стороны, так как буферная мужская часть большого племени более мощная, то и уровень сытости и безопасности, который обеспечивает этот буфер для репродуктивной женской части, более высок. Это ослабило сдерживающее влияние страха перед окружающей средой на поведение женщин, что привело к усилению их доминирования. Другими словами, чем больше воинов и охотников становилось в племени, чем лучше становилось их оружие, тем сытнее и безопаснее становилась жизнь женщин, и тем увереннее они себя чувствовали. И естественно, чем больше уверенность женщины в своей безопасности, тем сильнее ее стремление доминировать в отношениях с окружающими (она ничего не боится, начинает «наглеть», то есть идти на конфликт с целью повысить свой социальный статус).
То есть, возникает дисбаланс сил, перекос в отношениях в сторону матриархата. Женщины начинают воспитывать мальчиков более удобными в управлении, чрезмерно альтруистичными, неагрессивными, слабыми, безынициативными, ориентированными на обеспечение сиюминутных желаний женщин.
С каждым новым поколением матриархат усиливается, а мужчины ослабевают. В конце концов, приходит отряд сильных агрессивных мужчин соседнего племени, убивает слабых мужчин, а женщин угоняет в свою пещеру. Все. Финита ля комедия. Матриархальное племя погибло. Этим и объясняется тот факт, что в реальной жизни матриархат в чистом виде не встречается нигде. А значительный матриархальный перекос в отношениях наблюдается крайне редко только у изолированных отсталых племен где-нибудь в джунглях. На эволюционной помойке человеческих социумов. Матриархат гибелен для человеческого общества.

Забавно, но матриархальные выверты бывают и у животных.
Был такой реальный случай: в одно имение для обеспечения рабочих яйцами были приобретены петух и несколько кур. Однако вопреки природной традиционной иерархии, одна из кур, самая крупная, возглавила стаю вместо петуха. Возможно, петух оказался недостаточно агрессивен, возможно, крупная курица заразилась феминистическими веяниями от работниц птицефабрики, но именно она, а не петух, стала водить кур по территории имения. Петух, хотя и топтал кур изредка, остался без свиты и явно грустил. Даже не кукурекал. Однако курица доминант оказалась неспособна полноценно осуществлять самцовую функцию вожака — следить за опасностью, так как слишком была увлечена самочной функцией — поиском и поеданием червячков. В итоге, когда работники ушли в лес за жердями, прилетел ястреб и съел феминистку. Петух занял подобающее ему место вожака, стал водить оставшихся кур по территории, воспрял духом, стал голосист, горд и любвеобилен, начал задираться даже на людей. Зорко следил за небом и подавал сигнал об опасности если что. Природа все очень быстро и жестко расставила по своим местам.

[Эколог]

Цитата: Сообщение от Рюк Так зародилась система моногамного брака.

дети у человеков вынашиваются долго, а растут до какой никакой самостоятельности ещё дольше. Рождается обычно один ребенок за раз. При этом залетать самка человека может хоть каждый год. Голод, холод, болезни и хищники частично "помогали" решить эту проблему (даже в Древнем Риме детям давали имена только после 2-х лет - смертность детская была под 50%), что уж про древних говорить.
ИМХО, но моногамия - это один из способов успешно вырастить потомство. При этом моногамия в основном распространялась на женщин, и наказание за измену для них всегда было более суровым.

Цитата: Сообщение от Рюк Женщины начинают воспитывать мальчиков более удобными в управлении, чрезмерно альтруистичными, неагрессивными, слабыми, безынициативными, ориентированными на обеспечение сиюминутных желаний женщин.

***** по моему.
До первой мировой войны у женщин и прав то особых не было. Учились мальчики и девочки раздельно. Преподаватели у мальчиков - тоже были мужчины. Это в романах рыцари бились за прекрасных дам и в опу их целовали. А по жизни все было куда суровей. Сиди в тереме и не чирикай. "Домострой" писала явно не женщина.
Женщина, благодаря случаю или личным качествам могла даже государством руководить, но это всё равно было исключением, которое не меняло положения вещей.
Я считаю, что именно мировые войны стали причиной эмансипации женщин. Мужики массово крошили друг друга на фронтах, а женщинам приходилось брать на себя не свойственные им задачи. Ну а коли вы допустили женщину до ранее недоступных ей профессий - будьте добры дать ей и соответствующие права.
Ну а добил все технический прогресс. Женщина сейчас вполне способна сама зарабатывать себе на жизнь. А в семье рулят уже личные качества жены и мужа - кто ведомый, а кто ведущий.
Но генетика таки срабатывает. Женщине хочется, чтоб мужчина о ней заботился и брал ответственность за принятие важных решений на себя.
Женщине-начальнику гораздо тяжелее даётся не "нести работу в дом" и перестроиться на роль жены с роли начальницы, если муж ниже её по статусу. У мужиков с этим проблем меньше.

ЗЫ пробежал тут автора, имхо, какая-то баба его явно хорошо прокинула. разочаровавшийся в жизни человек.

[Рюк]

Цитата: Сообщение от Эколог ЗЫ пробежал тут автора, имхо, какая-то баба его явно хорошо прокинула. разочаровавшийся в жизни человек.

Это - однозначно.
И всё ж местами он хорошо теоретизирует. Многим может пригодиться. Хотя, конечно, в изменившихся условиях взаимоотношения полов, при так называемой эмансипации женщин, при их однобоком понимании равенства между мужчинами и женщинами, мальчиков надо учить с подросткового возраста - как не попасть под власть женщины. Они должны понимать какие инстинкты движут ими прежде всего.

Я вот ни фига не пойму, когда муж приносит деньги домой и все их отдаёт жене. На вопрос, что ж ты делаешь, он отвечает, что жена лучше руководит финансами . Так чего ж потом плакаться?

[Lubomir]

Когда мужчина говорит-женщина должна заткнуться!

[Lubomir]

Характерное отношение к опущенному баборабскому гавну со стороны баб-мужененавистниц. В стихах. Баба откровенно гонит концентрированное мужененавистничество, дурак-бабораб посмеиваются и поддакивают. http://www.youtube.com/watch?v=-RRxx...421914688#t=20

[Lubomir]

Голые бабы погубят цивилизованное человечество. https://www.youtube.com/watch?x-yt-c...-ts=1422327029

[Рюк]

3 вопиющих недавних факта дисбаланса отношений между мужчинами и женщинами заставили меня открыть эту тему. И движет мной не желание понять женщин (с ними мне всё ясно), а понять мужиков - почему они подчиняются и страдают от женщин.

Случай 1-й. В прошлую пятницу вечером мы с товарищем поехали в гости к моему другу однокласснику. О том, что мы приедем, он своей жене сообщил ещё в начале недели. Друг мой сейчас временно нетрудоспособен из-за полученной травмы на работе. Так вот, через 5 минут после нашего приезда, позвонила его жена, вызвала друга ехать за ней забирать её с попойки. Он уехал, оставив нас у себя дома. Самым вопиющим было даже не то, что он полтора часа развозил её коллег по домам, а то, что потом он позвонил нам и попросил... закругляться. Жена сказала, что никого видеть не хочет, и чтобы, когда она приедет нас уже дома не было. Понятное дело, что он потом жутко извинялся и негодовал о своей жене. Но у меня пазлл как-то не складывается: ДЛЯ ЧЕГО ОН с ней живёт? Для чего строит дом? Планирует провести с ней свою старость? Единственный сын его уже учится в институте, а отношения их... "Денег - ноль, секса - ноль, музыка сдохла, девочка в ноль!"
Как мне кажется, его проблема в том, что он всю жизнь прожил с одной женщиной. Но у него хотя бы были женщины на стороне.

История 2. У второго друга ещё хуже. Его проблема в том, что он всю жизнь прожил с одной женщиной и при этом у него никогда не было других. Закончилось всё тем, что его выгнобили из дома. При этом если смотреть со стороны, то вроде как не за что. Не пьющий, работящий и... просто повёрнутый на своих детях. Это просто какой-то клинический сдвиг. У него весь ай-фон в фотографиях своей младшей дочери. И живёт он жизнью своих детей. И строит всякие оправдательно-интеллектуальные заборы против простого решения... срочно поиметь женщину. Тогда всякая дурь, типа не вижу смысла жить и куда двигаться, вылетит из головы.

Третье. Мой собственный родной брат. Здесь я постараюсь обойтись без подробностей. У него выход из того, что он остался один в пустой квартире, где "всё ей пропахло", пьянки и загулы. Быть успешным, заниматься своим бизнесом стало для него бессмысленным. Пока держится. Но как его угороздило в эту любовь? Ещё бы нормальная женщина была. А так - абсолютно пустая штучка. И физиологическая копия его первой жены, которая ударилась в ПГМ и увезла от него детей.

[Хищник]

Рюк, по поводу твоего последнего поста мне кажется всё просто..
Мужики делятся на два типа(если по простому) подкаблучники и ихняя противоположность. Точно также и женщин можно разделить на два вида, те кто управляет мужчинами и их противоположность.
В первых двух случаях твоего поста можно сказать что это идеальные семьи, так как там вместе живут разные типы, но есть одно но, семья где верховодит женщина нормально дружить с семьёй где верховодит мужчина не могут, так как их быт и действия сильно разнятся.
В третьем случае дела обстоят хуже, так как встретились два одинаковых типа, такие долго друг с другом не уживаются даже если и любят друг друга.
Так что главное нужно сделать правильный выбор исходя из своего типа.

[Рюк]

Цитата: Сообщение от Хищник Рюк, по поводу твоего последнего поста мне кажется всё просто.. В первых двух случаях твоего поста можно сказать что это идеальные семьи,.. В третьем случае дела обстоят хуже, так как встретились два одинаковых типа, такие долго друг с другом не уживаются даже если и любят друг друга. Так что главное нужно сделать правильный выбор исходя из своего типа.

В этом то и проблема. Пытаюсь понять, как помочь брату. Эту книгу мне как раз посоветовал друг из истории №2. Но, видимо, его метод не сработает. У него там кроме книг ещё был врач-психотерапевт. Потом антибабский сайт и форум. Я почитал - это вообще шняга. Просто какие-то нытики, баборабы и демагоги. А то, что штучка эта моему брату не подходила - это понятно. Но у неё были плюсы по сравнению с женой (жена вообще была какой-то амёбой индиферентной). Ему нужна другая. Но боюсь, что опять в своих гулянках нарвётся на какую-нибудь штучку... Но, гулять надо! Пусть пока реабилитируется.

[Рюк]

Цитата: Сообщение от Хищник В первых двух случаях твоего поста можно сказать что это идеальные семьи, так как там вместе живут разные типы, но есть одно но, семья где верховодит женщина нормально дружить с семьёй где верховодит мужчина не могут, так как их быт и действия сильно разнятся.

Жена моего одноклассника из случая №1, справедливости ради надо заметить, с трудом сдерживает свою неприязнь ко мне. Чувствует видимо угрозу своему доминирующему положению.

[Рюк]

Женщины весьма слабо представляют себе мужчину и его мир. Разнообразие иллюзий, которые женщины питают относительно мужчин, очень велико. Ниже три примера женского восприятия из их собственных дневников (с сохранением орфографии).

Враждебное:

«Вообще хочу сказать что мужчины в большинстве своем эгоистичные бесчувственные скоты и козлы! они не оправдали исторического доверия! Вот, например большинство из них убивается за футбол тем самым иногда меняя его на девушку! да даже не сам футбол, а просто тупо просиживая перед телевизором! Любишь футбол, блин-люби его на поле, а не у ящика!!!!


Мужчины свиньи конечно! одни больше другие меньше! но что тут поделать! это их природа! мы женщины, как много более совершенный вид должны проявлять к ним снисходительность! Возможно необходимо устроить специальные питомники для мужчин, лагеря по перевоспитанию или что то такое))А может быть, всех убить, родить новых и тщательно воспитать))!


На самом деле это классно что мужики такие тупые, упертые, однообразные и стереотипные! Таким образом нам проще манипулировать, получать все что хотим, а затем выбрасывать как использованный лимон! может мужики и козлы! но тем не менее прекрасно доятся!) Мы вас имели мальчики и иметь будем!)


Женщины должны управлять миром!!!!!!!!!»


Потребительское:

«***! Какая я злая!!! Мое ЧУДОвище совсем потерял совесть. Он прекрасно знает, что завтра няни платить зарплату за месяц и что у меня сломалась машина, за ремонт которой мне завтра нужно платить, и еще эти запчасти (вот в такие моменты я понимаю, на сколько это дорого иметь немецкую машину, а японские ведь еще дороже…), да и за инет я уже пару месяцев не платила, а еще то черненькое платьице, которое я просто ХОЧУ!!! А он пропал! вы представляете?! Ну т. е. он просто не хочет со мной разговаривать…

— Я занят! Перезвоню через 15 минут! Я все помню! Все будет!

и кладет трубку! И так в течение всего дня! Вот он гадина!!!

У меня конечно имеются какие-то свои деньги, но я хотела на них поехать отдыхать позже… А я сама не работаю сейчас, и если потрачу, то они ко мне уже не вернутся… А может плюнуть на все, пойти завтра и купить себе новый ноут-бук… давно собираюсь…»


....???:

«Мужчины… Они совсем другие… От их тела даже в промозглую погоду исходит тепло, они сидят, раздвинув ноги, они по-другому пахнут… Они писают стоя! Их руки крепкие и надежные, ладони крупные и сильные, даже подушечки на пальцах другие, в их объятиях уютно и тепло. Они рубят дрова, разводят огонь, они смотрят футбол, разбирают моторы. Они пишут нежные стихи, создают гениальную музыку, они продвигают вперед цивилизацию. У них другой тембр голоса, у них волосы растут по всему телу, у них глаза, губы, брови и скулы совершенно другие… Их тело совсем иначе скроено, их одежда совершенно другая... Они бесхитростные, они прямолинейные, они простые. Их дружба — это настоящая дружба, они не строят козни в борьбе за женщину, они умеют договариваться. Они совсем не такие, как мы…

Дело в том, что у них — теплые ладони, а у нас — холодные пальчики. Они сильные и могут поднять нас. Однажды они обязательно поймут (хотя бы на минуту), что лучше нас — нет. У них есть принципы.

Иногда они моют посуду. Они нас выше и могут достать книжку с верхней полки.

Они отдают нам свои самые клевые майки. Когда они говорят: "Я тебя люблю", кажется, что так и есть. Они умеют инсталлировать Windows.

Они знают и даже могут объяснить, что когда человек один, он — человек. Они прощают нам наш феминизм, хотя мы им вообще ничего не прощаем.

Они целуют нас в лоб, когда не могут остаться. Они думают, что есть вещи, которые мы никогда не поймем, и только поэтому мы все понимаем.

Они кладут руки нам на коленки. Они с маниакальной настойчивостью желают платить за наш кофе, хотя и сами уже давно не понимают, почему.

У них из глаз текут слезы, только когда дует сильный ветер. Они хотят иметь наши фотографии. Они помнят о нас совсем не то, что мы — о себе.

Они молчат, когда мы говорим глупости. Хотя, когда мы говорим что-нибудь умное, они тоже молчат. Они лучше нас знают: может быть, через сто лет, может, с каких-то других планет, но они позвонят.

Они пойдут на войну, если будет война. Они делают вид, что их не достал праздник 8 марта.

Они могут изменить нашу жизнь. Они никогда так и не научатся толком
расстегивать лифчики. Они думают не только о любви.

В глубине души они умеют пришивать пуговицы. Они запросто могут признаться себе в том, что цель у них в жизни одна — спать с нами. Они вытаскивают нас из чужих гостей, увозят домой и накрывают одеялом.

Они просто иногда накрывают нас одеялом. Они любят наши голоса. Им неважно, что мы говорим. Они всегда провожают нас в аэропорт, но не всегда встречают.

Они покупают нам сигареты и платья. Они думают, что наши сумки бывают тяжелыми, только когда они рядом.

Они не хотят быть похожими на нас, а мы на них — хотим. Они смотрят, когда мы говорим: «Посмотри». Они молчат, когда мы кричим. Они не хотят нас ломать, а мы их — хотим.

Когда мы думаем о нашей прошлой жизни, мы думаем о них. Их можно посчитать.

Они умеют драться. Они считают быстрее нас.

Они дают свои фамилии нашим детям. Они делают вещи, которыми мы гордимся.

Они ездят с нами отдыхать.

Они смешные)»

[Рюк]

"В наше время мужчинам в полном соответствии с их природой, с устройством их мира, прежде всего нужно их ДЕЛО, их фронт борьбы с внешней средой. В этом ДЕЛЕ реализуется их древний инстинкт охотника и воина, эмоционально проявляющий себя в деловом или игровом азарте, который мужчина испытывает в процессе своих занятий и удовлетворении от их положительных результатов. Если этот инстинкт удовлетворяется его работой или бизнесом, мужчина увлечен и добивается успеха. Причем у этого инстинкта две части, которые дают мужчине две мотивации к действию. Одна часть, инстинкт охотника, проявляется как азарт, увлеченность своим делом, дело доставляет удовольствие само по себе, важен сам процесс. Писатель может писать и «в стол», ученый может исследовать жука навозника просто для себя, «потому что ему интересно», не публикуясь. Другая часть, иерархический социальный инстинкт, ориентирует на достижение результата, проявляется как амбиции и потребность демонстрировать свои достижения окружающим, дабы подняться в их глазах, повысить свое положение в иерархической структуре общества. Писатель под действием этого инстинкта публикуется и мечтает прославиться, а ученый мечтает о Нобелевской премии. Если работа не удовлетворяет полностью этот инстинкт, то он ищет выход в виде хобби (охота, рыбалка, коллекционирование). И разумеется, охотнику или воину нужно безопасное место, где можно расслабиться, отдохнуть от войны, залечить раны. Поэтому мужчине нужен ТЫЛ. Надежное логово, пещера, а также верная, надежная подруга, с которой не нужно воевать, и которой наоборот, можно доверять. Тогда мужчина счастлив.
Мужчина без ДЕЛА — потерянный и никчемный. В его жизни нет смысла. Некоторые своим ДЕЛОМ сделали охоту на женщин. По ним недалекие женщины и судят обо всех мужчинах вообще, так как сталкиваются чаще всего именно с ними. Некоторым мужчинам женщины в качестве ДЕЛА навязывают ублажение и обеспечения себя любимой, но бесконечно это не продолжается, так как запас материальных и моральных ресурсов мужчины конечен. Попросту, если вместо того, чтобы заниматься ДЕЛОМ, все деньги и время тратить на женщину, то деньги вскоре кончаются."

[ТомМич]

Добавлю свои 5 копеек в данную тему.

Как однажды сказал ныне покойный Роман Трахтенберг:
В анатомическом атласе черным по белому написано, что высшие существа — закрытополостные, низшие — открытополостные.

[ТомМич]

[Рюк]

Женщина пришла на спиритический сеанс поговорить с умершим мужем. Все получилось как надо, и в воздухе появился его призрак.
— Дорогой, как тебе на том свете?
— Да хорошо, все в порядке…
— Тебе там лучше, чем со мной?
— Да, там мне гораздо лучше…
Жена сглотнула слезу:
— Ты знаешь, я бы тоже очень хотела узнать как там в раю…
— В каком раю? Я в аду!

[Рюк]

Не принято упоминатьэлегантно, что белые кондоры спустились с небес и насрали багровыми яйцами на болотную зелень. Господь наш Христос поднялся с каменного ложа и, невзирая на синяки от метательных колец, заплясал как горный козёл. Феллахи вышли в цепях из Египта, сопровождаемые воинственными игоротами и поедателями улиток из Занзибара.
Так обстояли дела в первый день половых сношений в древнем эллинском мире.

[MoscowFan]

Мужики! Знаете почему передачу " В мире животных " ведёт мужчина? ) Нас мужчин окружают животные. А они разные.... Добрые, свирепые, ласковые, вредные, преданные, себялюбивые ...... Список можно продолжать долго )))