Пушистая: Забанить или НЕ Забанить

[КолхозNICK]

Поступило предложение группы пользователей оградить сей форум от постов Олега Иванова 99 (она же - Пушистая).
С одной стороны, люди обоснованно считают, что он/она уже достали своими постами. С другой стороны, нарушения правил его/её посты не содержат. А значит, никаких оснований отправлять Олега Иванова 99 (Пушистую) в баню нет.
Посему и выставляю эту голосовалку и прошу отнестись к опросу вдумчиво и серьёзно.
Опрос будет длиться 7 дней. Как большинство решит - так и будет.

[Camelot]

КолхозNICK, Давай решим по итогам номинации Пионер года, если выиграет забанить на месяц, если проиграет на пол года, как идейка?

[total]

Пуш9истая точно этот индивидуум?????? тогда ограничить её сообщения 3 в день......... если нет, выгнать нах.........

[Бугор]

Убивать девчёнку как то некрасиво , а вот приписать к нику что нибуть эксклюзивное , что б народ знал с кем имеет дело, в шуточной форме можно. Будет достопримечательность на форуме. Да и народ оценит, и может сама образумится.

[Lubomir]

...........................

[пират]

А что,все остальные на форуме всегда пишут только содержательные посты?Всех банить?
Пушистая это или не Пушистая-пусть пишет.Будет нарушать правила-сама карточек нахватает,не будет-будем терпеть)
А предложение Бугра в принципе неплохое,но только б не перегнуть-не стоит никаких обидных эпитетов прикручивать к нику.

[Predator vs aliens]

Тогда, хотя бы, надо ввести кнопку "-1" (минус адын), чтобы все могли по достоинству оценить шедевры этого мастера слова и ГЕниЯ мысли современности, а то одной репутации раз в месяц просто недостаточно, чтобы это сделать, особенно учитывая массовость излияний потока сознания данного индивидуума...
К тому же, чем больше маразма, тем меньше желания у нормальных людей читать форум...

Цитата: Сообщение от пират А что,все остальные на форуме всегда пишут только содержательные посты?Всех банить?

Все остальные - иногда, а вот герой темы ещё НИ РАЗУ не написал ничего содержательного... #-o

Например, я раньше иногда почитывал один форум (название его слишком тут известное, чтобы его называть :) ), до того момента, как там чуть ли не большинство новых сообщений во всех темах стало от этого ГЕниЯ мысли... после чего, я туда больше ни ногой, ибо несмотря на присутствие там и многих нормальных, интересных людей, только ОДНО это тело, и его чуть ли не вседозволенность там отбило всякое желание туда заходить...
Это, кстати, к вопросу о "достопримечательности", ибо это то же самое, что сделать достопримечательностью нашего Города какую-нибудь крупную помойку, туристов туда возить, типа, вот оно, наше достояние... так же и в данном случае будет... придт новичёк, посмотрит на такие "достопримечательности форума", и пойдёт куда-нибудь в другое место, что б не травмировать свой моск потоком сознания неадекватной личности...

[Сержиньо]

Да пусть будет нах. Только ник свой пусть вернёт, а то не понятно с кем общаешься, то ли он , то ли она. И непонятно почему Олег Иванов 99? Назвалась бы уже тогда Рикардо 9, все ж её кумир и любимчик.

[Бейсик]

нет.
_______________

[Johnny]

Вообще не пойму, в чём суть разговора (темы)...Зачем девчонку так гнобить?!?Ну неужели нельзя просто "Добавить в игнор" в "Моём кабинете" этого пользователя и ВСЁ!!!Не надо никого банить.
Predator vs aliens, твоё сравнение Пушистой с "какой-нибудь крупной помойкой" вообще считаю КРАЙНЕ некорректным сравнением.

[Predator vs aliens]

JOHNNY, тут понимаешь, в чём дело, гости форума, порой даже не зарегённые, не могут добавить ни в какой игнор, а мнение о форуме слагать будут на основе подобных персонажей...
А девчЁнку (эх-ма, среднее образование... ), так у нас же ж, вроде, равноправие? И вроде бы, человека оценивать надо по его морально-деловым, нравственным, интеллектуальным и т.д. качествам, а не по факту социальной, половой, этнической, религиозной и т.д. принадлежности...
Считай как знаешь, я сказал объективно, исходя из писанины персонажа на форуме, и соотнесения его с термином "достопримечательность"... что ж поделать, если именно так и есть?!..

Как большинство выскажется, так и будет (что ж поделать, если вам нравятся опусы этого персонажа), будем защищать моск игнором... но вот что будут думать о форуме и всех нас гости, страшно представить
Неадекват никогда не красил ни один нормальный форум...

И "-1" ввести всё таки не помешало бы в любом случае...

[КолхозNICK]

Predator vs aliens, Насчёт "-1" не вижу смысла. Если хочешь высказать неодобрение сообщению - добавь отрицательный отзыв. Отрицательные отзывы очень сильно влияют на репутацию. Если несколько человек сделают то, что предложено, получится как раз то, что предложил Бугор - после набора определённого количества отрицательных баллов эксклюзивная надпись возле ника появится автоматически.

[Пушистая]

ипаааааааааать -вы че нах спятили ??????? вы видите разницу между Пушистая и олег иванов 99 в названи и или нет ???? я на вашем форуме не бываю вообще а писала последний раз около года назад после чего ушла на другой -единственной ошибкой было не удалится с этого форума и официально !!!
для Пирата , Джонни , Бейсика иСержиньо и Бугра могу сказать потому что они поверят ,что ребят я ,Пушистая не являюсь Олегом Ивановым 99 . на мнения остальных мне все равно -удачи вам с Олегом Ивановым после того как забаните меня!!!

[Predator vs aliens]

КолхозNICK, ну так один раз за месяц, при куче сообщений этого товарища, маловато влияет... да и работает порой косячно, не все "отзывом" пользуются... а "-1", да ими за один день со своими сообщениями скатится в глубокий минус... и оно гораздо проще, без косяков...

[КолхозNICK]

Пушистая,

Цитата: Сообщение от Пушистая вы видите разницу между Пушистая и олег иванов 99 в названи и или нет ????

Хех! Вот именно, что разница-то только в названии
Ваш уникальный почерк, милая, хрен подделаешь. И вряд ли в мире ещё есть хоть один человек, обладающий способностью так "гениально" излагать свои мысли.

Цитата: Сообщение от Пушистая назад после чего ушла на другой

Уверен, Вы нашли наиболее подходящее Вам по интеллекту место в рунете.

[Пушистая]

мда , ну я думаю уважаемый админ мы оба знаем что права я , а вы просто страдаете хренью - ну как говорится чем бы дитя не тешилось -лишь бы не вешалось -так что развлекайтесь все кто меня знает -знают что это чуушь а кто не знает так мне на них пох.

[КолхозNICK]

Пушистая, Да ты не шуми так уж сильно. Ну если не ты Олег Иванов 99 - значит не ты. Речь-то идёт именно о нём/ней и только о нём/ней.
Ну а если у ряда пользователей и появилось вполне обоснованное подозрение, что Пушистая и Олег Иванов 99 есть одно и то же лицо, так право на то они имеют. И причины я уже изложил в предыдущем посте.
В любом случае, конкретно к Пушистой тут ни у кого никаких претензий нет и быть не может. Ну а то, что некоторые пользователи отождествили Пушистую и Олега Иванова 99, то, согласись, более чем достаточные основания для этого были. И виновата в этом только ты сама.
От себя лишь добавлю, что анализ ip-адресов не подтверждает, но и не опровергает тождества Пушистой и Олега Иванова 99.

[Пушистая]

да идите вы в ***у !!! вы глаза разуйте и посмотрите как тема называется!!! вы бы еще че нить сранили последжний раз я тут писала прошлой зимой и вы прям спустя год вспомнили с кем 99 сравнить ? вот знаете мне не в лом тут отвечать в эту тему по этому вопросу -т.к. меня оно не трогает ,просто на вас что-ли интересно посмотреть . это знаете из разряда когда тебе это кажется глупостью а ты смотришь на других -а им это нравится -ну ты так ненароком и думаешь - больные

[Bigg Cat]

мдя... стиль реально похож...

[Бугор]

Цитата: Сообщение от Пушистая да идите вы в ***у !!!

Пушистая, ты так не пиши , а то очередь желающих выстроиться.

[Tosik]

ИМХО забанить навечно и Пушистую и Иванова.

[andr]

ИМХО, для бана должны быть нарушены правила.

[КолхозNICK]

andr,

Цитата: Сообщение от andr Может ограничить для пользователей число постов в день, которые не несут полезной информации

И как это определять - полезная информация или бесполезная? Где критерии?

[oneleg]

Вы чё, все тут собрались пиарить Пушистую и Иванова Олега99, от которого даже Пушистая открещивается? Общеизвестно, что чем меньше трогать, тем меньше пахнет, у вас другие критерии?

[PJ]

Помоему в "бане" вдвоем веселее... есть чем заняться....
поэтому необходимо предоставить 2-х местные нумера, и пущай себе резвятся...

[andr]

Энергоколобок, за "***у" можно было бы отправить в баню, но Пушистую, а не 99.
Хорошо б голосование по бане тоже прописать в правилах.

[777]

Банить можно только за нарушения правил форума, я например ужо был в банеНА! а если комуто не нравяться посты, не читай. Если вот я напишу: Молдован 3,2,1! Это тоже КОЙ КОМУ не понравиться, но что делать если он, Молдован действительно 3,2,1... Вы еще цензуру введитена....

[КолхозNICK]

Тем временем, тема натолкнула на мысль. Особенно с учётом того, что голоса ЗА и ПРОТИВ бани для Иванова Олега 99 разделились.
Итак, сделано вот что:

1. Отныне впервые Зарегистрированный пользователь не будет иметь права, равные с остальными участниками форума. Но ограничения будут небольшие - в основном они связаны с подписью (тирлайном), загрузкой картинок и вложений.

2. По прошествии 30 дней после регистрации, если у пользователя есть хотя бы 30 сообщений и хотя бы два "плюсадына", зарегистрированный пользователь переводится в группу "Пользователи". Соответственно, первоначальные ограничения снимаются.

3. Для случая, когда некий пользователь, что называется, всех ****ал, создана группа "Заипавшие", тьфу, "Забодавшие". В эту группу попадают те, чья репутация имеет отрицательное значение. Попавшие в указанную группу могут только читать темы и отвечать в уже созданных темах на сообщения. А вот создавать свои темы, опросы, голосовать, исправлять свои сообщения и многое-многое другое уже не могут.
Так что отныне добавление отрицательного отзыва имеет глубокий смысл. Вернуться назад в группу "Зарегистрированные" можно только через репутацию. Но для этого придётся набрать не меньше десятка "плюсадынов".

4. Как антипод группе "Забодавшие" создана группа "Старожилы". Попасть в эту группу можно только спустя три года после регистрации на форуме. Кроме того, нужно иметь не менее 2.000 сообщений и уровень репутации не ниже 500 баллов. Это не просто, конечно. Но зато какие возможности откроются! Ух!

[Igorek]

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Но зато какие возможности откроются! Ух!

какие? карточки раздавать можно будет?

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Кроме того, нужно иметь не менее 2.000 сообщений

Насколько я понимаю, старожил у нас пока что нет?

[КолхозNICK]

Igorek,

Цитата: Сообщение от Igorek какие?

Ну, ты кое с какими возможностями "старожилов" уже успел познакомиться, не так ли?
Не знаю, успел ли всё разглядеть...
Впрочем, раскрывать все секреты не буду. Со временем каждый, кто попадёт в эту группу, всё узнает. А остальным оно и не надо.

Цитата: Сообщение от Igorek Насколько я понимаю, старожил у нас пока что нет?

Так точно. Нужен трёхлетний стаж, 2000 постов и 500 баллов репутации. Всему этому компоту просто пока неоткуда взяться. Ибо самому форуму только-только 3 года исполнилось. А баллы так вообще начали начислять совсем недавно.

[andr]

Цитата: Сообщение от КолхозNICK "Заипавшие" исправлять свои сообщения уже не могут.

Суров вы, батенька, право на ошибку не оставляете. ИМХО нужно оставить возможность опусописцам удалять и исправлять свои опусы, а то еще больше будут погружаться в -1-ны.

[PJ]

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Кроме того, нужно иметь не менее 2.000 сообщений и уровень репутации не ниже 500 баллов.

Мне кажется, что количество постов не должно быть определяющим фактором, а вто репутация это "Да".
В тех же темах о Томи и Луче которые находятся в разделе "спорт" можно настучать большое кол-во флудерских постов.... эти темы надо перевести в соответствующий раздел...

[КолхозNICK]

PJ, Определяющими являются все три показателя. Можно иметь хоть сто тысяч сообщений, но без достаточного уровня репутации они не помогут.
Ну а почему и кол-во сообщений учитывается? Ну скажи, что это за "старожил" такой, который за три года пару тысяч постов не нафлудил? Нет, такой "старожил" нам не нужен. ИМХО.

andr,

Цитата: Сообщение от andr ИМХО нужно оставить возможность опусописцам удалять и исправлять свои опусы

ИМХО, не нужно. Пусть тренируются писАть без ошибок.

[777]

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Тем временем, тема натолкнула на мысль. Особенно с учётом того, что голоса ЗА и ПРОТИВ бани для Иванова Олега 99 разделились. Итак, сделано вот что: 1. Отныне впервые Зарегистрированный пользователь не будет иметь права, равные с остальными участниками форума. Но ограничения будут небольшие - в основном они связаны с подписью (тирлайном), загрузкой картинок и вложений. 2. По прошествии 30 дней после регистрации, если у пользователя есть хотя бы 30 сообщений и хотя бы два "плюсадына", зарегистрированный пользователь переводится в группу "Пользователи". Соответственно, первоначальные ограничения снимаются. 3. Для случая, когда некий пользователь, что называется, всех ****ал, создана группа "Заипавшие", тьфу, "Забодавшие". В эту группу попадают те, чья репутация имеет отрицательное значение. Попавшие в указанную группу могут только читать темы и отвечать в уже созданных темах на сообщения. А вот создавать свои темы, опросы, голосовать, исправлять свои сообщения и многое-многое другое уже не могут. Так что отныне добавление отрицательного отзыва имеет глубокий смысл. Вернуться назад в группу "Зарегистрированные" можно только через репутацию. Но для этого придётся набрать не меньше десятка "плюсадынов". 4. Как антипод группе "Забодавшие" создана группа "Старожилы". Попасть в эту группу можно только спустя три года после регистрации на форуме. Кроме того, нужно иметь не менее 2.000 сообщений и уровень репутации не ниже 500 баллов. Это не просто, конечно. Но зато какие возможности откроются! Ух!

1-2 Кто помешает новичку зарегить три ника? На разные мыло. И самому себе +Адын... Да и ограничивать конституционную свободу (в день конституции..), еще нечегоненарушевшему... 3-4 а судьи кто? Если есть нелюбовь к комуто и задрачивать -Адын..на каждое сообщение, создавая отрицательную репутацию.. Также +Адын... Думаю на всех "3аипавших" достаточно модераторов. Что лишнее и не в тему сотрут. А в день Конституции, ограничивать свободу слова... Думаю, закончиться только тем. Что писать то что нравиться, тем кто может влиять на репутацию. Я не о пользователях.....

[КолхозNICK]

777,

Цитата: Сообщение от 777 Если есть нелюбовь к комуто и задрачивать -Адын..на каждое сообщение, создавая отрицательную репутацию..

А не получицца!
Ты попробуй два раза подряд одному и тому же человеку дать отрицательный отзыв за разные сообщения. А потом расскажешь, что вышло.

Цитата: Сообщение от 777 Кто помешает новичку зарегить три ника? На разные мыло. И самому себе +Адын...

А тоже не получицца!
Ибо плюсадынить можно только после 50-ти постов.

Может, конечно, и есть недостатки, но, ИМХО, система весьма хорошо продумана. Как пример, отрицательная репутация конкретного пользователя практически не может быть сформировна одним человеком. Чтобы вогнать репутацию в минуса нужны отрицательные отзывы не менее десяти постоянных посетителей форума.

Что касается некоторого ограничения свободы только что зарегистрированных, то это сделано из интересов постоянных посетителей. Ибо имеются случаи, когда регистрируются на форуме только ради того, чтоб какую-нибудь ссылку разместить или залить вирь во вложении. Нах такое нужно?
К тому же, ограничения такие, что нормальные вновь зарегистрированные пользователи их и не сразу заметят. И если человек пришёл на форум с нормальными целями и показал себя хотя бы относительно нормальным, то буквально через месяц система ему все недостающие возможности включит.

[PJ]

КолхозNICK, Так как на счет предложения перенести темы о Томи и Луче во "Флуд" ?

[Bond]

PJ, конечно,"игру",демонстрируемую "Томью" и "Лучом", спортом можно назвать с большой иронией.Но,чисто теоретически,они же играют в футбол.Конечно,в теме о них, в основном, идёт разговор о неспортивном поведении,но "ФЛУД",в моём понимании,всё-таки нечто иное,вообще не относящееся к футболу.

[КолхозNICK]

PJ, "Томь" и "Луч", конечно, ни к спорту вообще, ни к футболу в частности никакого отношения не имеют. Вот был бы у нас раздел "Индивидуалки" - я б их туда перенёс.
Ну а если серьёзно, то, касаемо томской темы, так уж исторически сложилось, что она там, в СПОРТе. Ну а "Луч" по-аналогии попал. Да и проводили опрос общественного мнения уже - большинство высказалось за то, чтоб всё так оставалось как есть. Впрочем, если хочешь, можешь замутить новый опрос. Если теперь большинство выскажется за то, чтоб темы про "Томь" и "Луч" из "СПОРТа" убрать, то уберём.
Что касается моего мнения, то лично я против того, чтоб эти темы куда-либо переносить.

[PJ]

КолхозNICK, По поводу голосовалки, она ИМХО будет не объективна т.к. те кто обитают в этой теме, те и будут голосовать, а остальным будет пох..., поэтому большинство будет за оставление ее в "спорте".

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Что касается моего мнения, то лично я против того, чтоб эти темы куда-либо переносить.

Мне обсолютно побоку где они будут... тут речь идет о кол-ве флудерских постов которыми переполнены эти темы и которые идут в зачет аФтарам этих самых постов...

Цитата: Сообщение от Bond Конечно,в теме о них, в основном, идёт разговор о не спортивном поведении

там речь идет не о спорте и командах, как таковых, а раздавание сАсАлок "...от нашего стола, к вашему", и ничего спортивного я в этом не вижу...
Уговорили, буду целыми днями Томичам сАсАлки раздавать, и посты набивать и это по Вашему будет по теме..."Спорт"...

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Вот был бы у нас раздел "Индивидуалки" - я б их туда перенёс.

Давно пора создать такой раздел...

[Voiten]

Цитата: Сообщение от PJ там речь идет не о спорте и командах, как таковых, а раздавание сАсАлок "...от нашего стола, к вашему", и ничего спортивного я в этом не вижу... Уговорили, буду целыми днями Томичам сАсАлки раздавать, и посты набивать и это по Вашему будет по теме..."Спорт"...

Боюсь +1 тебе там никто не поставит! А лично я сам уважаю эти темы, хотя сейчас там и не отписываюсь...