Судья ван дер Энде (Голландия).
«Тироль»: Циглер, Коглер, Баур, Цвиссиг, Бжечак, Ибертсбергер, Шаррер (Майр, 46; Глидер, 72), Ежек, Марасек, Кирхлер, Гилевич.
«Локомотив»: Нигматуллин, Нижегородов, Лекхето, Чугайнов, Игнашевич, Измайлов (Маминов,
46), Обиора, Лоськов, Сенников, Обрадович, Пименов (Дроздов, 76).
Гол: 0:1 Маминов (51).
Наказания: Лоськов, 18. Коглер, 37. Игнашевич, 42. Обрадович, 48. Пименов, 49. Бжечак, 56. Марасек, 59. Дроздов, 81 (предупреждения).
* По решению УЕФА была назначена переигровка этого матча.
Представьте чувства людей, испытавших пьянящую радость тяжелейшей победы — и вдруг узнающих, что победы этой вовсе не было, и на чужом поле предстоит все доказывать заново. Именно такой беспрецедентный случай произошел с «Локомотивом» в столице двух зимних Олимпиад. Злополучный эпизод, из-за которого разгорелся весь сыр-бор, случился на 75-й минуте встречи. Нападающий Пименов, нанося удар по мячу, попал в ногу сыгравшего на опережение защитника «Тироля» Ибертсбергера. Арбитр ван дер Энде вдруг показал нашему игроку желтую карточку, которая стала для него второй в матче, однако с поля не удалил. Для очевидцев в тот момент не было ясно, кому именно вынесено предупреждение — то ли Пименову, то ли Маминову, попытавшемуся что-то выяснить у рефери. Как выяснилось позднее, в записной книжке судьи в качестве предупрежденного фигурировал полузащитник Маминов.
Пименов провел на поле еще три минуты, а затем был заменен Дроздовым. Тем не менее, руководство «Тироля» подало протест с требованием переигровки, который неожиданно был удовлетворен контрольно-дисциплинарным комитетом УЕФА. А Пименов, из-за неудаления которого и развернулся весь скандал, был дисквалифицирован и не смог принять участие в переигровке — более чем странное решение!
Семин не скрывал своего возмущения:
— Считаем этот вердикт плевком в сторону всего российского футбола. Если в Лиге чемпионов хотят обойтись без России, пусть об этом объявят заранее. А отнимать у нас завоеванную в честной спортивной борьбе победу непорядочно. За что нас наказывают, какую букву футбольных законов преступил «Локомотив» в матче с «Тиролем»?
Переигровка все же состоялась.
Переигровка. «Тироль» Инсбрук, Австрия - «Локомотив» -1:0 (1:0)
Инсбрук. Стадион «Тивали». 08.09.15 500 зрителей.
Судья Мелу Перейра (Португалия).
«Тироль»: Циглер, Коглер, Баур, Цвиссиг, Бжечак, Ибертсбергер (Глидер, 57), Ежек, Марасек (Сидибе, 76), Хертнагль, Кирхлер, Гилевич.
«Локомотив»: Нигматуллин, Нижегородов, Лекхето, Игнашевич, Чугайнов, Измайлов, Маминов, Обиора (Джанашия, 55), Лоськов, Сенников, Обрадович.
Гол: 1:0 Бжечак (29).
Наказания: Лоськов, 25. Измайлов, 27. Хертнагль, 35. Сенников, 50. Нижегородов, 51. Глидер, 69. Баур, 78 (предупреждения). Хертнагль, 64 (удаление).
— Все-таки Бог есть! — это были первые слова министра путей сообщения Николая Аксененко, зашедшего после матча в раздевалку поздравить команду с заслуженным выходом в Лигу чемпионов.
— Да, сегодня он был с нами, — улыбаясь, произнес Семин.
Футбольный бог действительно воздал каждому по справедливости. Но почему он не сделал этого раньше? Почему не шепнул голландскому арбитру Марио ван дер Энде, что тот перепутал Пименова с Мамино-вым? Почему дал шанс «Тиролю» уцепиться за спасительную соломинку? Почему позволил чиновникам УЕФА принять абсурдное решение, из-за которого чемпион Австрии и вицечемпион России вошли в историю как первые клубы, которым пришлось переигрывать матч из-за судейской ошибки?
Поединок в Инсбруке стал бенефисом Нигматуллина, который с десяток раз (!) спасал «Локо», казалось бы, в безнадежных ситуациях. Одновременно матч превратился в драму главного поставщика работы для российского голкипера. Радослав Гилевич поклялся, что не уйдет с поля без гола. Но как ни старался польский бомбардир, сдержать клятву ему не удалось.
Впрочем, Гилевичу не в чем себя упрекнуть: как минимум четыре раза он уже готовился помчаться к
