В связи с вновь уже многократно открывшимися событиями, возник вопрос - а просмотр игрока в какую команду? Ну просто интересно. Не будет же он год подавать надежды в команде не подающей надежды.

Меж тем, "Кубань" сегодня с софийской "Славией" нулевую ничейку сгоняла.
От Желниной, как обычно, только фотки. Так что придётся мне снова немного поработать за нашу пресс-атташе. Итак:

"Кубань" (Краснодар) - "Славия" (София) - 0:0

Кубань: 1. Нестеренко, 2. Жилов, 13. Таказов, 19. Осипов, 96. Смирнов, 21. Кертанов, 9. Махатадзе, 11. Темников, 78. Шарипов, 25. Мусаев, 99. Ежков.
Славия: 12. Крастев, 3. Томбак, 6. Георгиев, 4. Генев, 37. Керчев, 71. Стоянов, 17. Дост, 73. Минчев, 88. Тасев, 23. Александров, 55. Христов.

Встреча началась спокойно, без особо интересных моментов. На 17-й минуте после дальнего удара мяч попал в ногу Мартина Георгиева и, отскочив от неё, просвистел в сантиметрах от штанги.

Затем на 27-й минуте Славия организовал хорошую атаку, которая могла закончиться голом. Венци Керчев бросил в прорыв Тони Тасева. Тот, получив мяч, сразу прострелил в центр штрафной на Эррола Доста. Полузащитник "Славии" бил, казалось, наверняка, но, к счастью, промахнулся.

А через 10 минут настала очередь проявлять своё мастерство Крастеву. Темников, находясь на углу штрафной, идеально вырезал передачу на линию вратарской прямо на Данилу Ежкова. Увы, наш новобранец не смог переиграть болгарского голкипера.

Больше ничего примечательного в первом тайме не происходило.

Второй тайм также начался в спокойном темпе. Несколько неплохих атак обеих команд выглядели многообещающими, но до точных ударов дело не доходило. Но вот на 70-й минуте футболисты "Кубани" создали просто супермомент. Игрок, находящийся на просмотре, хитрым пасом пяткой вывел Левина один на один с вратарём "Славии". Эх, Гаррик, Гаррик... Такие моменты надо реализовывать даже с закрытыми глазами.

В конце матча игра обострилась, и "Славия" едва не добилась успеха. На 87-й минуте находящийся на правом фланге Стоев заметил на дальнем углу вратарской неприкрытого Райчева и сделал на него выверенную навесную передачу. Молодой нападающий бил головой в упор и болгары уже начали праздновать успех. Однако к их разочарованию мяч, ударившись о штангу, отскочил к лицевой линии, откуда его вынес один из защитников "жёлто-зелёных". Это и стало последним запоминающимся событием встречи. Итог - 0:0.

!!! ВИДЕООБЗОР !!!



Ставьте лайки, пишите комменты, подписывайтесь на наш канал.

Да, я уже разобралась.

нет, это ответ на твой вопрос, что будет, если не платить. закроют заявку уже по жалобе за неоплату.
у нас бан за нарушение контрактных обязательств без привязки к оплате.

Кому интересно - погуглите. В родине в прошлом году был похожий случай. Правда там разборки были из-за не оплаты трансфера. Как итог - бан на регистрацию от фифа. Но наш клуб это не любой нормальный ФК. У нас все ни как у людей. В родине выступил гендир. Всех успокоил. В дальнейшем вопрос решил.
Интересно, а как будет у нас.

П - "Профессионалы" в ПФК...
Мне вот еще интересно - обжалование в CAS, приостанавливает ограничительные меры или нет?
И даст ли комментарий наш "глубокоуважаемый" генеральный директор клуба с юристами ? Как можно было накосячить на 20 млн рублей ?

"типун вам на язык")))))

Тупоры лость нашего руководства просто не имеет границ. Зная об этой проблеме они попадают на огромные деньги, выгоняют одного из двух ЦН, на его место берут пацана, не могут его заявить, также выгоняют одного из немногих толковых ПЗ(до сих пор не понимаю где Чуперка), не берут на сборы лучшего на мой взгляд опорника за последнее время-Гурфова. С ним, кстати, тоже не понимаю, что происходит. Но зато пытаются купить эмблему у верных.
Гении. Просто гении.

ты ответственный за мангал тогда

за воротами хороший обзор )

Вуйко, там в Троицкой с какой лавочки лучше поле видно?

ну мож они там чото сейчас обжалуют, я х.з. это вся инфа, которая нашлась на сайте ФИФА.

Понятно. То есть сейчас и летом, если мы до него доживём с таким подходом, новичков не будет.

бан не за долги, а за кидок. вот гуглоперевод куска решения:

В то же время в Палате напомнили, что клуб расторг контракт без уважительной причины. Таким образом, и в силу пункта 4 статьи 17 Регламента Палата постановила, что
Ответчику должно быть запрещено регистрировать любых новых игроков, как на национальном, так и на
международном уровне, в течение двух следующих полных и последовательных регистрационных периодов после
уведомления о настоящем решении. Палата далее отметила, что такая санкция была
заслужена в настоящем деле в связи с вопиющим нарушением клубом, которое имело место в
очень ранние этапы действия действующего и обязательного контракта, и это еще более печально, поскольку, когда клуб решил, что не заинтересован в игроке, он оказал на него давление, заставив подписать новый контракт,
с худшими финансовыми условиями, чем первоначально заключенный, и, когда игрок отказался, 23 февраля 2023 года он был оставлен в Турции после тренировочного сбора. В тот же день, после того, как игрок связался с Менеджером команды с просьбой дать объяснения и дальнейшие инструкции,
технический директор Ответчика позвонил Истцу и сообщил ему, что Ответчик
я больше не был заинтересован в его услугах. КДК был единодушен во мнении, что такое пренебрежение клуба к своим игрокам не имеет места в профессиональном футболе и
должно быть соответствующим образом наказано. В этой связи Суд отметил, что формулировка Регламента позволяет ему со значительной степенью усмотрения применять спортивные санкции в каждом случае, когда соблюдены условия пункта 4 статьи 17 Регламента, то есть, даже если Ответчик не считается рецидивистом, что является лишь фактором, принимаемым во внимание Судом при принятии решения о наложении спортивных санкций на клуб – решение, которое Палата готова использовать, учитывая серьезные обстоятельства рассматриваемого вопроса.

Knife,
Из текста решения:

38. Палата установила, что положение о компенсации было включено в контракт на основании рассматриваемого вопроса, а именно пункта 7.5 контракта, который гласит следующее: “Если [контракт] расторгнут [Ответчиком] без уважительной причины, [Ответчик] несет ответственность за выплату [Истцу] компенсации в соответствии с Регламентом ФИФА”.

39. Как следствие и следуя пункту 7.5 контракта, члены Палаты определили, что сумма компенсации, выплачиваемая клубом игроку, должна была быть оценена с применением других параметров, изложенных в пункте 1 статьи 17 Регламента. Палата напомнила, что указанное положение предусматривает неполный перечень критериев, которые должны приниматься во внимание при расчете суммы подлежащей выплате компенсации.

40. Принимая во внимание вышеизложенное, а также претензию игрока, Палата приступила к расчету денежных средств, подлежащих выплате игроку в соответствии с условиями контракта,
принимая во внимание всю сумму, как описано выше. Следовательно, Палата пришла к выводу, что суммы в размере 292 000 долларов США нетто плюс 2 360 000 рублей служат основой для определения размера компенсации за нарушение условий контракта следующим образом:

• Плата за регистрацию - 100 000,00 долларов США
• Заработная плата с 24-го февраля по 23 мая - 192 000,00 долларов США

ИТОГО: 292 000,00 долларов США

• Пособия (16 месяцев) - 560,000.00 РУБ.
• Плата за переезд - 1 800 000,00 РУБ.

ИТОГО: 2 360 000,00руб.

Далее они вычли то, что Анджелковичу было выплачено в "Зире" и "Акроне", добавили 5%, и что получилось, то получилось.