К@рлсон,
спортбокс наше всё:beer2:

Аааааааааа, Седой, ну опять в своём репертуаре, ЖЖЁШЬ:lol::lol:
Это в мемориз и АНАЛы истории:) вместе с:
- "ты меня провожала в катсраты.....",
- клуб любителей ипать вола...,:):):)

Паша а в чём юмор? я вот что то не понимаю?

А...понял, можешь не отвечать..это юмор для любителей Петросяна:)

Хищник, любители Петросяна курят. Это ... английско-эстонский юмор:)

Хищник, я попробую объяснить тебе:), долг перед Ивелином 600К $, а стоимость Дюпина, который инах не нужен Кубани, примерно такая же, одним действием клуб убивает двух зайцев сразу:)

не понял
а компенсация за что?
за то что он ушел в мясо?

3 : 0, перед уходом в мясо, Муравьев подписал с Иво бамагу левую, что он получит 10 процентов от суммы трансфера. Типа, за согласие на переход:). Это откат, на самом деле

Суд признал законным соглашение, по которому ФК "Кубань" обязан выплатить деньги Попову
Клуб из Краснодара, за который ранее выступал полузащитник, более года не выплачивает игроку компенсацию в размере $600 тыс. за переход в "Спартак" Арбитражный суд Краснодарского края признал законным приложение к договору, согласно которому футбольный клуб "Кубань" обязан выплатить денежную компенсацию за переход в московский "Спартак" болгарскому игроку Ивелину Попову. Об этом ТАСС сообщил адвокат полузащитника Сергей Пронкин. "Кубань" не выплачивает Попову компенсацию в размере $600 тыс. за переход в московский клуб уже больше года. "Акционер "Кубани" обратился в суд, где ответчиками указал сам клуб и Ивелина Попова, с тем, чтобы признать недействительным приложение к соглашению о расторжении трудового договора, согласно которому игроку нужно было выплатить денежную компенсацию. В ходе рассмотрения в дело вступил новый соистец - Министерство Физической культуры и спорта Краснодарского края, которое так же является акционером ФК "Кубань", которое посчитало, что его права могут быть нарушены, если выплата Ивелину Попову произойдет. Суд принял решение отказать в этом иске - то есть согласно этому приложению краснодарский клуб должен будет заплатить", - сказал Пронкин. "Насколько я понимаю, будет еще апелляция от истцов, которая займет ориентировочно 2-3 месяца, однако, в любом случае, это отличная новость для футболистов и в целом профессиональных спортсменов, - продолжил он. - Судом сформирована очень важная и нужная нашему профессиональному спорту практика, устанавливающая законность выплат в пользу игрока при его переходе в новый клуб и вызванного этим досрочного расторжения трудового договора. Данные случаи урегулированы в основном спортивными регламентами и трудовыми соглашениями со спортсменами-профессионалами и очень мало урегулированы трудовым кодексом. До недавнего времени подобные случаи рассматривались юрисдикционными органами спортивных федераций и до судов не доходили, теперь же очевидно, что закон и суд в подобных ситуациях на стороне игроков". Попов перешел из "Кубани" в "Спартак" в 2015 году. Московский клуб заплатил за футболиста "Кубани" $6 млн.
Источник: tass.ru

Все все знают, всем все понятно. Дела на Муравьева хоть не закрыли? Или их и не было?

Накзали. В СД назначили.

Картель, Афипса? Он же у Андреева теперь в замах.

Он в СД Кубани,.

Возникают вопросы.

1. Чей долг перед Ивелином? Учитывая

Муравьев человек МОА, что подтверждается

2. Если это косяки МОА, то с какого буя новое руководство должно за него расплачиваться, тем более Дюпиным?

3. Откуда такая увереность, что "который инах не нужен Кубани"?

Вопросы, чисто риторические, можно не отвечать. Ответы мне и так понятны.

В постах и мыслях некоторых людей а этом форуме отчетливо прослеживается мысль - что все те люди которые накосячили - "человеки МОА".

Вот сразу видно, что Wiktor ни разу не юрист.

Мурвьев человек ПерДол, а поддержали позицию МОА по Попову - Неопердолы.
Вот такая вот загогулина (с) :lol:

Semych, да все накосячили! И одни и другие. Я лично надеюсь, что падающий тренд закончился и даже согласен на "боковик" без всяких резких взлетов. Команда вроде очистилась, клуб постепенно разгребет все что осталось от прошлых кураторов и бывших "с детства за Кубань". А там может и вернемся. Очень надоела вся эта хрень про хороших и плохих хозяев. Главное что бы Кубань жила!

Команда может и да, а вот насчет клуба совсем не уверен.
Ну тогда надо было не банщика ставить а "главного ассенизатора"
Ключевое выделено
соглашусь
Несомненно! Но я бы добавил ХОРОШО жила. А как в нашем мире жить хорошо без денег? А никак. Вот возьмем человека - всё у него с виду хорошо: квартира, машина, айфон последний, работа вроде есть. Но как копнешь - квартира ипотечная, машина и айфон кредитные.
Но тут - ****ык - с работы уволили, платить по кредитам нечем. И в считанные мгновения жизни человек в ***е... Живешь, вроде, но очень уево... Вот так и Кубань в настоящее время - большая задница может накрыть нас в любой момент!

Кхмерам как всегда подают искажённую информацию.
На самом деле на трансфере Попова заработали Пердолы и МОА, в каких cоотношениях процентных, только им известно, а НеоПердолы пытаются вернуть через суд хотя бы 600 тыс. с этого трансфера.. куда вернуть, в клуб или себе, это тоже только они знают.
В проигрыше как всегда клуб и команда.

Уверенности добавит, или не добавит, только время, которое нужно переждать. Повторюсь, хороший\плохой хозяин уже в прошлом. Сейчас новый. Плохой он или хороший, имхо рановато судить. Может быть после зимы...

А, так это Неопердолы иск подали оказывается, а не ИСК-Инвест Артушевича:)

Ну, вы, блин, даете! (с)

- человеки АКК;)
Моё мнение - рука руку моет. Никто не будет рубить сук, на котором сидит. См. мой тирлайн.:beer2:

Принцип работы неопердол - говорить одно, делать другое,выгонять нормальных игроков, набирать отстой из пердива, и главное покупать побольше Обуховых:app::app::app: Может кто нибудь ещё что добавит?

Вчера неопердолы подавали заявление о вступлении в дело в качестве соистца. Были посланы нах, как я понял:).

Гудвин, карточку дела я видел. Тоже думаю, что послали, права АКК как акционера не Минспорта осуществляет, как я понимаю.

watford, потому, что юристы МС идиоты:).Пошли бы за советом к Лоре, я бы бесплатно в дело влез:)

Ты забываешь что МОА до сих пор является акционером НАО ФК "Кубань".
ЗЫ: вон Гудвин верно мысль уловил, когда его вывели на чистую воду:)
А что касаемо суда, то во-первых это только первая инстанция, во-вторых может так получится, что к моменту окончания этого дела МОА или сам вернётся в клуб, или ему как акционеру придётся внести эти выигранные по суду деньги на счета клуба:)
PS: В окончательный уход МОА на сегодняшний день не верю..верю в то, что он с детства за Кубань:) А вот на сколько сильно, время покажет.

Все я прекрасно помню, я о том, что говорить о том, что АКК пытается вернуть деньги, попиленные пердолами и МОА, при том что иск инициировала структура МОА несколько некорректно.
Насчёт того, что МОА ушёл, но не ушёл, согласен.

Что значит некорректно? Вы исковое заявление читали? Чья подпись под ним видели? Истца в карточке дела видели? Ответчиков в карточке дела видели?

Иск и подпись не видел. Ну и кто из неопердол его подписал, расскажите, если знаете.
Карточку видел. И?
Истец - ИСК инвест, второй акционер, помимо КК, НАО ФК Кубань. Неопердолы тут причём?

А уже рассуждаете:).
Его подписал 04.08.2015 генеральный директор ЗАО "ИСК-Инвест" В.А. Марченко. Какое он отношение имеет хоть старым, хоть к новым рулителям от АКК? И к кому он имеет непосредственное отношение?
Да.
Ответчик наряду с Поповым И.
Часть из них управляют клубом, то есть одним из ответчиков, другая часть - осуществляют полномочия собственника, то есть могли стать соистцом, но не стали.

В чьём лице НАО?

А как можно говорить корректно о том, что по своей сути является кулуарной информацией. О ней не то что некорректно говорить, о ней могут говорить только те, кто ни в чём не заинтересован, как я:) Если бы я работал на ту или иную сторону, или на третью:), я бы и некорректную информацию не выдавал. А так я просто болею за Кубань и смотрю со стороны кто в итоге победит.

По оспариваемому соглашению? Или в процессе?

Если бы судья знал всю подноготную, боюсь он бы умом тронулся при рассмотрении этого дела:) К счастью среди судей АС нет фанатов Кубани:)

Так что там по сегодняшнему товарняку с Афипсом? Кто знает, будут пускать, чи нет?

Вообще не интересно. Только когда начинают писать несусветицу, вяленько реагирую.

Я ровно о том и писал в 46721 и 46728 сообщениях, иск подан структурой МОА, а не нынешними кураторами. И для этого иск читать не надо, как видите.

Именно, иск поступил в суд 05.08.2015, кураторы подали ходатайство о вступлении в дело соистцом 19.07.2016, в день вынесения решения. Признал ли клуб иск, из определений по делу не видно, посмотрим, что будет в решении.

А если читать Хищника:
,
то получается, что с самого начала бьется одна АКК за эти 600 тыщ.

Все там просто. МОА кинули, по баблу от Попова, он подал иск, чисто по понятиям ибо бабло не вернуть, полюбасу. Сейчас неопердолам совсем не айс пригрузиться на 600 тонн, которые, де-факто, пердолы намутили, поэтому им стало интересно дело выиграть. Но полезли со свиным рылом в калашный ряд:). Процессуально судейка прав, МС в данном процессе не может быть соистцом. Надо теперь в апелляции по правилам первой инстанции пытаться смотреть дело.

Гудвин, Ответьте если знаете на каких условиях по договору Дан шёл к нам по комплектации команды. Леги - его. А вот вся сбродная ПД что получается бралась неопердами на их вкус и цвет. Так это бред или 1,5 евро не пахнут?