Зачем мне у него спрашивать, если я анализирую развитие событий и разного рода информацию касательного этого.

Я написал в целом - что задача по поиску "Спонсору" стояла. - это вероятнее всего установленный факт.


Установленный факт - уход МОА и его финансов. Заявление от АКК что клуб не будет базироваться на бюджетных средствах.

Вывод: Клуб не может существовать без финансов. А значит их надо найти извне. (Логика 70 лвл).


Кто будет этим спонсором или инвестором или новым владельцем - до последнего момента определенности не было. Переговоры судя по всему шли с кучей разных людей. Поэтому я делаю вывод:

Что план 1 ноября - это крайний срок для согласований. Простыми словами: Было 3 кандидата. Каждый из них выставил условия. Если формальности до 1 ноября не улаживаются - тоесть переговоры не проходят до логического завершения. То АКК соглашается на более выгодное для себя условие. (тоесть формально меняется позиция - не торговаться и не навязывать условия кандидату, а согласиться с его пожелания на его условиях).

Собственно думаю в этом и заключался план 1 ноября в большей степени, чем диалоги о возвышенном с конкретно 1 кандидатом.

Вопрос в том, что значимые порты в крае это Новороссийский и Туапсинский. (где нефть и объемы). Остальные можно сказать перефирия. Для крупных игроков эти порты не очень интересны. Поэтому говорить о том, что получая порт типа Темрюк за деньги (ну если МОА) - дополнительно еще отягощать его общественными программами типа финансирование клубов - для меня было бы сомнительным. Т.к. это была бы кабальная сделка по своей природе. И вряд ли бы кто то на это пошел. Ну если конечно речь не идет о том, что общественно полезные программы для ФК Кубань была бы сопоставимы со 100 000 рублей в месяц. :))))

И да. Главное то бы в межсезонье нам опять ЛЕ не пообещали. Куевая примета :lol:

как ты уже ****ал #-o
игроки не могли уйти бесплатно, если приложения к контрактам подписал бы лично МОА, ибо это не в его компетенции, как Председателя СД. такие приложения были бы не действительными, это раз.
и еще раз спрашиваю - кто те 10 игроков, которые ушли из-за пункта в контракте? давай, перечисляй.

Заходить - заходит. И погашение будет. Веня в данной ситуации им задницы в розочку порвёт - на кону вложения в край. Вопрос только в том как связано финансирование клуба новым спонсором с данным погашением долгов. Вот здесь ответа нет, только догадки.

Фитиль,это НОРМАЛЬНЫЕ задачи для НОРМАЛЬНОГО клуба и НОРМАЛЬНОГО инвестора...
Так вроде-Мишеля "нашли"!!!:shok:

Костяк уже более-менее понятен...
Но косметическими чистками и перестановками не обойдёмся-если действительно есть планы догнать лидеров ФНЛ и возвратиться в РФПЛ :брать надо РЕАЛЬНОЕ усиление на конкретные позиции:3-4 футболистов со скамейки гнать из команды взашей,3-4 сажать на скамейку и брать в основу 3-4 опытных футболистов уровня Гая :вот тогда и в РФПЛ пробьёмся,и не вылетим оттуда в первый же сезон....

ну акуеть.. ты ещё на прошлой странице расписывал, что никакого плана не было, а спонтанно всё зарешал Кондратьев.. а теперь ты пишешь, что исходя из логики план был, но не такой как ты себе придумал.. не дури головы, в общем :)

Вот после решения/провала этой задачи и следовало бы оценивать действия ген.дира и его команды. Но куда там... Бежать позади паровоза это же не по-нашенски... Только впереди! :app:
----
----
AID, "все свои" - это желаемое за действительное.

Руководство услышал глас народа. Афиши на Мясо-2 уже расклеены.

Боюсь,что всё выглядело намного тревожнее: если бы Веня и АКК не нашли бы сейчас Инвестора-нас вполне могло бы ждать банкротство-Веня просто плюнул бы на обузу...

К счастью,вроде-пронесло...:mygod:

и в расписании Матча стоит наша игра..
Матч! Наш Спорт 18.55 ФНЛ. «Кубань» - «Спартак-2»

это для тех, кто не на стадионе :)

Staryj, а видеоаппаратуру Петрову и Избранному приобрели?
А со звукарями рассчитались?
А с Бригадой Щёткина?
А с Тёткой за программки? А с типографией?
---
Или лишь с афишами порешали, чтоб ты не шумел? ;)

А поле на стадионе, а сорняки на тренировочных, а плесень в бане, а....

ВладислаВ, так он нам только позавчера рассказал - какая перед ним была задача.
Будет Литвак настоящим 75-процентным инвестором - Крапивка молодэц,куле. Со своим отрезком справился.

И очистились пердивом, и Литвак - щасьте просто !

ты не понял смысл видимо описаного.

Я пишу что Крапивка появился и обозначил решившийся вопрос со спонсором как план 1 ноября. Тоесть формально это звучит так, что всё шло по плану и появление именно этого человека - является частью этого плана. Я говорю о том, что именно плана по этому человеку на 1 ноября не было. Это вероятно стечение обстоятельств к определенному сроку.

А далее я описал общую ситуацию с финансированием. Тоесть в целом искать инвесторов чтобы были деньги - эта задача вполне могла стоять, но она обезличена в отличии от того что я описал выше в этом посте. В этом разница )

Я ж поэтому акцентировался в твоем посте на то что "Литвак знал об этом?" или нет :)

ВладислаВ, иппучьи :shok:какой ты нудный-то ,а !:lol:вот поэтому тебя и не взяли на встречу- ты б сожрал гендира- он бы через 5 минут убежал...:lol:а даже Гудвина , вишь - перетерпел.

Честно говоря как то гладковато он стелет. Имхо не свои слова толканул.

Если сказать по честному, я тут перекидываю мысли с анализом всей ситуации изанчально начиная с расхода.

Прихожу к выводу, что спасибо в принципе нужно сказать Муравьеву. За то что он проводя аудит, отчитался перед верхом, что ФК Кубань способна выжить, а не пойти по пути Кубанских Авиалиний.

Если собственно всё пойдет на верх по делам у клуба, то ключевым думаю на распутии было как раз заключение Муравьева. - Не могу эти доводы подтвердить фактами, но у меня есть такое внутреннее очень сильное убеждение в сием.

После тонн дерьма, оговоров и прямых оскорблений на форуме?!
Молодцы, куле :?

Не переживай, улучу минутку, тоже сходим! ;)
Пусть и иных послушает :-P
---
Наблюдающий, спродюссируете встречу? ;)

Так что он уже не совсем банщик и вообще резко дрейфует к
Я с Вас не могу,вначале людям вешаем ярлыки, по Гудвину,а это еще тот ценитель профессионализма, по филейной части,и только потом пытаемся разобраться.А бедных сектантов штормит из стороны в сторону,некоторые уже несколько суток молчат,так как ничего кроме негатива уже изрыгать не умеют.

Как говорит Леонид-"Per aspera ad astra"!!!:lol:

Нельзя в условиях кризиса решить всё в один момент.

Если учесть то , что вещала "команда" или Топ Менеджмент за последние 2 месяца, то там будет ответы на многие вопросы:

8 октября 2016 года:

Источник ТАСС:

http://tass.ru/sport/3688286

1."Сейчас есть еще долги за 2014/15 год, но все ребята все понимают, и у нас есть план финансирования. Думаю, еще как минимум год все процессы по выплатам долгов будут идти. Нам надо еще задачу решать, острые долги пытаемся сейчас закрыть, а по всем остальным многие люди идут на понимание", - сказал Коробка.


Это ответ на твой прямой вопрос. Тоесть старый фонд - будет закрываться еще год по "плану" - хз какой план но явно не 1 ноября :)

2. То что писал выше Бугор:

Поэтому вероятнее всего переход будет разграничен (смена владельца), и зафиксирован неким соглашением. Как я выше писал.

Старые долги отдельно погашаются и Литвак к ним не имеет отношение.
Прямое полноценное финансирование со стороны Литвака стоит ждать с нового года.

Однако у меня возник вопрос:

1 ноября:

http://tass.ru/sport/3750780

"Футбольный клуб "Кубань" должен быть, сегодня это неотъемлемая часть нашего края, а его история - это история Кубани. Но чтобы игроки выкладывались на поле, они должны быть уверены в финансовой стабильности своей команды", - сказал Кондратьев.

Губернатор также отметил, что, несмотря на появление нового инвестора, у края по-прежнему остается блокирующий пакет акций, который гарантирует сохранность клуба. Литвак, в свою очередь, заявил, что нацелен на всестороннее развитие команды, в том числе на создание детских спортивных школ.

Ранее Коробка в разговоре с ТАСС сообщил, что "Кубань" финансируется только за счет местных и московских инвесторов и не получает средств из регионального бюджета. Тогда вице-губернатор заявлял о намерении увеличить пул инвесторов клуба.


Вопрос:

1.Как разграничиваются со старыми и текущими инвесторами.
2. Блокирующий пакет остается у ФК Кубань - тоесть сказано это таким образом, как будто акции уже перераспределили между новыми участниками. Следовательно формально с 1. ноября 2016года по логике событий как я уже писал выше, до 31.12 2016 года - Литвак уже должен содержать клуб.
Тоесть в случаи непоняток при таком подходе, формально разница за 2 месяца ложиться на Литвака, в случаи если будет спор или недопонимание по этим двум месяцам в будущем. Т.к. фактически - он принял "имущество" в размере 75%. - А вот принял ли он или нет фактически на 1 ноября 2016 года, я сказать не могу. Поэтому предложил как вариант (а не как факт).

ВладислаВ, желаемое? Лишь отчасти. Но пример пивной районной я не зря привёл. Ходят туда постоянно одни и теже люди, в лицо друг друга знают, но объединяет их только площадка.

Давай разберем, кто и что сделал и добился.
МОА - при нем клуб показал свой лучший результат в истории. Команда играла в Лиге Европы. Собирала полные стадионы. После ухода из клуба, МОА ни разу нигде не сказал ни слова о вас, пришедших ему на смену.
Сегодняшнее руководство - при нем клуб вылетел из ПЛ, хотя вы (лично и конкретно ты сам) обещали нам ПЛ. При вас клуб болтается в самом низу ПД. Именно сегодняшнее руководство провело несколько странных трансферов. При этом ты (при поддержке своих клевретов) постоянно пишешь о том, насколько был плох МОА, как все при нем разваливалось. И рассказываешь о вашей героической борьбе с долгами, битве за результат (интересно, связка ключей это весомый аргумент этой битвы?), построении клуба, выходе в ПЛ в этом сезоне.
А теперь вопрос. Ну и кто же тут понты разводит? :lol:
Ну а если серьезно, то вы пока до уровня МОА не дотягиваете. Хотя МОА тоже не в первый год стал многим нравится. Начиналось всё трудно. И ругали его здесь довольно-таки часто. Зато потом при нем клуб и выдал тот самый лучший результат. Так что делайте, старайтесь, стремитесь и тогда, спустя какое-то время, все получится. Тогда и придет к вам наша любовь и признательность.

Можно подумать, что им это просто пипец как нужно, что аж спать не могут :) Так.. лишь бы не слишком киздели громко и пистюлина за это по служебке не прилетела.

Иван Иванович, мой пост касался только суммы в 400 миллионов,в свое время озвученной Гамлетом. Это понты, в моем понимании.
Это безнадеждно.Вы к этому набору мантр забыли добавить,как МОА хотел взять клуб, а ему не дали.
А Лига Европы - это МОА, но и губернатор и вылет из ПЛ это тоже не только губернатор ,но и МОА.

наблюдающий, если это лично мне , то лично мною развешивание ярлыков "банщик" было ?...не помню.
Недовольство некоторыми моментами- я и сейчас по некоторым вопросам имею прямо противоположное мнение с гендиром(как выяснилось по его мнению): по Обухову, Житневу, по готовности даже этим составом играть в ПЛ:lol:продолжить?
Когда человек озвучил свои задачи - лично я готов простить "афиши" ...,если выполнение подготовки к этой задаче привела к приходу инвестора,даст бог- серьезного и надолго.
Но Поляцкин, вылет в ФНЛ, Обухов....-это останется все на том же "Крапивке-молодце", который подготовил клуб к Литваку. У меня как-то таг. Без "белое-черное".

наблюдающий, скажите, Х5 то был параллельно с Литваком, да ?
Это совпаадение или наше "щасьте" ?Или Литваку захотелось больше всего именно в тот момент, когда Х5 был готов тоже?

Да, кстати, и что-то никакие приближенные бабки про Мишеля не нашептали. Отсюда вопрос, а существуют ли эти бабки-шептуньи в реале? Или приближены ли они реально к высшему руководству? :)

Не правда.

Я объективно описал на мой взгляд косяки руководства Крапивки. И объективно оценил работу Муравьева (тот что ресторатор).

Крапивка с командой - допустили много косяков, которые были очевидны и можно было бы их решать намного эффективней. За это ярлык.
При том, что прям тогда и писали об этом - что данный шаг будет ошибкой. Но шаг этот происходил. Поэтому отношение соответствующее.

Муравьев - сделал свою часть дела и отчалил. Отчитался, передал. Крапивка должен был наладить дела и построить команду заново в условиях ограниченного финансирования. - ОНИ (Крапивка и команда) не справились. (наверно так будет яснее).

Появление нового инвестора или владельца\совладельца - это не результат действий Крапивки. Это результат вероятнее всего работы Вениамина Кондратьева. Когда в с сентябре - видя результаты и засеры на головы друг другу в ВИП ложе о проделанной работе - точнее фейлу. Не было ни результата, ни денег, ни игры. - Как раз это то, зачем Крапивку и назначали. Не так ли?

Те кто говорят, что АКК (Кондратьев, Коробка, Крапивка) - плохие. (утрирую), не правы тоже и неправы ровно на столько, насколько неправы те кто говорят , что молодцы.

Крапивка с командой - не справился как Топ менеджмент со второй частью задачей. Муравьев на своем уровне работу выполнил и справился.

Коробка - решал вопросы по текущим проблемам с финансами. Решал как мог видимо, что то решил, что то нет. И другие организационные вопросы. Тут вероятно есть два варианта ответа. Результат есть - часть долгов погашаются и гасились. Можно ли было лучше? Думаю можно. Поэтому не ТОП но уже и не фейл.

Кондратьев - на своем уровне всё таки занимался решением вопросов, которые не мог сам решить Коробка. Вопрос с инвестором - владельцем (совладельцем) - тоесть "Якорем" на текущий момент решен. Клуб не банкрот, как многие предсказывали (в СЭКсе особенно). - Это результат положительный. Значит справился, молодец. (утрирую).

Но возвращаюсь к Крапивке - он ответственный за команду напрямую и её хозяйственную часть. Судя по тому, что я вижу - максимум что он смог сделать это попросить команду (игроков имею ввиду и тренера) играть "в долг". Я больше не вижу результатов. Сможешь убедить в обратном? Пожалуйста. Я не против. Готов объективно рассмотреть и даже пересмотреть свою точку зрения.

Конечно, может быть и так. Но хотелось бы надеяться, что нужно.

У Литвака давно и хорошо в крае всё и не только в крае.
Вопрос- почему именно сейчас ? Ну не для того, чтобы что-то "получить" от ВИКа, явно не для того...
И что "вели" его с апреля...мало верится. Почему тогда именно сейчас он созрел? что стало катализатором? Х5 ?..........

Я думаю, ему нужно было время для того, что-бы разобраться в ситуации с клубом и решить условия по передаче акций. К тому же с Медведевым соглашение о намерениях было подписано только в сентябре.

Данди, ты работал Ген Директором? Привлечение Литвака связанно со сменой долей в обществе - тоесть это вопрос продажи и смены владельца. Ген Директор - не может этот вопрос решать. Этот вопрос решался наверху, очень далеко от Крапивки. Функция Крапивки в данном случаи так как он официальное лицо ФК Кубань - выйти и объявить об этом загодочном плане. Якобы наше руководство это эталон Топ менеджмента и все что шло до этого было частью этого плана. Я не удивлюсь что даже увольнение Петреску и назанчение Южанина, может быть привязано в дальнейшем к "пожеланию" инвестора...

Ты же понимаешь - что это бред? :)

3 : 0,
че-то мне кажется о Мишеле кроме Вени никто и не знал...

Чего,чего Геннадий сказал,что это он Поляцкина привел:shok:
В качестве инвестора никогда не рассматривалась,в качестве спонсора ,надеемся, еще подтолкнуть.Там другие люди светились,из близких к Х5 структур, но не более того.

работал.
что вопрос привлечения инвестора - не вопрос гендира , конечно понимаю.
Внимательно прочти выше , что Крапивка сказал о своей задаче- подготовка.

А в общем скажу так, не помню уже, когда так радовался решениям в клубе. А самое главное, руководство очень внимательно отслеживает мнение адекватных болел, и реагирует оперативно. Сопречасность каждого болелы, не на сайте ФК КУБАНЬ, а к реалиям жизни клуба, это конечно мечта, но если делать правильные шаги, и по настоящему не слепо как фанатик, а искренно любить клуб, эта мечта осуществима.

Да не мантры это вовсе. Попытка донести небожителям на Олимп, как видит ситуацию рядовой болельщик.

я разве это сказал? я сказал о его мнении по Поляцкину. Оно разошлось как с моим , так и с мнением присутствующих.
понятно.