На самом деле, Ташуевское решение было абсолютно Ташуевским:). Он играет в атаку. И при счете 0-0 он думал, как забивать будем, без Ткачева:). Ромка пару-тройку раз при нем зафеерил в проходах по краю. Вот решение и вызрело, на скорую руку:).

Писал это после Локомотива, сейчас впечатления от игры те же: лично мне очень хочется, чтобы этот немолодой, спокойный, интеллигентный человек продолжал работать с клубом как можно дольше.
Чтобы делать однозначные выводы о том, кто виноват, надо обладать всей полнотой исходных данных, на тот конкретный момент. Была ли эта игра ошибкой, или это были обстоятельства непреодолимой силы мы можем только догадываться. В любом случае, имхо важны не столько ошибки тренера (я вполне допускаю, что они могли быть в той игре, да и, в конце концов не припомню в Кубани безошибочных тренеров), как их системность. Пока систематических ошибок у Сергея Ташуева я не наблюдаю. И очень надеюсь, что подобной системы у него не будет. Прогресс же на лицо: игра есть, очки худо бедно набираются. Надеюсь, результаты трех крайних игр многих заставят пересмотреть свое к нему отношение.
По Алмейде. Мне очень запомнился его гол Ростову: мужик боролся до конца! За Бальде такое не наблюдал (1 "дурак" залетел Уфе и два в уже усопший Арсенал, вот и все его "боевые заслуги"). За Павлюченко тоже. Это говорит о многом. Да и голы он, как ни крути, забивал, чего нельзя сказать о черном полене и о двух его ископаемых друзьях. Был бы рад, если бы он вернулся.
По Геничу и Старому: считаю, что Staryj может быть прав или не прав только в пределах форума. Любое общение с представителями СМИ противника полагаю считать "боестолкновением" (частью информационной войны), в этих условиях, действия нашего солдата (Старого, то бишь) априори считаются правильными и обсуждению, а тем более осуждению не подлежат :). Что до самого Генича, то для маскаля он отработал в целом, не так уж и плохо: тарахтел задорно, иногда даже вспоминал, с кем Динамо играет :). Тут еще следует учесть, что знание составов замкадовских команд не входит в обязанности коментатора из масквы :). Уровень маскализма (по Немцу "быдлячества и педерастии") я бы оценил в 0,4-0,45 по шкале Уткина :). Улыбнул тот факт, что состав СДСВ висел в заставке секунд 15, а наш на секунду показали и тут же убрали.
Ну вот вроде и все, на сон грядущий. Тем, кто считает, что Ташуев "тренер уровня ПД, хочу предложить вспомнить пердивных тренеров, в течении месяца 2 раза обыгравших Спартак, сыгравших вничью с действующим чемпионом и заколотивших 6 (!) голов Локомотиву. Лично мне такой "пердивный" уровень очень даже по душе:).
Всем спокойной ночи! И да прибудет с нами сила! И премьер-лига!

Коновалов- молодой и здоровый. Понятно, что интенсивно не сыграл бы. Но в позиции "покурить бамбук" - спокойно обязан держаться:)

А вот почему Ташуев, так упорно Нурисова игнорирует?

еси чо, то не считаю:)


ну например Овчинников подойдёт?:lol:

Якуба и Нурисов игроки сборной молодежки России. И если Якубу Ташуев подпускает к основе, то Нурисова нет. Сержиньо, или тут тоже продолжительная травма?

Блин, ну нельзя, сразу, одновременно, весь молодняк выпускать. Неужели вы не понимаете?

Если бы Рома забил свой момент и мы довели игру до победы, что бы ты сказал?

65 минут никакого Динамо на поле не было, потому что у нас проскакивала контригра, а потом мы перестали напрягать их защиту потому как Игнат устал,Каретник не панацея в атаке , Бугаев в атаке это равноценно Ткачёву на фланге защиты, а Кулик просто Кулик... а в игре когда мы отстаиваем результат шансов у нас как обычно ноль целых куй десятых.
Привозы молодыми защитниками будут однозначно и надо к этому быть готовым, а вот почему молодых и дерзких не выпускать в атаку или на край полузащиты мне не понятно...

Wiktor! Ну, блин, можно было выпустить, на худой конец, если не кого, хотябы игроков молодежной сборной России.

Просто был на этот раз очередной тренерский п р о е б. И нечего больше сказать.

Незнакомец,
Каких игроков молодёжной сборной? Якуба был на поле. Нурисов спас бы положение?#-o

Да, если бы выпустили, то может бы и спас. Но нету тут сослагательного склонения. Если бы да кабы. А ты уверен, что если был Нурисов на поле мы бы также проиграли.

Незнакомец,
Нурисов - полузащитник, к тому же в молодёжке в большинстве матчей на банке сидит, в отличие от Якубы. Потому - да, почти уверен.
Тут с Гудвиным особо не поспоришь. Структуру игры сломал Ташуев, а не просто персоналий поменял. А присутствие молодых всё только усугубило. Ташуев он такой, сложный товарищ.

"А ты уверен, что если был Нурисов на поле мы бы также проиграли",- это и есть сослагательное наклонение.:)

Час Мужества, структуру игры сломал не Ташуев. Он все правильно сделал, за исключением Нурисова. И от этого я не отрикаюсь. А в остальном он правильно сделал.

Нурисов ( Нуриевы- заднеприводные, не надо ), также как и Коновалов, 90 отбегал за бубль, сколько можно говорить.

МАРС! Если бы да кабы, это сослагательное наклонение, а вот не выход на поле Нуриева, когда бездарностей типа Клещенко выпустили. Да если бы, да кабы.

Марс! Не передергивай.

"А ты уверен, что если( -здеся-) был Нурисов на поле мы бы также проиграли".
В чём проблема? + ещё одно -бы- пропущено между -если-, и -был-.:)

Марс! По крайней мере результат матча мог бы быть иным
Ты против?

Незнакомец, как я могу быть против того, что могло бы быть, но чего ты не признаёшь?:)Ты был бы не против?:)

А ты уверен, что если( -здеся-) был Нурисов на поле мы бы также проиграли".
В чём проблема? + ещё одно -бы- пропущено между -если-, и -был.

-здеся- это был провал МАРСА! Просто провал!

Марс! Так тогда как можно судить твое, -бы-?

Браво профессор!!! Просто брависсимо!!! Вы не токмо читаете, но ещё и не помните собственных слов.:(
Р.S. "-здеся-" вставка.:beer2:

Незнакомец, также как и твоё, не более.

Марс! По поводу -здеся-, ты меня не с кем, ни перепутал?

Читай контекст и свои слова.
P.S. -здеся- ВСТАВКА (моя), яволь, натюрлих?:fool:

Ну, ну. Этого и стоило ожидать.

Бугор, не удаляй как флуд, пусть народ посмотрит, как люди со своих слов съезжают.

А я уверен, что не играй Клещенко, выйди вместо Ткача ЛЮБОЙ игрок в атаку, катнули бы УГ с равными шансами.

Ташуеву однозначно виднее, что и зачем он делал, действительно мы всего не знаем. Но, если даже вспомнить момент когда Каретник вывел Ромку один на один и тот лажанул, то это как бы было ожидаемо, т.к. он не нападающий и даже не полузащитник, он не то что голы забивает, а бьет по воротам по большим праздникам. Вероятность того, что тот же Завезен, который в бубле забивает чуть ли не в каждом матче, реализовал бы этот момент так то повыше будет. Поэтому хз, в какую тут атаку Ташуев играл.

зная, что нет состава на матч у основы - набуя напрягать на 90 минут "бубликов, способных помочь"

Дублеры для чего? для получения молодежных медалек или для подготовки к основе игроков?

Каруд, на момент матча бубля в обойме был Хубулов. Тут все ясно. Набирался состав, который должен был играть, даже если и понимали, что Ткачев весь матч не сыграет. В основе должен был быть не Карета, а он. Карета вышел бы, если бы:).

Если продолжим в том же темпе,как с приходом САТа,не только вылет,но и стыки нам не грозят,выберемся.ЕК тоже,скорее всего нам не грозят.Тогда когда ещё будет возможность проверить ближайший резерв?Тем более,что и Лобкарев(дай бог ему скорейшего выздоровления),и Якуба,да ,с натяжкой,Каретник,погоды не портят.
Клещенко...Пацан молодой,вышел не на свою позицию,накосячил...бывает...главное,не втоптать его в дерьмо.а указать на ошибки,подсказать,как правильно делать.а расстреливать после одного матча...это не наши методы!©
Вспомните Соса,Рому Б.,Игната...На куях их поначалу только ленивый не таскал...И ничего,раскочегарились.А им не 19-20 лет было...

с1979г, риск был. Мне, например, очень не понравилось, как вошел Клещенко в игру в Мордоре. Понятно, что там не было структуры игры, как таковой ибо минус 2 игрока. Но его делали один в один. Просто слабый он еще для такого уровня.

Да,и Завезена,и Нурисова,и Коновалова,и Георгиевского нужно подтягивать.Хуже не будет,думаю...Не со старта выпускать,а на 10-20 минут, для начала.

Твоё "ещё" означает,что ты не совсем поставил на нём крест?:)

с1979г, в моем понимании, при живом Лобкареве, он не был бы рядом с основой на эту позицию.

quote=Гудвин;1156393] на момент матча бубля в обойме был Хубулов. Тут все ясно. Набирался состав, который должен был играть, даже если и понимали, что Ткачев весь матч не сыграет. В основе должен был быть не Карета, а он. Карета вышел бы, если бы[/quote]
Остаюсь при своем мнении. Если бы хотабыч сказал, давай рассказывай, попросил, хочу КУБАНЬ - Спартак 0:1, Кубань - Локо 1:0 и Динамо - Кубань 1:1. Здесь не нежелание биться в каждом матче за победу любой ценой. Здесь горький опыт 3х сезонов, которые начинались с радужных надежд, а заканчивались пустотой и без исходностью.Иногда в свете клубных проблем не стоит бежать впереди паравоза. Ведь никто не знает, пропусти Ткачев матч с мясом, глядишь и хватило бы его на мусарню.