Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ФК «КУБАНЬ» (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Вопросы к Щёткину (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=3469)

Судью на мыло 16.03.2010 15:23

Цитата:

Сообщение от Митрич (Сообщение 253984)
Неужели клуб не заинтересован в пропаганде самого себя в массы?

Как же, очень и очень заинтересован, только платить за пропаганду некому :lol:

Цитата:

Сообщение от greatiger (Сообщение 254087)
а у фк кубань нет желания выделять небольшую оплату журналистам нтк,чтобы те их популяризировали?...таких попыток не было?

:lol:
Игорь Палыч, ты помнишь такие попытки? :lol: Ну как же, забыл, что ли, тебе деньги пытаются дать, а ты отказываешься :lol:


Цитата:

Сообщение от Щеткин (Сообщение 254711)
ФК "Краснодар", который, в частности, полностью финансирует программу "Овертайм" на "Краснодаре плюс", причем, совершенно грамотно не зацикливает ее на своей команде, у которой сейчас почти нет болельщиков, а ведет рассказ о футболе вообще.

Я бы сюда еще добавил финансирование проекта onedivision.ru не о ФК Краснодар, а о всем ПД.
И это при том, что у Краснодара бюджет клуба чуть больше 300 млн. руб. - раза в три меньше, чем у Кубани.

Многие скажут, что Краснодар никто не любит, вот они и стараются. Т.е. ФК Кубань не будет стараться в благодарность за нашу любовь? Так я понимаю?

Судью на мыло 16.03.2010 16:12

Цитата:

Сообщение от Избранный (Сообщение 255042)
Назови мне хоть один - ОДИН!!! - подобный проект в российском футболе

Хех, так тут вся фишка в том, что Галицкий делает команду, глубоко чихая на примеры отечественного футбола.
Он равняется на европейский опыт и на европейские проекты.

Любой, даже самый старый клуб, когда то начинал.

Ну а если ты все таки настаиваешь на российском примере - Сатурн и Рубин пусть, формально и существовавшие давно, но бывшие НИЧЕМ до прихода грамотного менеджмента, а Амкар вообще новая команда, забравшая себе всех бывших почитателей Звезды.
Ростов, фактически уничтожил СКА и забрал у них 99,9% болельщиков.
В Нижнем Новгороде мы наблюдаем, как Волга добивает Локомотив...

Цитата:

Сообщение от Избранный (Сообщение 255042)
Остальные либо уже с давними традициями, либо не особо успешные в спортивном плане...

Кубань ты к какой категории относишь? :lol:

Избранный, а вообще, я не пойму смысл твоего вопроса?
OMNIS COMPARATIO CLAUDICAT -
Всякое сравнение хромает, т.е. всякое сравнение однобоко.
не я сказал :-D

Щеткин 16.03.2010 17:13

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 255033)
Игорь Палыч, ты помнишь такие попытки? Ну как же, забыл, что ли, тебе деньги пытаются дать, а ты отказываешься

Разъясни-ка свой юмор!

ВладислаВ 16.03.2010 17:21

Палыч, ну будь чуть проще... Улыбнись! Вот так :) И фсё!
(чиста в космос) Люди, кто-нить видел смеющегося Палыча,а?
Злые языки говорят, что он разучился? :shok:

Судью на мыло 16.03.2010 17:33

Цитата:

Сообщение от Щеткин (Сообщение 255096)
Разъясни-ка свой юмор!

Ну а что, тебе не смешно? :lol:
Ну слушай, по-медленней : по-пыт-ки ФК Ку-бань....доп-ла-чи-вать жур-на-лис-там за транс-ля-ции мат-чей :-D ну??? Смешно тебе? :lol:

Щеткин 17.03.2010 11:16

Судью на мыло, смешно, конечно!

Igorek 17.03.2010 20:30

Щеткин, респект за поднятую тему о ЮТК, жаль не получилось дозвонится, я бы высказался все что я думаю о их услагах и их качестве.....

КПП 17.03.2010 21:31

Цитата:

Сообщение от greatiger (Сообщение 254757)
а руководству кубани ктонибудь такое предложение пробовал делать?

зы....особенно понравилось в "овертайме" - "ждем вестей также и из кубани - хоть и не надемся, но ждем :lol::evil:"...из кубани вестей для сюжетов нет #-o...

Друзья, это отрясающе!!!
Журналисты просто расписываются в своем бессилии.
Конечно, удобно когда тебе приносят все на блюдечке с голубой каемочкой. А как же насчет поработать? Вы думаете НТВ+ ждет картинку от "Спартака" и "Локо"? Ха, они сами за ней едут. Нет денег? Тогда зачем злиться? В одном извстном фильме был такой момент, редактор говорит журналисту, который пишет желчные желтые статьи: "Знаешь, почему они у тебя такие злые? Потому, что всех зовут на светские рауты и вечеринки, а тебя нет".
Я себе не представляю, что бы в Питере появилась передача в которой бы 90 процентов эфира отводилось не "Зениту", а "Динамо" Спб. (С одной оговоркой, если она не проплачена).
Нужно помнить, что людей в первую очередь в нашем регионе интересует "Кубань". И так будет еще долго. Тут можно отпираться сколь угодно, кидаться обвинениями, приводить разные доводы, но какой в этом толк?
Я лично слышал такую мысль от создателей вышеупомянутой программы, мол "Кубань" не предоставляет видео, поэтому мы говорим о "Краснодаре". Сногсшибательное заявление. Вы вообразите, если бы ведущие Топ гира сказали: "так как Мерседес и БМВ отказываются давать нам информацию, а Тольяттинский ВАЗ закидывает нашу редакцию роликами о своих чудо "Калинах", следующий 15-й сезон передачи, мы посвящаем им". Бред! А если и пойдут на это, исключительно ради прикола.
Давайте пофантазируем. Исходя из этого, можно предположить, что если бы "краснодар" не присылал видео, то они так же делали "уну-ну" с экрана в их сторону и пели диферамбы "двухтысячникам", а еслии и те не пошли на контакт, то о "ГНС Спартаке" и так по очнрнди до последней команды в чемпионате города?
А почему нет? Очевидно, зрительский интерес их не очень интересует... Кто дает картинку, тот и в фаворе, о том и говорим. Ведь так подается эта тема на общественный суд? Или я ошибаюсь.
Как это вообще может быть? Это же телевидение, хоть и муниципальное.
Поверьте, в Питере не "Зенит" уговоривает о нем рассказывать, а журналисты за ним бегают. Скажите, что сравнение с бело-голубыми неуместно? Возражу. Как раз в этом случае очень даже уместно. Болельщиков в нашем регионе, переживающих за главную команду края, ничуть не меньше. А делать передачу для ста симпотизирующих, хм.. мудрое решение.
Да чего попусту болтать, друзья, вы прекрасно понимаете в чем причина)))
...
Игорь, звини, что засоряю тему.

Щеткин 18.03.2010 11:33

Цитата:

Сообщение от Igorek (Сообщение 255610)
Щеткин, респект за поднятую тему о ЮТК, жаль не получилось дозвонится, я бы высказался все что я думаю о их услагах и их качестве.....

Передача получилась неоднозначная, но форумы взорвала. Почитайте ветки на кубань.ру про интернет. Отвечу сразу для многих: эфир был самый прямой. Женщина пришла на бой и его, в принципе, выдержала.


Цитата:

Сообщение от КПП (Сообщение 255617)
Игорь, звини, что засоряю тему.

Да, не засоряешь ты ее. В конце концов здесь я должен это определять. По поводу сказанного тобой вот что отвечу: Свобода слова и независимость СМИ - это очень потрясающие понятия. Я всегда говорил, что именно это может навести порядок в стране. Ей богу, президенту надо не заботиться о поднятии пенсий, наведению порядка в медицине и т.д., а в первую очередь разрешить говорить газетам, радио и телевидению все, что они хотят. Тогда чиновники будут меньше воровать, милиционеры меньше бесчинствовать, пропадут монополии во многих сферах нашей жизни. Она станет жестче, но лучше.

greatiger 18.03.2010 12:37

насчет ЮТК - по Российским ценовым стандартам отстают в разы если не в десятки - цены изза монополии в первую очередь загибают, как бы не отмазывались...но в последнее время понемногу исправляются...

жаль передачу не смотрел...тема оч.актуальная (....

Судью на мыло 18.03.2010 12:56

Цитата:

Сообщение от КПП (Сообщение 255617)
Журналисты просто расписываются в своем бессилии.

Я бы сказал, в безденежье.
Независимой прессы в России нет и не будет до тех пор, пока читатели/телезрители не будут готовы эту прессу оплачивать.
Ну если нет денег для того, что бы послать группу в Турцию или Испанию? Сама же картинка от туда не придет.
Спонсоров тоже нет, все говорят, кто там ваш Овертайм смотрит? Три калеки? Это они о ВАС так говорят. И о вашей "многомиллионной" армии болельщиков.
Вот возьмитесь спонсоров найти для программы о футболе (или даже программы, исключительно о "Кубани"), вместо того, что бы философствовать о высоком :lol:.
Гарантирую, публично гарантирую выплату 15% агентского вознаграждения для всякого, кто приведет спонсорские деньги в футбольную программу.
Цитата:

Сообщение от КПП (Сообщение 255617)
Очевидно, зрительский интерес их не очень интересует...

Зрительский интерес должен иметь рублевое выражение. Или зрители должны платить или рекламодатель должен рублями оценивать зрительский интерес. Но, повторю, точнее цитирую рекламодателей:
"Что? Кубань? Да кому она нужна, ваша Кубань"!

eternity 18.03.2010 13:40

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 255744)

Зрительский интерес должен иметь рублевое выражение. Или зрители должны платить или рекламодатель должен рублями оценивать зрительский интерес.

Это справедливо для коммерческого телевидения, а не для муниципального, о котором пишет КПП. Муниципальное же как раз и существует для освещения тем, интересных определённой части жителей, но недостаточно привлекательных для коммерческого ТВ.

Немец 18.03.2010 13:53

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 255744)
Зрительский интерес должен иметь рублевое выражение. Или зрители должны платить или рекламодатель должен рублями оценивать зрительский интерес. Но, повторю, точнее цитирую рекламодателей:
"Что? Кубань? Да кому она нужна, ваша Кубань"!

Так проведите соответствующее исследование, покажите, что эта самая "наша Кубань" много кому нужна. Прикрепите результаты к предложению и пусть рекламодатели увидят, что нужна. И пусть подавятся, суки.)))
А вообще, вы тут зажрались, господа. Политика телеканала, видите ли, не указывать название компании в сюжете, если за это не "уплочено". Куда это вообще годиться-то, ёпрст?! Зашибись, кто-то построит детский дом, а телевидение наше даже имя его не упомянет, "не уплочено ж же ж". Смех свкозь слёзы...:?

Колифей 18.03.2010 15:14

И вааще. Всё российское телевидение - сАсАть-непересАсАть! Ибо как лохи позорные до сих пор, в XXI веке, вещают в доисторическом формате SD. А в HD только несколько каналов, и те - полное гуано по-содержанию.
Нафиха, спрашивается, все эти плазменные и LCD-панели, если телевизионное изображение передаётся в лучшем случае в 576 строк?!

eternity 18.03.2010 15:22

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255792)
И вааще. Всё российское телевидение - сАсАть-непересАсАть! Ибо как лохи позорные до сих пор, в XXI веке, вещают в доисторическом формате SD. А в HD только несколько каналов, и те - полное гуано по-содержанию.
Нафиха, спрашивается, все эти плазменные и LCD-панели, если телевизионное изображение передаётся в лучшем случае в 576 строк?!

100%!!! Оборжёшься с этого потребительского тупорылия большинства людей, меняющих нормальные телевизоры на широкоэкранные и смотрящих потом по ним растянутую или обрезанную картинку 16:9 в SD.

Бугор 18.03.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255797)
Оборжёшься с этого потребительского тупорылия большинства людей, меняющих нормальные телевизоры на широкоэкранные и смотрящих потом по ним растянутую или обрезанную картинку 16:9 в SD.

ну и ржать то с чего? :shok: тут плакать надо - нация ото дня ко дню тупеет #-o

-187- 18.03.2010 15:34

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255797)
Оборжёшься с этого потребительского тупорылия большинства людей, меняющих нормальные телевизоры на широкоэкранные и смотрящих потом по ним растянутую или обрезанную картинку 16:9 в SD.

Смотри не оборжись весельчак... Есть еще такие вещи как спутниковое ТВ, DVD, Blu-ray.. Да и чисто с эстетической точки зрения вышеуказанные телевизоры не идут ни в какое сравнение с обычными.. У самого то небось "Электроника" еще стоит?

eternity 18.03.2010 15:46

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255799)
Смотри не оборжись весельчак... Есть еще такие вещи как спутниковое ТВ, DVD, Blu-ray.. Да и чисто с эстетической точки зрения вышеуказанные телевизоры не идут ни в какое сравнение с обычными.. У самого то небось "Электроника" еще стоит?

0,1% пользователей (в комплекте с "панелями") тарелок и блю рэй, а также 10% пользователей ДВД, которые смотрят оригинальные диски чаще, чем раз в пол года - веселья не вызывают.

Лишних 0,5 куб.м пространства в квартире, как повод сменить ТВ, доплатив несколько сотен баксов - это, конечно, сильный аргумент.

Мой пример не показателен, я живу не в РФ.

Fim 18.03.2010 15:48

eternity, картинку можно поставить в отображении 4:3,а в полноэкранный режим переключаться в случаях,перечисленных -187-.

Колифей 18.03.2010 15:55

-187-,
Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255799)
Есть еще такие вещи как спутниковое ТВ, DVD, Blu-ray..

Спутниковому ТВ можно пожелать то же самое, что и обычному. Т.е. сАсАть-непересАсАть. Ибо те же самые 576 строк и ни строчкой больше. Бо, иное взять просто неоткуда. Сами телекомпании выдают картинку в таком качестве. За исключением ранее упомянутых нескольких каналов, передаваемых в стандарте HD (1080 строк), на которых, правда, нифиха хорошего нет.

Ну а всякие там DVD, Blue-ray - это-то тут причём, когда мы речь ведём об обычном телевидении?

-187- 18.03.2010 15:56

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255802)
0,1% пользователей (в комплекте с "панелями") тарелок и блю рэй, а также 10% пользователей ДВД, которые смотрят оригинальные диски чаще, чем раз в пол года

сЦылочку, пожалуйста...

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255805)
Ну а всякие там DVD, Blue-ray - это-то тут причём, когда мы речь ведём об обычном телевидении?

При том, что уважаемый eternity, большинство людей, приобретающих себе вышеупомянутые телевизоры называет тупорылыми, а я поянил, что в таком формате очень даже неплохо смотрится, например, большинство фильмов на DVD..

По поводу количества строчек спорить не буду, на мой взгляд спутниковое ТВ смотрится вполне нормально, но опять же все познается в сравнении.. Только я не понял при чем тут куевое ТВ и тупорылость людей - кто как хочет - тот так и д..очет, зачем на личности переходить?

Колифей 18.03.2010 16:05

Fim,
Цитата:

Сообщение от Fim (Сообщение 255803)
картинку можно поставить в отображении 4:3,а в полноэкранный режим переключаться в случаях,перечисленных -187-.

Современные телевизоры весьма добротно экстраполируют 4:3 в 16:9. Но дело-то не в этом. Дело в том, что картинка приходит в лучшем случае в разрешении 720x576. А у самой занюханной ТВ-панели разрешение 1366х768. Отсюда и потеря резкости.

-187- 18.03.2010 16:09

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255802)
Лишних 0,5 куб.м пространства в квартире, как повод сменить ТВ, доплатив несколько сотен баксов - это, конечно, сильный аргумент.

При чем тут 0,5 куб. м? Когда говорят об эстетике - предполагается внешняя привлекательность..

Колифей 18.03.2010 16:14

-187-,
Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255807)
я поянил, что в таком формате очень даже неплохо смотрится, например, большинство фильмов на DVD..

Да это понятно. Но хотелось бы, чтоб и обычные телеканалы в таком качестве картинку поставляли. Футбол ведь впрямую на DVD не посмотришь.

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255807)
на мой взгляд спутниковое ТВ смотрится вполне нормально

Точно также, как и кабельное. Всё преимущество перед эфирным телевидением заключается в отсутствии помех, да в разрешении 720x576 cупротив 640x480. Что если суть дела и меняет, то ненамного.

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255807)
Только я не понял при чем тут куевое ТВ и тупорылость людей - кто как хочет - тот так и д..очет, зачем на личности переходить?

Это ты не у меня спрашивай. Я, вроде, не переходил.

Однако, дабы избежать обвинений во флуде, вернусь к смыслу темы и скажу:

ПАЛЫЧ, ДОКОЛЕ, НА???!!!!!!!! И КОГДА?

-187- 18.03.2010 16:23

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
Да это понятно. Но хотелось бы, чтоб и обычные телеканалы в таком качестве картинку поставляли. Футбол ведь впрямую на DVD не посмотришь.

Согласен..
Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
Точно также, как и кабельное. Всё преимущество перед эфирным телевидением заключается в отсутствии помех, да в разрешении 720x576 cупротив 640x480. Что если суть дела и меняет, то ненамного.

Согласен..
Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
Это ты не у меня спрашивай. Я, вроде, не переходил.

Согласен..
Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
Однако, дабы избежать обвинений во флуде, вернусь к смыслу темы и скажу:

ПАЛЫЧ, ДОКОЛЕ, НА???!!!!!!!! И КОГДА?

:lol:

Бугор 18.03.2010 16:40

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
ПАЛЫЧ, ДОКОЛЕ, НА???!!!!!!!! И КОГДА?

перефразирую немного...

ПАЛЫЧ , НА ПЕНСИИ БУДЕТ НАМ СЧАСТЬЕ, НА?!!!! ЛЕТ 25 ОСТАЛОСЬ-ТО ? :lol:

PJ 18.03.2010 16:43

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255812)
Цитата:

на мой взгляд спутниковое ТВ смотрится вполне нормально





Точно также, как и кабельное. Всё преимущество перед эфирным телевидением заключается в отсутствии помех, да в разрешении 720x576 cупротив 640x480. Что если суть дела и меняет, то ненамного.

На +++ основные каналы тематики спорт и кино вещаются в 16:9, чего на кабельном замечено не было (по крайней мере на Стриме все в 4:3).
Да и при сравнении +++ с Триколором, на панелях разница ощутимая.

eternity 18.03.2010 19:02

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255807)
сЦылочку, пожалуйста...



При том, что уважаемый eternity, большинство людей, приобретающих себе вышеупомянутые телевизоры называет тупорылыми, а я поянил, что в таком формате очень даже неплохо смотрится, например, большинство фильмов на DVD..

По поводу количества строчек спорить не буду, на мой взгляд спутниковое ТВ смотрится вполне нормально, но опять же все познается в сравнении.. Только я не понял при чем тут куевое ТВ и тупорылость людей - кто как хочет - тот так и д..очет, зачем на личности переходить?

Зачем? Я субъективно прикинул. Думаешь, больше? Даже если больше раза в 2, это ничего не меняет.

Тупорылость - покупать вещь, которую потом не сможешь использовать по назначению: современный телек, для которого нет подходящего формата вещания, смартфон за 1000 долл., в котором пользуешься только телефоном и записной книжкой, посудомойку с 10ю программами, в которой использовать будешь лишь одну.
Только причём здесь личности, я никого, вроде, персонально не обвинял?

Цитата:

Сообщение от Fim (Сообщение 255803)
eternity, картинку можно поставить в отображении 4:3,а в полноэкранный режим переключаться в случаях,перечисленных -187-.

Да, только если в 98% случаев получаешь сигнал 4:3, какой смысл специально менять ящик на широкоэкранный?

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 255809)
При чем тут 0,5 куб. м? Когда говорят об эстетике - предполагается внешняя привлекательность..

Ну хорошо, снимаю шляпу перед миллионами эстетов, берущих в кредит "панель" ради освежения дизайна.

зы: заканчиваем общаться не по теме. Бугор

КПП 18.03.2010 22:02

Тут было написано следующее: Зрительский интерес должен иметь рублевое выражение. Или зрители должны платить или рекламодатель должен рублями оценивать зрительский интерес. Но, повторю, точнее цитирую рекламодателей:
"Что? Кубань? Да кому она нужна, ваша Кубань".
...
Не передергивай. Программа своей главной проблемой считает то, что ей не дают картинку. Это прозвучало официально, все остальное лишь антураж.
Поэтому, давай рассуждать в этом разрезе. Но занятие это бестолковое. Особенно с теми кто это так выворачивает.
...
Не надо лапшу на уши вешать простым людям, работягам, которые до сих пор верят многому из того, что говорят по телевизору.
Это уже чернй пиар. Причем низкопробный, без фантазии и азарта. Дешевка.
...
Кстати, какая программа (кроме новостей) приносит реальные деньги каналу, при виде какого ведущего рекламоджатель писается кипятком?

eternity 18.03.2010 23:57

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255808)
Fim,

Современные телевизоры весьма добротно экстраполируют 4:3 в 16:9.

А в чём добротность экстраполяции заключается? В любом случае, это - или обрезка картинки сверху и снизу, или уродливая растяжка изображения по ширине.

Колифей 19.03.2010 11:04

eternity,
Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255966)
В любом случае, это - или обрезка картинки сверху и снизу, или уродливая растяжка изображения по ширине.

Чепуха! Книжку по численным методам тебе в руки. Если там не вычитаешь, то открывай в ОФТОПИКе соответствующую тему - я там поясню, каким образом 4:3 преобразуется в 16:9 без каких-либо обрезов и искажений.

-187- 19.03.2010 13:09

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 256064)
Чепуха! Книжку по численным методам тебе в руки. Если там не вычитаешь, то открывай в ОФТОПИКе соответствующую тему - я там поясню, каким образом 4:3 преобразуется в 16:9 без каких-либо обрезов и искажений.

Да он не понял, что ты имел ввиду, человек телевизора такого не видел, зато высказывает свое субъективное мнение..

eternity 19.03.2010 13:21

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 256064)

eternity,
Цитата:
Сообщение от eternity




В любом случае, это - или обрезка картинки сверху и снизу, или уродливая растяжка изображения по ширине.



Чепуха! Книжку по численным методам тебе в руки. Если там не вычитаешь, то открывай в ОФТОПИКе соответствующую тему - я там поясню, каким образом 4:3 преобразуется в 16:9 без каких-либо обрезов и искажений.

Тему в офтопике открыл.

Цитата:

Сообщение от -187- (Сообщение 256101)
Цитата:
Сообщение от Колифей




Чепуха! Книжку по численным методам тебе в руки. Если там не вычитаешь, то открывай в ОФТОПИКе соответствующую тему - я там поясню, каким образом 4:3 преобразуется в 16:9 без каких-либо обрезов и искажений.



Да он не понял, что ты имел ввиду, человек телевизора такого не видел, зато высказывает свое субъективное мнение..

Ты, кстати, тоже можешь поучаствовать в разъяснениях, приятно будет получить порцию знаний от Человека, У Которого Есть Плазменная Панель и Он Этим Гордится.

Щеткин 19.03.2010 14:41

Два дня не был в этой теме. Зачитался...

avgust 19.03.2010 16:50

Палыч, прекращай утаскивать Иванова на "Кофе" по пятницам! :) Есть же огромное количество дней недели в альтернативу. С кем нам коньяк пить на клубе? :) Пятница + клуб = святое...
Кстати, можешь его тонко потроллить, задав вопрос, типа, "а правда-ли америкосов небыло на Луне... " :)

greatiger 19.03.2010 17:25

ждем почтиобещанную передачу...времечко пришло...желательно с анонсом на форуме....

Судью на мыло 19.03.2010 18:26

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255762)
Это справедливо для коммерческого телевидения, а не для муниципального, о котором пишет КПП. Муниципальное же как раз и существует для освещения тем, интересных определённой части жителей, но недостаточно привлекательных для коммерческого ТВ.

Краснодар плюс - коммерческая организация, Открытое Акционерное Общество. Муниципальные власти заказывают освещение вопросов местного значения и оплачивают из местного бюджета только эти вопросы - всё.
ФК Кубань - это не вопрос местного значения. Почитай ФЗ о МСУ.
Если мэрия хоть рубль потратит на программу о ФК Кубань, я представляю как все оппозиционеры вместе с прокуратурой мозги Евланову вынесут.
Я поражаюсь, как у нас любят обсуждать неведомые темы :lol: Ну а что не поговорить о межгалактическом эволюционном развитии, например? :lol:

Судью на мыло 19.03.2010 18:34

Цитата:

Сообщение от Немец (Сообщение 255768)
Так проведите соответствующее исследование, покажите, что эта самая "наша Кубань" много кому нужна.

Ты знаешь сколько стоят исследования? Это раз.
Но зачем они? Что бы убедиться, что аудитория ноль целых, xpeH десятых?

Цитата:

Сообщение от Немец (Сообщение 255768)
А вообще, вы тут зажрались, господа. Политика телеканала, видите ли, не указывать название компании в сюжете, если за это не "уплочено". Куда это вообще годиться-то, ёпрст?! Зашибись, кто-то построит детский дом, а телевидение наше даже имя его не упомянет, "не уплочено ж же ж".

Это кто тебе сказал такое??? :shok: Рекламные менеджеры, что бы денег привлечь и не такое придумают :lol: Ты же понимаешь, у них свой хлеб.
Если надо показать фирму, которая построила детский дом, или даже просто ветеранам подарки на 9-мая сделает, звони/пиши, усе покажем - без-воз-мезд-но, т.е. даром :lol:

Судью на мыло 19.03.2010 18:46

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 255792)
А в HD только несколько каналов, и те - полное гуано по-содержанию.

Что значит гавно? Ты их смотрел? :lol:
Ну вот я смотрел Севилья-ЦСКА по HD. Супер!!! Плюс звук 5х1. Каждую неделю смотрю в HD 2-3 футбола, чемпионаты Англии, Германии, Испании, России...
Жена смотрит в неделю пару фильмов по HD-кино, дети смотрят Дискавери-HD. А что тебе надо? Программу Время по HD или "Счастливы вместе".:lol::lol:
Да, 6 каналов пока, но к концу этого года обещают до 10-12 довести.

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255797)
100%!!! Оборжёшься с этого потребительского тупорылия большинства людей, меняющих нормальные телевизоры на широкоэкранные и смотрящих потом по ним растянутую или обрезанную картинку 16:9 в SD.

:lol::lol::lol:
Вот и я ржу!!! Помнишь, кто это говорил из юмористов?
"Давайте спорить о вкусе устриц, с теми, кто их ел! :lol:

Судью на мыло 19.03.2010 18:58

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 255863)
Тупорылость - покупать вещь, которую потом не сможешь использовать по назначению

Тупорылость - это критиковать то, чего не пробовал никогда.
Я когда первый раз дома посмотрел футбол по 50-ти дюймовой плазме в формате HD и со звуком 5х1 разведенным в домашний кинотеатр. Я понял, что готов отказаться от половины еды, которую съедаю за месяц, :lol: но только не от такого телевизора.

Но, оказывается, когда я с плазмой из магазина выходил, там стоял eternity и думал, что за тупорылый, куда он эту плазму понес :lol:


Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»