не велено,про холопов творящих акцию говорить...что бы власть дерьмократическую , (не дай бог) упрекать будут

и опять же, месяц закончился -> зарплатку начислил -> автоматом начислил и взносы в пенсионку/соцстрах. квартал закончился -> отчитался -> долги идут в обработку -> хлоп и на счету инкассо. снежный ком, сцуко. это в какой-нибудь шараге еще можно сказать - так ребята, задним числом на бессодеражания написали - налом за этот месяц получили, кто не хочет - цацет буй. и все напишут:lol:

короче, при аресте на счете и долгах по зарплатам и прочим третьим лицам (т.е. не структурам и эксструктурам МОА), свято верить как некоторые, что у них есть два лярда и только МОА это якорь, который кого-то там держит, даже в суд не подав на взыскание, это я даже не знаю как назвать #-o

ChesterS, я знаю как это назвать:). "Ракитянокхмеризация"

ChesterS, я вовсе не юрист. Скорее я тот, кого юристы пытаются ****ать. :)
Твой основной аргумент был такой: поскольку наблюдающий пишет о том, что кредиты закрывались актами выполненных работ, то это могут быть только договоры оказания рекламных услуг.
Я этот аргумент опроверг. Займ может быть возвращён услугами. Вслед за eternity могу повторить: Поскольку речь идёт о существовании клуба, меня заботит вот что:
Ты же , как мне кажется, пытаешься доказать только то, что МОА повесил на клуб долги из самых добрых побуждений.
Да мне пофиг, зачем он это сделал.

А у футболистов и их агентов счета только в Сбере????:shok:
Я не специалист в футбольных взаиморасчётах. Но, если мне заплатили с офшора на счёт в иностранном банке, в ответ я дал расписку в произвольной форме о получении суммы, то какие у меня шансы получить эту сумму с клиента вторично??????

Письмо на главной, нормуль, кстати

Ты очки одень, и посмотри внимательно:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ку-ку, «Одевают Надежду, надевают одежду»!

действительно может. через новацию обязательств и прочий геморрой, о котором он не упомянул:). но смысла в этом нет. можно просто не подписать акт выполненных работ:).

если так сделать со стороны любой структуры - это подвесить самого себя за яйца#-o это такое палево, что писецнакуплять. особо не рекомендуется делать левых телодвижений в том, что касается заработной платы. только такой керни нам еще не хватало в клубе. слава яйцам, что коробочные до такой степени не идиоты.

Виктор1972, теперь ты очки надень и присмотрись, что более никому не интересен. За Вас всех все сказал ВИК, простодушно взял и сказал. Мы - Вас услышали, а вот Вы нас - не до конца. Удачи во всем!

Форекс правильно копает:)
Если это займы от иностранной компании (скорее так и есть, все деньги сейчас в офшорах держат) то всё сходится.
Литвак не может платить текущие нужды и зарплаты через банковские счета из-за того что деньги будут списываться согласно очередности платежей на налоги от займа тех 2 млрд., а это 300-400 млн. руб. в зависимости как оформлялись налоговые документы.
К тому же даже зайдя в клуб и оплатив эти налоги Литвак получается попадает ещё на сумму основного долга и проценты.
Таким образом, если АКК и Литвак не собираются закрывать эти займы путь у них только один, если не банкротство, это договариваться с МОА давая ему какие то преференции в крае в обмен на прощение долга, который судя по всему АКК и принадлежит, только ещё той где рулил Перонко.
Судебных перспектив по займам не просматривается.
Есть ещё второй вариант, скорее всего займы в рублях, а значит есть вариант волокитить с этой ситуацией избавляясь от дорогих игроков и меня прописку на зону ЮГ при этом ждать что рубль в ближайший год сильно ослабнет и будет легче закрывать долги (вероятность такая достаточно высока).
Лично я склоняюсь к тому что будет выбран второй вариант, при этом Вениамин будет держать в голове первый на случай если наши "гениальные" рулители опять будут не сокращать задолженность, а только её увеличивать.

это что-то новое в налоговом кодексе?:shok:

Хищник, неживой второй вариант. Чего ждать? Когда налоговая на банкротство подаст?:)

Вы рвете мне мозг.

Витя.:-D Одевай очки и смотри, Я не читаю твои "новостЯ, а просьбу ТВОЮ увидел. В чём проблемы.:-D

Накуя тебе мозг? У тебя рука должна не дрогнуть, а не мозг:). Час близок, банкротить будут, стопудова. А это означает, что выход Семыча неизбежен:)

А я должен быть психологически уравновешен, поскольку завтра опять предстоит работать...
И Курвуазье смогу продолжить читать только в воскресенье... Чо же за ****ство такое...

Гудвин, йопжештвпюмать!!! Мозг для врача первичен!!! Ваще думать разучились! Сука, я просто порой готов ***ать по щщам, но, лять, такое ощущение что щас учат только как правильно запихнуть человека в КТ, МРТ и тп. Мысли ноль, ****ь! В глазах бабки и тупизна!
Хотя чему могут научить в ВУЗ е, которым рулит эдакий Каниболотский уролог Серёга...

НАО "ФК Кубань" выступает налоговым агентом.
Процентный доход от долговых обязательств любого вида, полученный иностранной организацией и не связанный с ее предпринимательской деятельностью в России, подлежит обложению налогом на прибыль. Сумма налога удерживается у источника выплаты доходов (подп. 3 п. 1 ст. 309 НК). То есть НАО ФК "Кубань" как законопослушный налоговый агент обязаны перечислить налог в бюджет в течение трех дней после дня выплаты или перечисления денежных средств иностранной организации (п. 2 ст. 287 НК).
Я уже не говорю про суммы штрафных санкций за несвоевременное перечисление налогов в бюджет.

Ты, видимо, имеешь дело с бухгалтерией какой-то государственной организации, где всё суперофициально и в соответствии с законодательством.

Semych, это везде, увы...Просто видеть это у врачей - страшнее....

Никто на банкротство не подаст если на то будет воля губернатора. К тому же у банкротства есть столько стадий что можно ещё пару лет жить, гасить долги и вернуться к нормальному состоянию.

Палец чешется, лицензии нет, путевку не купил, на тренера нет кэша. Всё пропало!!!

Ты известный предсказатель:) Потому я спокоен, банкротства не будет.

А процедура лицензирования перед сезоном? Насколько велики шансы пройти её с долгами?

Нужна воля в виде, хотя бы, ярда:). Веня жмет бабло. По уму надо ярд загнать срочно и сесть за стол переговоров. Но это по уму:)

а теперь возьми калькулятор и посчитай. ты там насчитал налогов 300-400, что составляет от 2 лярдов 15-20%. ты в себе? налог на прибыль 20%, если чо. и с процентов, если они были в договоре, а не с суммы займа. вот теперь возьми, *** с ним, грабительские 10% годовых и посчитай с этих процентов 20% налога на прибыль. как ты получил 300-400 лямов?
фантазер на фантазере, што ж творится то:shok:

я имел дело с разными бухгалтериями. потому твои влажные фантазии про зарплаты из офшоров в футбольном клубе, где за этим следит два профсоюза, куча агентов, РФС и прочие, кто не упустит случая тебя накуканить или слить, это сравнимо с тем, что ты Вене в церкви при народе будешь бабло в руки пихать громко прося решить какое-то дело в твою пользу:lol:
я уже писал - или изначально оформлять на 15 тыщ рэ официально и остальное через фонд, или четко по контракту. но лавочку с первым вариантом, имхо, уже прикрыли при Толстых.

Курить и спать.

Если зам.губернатора ездит в Москву лично по этому вопросу то проблем не будет..только чуть чуть министра задобрить:)
Уверен что именно за этим и ездил Коробка. Понятно что он пытался закинуть удочку о том что бы всех кинуть и с тем же названием стартовать с любителей, но также понятно что он не питал иллюзий и был готов быть послан на.., что и произошло де факто.

мысль правильная, утро вечера - мудренее

Ну при их зарплатах, ЕСН + остальное, вполне.

ты выше почитай. он эту сумму посчитал как налог, удерживаемый налоговым агентом с процентов по займам, подлежащим выплате иностранной организации, которая дала займ.

з.ы. ЕСНа нет сто лет уже, оно по другому называется, а о том, что это именно зарплатные налоги составляют основную часть требований на на расчетнике с вероятностью 99% я выше писал. ибо хоть платишь ты зарплату, хоть не платишь, ты их должен начислить, отчитаться и с тебя их будут трусить по инкассо.

Дело в том что проценты, которые выплачиваются иностранной компании для российского заемщика войдут в статьи расходов, а для иностранного заимодавца данные суммы будут являться доходом от источника в РФ. Таким образом, МОА по сути ничего не терял ставя процентную ставку хоть 100 %. Ты же в курсе какие налоги в офшорах:)
Не думаю что МОА такой лопух..он уже тогда знал чем всё закончится потому думаю там цифры и выше могут быть, чем выше цифры тем сложнее АКК их распутать:) Можешь считать меня фантазёром:)

Как вы все не понимаете!!! Гулькевичи это столица мира!! Меркель, Путин, Трамп говорят с Гулькевичами :app:

http://s1.radikale.ru/uploads/2017/1...8c074-full.jpg

Да,увидел,не правильно прочитал#-o
Ну ЕСН по старинке назвал

ты сам себе щас веришь, это сочиняя?:lol: какие 100% годовых? эту сделку уже бы в суде пять раз опрокинул даже коробка без дипломированного юриста. если б это были такие "лоховские" долги, никто бы не парился.

А у нас что есть ограничение по процентным ставкам по займам?
Тем более если МОА чувствовал чем это закончится он вообще ничем не рисковал рисуя даже 700 %:)

Не знаю,как между иностранцами и нами, но если такой процент был между юриками в РФ, то любой суд послал бы в пешее эротическое,признал не действительным и процент бахнул по ставке рефинансирования

у нас понятие кабальная сделка отменили? доказать заинтересованность невозможно? нет вариантов отбить такую туфту, как процентная ставка в 100% при средней, допустим, 10% на рынке? ты же юрист вроде?