Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ФК «КУБАНЬ» (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Руководство ФК Кубань. Палата N 69 (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=8117)

eternity 09.02.2017 12:46

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1340971)
Лично я (лично я:)) буду ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ,потому что я ВСЕГДА за Справедливость,Честность и Порядочность в любых отношениях : деловых,дружеских,семейных и пр. и пр...Кидать и обманывать-это всегда плохо...

Наипал МОА-пусть возвращает денежку в клубный бюджет...Наипали его-пусть разбираются и возмещают предусмотренные по Договору убытки...

Так "из любви к клубу" можно далеко зайти,например,радоваться тому,что клуб не выдал зарплату футболисту или работнику клуба и на этом сэкономил,уволил кого то,при этом не заплатив долги по зарплате и пр. и пр...#-o

На лжи и кидалове ничего нормального никогда не построить,и сколько бы верёвочке не виться-всё равно конец будет...

Я потерял нескольких "друзей",которые взяли у меня в долг,а когда пришло время возвращать-"кинули" меня,как они считали,мотивировав привычным "денехнет"...Я от этого "кидалова" сильно не обеднел,а они потеряли намного больше-Отношения,Авторитет,Уважение,Доверие и пр. и пр... и в моих глазах,и в глазах окружающих,которые узнали о "кидальщике"...Нечто похожее происходит и с Футбольным Клубом :заслужить авторитет и доверие нелегко,а потерять-очень просто...

В этом отношении мне импонирует позиция Литвака: он хочет очистить клуб от долгового "налёта",а потом вести дела прозрачно,честно и понятно :так и должно быть в любых НОРМАЛЬНЫХ коллективах у НОРМАЛЬНЫХ Руководителей...Дай Бог,чтобы всё получилось с приходом Литвака в наш клуб!:mygod:

Я не против справедливости, но, т.к. в противостоянии "Кубань" - Мкртчан, исходных данных для установления истины в моём распоряжении нет и не будет, то я, по умолчанию, за клуб.
Тем более, что, со стороны МОА, его поклонниками озвучивались удивительные счета, типа простоя техники, зарезервированной в Германии под строительство Короны, на миллионы (десятки миллиононов?) евро :shok:

Cевервовк 09.02.2017 15:23

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 1340879)
Я не рассматриваю данный спор как спор между клубом и кредитором.

Оформить "финансирование" клуба (фирмы) кредитованием через "шарнир" (офшор) под поставленную задачу может любой мало-мальски грамотный спец, знающий международные финансы. Другой вопрос - зачем всё это делается? Ответ, вроде как на поверхности - чтобы при любой возможности был инструмент для попытки возврата средств. Естественно, всё это за семью печатями.
Тогда возникает вообще очень серьёзный вопрос - а на кой нам, болелам Кубани, (говорю исключительно за себя и небольшой круг людей, думающих приблизительно так же) Европа (которая была) в кредит, а? То, что это так уже сомнений не вызывает ни у кого, даже у верных апологетов идеи кристальной чистоты замыслов МОА и СВД. И за что тогда говорить, в данном случае, спасибо МОА? За то, что он нашему клубу ПРОДАЛ за проценты деньги? Причём, чтобы их купить, он же решение и принимал! И на эти же деньги его и приближённых гешефт был обеспечен. Это - клубу. Выглядит отвратительно, в том числе и суть сказанного ниже.
Счастье, данное тем, кто сие так воспринимает, в кредит. Были осчастливлены поездками в Эвропу? А теперь - верните-ка, с процентами. Желательно, не словесными поносами. А просто - на уровне счастья. Это - болельщикам.

Cевервовк 09.02.2017 15:56

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 1340916)
в контексте его восприятия работниками "Сибнефти". Они были за Абрамовича, стопудова

А где уважаемый софорумчанин обнаружил сей контекст? В течение долгого времени общался, работал и с випами СН,(щас все они в Питере) и с работниками среднего звена, и не только "СН-ННГ", а и "СН-Омский НПЗ", и др. предприятиями, стопудовость откуда? Я имею ввиду источник.

Колифей 09.02.2017 16:51

Факи от Петреску. Не все знают, но пришло время озвучить. Короче, Крапивка не дал ему денег, чтобы купить "Луч".

Гудвин 09.02.2017 16:55

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341133)
Факи от Петреску. Не все знают, но пришло время озвучить. Короче, Крапивка не дал ему денег, чтобы купить "Луч".

500 тысяч рублей хватило бы:)

eternity 09.02.2017 17:03

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 1341134)
500 тысяч рублей хватило бы:)

Ну заплатил бы Дан сам 1/156-ю своей годовой зарплаты "Лучу", если понял, что тренировать разучился.

Бугор 09.02.2017 17:06

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 1341046)
Я не против справедливости, но, т.к. в противостоянии "Кубань" - Мкртчан, исходных данных для установления истины в моём распоряжении нет и не будет, то я, по умолчанию, за клуб.
:

поправлю... ты не за клуб по умолчанию, а за АКК, ибо в контексте спора клуб как таковой не имеет отношение вообще как сторона, а есть и жертва и предмет спора. Кому как...

с1979г 09.02.2017 17:11

Плять...когда уже футбол?****али разборы полётов...:(

Картель 09.02.2017 17:12

Так а когда все же акции МОА передаст АКК? Здесь же уверяли что и МОА не прочь отдать и АКК принять, просто пока смысла нет :)

с1979г 09.02.2017 17:16

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1341143)
Здесь же

брехаловка...;)

Колифей 09.02.2017 17:17

Подробности. "Луч" прилетает сливать. Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

3 : 0 09.02.2017 17:18

с1979г, погодь чуток, ща как натренькаются, как начнут всех рвать барселоновским футболом:lol:

с1979г 09.02.2017 17:20

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341146)
Подробности. "Луч" прилетает сливать. Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

Вывод:Дан-жулик,Ген-честный пацан.Только ногомячисты-стабильно бревна...

andr 09.02.2017 17:22

Цитата:

Сообщение от Cевервовк (Сообщение 1341091)
Оформить "финансирование" клуба (фирмы) кредитованием через "шарнир" (офшор) под поставленную задачу может любой мало-мальски грамотный спец, знающий международные финансы. Другой вопрос - зачем всё это делается? Ответ, вроде как на поверхности - чтобы при любой возможности был инструмент для попытки возврата средств. Естественно, всё это за семью печатями.
Тогда возникает вообще очень серьёзный вопрос - а на кой нам, болелам Кубани, (говорю исключительно за себя и небольшой круг людей, думающих приблизительно так же) Европа (которая была) в кредит, а? То, что это так уже сомнений не вызывает ни у кого, даже у верных апологетов идеи кристальной чистоты замыслов МОА и СВД. И за что тогда говорить, в данном случае, спасибо МОА? За то, что он нашему клубу ПРОДАЛ за проценты деньги? Причём, чтобы их купить, он же решение и принимал! И на эти же деньги его и приближённых гешефт был обеспечен. Это - клубу. Выглядит отвратительно, в том числе и суть сказанного ниже.
Счастье, данное тем, кто сие так воспринимает, в кредит. Были осчастливлены поездками в Эвропу? А теперь - верните-ка, с процентами. Желательно, не словесными поносами. А просто - на уровне счастья. Это - болельщикам.

А откуда информация, что МОА пытается вытянуть из клуба ранее вложенные средства? Я что-то не слышал о том, что он выдвинул к клубу какие-то требования по выплате ему каких-либо денег. Вроде как оглашенные долги у клуба перед игроками и тренерами нынешними и бывшими и претензии налоговой инспекции.

с1979г 09.02.2017 17:23

Цитата:

Сообщение от 3 : 0 (Сообщение 1341147)
с1979г, погодь чуток, ща как натренькаются, как начнут всех рвать барселоновским футболом:lol:

та хоть новые причины м@ндить Генд&ко будут...а то одно и тоже...ипануццо можно....

Картель 09.02.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от с1979г (Сообщение 1341148)
Вывод:Дан-жулик,Ген-честный пацан.Только ногомячисты-стабильно бревна...

За лям с куем лички в ПиДе, просить еще 200тыр на матч, я бы на месте Гены еще и на куй послал бы в догонку :)

eternity 09.02.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1341139)
поправлю... ты не за клуб по умолчанию, а за АКК, ибо в контексте спора клуб как таковой не имеет отношение вообще как сторона, а есть и жертва и предмет спора. Кому как...

Если у Мкртчана нет материальных претензий к ФК Кубань, то меня его дрязги с АКК вообще не волнуют.

Cевервовк 09.02.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341146)
Подробности. "Луч" прилетает сливать. Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

Ну мы ж за спортивные принципы! Надо марку до конца держать, не включать принцип двойных стандартов, а то е5 для себя петь придётся.

наблюдающий 09.02.2017 17:27

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341146)
Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

Вот же сволочь:lol:

andr 09.02.2017 17:27

Колифей, а почему сейчас решил озвучить эту перчёную информацию по Дану? Может тогда все его тренерские успехи в первый приход - результат вовремя купленного слива?

Cевервовк 09.02.2017 17:28

andr, здесь где-то есть, некада рыться, и поддержавшие там есть - ну ты понял кто - типа, НЛ, тока бузинесс:), никакого фк Кубань и рядом не лежало, "чиста" своё вернуть.:beer2:

xxrus 09.02.2017 17:32

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1341139)
поправлю... ты не за клуб по умолчанию, а за АКК, ибо в контексте спора клуб как таковой не имеет отношение вообще как сторона, а есть и жертва и предмет спора. Кому как...

Насколько известно, займы МОА повесил всё-таки на клуб, и иск (а здесь речь всё время ведут о возможных судебных исках) предъявить он может именно клубу.
Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1341143)
Так а когда все же акции МОА передаст АКК? Здесь же уверяли что и МОА не прочь отдать и АКК принять, просто пока смысла нет :)

Те, кто уверял, или врали, или фантазировали, что в принципе одно и то же.
Знающие люди еще осенью 2014 писали, что МОА будет удерживать акции, пока не "вернёт своё", что мы всё это время и наблюдаем.

Staryj 09.02.2017 17:33

Цитата:

Сообщение от с1979г (Сообщение 1341142)
Плять...когда уже футбол?****али разборы полётов...:(

послезавтра начнут поход за кубком:lol:

с1979г 09.02.2017 17:35

Выход вижу такой:
1.Генриха-в...министры спорта,с/х,жкх,образования...пох...
2.Гудвю вместо оного.Позырим,сможет или нет выгрести.
3.ЛМу-участок под строительство виллы где-нибудь,в районе Красной поляны.в обмен на закрытие долгов старых.И улицу в новостройках его именем-в счёт будущего процветания команды.
4.Veni-завлечь в клуб.
5.Сёмычу-безлимит на патроны и индульгенции до конца года.минимум!
:lol:

AID 09.02.2017 17:49

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341133)
Факи от Петреску. Не все знают, но пришло время озвучить. Короче, Крапивка не дал ему денег, чтобы купить "Луч".

Это какой-то... позор (С), если правда.
Европеец (с) и мировоззрение у него европейское!

3 : 0 09.02.2017 17:55

Не верю(с)

3 : 0 09.02.2017 18:01

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1341151)
За лям с куем лички

А кто им эти лички намалевал? И стОят ли они этих личек? СтОит ли Обухов как игрок того, чтобы за него, свободного агента, платилась такая сумма?

Бугор 09.02.2017 18:05

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 1341152)
Если у Мкртчана нет материальных претензий к ФК Кубань, то меня его дрязги с АКК вообще не волнуют.

Так у него притензий к ФК Кубань нет, есть притензии к АКК. Если бы были притензии, то были бы иски , а их нет. Это тут уже давно писалось... Так что вы тут носитесь с ним как со списанной торбой - нэпонятно. :)

Картель 09.02.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от 3 : 0 (Сообщение 1341181)
А кто им эти лички намалевал? И стОят ли они этих личек? СтОит ли Обухов как игрок того, чтобы за него, свободного агента, платилась такая сумма?

Да все в этой истории "молодцы" :) Однако хочу заметить как трудно Дан во второй раз в клуб заходил, и опять же здесь очень толсто и злорадно намекали что Дан заходит в клуб против воли Коробокрапивки. Сейчас по итогу результатов конечно об этом теперь помалкивают ;):) И вот представь. Засунули ГТ против их воли, а тут он еще приходит и 200 тыр выманивает у них же. Ахтунг по ходу у Гены был конкретный :lol:

rotorp 09.02.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от 3 : 0 (Сообщение 1341181)
А кто им эти лички намалевал? И стОят ли они этих личек? СтОит ли Обухов как игрок того, чтобы за него, свободного агента, платилась такая сумма?

Сравни Обухов -Буэно.

eternity 09.02.2017 18:20

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1341182)
Так у него притензий к ФК Кубань нет, есть притензии к АКК. Если бы были притензии, то были бы иски , а их нет. Это тут уже давно писалось... Так что вы тут носитесь с ним как со списанной торбой - нэпонятно. :)

Гудвин с панталыку сбил, рассуждениями о МОА, доказывающем в английском суде, что он - кредитор. Мне показалось, что - кредитор клуба.
Раз не клуба - отлично, спасибо за разъяснения.

AID 09.02.2017 18:21

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1341182)
Так у него притензий к ФК Кубань нет, есть притензии к АКК. Если бы были притензии, то были бы иски , а их нет. Это тут уже давно писалось... Так что вы тут носитесь с ним как со списанной торбой - нэпонятно. :)

Так вроде половина долгов КЛУБА Мкртычяновская, нет? В смысле его конторам (бывшим/не бывшим, ХЗ).

Serg Nu 09.02.2017 18:24

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341146)
Подробности. "Луч" прилетает сливать. Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

Надеюсь рублей. По поводу Дана - не хочу ни оправдывать ни хаять, но он уже явно не тот, судя по его движнякам на Восток его больше интересует бабло на старость.
Да Еще - мы наверное единственная команда за почти 90 летнюю историю, когда клубом руководят люди Очень далекие от футбола. Да и во Всей России в ПЛ и ФНЛ таких примеров не найдёшь - дороже себе будет:app:

Бугор 09.02.2017 18:25

eternity, сейчас конечно появится наболюдающий и начнёт тут махать методичкой, но пусть он предьявит хоть одно оф.заявление о долгах МОА , или притензиях к клубу. :) В озвученных двух лямах их нет.

xxrus 09.02.2017 18:30

Цитата:

Сообщение от andr (Сообщение 1341149)
А откуда информация, что МОА пытается вытянуть из клуба ранее вложенные средства? Я что-то не слышал о том, что он выдвинул к клубу какие-то требования по выплате ему каких-либо денег. Вроде как оглашенные долги у клуба перед игроками и тренерами нынешними и бывшими и претензии налоговой инспекции.

Всё правильно. И эта часть долга никем не оспаривается. Всё время делаются заявления о поэтапном её погашении.
Но есть другая часть - долги кредиторам (если говорить словами Гудвина - это подстраховочка от МОА, удавка, на которую он подвесил "неопердол"). Речь о том, что в 2012 - 2014 гг. МОА оформлял свои финансовые вложения в "Кубань" как займы клубу от подконтрольных ему зарубежных фирм. Эту часть долга оспаривает АКК и не желает возмещать Литвак.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев: «Как только новый инвестор Мишель Литвак попытался войти в полное финансирование команды, тут же пошли претензии от кредиторов – а я не хочу давать оценку, настоящие это долги или ненастоящие – о том, чтобы он в первую очередь заплатил эти долги. Эти финансовые моменты здесь являются спорными. За это он платить не будет. https://www.sports.ru/football/1047846660.html
Относительно долгов кредиторам остаётся вопрос. Непонятно, какую часть этих долгов контролирует МОА. Гудвин писал, что "охулиард". А Наблюдающий заявлял, что МОА уже потерял контроль над большинством тех компаний, на которые оформлял займы. Кроме того, нам ведь известно и о кредитах, которые повесили на клуб уже с участием самого Наблюдающего. И по этим кредитам, как я понимаю, у ВИК и ЛМ тоже есть вопросы.

Бугор 09.02.2017 18:33

Цитата:

Сообщение от AID (Сообщение 1341190)
Так вроде половина долгов КЛУБА Мкртычяновская, нет? В смысле его конторам (бывшим/не бывшим), ХЗ.

С куяли? На основании владении 50% акций? Как бы не так. АКК с 15 года взяла на себя обязательства по финансированию, МОА своё закрыл в начале того года. Всё это отражено в бумажках о которых Гудвин трендит, а наблюдающий стороной обходит. Дела все эти вели перонковские. Но их трогать нельзя, ибо это священная корова. :) Наследие Вени досталось не ахти. Неразобрались сразу вот теперь и в говне по уши. Ну а МОА жк пинать можно - он не в касте неприкосновенных. :)

CriMsoN 09.02.2017 18:38

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1341146)
Подробности. "Луч" прилетает сливать. Мистеру озвучивают цену - 200 000. Тот к Крапивке. А этот: бабла нема, выигрывайте сами.

Ахаха.. это пожар)) Сейчас свидетели секты второго прихода Д. скажут, что Дан видя как его сливают игроки, во чтобы то ни стало решил выигрывать, так как сдецтвазакубань, и даже заплатил бы из своих... Но вот злобная ККК не платила ему зп.

Резюме: Виноват триумивират буков К, во главное с бенедиктом

AID 09.02.2017 18:40

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1341200)
С куяли? На основании владении 50% акций? Как бы не так. АКК с 15 года взяла на себя обязательства по финансированию, МОА своё закрыл в начале того года. Всё это отражено в бумажках о которых Гудвин трендит, а наблюдающий стороной обходит. Дела все эти вели перонковские. Но их трогать нельзя, ибо это священная корова. :) Наследие Вени досталось не ахти. Неразобрались сразу вот теперь и в говне по уши. Ну а МОА жк пинать можно - он не в касте неприкосновенных. :)

То есть клуб не должен конторам Мкртычяна? И общий долг 2 миллиарда примерно? И никаких "двух охулиардов" подстраховочных нет? Или общий долг всё-таки около четырёх миллиардов, и часть этого долга - мутные дела Перонки с Долудой, а Мкртычян вообще не при делах?

Бугор 09.02.2017 18:47

Цитата:

Сообщение от AID (Сообщение 1341206)
То есть клуб не должен конторам Мкртычяна? И общий долг 2 миллиарда примерно? И никаких "двух охулиардов" подстраховочных нет? Или общий долг всё-таки около четырёх миллиардов, и часть этого долга - мутные дела Перонки с Долудой, а Мкртычян вообще не при делах?

Официальный долг - 2 лярда, неофициальный 4 лярда, но 2 лярда это притензии кредиторов , персонала, игроков, ФНС у клубу, а остальное притензии МОА к АКК, но завязанное на экономичечких притензиях между акционерами образовавшиеся в ходе действий прошлой администрации АКК. Решать надо по оф.долгам. Именно к ним притензии у Литвака.

К@рлсон 09.02.2017 18:49

Цитата:

Сообщение от CriMsoN (Сообщение 1341204)
Но вот злобная ККК не платила ему зп.

докажите, что Колифей не решил написать, что дОлжно было ибо играет "свою игру". Где доказательства, что ДАН мог такое вообще сказать..? имхо чушь. никого верить не заставляю


Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»