То есть опять же это не долг юр лица перед внешним займодавцем, а всего лишь финансовые обязательства в отношениях между акционерами внутри юр лица. А вот как раз долг юр лица перед внешним займодавцем наоборот вызывает консолидированную ответственность обоих акционеров, либо банкротство. Так? :)

Прям Петросян нарисовался...#-o

Т.е. пока акции у МОА. Иными словами, при выходе из состава акционеров клуба оставшиеся акционеры клуба должны возместить ему ~2 000 000 000 руб.?

наблюдающий, не согласен с подобной трактовкой. :)
1. (учители устар.). Лицо, занимающееся преподаванием какого-нибудь предмета в низшей и средней школе, преподаватель, школьный работник.
Вы устарели? :lol: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1073838
УчителИ возможны лиши в контексте Учения какого-нибудь, а учителЯ - именно то, что Вы и имели ввиду в контексте орфографии, как части предмета школьного образования под названием Русский язык.
Садитесь, два. :)

Кредит взял бы в Англии! :cry: С "Кубани"-то получит с %%-ми.

На самом деле, история сомнительная, но правдоподобная.

Вспомнил. По-моему, вы тогда с Колифеем 6 или 7 купленных матчей называли. Но природа болельщика такова, что нам хочется видеть и обсуждать спортивную борьбу на футбольном поле, а не соперничество кошельков за его пределами. Поэтому народ успел позабыть футбольное закулисье времён первого пришествия Дана. И так же забудется жалкая попытка его возвращения.
ЗЫ: Для меня образ Дана в Кубани, несмотря ни на что, останется в памяти связан с победами, с тем баннером, который мы передавали на стадионе из рук в руки, отчего казалось, что он летит над трибунами в костюме супергероя. Хорошие были времена.

А я с Вашей.Вы пристрастны и необъективны.:)

Нельзя живя в дерьме, коим является наша действительность, оставаться чистеньким. Вот сейчас фейсы плотно обложили Вениных замов отдельных, например. А нам наблюдающий пытается тут докладывать про чистоту рядов и вороватых армяшек:). А баннеры и прочее - это все заслуженное, как ни странно:). Ибо деньги решают не всё, полюбасу. Что касаемо "жалких попыток", то Дан промахнулся, несомненно. И быстро это понял. Вот и не увидели многие того Дана, которого привыкли видеть в первый приход. Когда я понимаю, что нет смысла работать, дело проиграно, но надо его доводить до конца, я работаю, поверь, но это чистой воды показ:)

что бы у тебя не было кривотолков - возместить то, что он доложил в клубную кассу вместо них в связи с временной невозможностью выполнения вторым акционером, в данном случае АКК, своих финансовых обязательств перед клубом по обоюдной договорённости и под определённые гарантии.

А где документики на это посмотреть можно, про договоренности, про закладки в клубную кассу.В каком году искать.Или," братом клянусь, так и было."

Ещё как:)


:)

Ну а к чему тогда всё предыдущее словоблудие? Мкртчана в "Кубани" не будет, значит, претензии к клубу он имеет.
Что он вместо кого доложил и по каким договорённостям - Ткачёв с Мкртчаном честно не расскажут.
Так что надеюсь, что в АКК найдут рычаги давления, чтобы отлепить пиявку. На благо Клуба.

То, что Мастер дочитал статью в словаре только до второго пункта, (учитель - автор или распространитель какого-нибудь учения) вполне оправданно. Но вот почему Кармен не увидела пункта 3 - загадка.:)
3. Тот, кто научил или учит чему-нибудь, кто оказывает или оказал влияние «И за учителей своих заздравный кубок поднимает.» Пушкин.
Именно в этой роли каждый из нас выступает на форуме, когда пытается чему-то учить. Но уж никак не в роли школьных учителей по профессии.
Слово учитель в значении, обозначающем лицо по профессиональному признаку, образует формы множественного числа с окончанием –а (я): школьные учителя.
В значении «авторитетный человек», слово учитель входит в число существительных с отвлеченным значением, обозначающих личные качества. Большинство из них образует множественное число при помощи окончания –ы (-и): для меня учители – русские писатели.
А проще говоря, не стоило вам пускаться в филологические изыскания, чтобы уесть Наблюдающего по мелочам.

Это город зачищают, так как уже пора.За замов не беспокойтесь, особенно за того, которого Вы так не любите,что кушать не можете.(с)

А вообще если допустить, что у МОА почти три миллиарда долга, что активы его в 20 раз меньше его долгов, что ВЭБ будет банкротить Апшеронск, что Андрей Коробка не взятку у МОА требовал, а просто ознакомил его с условиями Минтранса о постройке, за счет инвестора дороги к порту, то никак в этот пазл не складывается Олег Артушевич с желанием финансировать клуб.

А не в Уставе ли? И не в процентном ли отношении акций Клуба держателей пакетов на тот момент?

xxrus, я остаюсь при своём мнении. ;)

Мастер, тебе можно.:beer2:

Мне можно, потому, что я прав. :) Это не профессия, а предмет обучения. Руки прочь от Кармен! :lol: Она тоже права. :) Роль адвоката гения словесности тебе, право, не к лицу.
ЗЫ. За экономику Кубани, как Клуба, так и региона, тревожно. :(

Отличная позиция терпилы: кто тебя просил финансировать, когда мы всрались? Ничего мы не должны, даже не думай.. #-o
Вы тоже банкам свои кредиты прощаете?
Когда зп не дают клубным вы очень сильно возмущаетесь, что кушать страдальцам нечего. Деньги они с неба не падают. Кто бы меня кредитнул лет на 10 под 0,02%.
Тройные стандарты какие-то

Что значит кредитнул? Он деньги которые должен был дать, дал ,но оформил их займом, а списать "забыл" ,а теперь хочет назад вернуть.

ФК КУБАНЬ....

Меня терзают смутные сомнения (С)

Мы, как каклы, готовы продаться любому хулигарху....розовые труселя и безвиз на Лигу Чемпионов?

Или этому еврею или еврею Х5...

Продаём КУБАНЬ... Грустно...

Не тройные стандарты, а типичный случай конфликта интересов: одно субъективное право, к сожалению, может быть осуществлено лишь за счёт нарушения другого.
В данном случае с одной стороны - право МОА "вернуть своё", с другой - право "Кубани" на жизнь. Имхо, право на жизнь важнее.

А насчет отцепить, то если Литвак будет заходить, то я думаю все сомнительные долги из 2 ярдов будут "прощены" ибо весовые категории ,чтоб тягаться и кошмарить бизнес™ серьезным дядям не много разные.

Всё у вас есть, и про закладки и про договорённости. Под дурачка то не строй. :) Я понимаю, что когда вы все завалы после прошлой администрации разгребли и роняли что к чему окуели некисло и гасить за других ой как не хочется, но это то не главное. Главное сейчас покрыть то что уже ваша братия накерачила к пердоловским клубным долгам. 1,2 лярда долгов за 9 месяцев не кисло для плодотворной работы вашего чудесного профессионального коллектива. ;)

Что значит должен был дать? Свои 50% он дал. А остальные 50% тоже дал, но не должен был

А вот мне интересно, на что все время давали? Кхмерам шнягу грузят® , что у руля нашего славного клуба стояли такие профи,что равных мало, что мы самоокупались только в путь и все у нас было хорошо. Так у меня вопрос, на что все время давали? Ну я понимаю по началу вложились , так к начальному вроде ни у кого претензий нет. Все время что-то давали и вкладывали, а по факту имеем куй да кеды автобус и макет короны

Мне кажется, или гражданин Наблюдающий должен в такой же манере предъявлять тов Перонко и тов Долуде, или кто там давал согласие на подпись доков на займы? Обе стороны можно "понять" один старался хоть как то обезопасить свои вложения, другие в любом случае заработать. Потом еще и тима сменилась. Пришел квалифицированный экономист & Со
зы все имхо.

Если упростить, есть 2 версии.
1. Ваша: добрый МОА кредитнул Клуб по просьбе Ткачёва, теперь пытается вернуть свои деньги обратно.
2. АКК: злой МОА, в рамках договорённостей с Ткачёвым, выполнял свои обязанности по финансированию Клуба; недоплачивая где-то в Крае, компенсировал переплатами в Клуб. Теперь пытается выдрать деньги обратно, используя недосмотр/сговор с Пердолами.
Аргументов в пользу каждой из версий - поровну.
Мне больше верится во вторую, учитывая циничное поведение МОА по отношению к "Кубани" с момента ухода Ткачёва. И к другим его клубам тоже.

Так, только если юр.лицо не пренадлежит ни одному из акционеров. Только данное к банкротству клуба на данном этапе не имеет отношение. Вариант банкротства клуба всплыл в виде претензии ФНС и отсутствия денег на погашение у клуба в момент когда срок отсрочки заканчивался и из-за невнятной позиции по Литваку.

Так я уже упростил до безобразия :) деньги давал за того парня? Давал, никто не отрицает. Все радовались успехам, радовались.
Возвращать надо? А вот тут хрен вы все угадали, "давайте разбираться в прозрачности этих долгов" :lol:
Что для клуба полезно не нужно объяснять, тут все в здравом уме и преданности клубу

Ага, щас, предъявит. Потом будем его всем GMайлом по запчастям собирать. :cry: :shok::lol:

Пригласит их в поляну, раз в Анапу ему западло и как предъявит с аргументацией и циферками, смелый чеужтам:)

Я скорректировал своё предыдущее сообщение после Вашего ответа, извините.
Я верю во 2-й вариант: МОА переплатил в "Кубань", недоплатив в Крае.
Поэтому, Именно это сейчас в интересах ФК "Кубань"

А тем временем в Мордовии появился клуб Саранск:) и это ещё при живой Мордовии, но там уже правда памятник заказали.:)

Да плевать мне на его замов:). Я этих замов, всяких разных, достаточно насмотрелся:). Работают и по городу, но вопросы основные не по городу Краснодару:), как бы. А куда пазл МОА складывался, лично мне, давно понятно. Он не хотел, чтобы им созданное покерено было. Сейчас оно почти покерено. Тупо и цинично.А то, что с Коробкой он не договорился, вполне ожидаемо было. Ибо Коробке нужен был клуб без МОА:)

министр сельского хозяйства края знакомил инвестора в транспортный сектор.... ой, все:app::app::app:

Отсекал он, а не знакомил. Артушевич аж рычал на это создание, в своё время. Понаберут непонятно кого во власть, кхмерам шняги закинут, вот и всё "управление":). Интересно, Веня его собирался брать в Росимущество, когда вопросец этот возникал?:)

Господа филологи,а как правильно говорить "тортЫ" или "тОрты"?:shok:;)

с1979г, печеньки:lol:

с1979г, тОрты:)