Ну что, финал КУЕФА Шахтер-Вердер?! Ждем 20 мая...

Шахтер понравился, неплохая командочка и было бы несправедливо если бы в финал выполз Киев. Киев мертвый совсем, сплошной бей - беги.

Позно или рано а мы придём к уровню судейства аля в РЕГБИ.
1. Валяется игрок или симулирует: выбежала бригада медиков и унесла без остановки игры или оказывает помощь на месте. Симулянтов резко поубавится.
2. Система микрофонов и слышны в прямом эфире переговоры судей, в том числе и резервного.
3. Видеоповторы у главного судьи. Как определяют в гребле какая лодка первая приходит? Даёшь внедрение датчиков и отмены боковых судей. Вместо них внедрить специальную камеру определения офсайда.
4. Внедрение чипа в мяч, для определения положения мяча в спорных моментах.
p.s. и разговоры про судейство пропадёт. На крайний случай в спорных моментах всегда фиксировать пенальти! И определять как спорный гол. В дальнейшем на видеоповторе определять правомерность пенальти (последующего гола).

А так что обсуждать, судья как бог и ничего уже не изменить. Вот 777 утверждает надо было забивать больше мячей Челси. А как забивать, если игроки Барсы не боятся фолить в штрафной? И любой будущий гол превращается в неназначенный пенальти. Болел за Барселону, тк. не хотелось чистого английского финала и чтобы у Хиддинга было больше времени на сборную. Однако с таким судьёй (череда мата)[кстати модераторы давайте смайлик придумаем альтернативу мата] незаметно для себя стал переживть за Челси, за справедливость.

А так же послушаем что скажет на счёт судейства 777 после матча КУБАНЬ-РОСТОВ - Судья то известная личность.

В восторге от Гамбург-Вердер. Вот это заруба:app: Жаль в финале не будет Диего.

Я не защищаю судью. Просто привыкли все на него валить, хотя по мне играйте лучше, забивайте больше. И все это чушь что: игроки "Барсы" не боялись фолить. Вот защитника "Барсы" он удалил, не спрашивая, боится тот фолить или нет, хотя удалил не за что! Что же вы, защитники "челси" не ругаете его за это.........................


Лига чемпионов
Дрогба извинился за своё поведение после игры с "Барселоной"

Нападающий "Челси" Дидье Дрогба извинился за своё поведение после ответного полуфинального матча с "Барселоной", который завершился вничью — 1:1, благодаря чему каталонцы вышли в финал турнира.

Напомним, Дрогба после матча в подтрибунном помещении поскандалил с главным арбитром встречи Томом Хеннингом Эвребё. Послематчевый скандал был показан в прямом эфире крупнейшими телекомпаниями.

"Я был очень разочарован сразу после игры, но, пересмотрев видеоповторы спорных эпизодов, понял, что погорячился. Я понимаю, что мои слова не являются хорошим примером для людей, которые наблюдали за этим у своих телевизоров. Особенно стыдно перед детьми. Я сожалею о случившемся и хотел бы извиниться", — приводит слова Дрогба официальный сайт "Челси".

7 мая 2009 года, четверг. 22:54
Источник: "Чемпионат.ру"
http://www.championat.ru/football/news-214514.html

Полл: назначение Эвребё выглядит легкомысленным

Известный в прошлом судья Грэм Полл прокомментировал работу норвежского арбитра Тома Хеннинга Эвребё, обслуживавшего ответный матч 1/2 финала Лиги чемпионов между "Челси" и "Барселоной".

"К выбору рефери на матчи такого уровня УЕФА относится очень серьёзно. При отборе учитывается нынешняя форма судьи, а также история его судейства. Все знают, что матчи между "Челси" и "Барселоной" это проверка для судей. И выбор норвежца показался мне слишком легкомысленным. Эвребё выглядел слишком неопытным для этой игры.

Однако никакое судейство не может оправдать поведение игроков "Челси" после матча. Я на мгновение подумал, что Баллак сошёл с ума. То же самое можно сказать и про Дрогба. Понятно, что на кону в этом матче стояло многое, но никогда нельзя забывать, что это всего лишь игра", — приводит слова Полла Radio Five Live.

Напомним, что в ходе игры между "Челси" и "Барселоной" Эвребё принял ряд спорных решений.

8 мая 2009 года, пятница. 1:03
Источник: "Чемпионат.ру"
http://www.championat.ru/football/news-214620.html

ну вот опять судилка повлиял вчера на результат матча Гамбург-Вердер...не берусь стопроцентно утверждать но очень показалось что на последней минуте подключившегося к атаке вратаря Гамбурга Роста снесли в штрафной...........
а вот на 79 минуте музыканты стопроцентно завалили в штрафной Олича , И ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАВНО СМОГ ГАМБУРГ ЗАБИТЬ а этот гондурас показал что Олич нарушил правила... КАКИЕ?????????????:cry:

Согласен. Еще, как на зло, повтор не показали...

вот как раз статейка интересная
http://news.sport-express.ru/online/.../nl300454.html

777, играйте лучше и забивайте больше? как же это? Ведь футбол - это не хоккей. Самый распространённый счёт 1:0 - посмотри статистику. Как часто встречается в процентном соотношении именно такой счёт? Это в хоккее выигрывают 11:4 или 5:2. В футболе как раз то и очень важно правильное принять решение. Ну я понимаю ошибся раз - недоглядел. Ну ладно два - ты непрофессионал. Ну ладно три - у тебя какие то свои интересы. Ну когда так часто - это уже наказывать надо и менять правила судейства в футболе.
Так что ты скажешь мне (обращается к 777) когда встречются равные команды. В футболе не редкость равный счёт. Он гораздо чаще встречается нежели в баскетболе или хоккее. А сколько судей в футболе, в хоккее или в баскетболе из расчёта на 1 квадратный метр? При равной игре ошибка судьи влияет сильно на результат.
А если надо сплавить команду Шинник в ПД припомощи бригады судей. Легко это сделать? При нынешней системе очень даже легко. Никто поэтому работу судей не обсуждает - себе дороже. Завтра тебе поручат команду ПЛ или ПД, а у тебя репутация Прокурора и твоя команда на дне.

Читал очень много мнений. Больше всего понравилась фраза из обзора: "в Средневековье учесть судьи была бы проста и незатейлива. Нет, я отнюдь не призываю посадить Эвребе на кол посредине Лондона..." А зря, добавлю от себя. В Лондоне бы поняли...

Мне вот тоже человек, не особо разбирающийся в футболе так же сказал. Говорит, надо было 3-0 выигрывать, что бы от всяких судей себя застраховывать.
Ну как мне ему объяснить, да и тебе тоже, что это просто верх тупизма требовать большого превосходства в ПОЛУФИНАЛЕ ЛЧ. Т.е. Челси мог войти в финал, только если бы был на голову сильнее Барсы??? Так что ли?? А что просто сильней быть - это уже не канает? Такого предвзятого\неквалифицированного судейства, которое повлияло на исход, в полуфиналах ЛЧ я еще не видел никогда. Честно говоря, после таких матчей на какое то время пропадает охота футбол смотреть.


Тану нах, если бы он один раз ошибся, а то весь матч издевался, я просто подумал, что я смотрю купленный матч зоны Юг, только там можно встретить такое судейство.


Речь о другом совсем эпизоде. В плечо он попал уже при счете 1-1, (хотя и за такие "плечи" очень часто ставят на точку, мяч то в ворота летел, а попал в руку от плеча до самого локтя) а когда еще 1-0 было, где то на 80 мин, защитник не дал мимо себя пробросить мяч, сыграв кистью.
Да что там говорить, если Хидинк пришел на послематчевую прессуху с ДВД проигрывателем. Сказав, что просмотр этих "типа спорных" моментов, будет лучшим коментарием к матчу. :lol:
Я вообще такого не видел никогда. :shok: На прессуху телбас приволок :shok:
Это же как нужно было достать бедного Гуса, который на своем веку уж всякого повидал???

Модератор должен разбираться в футболе или не лезть со своим мнением, а то чушь получается: и Челси судили хорошо, и Ти красавчек, и Назар- добро для Кубани.

во-во, а когда пытаешься это оспорить, получаешь предупреждения за флуд:cry:

приходи ко мне на 2-ю пятилетку .дам тебе мячик.будешь пытаться забивать голы.а своим парням я скажу что можно хватать тебя за руки майку играть руками и...лупить по ногам:)
посмотрю сколько ты забьешь и не сойдешь ли ты сума:)

ну, Назара вы зря присовокупили к Модератору. Тут он ярый противник Гения и ярый сторонник ЯПА (см ранее):lol:

OLBEN,чё это вдруг модератор не может высказывать своё мнение???он здесь только потому что ему интересно тут общаться... а если он будет только тереть, и читать на предмет ошибок и матюкоф так ты ему тогда плати зарплату- и я тебе вмомент приведу человека абсолютно не интересующегося футболом но вполне адекватного дабы работать модератором...
Да кстати обсуждение модераторов в другой теме....:)

МЮ vs Барса - достойнейший финал.
По результатам двух поединков- финала заслуживала именно Барса. В первом матче Челси не нанес ни одного удара в створ ворот (не считаю за таковой выход Дрогба к воротам и его удар во вратаря).

Вот весь твой пост, это как поиски виновного в поражении Великого "чЕлси" под руководством обожаемого Хидинга. Кто посмел их обидеть, порвать на британских флаг). Так?). А я собственно о другом: Первое: Назначен судья, не того уровня. Тоесть не готовый судить такие игры. Это претензия к тем кто назначал его на этот матч. Опятьже посмотрим, накажут его или скажут айяяй). Второе: думаю многим, Англиский финал и на не нужен! Гораздо интереснее столкнуть "МЮ" с "Барселоной", которая разнесла "Реал" у себя в чемпе. Это деньги, болелы с двух стран и все такое. Бабло рулит! Надеюсь, вы меня в этом обвинять не будете). Третье: "челси" просто не смогла одолеть "Барселону". Забив случайный гол, затем ожидая подарка от судьи. Видно богатые так и играют. Не привыкли они, когда судя не в их пользу. Когда мяч попал в локоть, а Балак чуть не затолкал судью. Я понял, я не навижу этих снобол. А удаление защитника "Барселоны", они восприняли как должное. Типа это правельное решение судьи. Да ну на! Четвертое: атакующая "Барселона" вынуждина была играть в этот г.футбол. И гол, красавец это красивый росчерк на этом г.катании и гонянии синих за судьей. Если, "чЕлси" ничего не смог сделать с ТАКОЙ "Барселоной", то нечего им делать в финале см. пункт второй...

Ты меня извини кАнешно, но я так-то привык на воротах стоять)....

Я не писал что "челси" судили хорошо. Я не защищаю судью, я не те кто его назначал. Хотя мое мнение что судья не дав несколько НЕ ОЧЕВИДНЫХ пенальти. Просто напросто уравновесил шансы, после ЛЕВОГО удаления защитника "Барселоны". Все остальное, "челси" должны были сделать сами. А не ждать подарка от судьи.... Тихоновецкий неплохой нападающих, это так и есть. Создает моменты, некоторые реализовывает. По крайне мере не бревно, как некоторые. Ну "гЕний", это наша беда. Два прихода, два вылета из ПЛ.....

Бедный, бедный Гус). А по теме, УЕФА ЗАПРЕЩАЕТ во время матча, пользоваться просмотром моментов на dvd, камер и прочего. Ссылаясь на человеческих фактор, типа судья тоже может ошибаться. Так что на Хидинг принес DVD? Никто и не носит. И вообще, все эти электронные нововидения чипы, тв, повторы. Отвлекают нас от того футбола, который был ранше. Мы забываем, что это всеголишь ИГРА....

И не слова о том,как после левого удаления,в гостях,на последних минутах в 9 баллов...

Нет, Каталонцы красавчики, хотя и судил реально *****, что Челси не фартнуло, но что поделать Сей ля ви...МЮ прошел в финал достойно, ну Челси значит не заслуживал финала, хоть и Хиддинк как самый фартовый тренер не помог...Теперь вместо сухого английского финала, будет реальное зрелище!!! Вот оно противостояние - Месси и Роналдо.

Будет достойнейший финал команд играющих в открытый и атакующий футбол.
Челси же костоломы и по делу не дошли до финала.
Гус очередной раз в новейшей истории доказал, что он может из любой команды выжать сверхмаксимальный результат, но титул с ней не завоюет.

Абрамович там небось хватался за сердце, как в Final Москве 2008 :lol:

А женский КУЕФА никто не смотрит? Занимательная фигня. Звезда-Дуйзбург щас гоняют по Спорту.

Барселона - ЧЕМПИОН!!! Наконец, все на своем месте!:app::app::app:

МЮ не жить!:lol::lol::lol:

Да........Чемпион-подводная субмарина,которая забрала очки у короля.......

Реал уже не тот, вот как раз 2 чемпиона сразятся!
Поздравляю Фэнов Барсы с чемпионством! :app::app::app:

Ща Перес придет,и Реал заиграет как 5 лет назад!

Что-то Манчестер какой-то статичный в первом тайме...

МЮ играл ровно 9 минут в первом тайме. И 5 во втором. Это очень жаль...:evil: Я за них болел...

Начало конца эры САФа и МЮ...счастливого пути:-P

Снова предстоит увидеть матч горняков с каталонцами, теперь уже на суперкубок, на групповом этапе в Донецке думается матч ещё не забыт...

Ничто не вечно под Луной...

Действительно Фергюссону стоит обновить команду.Сегодня МЮ играл без блеска,словно это ничего не значащий матч чемпионата.Какой-то пресный финал получился,то ли дело в прошлом году в Москве было...

Ванек, Во втором тайме немного вздремнул, финал не очень, Барса очень хорошо держала мяч, просто показательно, болел за МЮ. Испанцы заслужено взяли КЧ, и взяли его еще в ЛОНДОНЕ на 90 минуте против Челси.

А мне финал понравился:mrgreen: Просто в очередной раз восхитился техникой и владением мячом Барсы:app: Как блестяще они справлялись с прессингом МЮ! Хави и Иньеста-без равных:app: Вообще,главное что отличает и всегда отличало Барсу это её дух,который определяли свои воспитанники: сейчас это Хави,Иньеста,Пуйоль; ранее Гвардиола,Баккеро,Серхи... Суперзвезды приходили и уходили (Ромарио,Стоичков,Роналдо,Ривалдо,Роналдиньо,Фигу, Деку) и каждый раз казалось,что теперь уж каталонцам хана,но Барса всегда оставалась самой собой!:app::app::app:

Бред! МЮ-отличная команда,сбалансированная во всех линиях. Просто Барса вчера была сильнее.

Но Барса не была сильнее в Лондоне !