![]() |
Цитата:
|
Вуйко, не станет, ес-на:). Но это повод переключиться, там крови будут реки
|
Цитата:
Где ДРА? Приказал долго жить как только мы вывели войска. |
А мы там,в Сирии,защищаем только себя?На Х рена тогда мы там,себя защищать можно и дома?Весь наш Ген.штаб и ВВП п и з даболы
|
если друк оказался вдрук...(с)
а5... Цитата:
|
Цитата:
|
texas1, авиаудар натовский:). Что мог сказать Эрдоган? Что НАТО тридварасы, будучи членом организации?;). Это политика, она хуже проституции;)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
texas1,
Цитата:
|
Цитата:
|
А вообще,когда Пентагон на полном серьезе говорит о 76 топорах в одно здание (ну пусть комплекс из трёх) #-o,то тут по-моему очевидно кто именно пистит...:)
|
Цитата:
|
Цитата:
Прошел брифинг Пентагона. Итак официальная версия Пентагона сегодняшней атаки такова. Ракет было 105. Носители в точности те и там что указано нашим МО. Целей было только три. Да, да именно на 3 цели и 105 ракет! Все цели научно-исследовательские комплексы в Дамаске и Хомсе где "точно" хранят#-o:lol: запасы нервно-паралитических боевых ОВ. Это так у них это называется комплексы. Показали фото из космоса. Самый большой в Дамаске аж целых три строения. На них они решили потратить 75 КР!:shok:#-o Остальные соответственно на те сараи что в Хомсе. Там по одному строению похожему на сарай.:lol: Утверждают что никакого влияния ПВО Сирии вообще не оказывало. И более того начинало стрелять после того когда последняя КР уже достигала своей цели.Все это конечно вранье и противоречит имеющимся видео. Поражает только та наглость с которой это очевидное вранье произносится трех-звездным генералом. Впрочем джентльмены меня уже давно ничем удивить не могут...;) А вообще их можно отлично ловить за язык,но обязательно с фактами.:) |
Цитата:
|
[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=O6VpcKL5sKg"]https://www.youtube.com/watch?v=O6VpcKL5sKg[/MEDIA]
|
Цитата:
Что ты предлагаешь,что на удар ракетами по сирийским объектам,при весьма эффективному противодействию сирийских ПВО,Россия начала топить пиндосские корабли,и сбивать все носители? А потом всё медленно перерастает в уже ядерные обмены ударами? Где там Колифей говорил,ближайшая к нам для жизни пригодная Альфа Центавра?;) Давайте не пороть куету,а наслаждаться жизнью.. Третья Мировая будет всё равно,но не сейчас. Мы свой век доживём в мире,а там ХЗ...;) Зы: Сегодня что-то много диванных стратегов развелось,и каждый мнит себя генералом и вершителем мира...#-o:lol: |
по прошедшим ударам 2 вопроса
1. Сирия союзник России? 2. когда бьют одного союзника, другие сидят по кустам и выражают "очень серьезную обесспокоенность"? собст-но ответы на эти вопросы и дает представление, что делают Россия и Иран в Сирии - делят ее на зоны влияния, а Асад просто ширма |
Военный корреспондент «КП» Александр Коц побывал на сирийском аэродроме Думейр к востоку от Дамаска, который в ночь на субботу подвергся атаке американскими крылатыми ракетами. Своими впечатлениями он поделился в эфире Радио «Комсомольская правда».
По словам военкора, ни одна ракета не достигла Думейра, все они были своевременно обнаружены и сбиты зенитно-ракетными системами «Бук», развернутыми на аэродроме. Самая дальняя цель перехвачена на расстоянии 26 километров, самая ближняя — в 12 километрах от базы. «Несколько расчетов ЗРК «Бук» сработали так четко, что все цели были перехвачены и сбиты», - отметил Коц. Обстановка на аэродроме остается спокойной, никаких разрушений инфраструктуры нет, что резко контрастирует с ситуацией после прошлогоднего ракетного удара по аэродрому «Шайрат». Тогда рарушения от американских «Томагавков» были видны невооруженным глазом. «Здесь я вижу, что и самолеты целы, и ангары целы, и, собственно, сами сирийские бойцы уцелели, играют возле ангаров в футбол, очень довольны жизнью и нахваливают российскую технику, с помощью которой удалось отбить атаку на этом направлении», - добавил военкор. https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/...094/wx1080.jpg https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/...093/wx1080.jpg https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/...097/wx1080.jpg https://www.kp.ru/online/news/3084099/ |
Цитата:
texas1, вот честно,ты или идиот,или тролль..;) Что по твоему определение союзник? У США есть союзники,или они просто американские марионетки и шополизы? Что делает США в Сирии? США агрессор,это уже давно по всем международным законам понятно.Она в Сирии находится незаконно.Значит агрессор,и действия США подлежат военному трибуналу. Россия в Сирии борется не с США,она на законных основаниях там находять,борется с терроризмом,помогая Сирии по её просьбе бороться с террористами. |
Конечно резолюция была заведомо непроходная, но надо американцев тыкать в их же гамно..;).
ООН, 14 апр — РИА Новости. Российская резолюция с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии не принята Советом Безопасности ООН, так как не получила большинства голосов. Голосование по документу состоялось в ходе заседания СБ, созванного по инициативе РФ после ударов США, Франции и Великобритании по Сирии минувшей ночью. За документ проголосовали РФ, Китай и Боливия. Восемь стран выступили против, еще четыре делегации воздержались при голосовании. Россия в субботу распространила проект резолюции с осуждением "агрессии в отношении Сирии со стороны США и их союзников". Проект резолюции также требует "от США и союзников немедленно прекратить агрессию в отношении Сирии, а также воздержаться от дальнейшего использования силы в нарушение Устава ООН и международного права". https://ria.ru/syria/20180414/1518669173.html Помню некоторые местные блюдители "международного права" тут лбом бились,отстаивая это самое "международное право"...:) |
Цитата:
США там находятся незаконно и решают свои империалистические задачи, как и Иран, и Турция. Ты на эти 2 простых вопроса ответить не можешь, так и скажи. |
Наверное немного по остыв в порыве эмоций и бурлении национальной гордости,трезво оценим некоторые моменты...;)
Сразу говорю,это не моё... Итак, пиндосы, таки врезали по территории САР, чем опровергли мнение большинства тех кто "в теме", об их способности взвешенно относиться к последствиям своих импульсивных выходок. Но имеем то, что имеем, посему есть смысл прикинуть, какие бонусы получили от произошедшего основные игроки, участвующие в около-сирийском конфликте. 1. США. 1.1. Подтвердили свое реноме глав-бандита на планете, которым никакие законы не писаны. С других в безапелляционном порядке требуют соблюдать правила/уставы/договора, за собой же оставляют право класть на все, что может ограничить их желание сделать все по-своему. Последствия: подпиндосные шавки получили подтвержение тому, что лижут правильную задницу и усердие в доведении 5й точки глав-пахана до зеркального блеска пока ослаблять не стОит. 1.2. Отдадим дОлжное пиндосам: авантюру с обстрелом САР они провели достаточно ювелирно, ни дав нигде России даже намека на возможность повредить наше имущество и л/с. Прошли, де-факто, по лезвию бритвы, что говорит о достаточно высокой степени организации "стрельб по сараям на недружественной территории". 1.3. Трумп, как основной затейник стрельб, на некоторое время подправит свои рейтинги. Но не на долго - предыдущих обстрелов хватило всего на год. Причем, в связи с явным падением эффективности налетов, не ясно будет ли смысл палить топорами по Сирии еще раз. 2. Россия. 2.1. Путинская Россия в лучших традициях айкидо досконально взвесила все вводные и решила, что третьей силой в разборки запада с Сирией встревать не стОит: у сирийцев вполне достаточно своих сил, чтобы отразить топорную во всех смыслах атаку (не, на подстраховке мы стопудово стояли и если что, подстраховали бы своих протеже). 2.2. ВПР России в очередной раз показало, что сдержанность в определенных случаях много уместнее агрессивности. Тезисы о том, что Путин слил здесь не состоятельны: последний запуск 103 (или 120) КР дали меньший ущерб "режиму", чем налет на Шайрат годом ранее. Потому как, см. п. 2.1. 2.3. Россия поимела в лице Трампа бесплатного, но весьма эффективного рекламного агента российских систем ПВО. Сколько бы не брехали пентагоновцы о сверхэффективности своих "умных ракет", тот факт, что сотня топоров смогла разнести в Сирии только то, что особо не прикрывали ПВО уже признанный всеми факт. 2.4. Значение России, как глобального игрока на БВ выросло и ощутимо: год назад Трамп не информировал нас о своих планах и вовсе не заботился, есть ли на Шайрате русские воины. Теперь же амеры сто раз отмеряют на предмет нахождения russians, прежде чем там "отрезать". Чуют, заразы, чем пахнет Злой 3. Сирия 3.1. Россия, оставшись в тени, отдала про-правительственным сирийцам право праздновать свою победу. Год назад результаты были скромнее. Сейчас же, сирийцы как нация, реально сплачиваются вокруг своего лидера и гораздо более мотивированы на борьбу с террором. 3.2. Вооруженная оппозиция наоборот, разочарована и костерит запад за слив. Практически все объявленные в предвкушении атаки на правительство наступления отложены, а САА приступила к рутинной работе по выпиливанию разномастных бандитов из сирийской действительности. Т.о., баланс сил определенно сместился в сторону про-правительственных сил. Есть еще в сегодняшней раскладке еще интересы Англии и Франции, но там все жиденько. Девидентов точно не получат, а сколько МакАрон с Мэй в итоге минусов в карму получат - жизнь покажет... Как-то так... |
Бармалей, да коню было понятно, что Путин организовал там второй Вьетконг;). Сидят там наши на каждой точке, ипанули как надо, по топорам, Трампушка свои проблемы порешал, Путин порешал, всё ровно;)
|
Цитата:
Цитата:
Что касается "два вопроса" тебе их ответили. Если ты в этом не соображаешь,то это твои проблемы...:-P:) И почему на куй знает какой год сирийского конфликта,ты задаёшь такие глупые вопросы?Теперь "вдруг" этим заинтересовался. Поверь,я уже устал каждому объяснять то что знаю сам. Что не знаю,то привожу ссылками. Если я в чём-то не прав,то извини. Я не политик,а всего лишь тот кому эта тема интересна. Я так это это понимаю. Ближний Восток,это клубок столетий противоречий и войн. Есть более осведомлённые,но они выступают по ТВ и Радио.;) Как мог,так и объяснил. Если что не понятно,гугель в помощь.:) |
Цитата:
|
Цитата:
[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=vOzeA-1cXuI"]https://www.youtube.com/watch?v=vOzeA-1cXuI[/MEDIA] |
Цитата:
Путинская манера всё делать на пол шишечки, это больше чем ошибка, это преступление. Взять Крым, но бросить Новороссию. Авторитарная политика с офшорной, либеральной экономикой. Борьба с коррупцией с условными сроками для воров. Борьба с Америкой с вложением всего дохода нашего государства в их экономику. Вот такая диванная аналитика. Наслаждайся жизнью! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, исторический пример: когда СССР в 1936 помогал испанским республиканцам, то взял на хранение весь их золотой запас. Республиканцы проиграли и золото отдавать стало некому :cry: Чуешь? ;) Возможно, не очень хорошо что мы согласились оказать помощь законному правительству Сирии в борьбе с терроризмом, но судя по всему, выбирать пришлось меньшее зло из того что было. А то что Сирия нам должна будет, то это и правильно и справедливо. |
Цитата:
Так что-пока можно выдохнуть,но делать окончательные выводы о ситуации в Сирии очень рано... Ясно одно: Россия провела чёткие красные линии,за которые вход всяким мразям воспрещён,и ОНИ это поняли и приняли,во всяком случае-больше напролом нагло не лезут... А то,что на Украине скоро рванёт-к бабке не ходи:до начала ЧМ бандерлоги обязательно попрут большими силами "драг нах остен"... Если есть хоть малейшая возможность провокаций против России-то пиндосня не может их не использовать... Весь вопрос в том-НАСКОЛЬКО Россия сейчас готова к войне,тем более-на два фронта... Поэтому крики ура-патриотов о том,что надо было ипашить в ответку всех подряд ,кажутся наивными... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а я-то думаю - почему пиндосы соглашаются хранить путинский "общак"...:app: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»