Зная ситуацию в экономике Испании, гордиться профессорством в бизнес-школе там - это вообще не комильфо. Ну да ладно, успешные люди, им можно

ТомМич,
Не имеет! В соответствии с законодательством РФ, голосование тайное. Поскольку у нас тут своеобразный маленький избирательный участок, то и действует он по законам РФ.

А дабы ни у кого не было никаких подозрений, у нас тут есть избирательная комиссия, которая возглавляется, к счастью, не Памфиловой, а Бугром. Также в состав этой избирательной комиссии входят такие заслуживающие доверия участники форума, как Оскар и Аптекарь. Все они являются гарантами справедливого и честного подсчёта голосов.

Оскар, Эммануэль Адебайор, у вас, господа, реально что-то не то с логикой. Речь же идёт не о том, чей Максим Миронов выкормыш и где он проффесурствует. Речь о том, что путинский режим беспредельничает, создавая Миронову искусственные препятствия в его абсолютно законной деятельности по выпуску и распространению газеты. Тем самым нарушается гарантированная Конституцией РФ свобода слова.

То есть раз опираемся на законодательство РФ, и действуем соответствующее, можно считать что администрация ГМ будет считать результаты выбора в президенты справедливыми, а Панфилову неполживым главой избирательной комиссии? :)

Колифей, мне его макулатура не интересна. Я про его интервью на Эхе отписался. А насчет нарушенных прав, то пусть к Навальному идет, тот его проконсультирует насчет ЕСПЧ. Меня это никак не касается. Он агитирует за бойкот, а я все-таки схожу 18 марта, нам не по пути

УМЕРЛА-ТАК УМЕРЛА,уехал из России-так уехал...Пусть теперь попробует покритиковать Президентов Пиндостана,Испании и Аргентины,где он обычно ошивается...
Какое ему дело до Царя России???
И кто он такой,молокосос,чтобы критиковать Царя???Очередная гавкучая Моська на пиндосском корме...#-o

https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/..._204184179.jpg

Картель,
У нас тут свой маленький виртуальный избирательный участок. Мы только на нём голоса и считаем. На всю страну не замахиваемся. Но зато у нас всё честно. Если оскаровский царь сАсАет - значит сАсАет. :lol:

Оскар,
Позволь уточнить, кем надо быть и сколько лет прожить, чтоб получить право критиковать твоего царя?

Та обидно несколько. Я создавал эту тему что бы попозжа, самому голосовалку замутить. Открытую. Но и тут местные чиновники обскакали.

Для того,чтобы что то или кого то ПРОДУКТИВНО критиковать,надо иметь соответствующий уровень,знания и опыт...Иначе это выглядит как пустобрёхство...

Путина имеет право критиковать кто угодно,но РЕАЛЬНО это имеет смысл,когда человек понимает,в чём КОНКРЕТНО он критикует...

Для этого надо иметь навыки САМОСТОЯТЕЛЬНОГО управления и организации хотя бы 1-2 людьми,ОТВЕЧАТЬ ЗА ЧТО ТО...

Всё остальное напоминает визг Моськи на Слона...

Эммануэль Адебайор,
Мне, вот, реально интересно: нафига люди, не собирающиеся голосовать за Путина, пойдут 18-го марта на выборы? Они что, верят в возможность любого другого исхода, кроме уже запрограммированного? Или они считают, что набор Грудининым десяти процентов голосов вместо семи может что-то изменить в этой стране?

Оскар,
Какие надо иметь уровень, знания и опыт, дабы получить священное право критиковать твоего царя? Окончить юрфак ЛГУ и 6-месячные курсы высшей школы КГБ? Уволь, это гафно, а не знания.
Ну а что касается опыта... ИМХО, вовсе не обязательно шестерить на подтанцовке у начальника разведточки и у мэра Санкт-Петербурга, чтобы понимать, что в стране построено ублюдочное воровское Зазеркалье и прямо об этом говорить.

Это и есть пустозвонство...
Управлять хотя бы небольшим селом намного сложнее...

Я тоже могу сказать: Генсек ООН-дурак,ООН-геть...И что???Это что-ОБЪЕКТИВНАЯ критика???

Колифей, чтобы совесть не мучала. 20 минут на то, чтобы сходить проголосовать, можно потратить раз в 6 лет. Ничего не изменится, но хотя бы попытался. А не сидел на ***е ровно и костерил режим, что пенсии нищенские, а зарплаты маленькие. По щелчку ничего не произойдет, это долгий процесс. Но чем больше людей будут понимать, что они сознательно относиться к выборам (любым, начиная с местных), тем быстрее мы станем цивилизованной страной.

С просторов интернета...:lol:

Грудинин пошёл в президенты, чтобы вспомнить, где заныкал заначки.

Голосуй за правильного коммуниста, а не за подставного!

ПРОГРАММА ТОВАРИЩА МАКСИМА СУРАЙКИНА

ДЕСЯТЬ СТАЛИНСКИХ УДАРОВ ПО КАПИТАЛИЗМУ И АМЕРИКАНСКОМУ ИМПЕРИАЛИЗМУ
[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=vvNabt93HFQ"]https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=vvNabt93HFQ[/MEDIA]

ССЫЛКА

Эммануэль Адебайор, я за достаточно длительный отрезок своего избирательного статуса пропустил всего несколько выборов, ходил даже на выборы гордумы. Правда, из пропущенного второй тур, проигранный ,как сейчас выясняется, ЕБН, но меня просто в стране не было...

В принципе мой ход мыслей созвучен с твоим, тем более при моей позиции критика участие в выборах, даже низовых, определенный контраргумент оппонентам, но сейчас, имхо, Леха задел очень чувствительную точку власти... не хотелось засирать тему, тем более аналогичные сканы выкладывались : за последние пару дней приказы по Красноярской ЖД, больницам, школам , заводам и т.д. с требованием, прожимом на участие в цирке 18/03

Власть растеряна и мне это нравится, понятно,что нарисуют 80 %, но реальная картина будет на столах.

Я лично не помню за свою сознательную жизнь такой агитации в пользу явки...

Эммануэль Адебайор,
Попытайся лучше выиграть в напёрстки. Шансов, честно скажу, намного больше. :lol:

От сидения на ***е ровно в данный конкретный момент, ИМХО, толку намного больше, чем от участия в цЫрковом шоу под названием "выборы президента". Сидение хотя бы маленько делегитимизирует нынешнюю власть. И то, как говорится, хлеб. К тому же, ровно сидеть вовсе обязательно. Можно, например, одновременно наблюдать за процессом и фиксировать ловкость рук избирательных комиссий.

Мути тему и голосовалку. Отдельную темку с голосовалкой. Поглядим результаты, а ЦИК форума сравнит открытую с тайной. Глупый пингвин робко прячет, умный - гордо достаёт!:beer2:

Сиди, сиди. Твой выбор. Можно ещё на ферму съездить, страусов за вымя подержать. Хочу напомнить, что не пришедшие на выборы - автоматически соглашаются с нынешним курсом партии и правительства своим молчаливым согласием, что бы они не пели по тупой указивки Сисяна. Молчание - знак согласия. Увы. ;)

В этой теме среди агитаторов здесь только Леонид. Уважаю Олдел скул, но мне есть что сказать! Опять. 25

Предупреждение избирателем Грудинина!

Не надо предаваться иллюзиям, не надо думать, что достаточно пойти на избирательной участок опустить бюллетень. И всё в стране изменится к лучшему. Вся компания Грудинина об одном: ничего не делайте, не организуйтесь, не создавайте долгосрочных организаций, и проектов. Всё будет решено за один раз и этот счастливый миг наступит 18 марта…
Нет, он не наступит. Реальное улучшение жизни зависит от вас самих, а вовсе не от кандидата который решит все проблемы в один момент. Мало того, этот кандидат прекрасно понимает, что он не решит проблемы, и не собирается их решать. И если Вы сами не будете и не хотите решать свои проблемы никакие Грудинины за вас решать их не будут.
Встать с дивана, проголосовать за счастье, Счастье не наступит. Не надо тешить себя иллюзиями, надо понять или вы будете действовать сами и решать свои проблемы, работать на ПЕРСПЕКТИВУ. Или еще одно тяжелое разочарование, а оно безусловно наступит.
Рот Фронт, Товарищи!

Когда то я мог посмотреть кто за что голосует, сейчас не могу. Ненавистный Гугел Хром виноват?:shok:

Грудинин - наш миллиардер, от народа! Ура, господа!:lol:

Леонид раскрылся с Грудининым, какой он коммунист. Без теории нам смерть.1953 (с) сами знает КТО.

Aptekar,
Нет, виноват я, поскольку однажды, после того, как Владимиръ проипал пароль и это едва не привело к катастрофе, навёл порядок и разделил в правах админов и модераторов.

Но если есть желание проконтролировать подсчёт голосов, то это не проблема. Когда в прошлый раз тут отдельные неверующие фомы усомнились в правильности подсчёта, я открыл Оскару на время доступ к голосовалке. Нет никаких проблем чтобы открыть доступ и тебе. Нужно лишь заявить о своём желании убедиться в честности голосовалки и готовности донести результаты контроля до участников форума.

avgust,
Увы, но молчание считается знаком согласия только при ответе на какой-нибудь поставленный вопрос. Причём, на вопрос, подразумевающий только два варианта ответа - "Да" или "Нет". Иными словами, такой вопрос первичен. Он должен быть. Если же никакого такого вопроса нет (как в случае с предстоящими выборами президента), то никакое молчание просто по-определению не может считаться согласием в связи с отсутствием объекта соглашательства.

Вот представь, что катала зазывает меня играть в напёрстки и спрашивает: "Под каким стаканчиком шарик?". Ну а я, зная, что ни под каким стаканчиком шарика нет, и что любой мой ответ приведёт только к потере бабла, просто молчу и не отвечаю. С чем в данном случае я, по-твоему, соглашаюсь? Да ни с чем! Я просто игнорю жулика.

Так а в чем такая проблема? Со знай ещё одну Открытую голосовалку. Кто не "боится" проголосует и в ней. Не охота просто темы дублировать.

Может это так, но только не в России. Можно сколь угодно ходить на выборы и даже если в конкретной урне окажется больше голосов за оппозицию ее с легкой подачи тут же заменят на другую или будет вброс. Честные выборы это не про Россию. Считаю в данном контексте ходить на "выборы" себя не уважать. Пусть мне докажут обратное если это ни так. Возможно тогда пересмотрю свое отношение к данному процессу.

Картель,
Ну и какой смысл её создавать, если не все желающие выразить своё мнение будут это делать из-за открытости голосовалки? Результаты однозначно будут искажены.
Ещё раз повторяю: справедливость подсчёта голосов в текущем опросе могут проверить Бугор, Камелот, Тотал, Оскар, Аптекарь. Если вы им не доверяете, то я тогда просто не понимаю, что вы делаете на этом форуме.

Акуенный ты вопрос задал. :lol: Ты вон Коробасу и ко не доверяешь, однако тебе же это не мешает интересоваться делам в Кубани :)

Отдаю свои права модератора в пользу сомневающегося, ну и обязанности тоже.

Та мне как то не надо ни прав ни обязанностей :)

Я одного не могу понять:). Какова цель открытия голосов? 80 человек голоснуло:). Это никак не может оцениваться, с точки зрения реалий по выборам. Тупо никак:). Даже если это фейковые голоса будут, и все они будут против Путина:)

Тю... Вопрос: Вы хотите оставить так как есть, проголосовав за действующую власть в лице его представителя или что-то поменять, отдав свой голос другому. Промолчал, значит всё тебя устраивает. ;) Так что, ты, батенька, тайный поклонник оказывается. :lol:

Взрослый человек должен самостоятельно принимать решения. Для этого ему дадены природой органы чувств и мозг. Дабы самостоятельно получать информацию от этих органов, сортировать её, анализировать и на этом основании принимать для себя решения.
Есть другой вариант - онижедети. Которым нужно всё это приносить в клювике уже разжёваную и даже частично переваренную. Второй вариант наблюдаем во всей красе на территории бывшей УССР, жители которой, не понятно с какого буя, вообразили себя не пойми кем и стали требовать сделать им хорошо на халяву. Просто потому что они жители бывшей УССР. Там требовали им всё доказать и возможно они бы пересмотрели отношение к процессу. Им предложили для начала прочесть соглашение об ассоциации, что они подписывать собрались. В ответ получили истерику, типа. вы все идиоты и вата, а нам хотят труселя кружевные подарить. Ну пожалуйста, поступайте как считаете нужным. К какому горькому катаклизму это привело все видят. И это только начало падения. Но там онижедети со своеобразным менталитетом. У нас, надеюсь, 80% люди взрослые, прошли сказки 90-х, поэтому не требуют, что бы им что-то доказывали... Они сами принимают решения. Поэтому не допустят повторения пройденного.

Гудвин, вот если у нас демократические выборы, почему не открытые?

Aptekar, Очень правильный вопрос. :beer2:

Человек попросил разъяснений, а ты его макнул "Дабы самостоятельно получать информацию от этих органов, сортировать её,анализировать и на этом основании принимать для себя решения" Тебе не стыдно? Высшая раса шоль? Белая кость?

Слово в слово то, что говорит Навальный. А потом после выборов посчитает всех непришедших и заявит, что все эти 30 миллионов - его соратники. Не, я в это число попасть не хочу. Бойкот - это не про делегемитизацию Путина, это про привлечение внимания к Навальному. При этом я понимаю тех людей, которые не идут по собственной воле.
Если говорить объективно, то программа Навального - полное фуфло, голосовали бы за него только его адепты. Максимум 5%, но вони было бы куча. Глобально ничего бы не изменилось.
Хочешь бороться за власть? Пиши нормальную программу и продвигай ее. Пинать Кремль можно за многие дела, но проблема в том, что кроме лозунгов в программах кандидатов, кроме Титова, ничего нет.

Закон говорит о тайном голосовании. Это нормально.

"Видновский городской суд принял решение о прекращении дела по иску «липовых «пайщиков» к Совхозу имени Ленина, в связи с неправильной подсудностью. Об этом сообщает адвокат истцов Людмила Сидорова.

«Суд посчитал, что это не та категория споров, которую должен рассматривать суд общей юрисдикции», — заявила адвокат.

Истцами по делу являются 9 акционеров совхоза, которые называют себя «пайщиками» совхоза, и которые требую расчленить совхоз в свою пользу (или получать дивиденды за счет коллектива), а также вместе с федеральными СМИ занимаются подтасовкой фактов (совхоз имени Ленина имел статус питомника и никогда не разделялся на паи, сразу став закрытым единым акционерным обществом).

«Я работала в совхозе больше 20 лет своей жизни! У меня муж умер от того, как нас обманули! Мне полагался пай в 3 гектара после того, как они стали акционерным обществом!» — врала перед началом заседания одна жалобщица.

Но суд справедливо указал, что истцы — никакие не пайщики, а акционеры, а потому должны обращаться в арбитраж.

Интересно, теперь федеральные телеканалы опубликуют опровержение, или продолжат врать при моральной «поддержке» Центризбиркома?"

https://vk.com/@nach_prezident-molni...ov-k-grudininu