А где тот человек, который вчера тут доказывал, что у нас тут все ****ис? Я думаю он подтвердит, что виноват Мунти, намутил с составом. Букурик в его годы- игрок замены. Выходит на 15-20 минут и терзает уставшую оборону соперника. Весь матч отбегать на уровне- это не его. Так зачем надо было выпускать его с первых минут? У нас же есть чОткое усиление- фотография Буэно! Надо было ее выпускать! А вместо нулевого Соснина надо было выпускать фотографию негритенка с Эвиана. Вот тогда б мы выиграли. А то играть вдевятиром против коней глупо.
з.ы. а Джиб по-прежнему инстаграммит или футболом занялся?

План, это хорошо, можно сказать замечательно!:lol:

Да ладно. Даже конский Андронов признал, что Кубань взвинтила темп.

Я уже х.з,как еще донести нехитрую мысль, что Мунти своими нелепыми заменами насрал. Тупо ничего не делал бы, толку было бы больше...

ACDC,
В сортир шо ли отлучался на часок?:) Половину первого и половину второго тайма повозили мы неплохо чемпионов. Чуток не хватило Ивелину и Сиссе, сантиметров.:)

Да куй его знает. Взял бы Каборе, да удалился бы.

ACDC,
Твои варианты замен? Весь внимания.:)

ACDC, Серёга, а шо делать было?... Царь - сдох, Шарль боялся идти в стык из-за желтой...Букур-сдох. Единственное, что можно было с Джибом потерпеть - выпустить Ибру вместо Шарля. Ясное дело, что Хубулов не готов. ИМХО, Никите надо начинать доверять. Пробовать вместо Цораева.

Это все хорошо,конечно.Но очки нужны здесь и сейчас,да и в ЛЕ попасть надо.Благо Бальде стрельнул.А то вообще печалька бы была.

вместо Соснина - Фидлер.......Тёма хоть и деревяненький но зато с ударом убойным, всё же хоть немного но больше пользы чем от Соснина.
вместо бестолково бегающего и не знающего что делать с мячом Уреньи -Безлихотнова или Хубулова.
Три человека выше описанных были сегодня в заявке на игру и вполне могли войти в игру. Нет же упорно выпускают Уренью и Соснина.#-o

Произошло то, что могло произойти раньше. Слабые места уже легко читаются. Понятно, что уже есть усиление, но еще придется терпеть с этим составом, наигрывание состава, притирка требуют времени. Сос и Уренья еще в составе будут. Даже с Уралом будет непросто, про фей- по умолчанию.

Сержиньо,
Тёму уже дружно все в "Урал" отправили. Да и ХЗ - только из-за удара выпускать игрока в центр. Хотя тут соглашусь, Тёму можно было бы попробовать.
Хубулов точно всё просрал бы. Не готов он. А выпускать в первом же матче неготового молодого игрока - есть риск, шо он потом психологчески надломится.
По Безлихотному сложно что-то сказать. Помнится, гадо два-полтора назад многие так же требвали выпускать Соснина вместо Кулика, мол, почему он на лавке всё время сидит? Вот теперь дождались.:) Потому по Безлихотнову оставим на совести Мунтяну.
Тут скорее был типичный румынский шантаж. А може попросили Маркоса выпустить, шобы цену набить ему.

Хреновая затея, как оказалось (в плане набивания цены).:))))

Ну не знаю... Коллективный бред по ходу...
Мы не то, что бы возили коней с 15-ой до 45-минуты, но как
минимум ни в чем не уступали! Два удара Каборе плюс досадная неудача Попова. Чего было во вторых 45 минут?
Классика замен, это Русенборг-Спартак, х.з. каких лет, 2-0 после первого тайма, и 2-4 после выхода Валеры Кетчинова !

ACDC,
Валера не кетчуп. Валера Кечинов.:)

Проиграли из за слабой лавки. имхо

Staryj, .лять, Андрюха, ну неужели и тебе нужно
объяснять, что в теории замены призваны игру усиливать!
Ну как минимум не ослабляь!!! Да что ж такое то?
Нехитрые аксиомы....

Стоп... Усилять? Тогда почему усиление не играет в основе? Не надо прям так преувеличивать все, замены освежают и добавляют тонус игровому ритму (темп если угодно), но нигде никогда не встречал мысли еще о том, что запасные усиляют основу... Если только это не тренерский ход, тогда Мунти надо было Каборе и Попова первый тайм на банке держать, чтобы во втором под подсевших сопреников начинать давить и перехватывать инициативу.

Да повозили периодами неплохо, что итоговая стата получилась почти в нашу пользу, ударов на 1 больше, владение 47-53 в нашу, когда в первом тайме было 67-33 в пользу Цска

Проиграли из-за того что нету флангов полузащиты. Попов не смог забить, и все. Озбилиза нет, даже Ионова с его активностью тоже нет. Вместо них Букур, который на замену не всегда усиление приносит. И инертный Цораев, который играть НЕ хочет. Мы видели, что может он играть хорошо, почему он "Кулика" включает я хз...

Никита тогда должен был бы начинать матч, а Цораев укреплять игру своим выходом на 70 минуте...

Предлагаю проанализировать замены Мунти по Мордве и тогда понятней будет его стремление... По заменам.

Мне кажется с мотивацией трабла была, Кроме Каборе никто в стык не лез лишний. Цораев вообще играл обреченно как то, как будто он до выхода проиграл уже, Тлисов тоже, Козлов ровно, без особого рвения, как и Бугаев. Играли в футбол на поле: Шандао, Каборе, Сиссе , Попов, эпизодами Букур. Остальные либо наблюдали, либо очковали играть. Имхо.

А справа кому играть? Фидлер мог выйти или на место Тлисова или на Бугаева... Правый хав помоему для него через чур...

Двояко все... У этих команд лавка есть не кислая, могут и держать строй до конца...

Coach, еще бы добавил игравших: Беленова и Деальберта. Последний от души "навтыкал" Соснину, за безобразный удар. Самое забавное, что равнодушный Соснин как-то понял Деальберта). Хотя тот, явно не по русски орал на него.....

Может я под другим углом смотрю футбол? ( своеобразно). Но игру тянули 3 человека в атаке в первом тайме, Шарль, Попов, Сиссе. Они между собой разыгрывали впереди мячи.почему я и говорю, что в футбол играли только 4. (Шандао ), остальные пользовались принципом благородным - не вмешиваться, чтобы не испортить.

Я думаю там бы и глухонемой понял о чем речь... Беленова я не считаю, потому как он не определял игру в центре поля, тоесть Беля играл по сути но не в поле( я о тех кто в поле был), Деальберт запомнился как раз только этой истерикой больше всего, еще пару раз видел его в начале атак и один раз в отборе, больше не помню, поэтому его не включил. Цска хитро играли, они прокидывали мяч сначал в край быстро, потом все время вдоль линии штрафной переидывали и часто в зону Шандао стремились попасть, видимо Леня изучал и посчитали Шандао в цетре слабым звеном текущим, где можно продавить, но Шандао не дался:)

Coach, нет, ну это звиздец!:lol::lol::lol:
Завтра на работу...-(((
Давай так, совсем тупо...
Ты сейчас ответишь на два простых вопроса и мы не
счасливо попытаемся заснуть?
1. Замены Мунти хоть малейшим образом повлияли
на ход игры?
2. Если и повлияли, то какая польза, буквально?

Отвечая военной терминологией - заменили труп ( те бесполезную боевую единицу), на зеленого карандаша, который хоть стрелять и не умеет, за то внимание отвлекает своей беготней по линии огня. - так доступней?

Щенников перестал подключаться вперед, до этого нас как раз в своей штрафной зажали.

А так то сам додумай по своему усиление это или ослабление... Или тактический маневр...

Для каждого будет своя истина, я это увидел так.

Не ослабил по той причине, что Цораев просто умер на поле. Его уже не было считай, от фактической смерти по жаре спасала только замена видимо.

По Соснину - это чисто спасение ситуации, чтобы в игре где нужно реально набирать очки Каборе присутствовал. Иначе бы пришлось на ту игру решать еще с этой позицией головняк.

Такое ощущение что в нашей команде всегда есть место в составе для "Кулика". Был Цораев, когда его убрали, то эстафету принял Соснин и стал продолжать выполнять роль "Кулика" в команде. Я даже не знаю как с этой напастью бороться...

Ну это очевидная разница в классе говорит, когда был Кулик не было Каборе и Соснин вообще не появлялся, чем Выше класс отдельных игроков основы, тем очевидней на их фоне деревянность отдельных личностей из дубля...

Сейчас на фоне ожидаемого Рабиу и Буэно, косячных личностей может стать больше, на очереди Тлисов и Букур. Цораев пока держится за счет того, что у него техника хорошая, а когда то он техникой своей ппц как выделялся в Анжи... И кумпол вроде как работает и пас неплохой и удар... Потерял самое важное для вингера это выносливость и скорость, Цораева можно сохранить на позицию либо форварда либо атакующего хава центрального. Край свой он уже отжил... Ихо

Coach, все понятно, ржу из последних сил!:lol::lol::lol:
Предельно конкретизирую, два вопроса ужимаю в один...
Замены Мунти хоть малейшим образом повлияли
на ход игры?
Вариант 1: Да
Вариант 2: Нет

И Цораев........

Я же тебе развернуто ответил. Да повлияли, но чисто тактически, а не организационно ( в плане усиления атаки или погоню за результатом). Простыми словами замены направленны были по сути на то чтобы сдержать коней, а не забить им пару троек голов.

хорошо писать задним числом.
А я вот думаю проиграли из-за того что не реализовали свои моменты. Возможно хватило бы даже одного из того что создали.
А лавка... Бальде сидел на лавке, разве такая плохая замена? Хотя опять же два ключевых игрока играли за сборные (Каборе и Бальде) плюс еще Попов не до конца похоже оклемался, ну и вагон пассажиров (Соснин, Уренья, Цораев). В общем набрать очки в таком разобранном состоянии наши могли только при очень большом везении, а его особо и не было.

По Цораеву там же дописал.

Если вспомнить наши игры с ЦСКА, то мы добивались результата как раз за счет точной реализации моментов единичных, Давыдов - гол года нах пяткой почти первым касанием. Или Секрет вторым касанием почти забил единственный в матче момент... Вот и результат. Сегодня не смогли, вот и нет результата.

Вот сейчас реально стоило бы подумать о возврате за копейки Давыдова:) он как раз неплохо у нас входил в подобные матчи с замены...

Проиграли достойному сопернику (Чемпион, обладатель Кубка и Суперкубка) в равной борьбе. Ребята молодцы, даже несмотря на проблемы с составом. Главное, у нас есть команда, а поражения в футболе случаются. Проигран бой, а не сражение, всё будет хорошо! А теперь спать, утро вечера мудренее....:)

Coach, твое развернутое можно понимать как хочешь...:app::lol:
И все же...
Замены Мунти хоть как то приблизили нас к ничьей?
1 Да
2 Нет

Мда... Не корректная формулировка вопроса. Потому как при любых раскладах подразумивает ответ НЕТ. Даже если бы на замену вышли другие. У нас нету вариативности состава с уклоном на атаку , как минимум третьего форварда типа Бальде. Если бы Мунти выпустил 4 напада и играл после замены в 4-2-4 тогда предполагаю ответ был бы ДА, но опять же 4 напада тактически это ход вперед, а вот качественно (организационно игры в атаке) они бы никуя не сделали , а значит НЕТ.

Понимаешь о чем я?