По этой логике, Коробка и Ко должны всё послать на болт, а ФК Кубань - прекратить существование.

краусавчеГ... в начале одно написал... подумал и дополнил... краусавчеГ... :lol:

действительно, зачем часть долгов гасить... лучше дождаться Бил Гейтса и всё махом закрыть. #-o Ну мож его белка какая-нибудь посетит. :lol:
на момент прихода Гены и Ко было около лярда долгов и не одного иска. Подождали и ... тра-та-та по разным оценкам от 3-х до 4-х лярдов долгов и где-то тридцать исков. Какой инвестор пойдёт в команду где менеджемент ***ой вообще не шевелет?

По этой логике Коробку и Ко нужно было послать наболт... потому-что хозяин клуба АКК в лице Вени.

Просто до прихода этой шайки-лейки оставалась надежда на лучшее. У многих:). Потом всё понеслось, как снежный ком, и донеслось до банкротства. А при таких раскладах все ломанулись в суды. Я, конечно, ХЗ, но в эту АКК можно верить только в одном случае. Когда ты знаешь, что сверху им будет дадена установка стоять в стойле, и делать так, как сказали там, наверху:). В остальных случаях, лучше не лезть:)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/82a...predelenie.pdf
Вот первое определение. Маклашов четко расписал, даже указал, что налоговая счета арестовала и выплаты Петреску представляются крайне сомнительными, в принципе:), так как эту сумму клуб не накопит:). А второй судейка просто взял бабла, как это часто бывает, и решил "любой каприз за Ваши деньги":)

Картель, ну с чего ты это взял? Я не нашел в Регламенте проведения первенства и прочих регламентах слово контракт. Лишь в одном случае только в Регламенте РФС по разрешению споров есть ссылка на термин "трансферный контракт", подразумевающий дополнительные компенсационные выплаты. И эта ссылка односится к многочисленным вопросам (их 26),которые Палата по разрешению споров может рассматривать. Дополнительные... Но Петреску зарплату по трудовому договору не желают платить, не то, что компенсационные выплаты ( если они были предусмотрены?). Все доп соглашениях к трудовому договору, также имеются в РФС.

Я выше ссылку на Регламент проведения первенства кидал.

Коробасы, что революцию в РФС решили провести? И в корне пересмотреть нормы трудовых отношений??? Навальные, что ли в футболе???:lol:

Трансферные контракты по Петреску мы можем рассматривать только в том случае, если при переходе из китайского клуба китаёзы заложили суммы отступных по Петреску , а Кубань с эти согласилась, и взяла на себя эти выплаты.

Одним словом, #живикубань :(

Статья 13. Компетенция Палаты по разрешению споров РФС

1. Палата рассматривает и разрешает следующие споры:
а) исключен;
б) о нарушении порядка заключения трудового договора между футбольным клубом и футболистом;
в) о нарушении условий трудовых договоров футболистов, в том числе трудового договора, заключенного на период временного перевода («аренды»), приложений, дополнительных соглашений к договору и соглашений о расторжении трудового договора, а также о нарушении в отношении футболистов условий коллективных договоров, соглашений, положений и иных локальных правовых актов;
г) о нарушении условий трудовых договоров с главным тренером, тренерами, включенными в заявочный (дозаявочный) лист профессионального футбольного клуба для участия в соревнованиях;
д) о нарушении условий и порядка выплаты компенсации за обучение и подготовку футболиста;
е) о нарушении условий и порядка обязательной выплаты в случае расторжения трудового договора по собственному желанию без уважительных причин, а также в случае расторжения трудового договора по инициативе профессионального футбольного клуба по основаниям, которые отнесены к дисциплинарным взысканиям, действующим трудовым законодательством Российской Федерации;
ж) о нарушении порядка освобождения футболиста для участия в футбольных матчах за сборные команды России;
з) о нарушении положений о стабильности трудовых договоров в футболе;
и) о нарушениях механизма солидарности;
к) исключён;
л) о нарушениях условий трансферных контрактов (договоров о компенсационных выплатах);
м) о нарушениях порядка заключения трансферных контрактов (договоров о компенсационных выплатах);
м1) о повороте исполнения решения Палаты или Комитета;
м2) о применении Финансового регламента Первенства России по футболу среди команд клубов ФНЛ, в том числе санкций за его нарушение, по соответствующему обращению Общего собрания ФНЛ;
м3) о нарушении договоров, предусмотренных регламентирующими документами РФС;
н) иные споры, отнесённые к компетенции Палаты соответствующими документами РФС;
м4) о нарушении условий договоров, заключенных с посредниками.

Форекс, причем здесь коробасы? Это "Покровский" балуется:). Они умудрились даже на Хахалеву поднаехать по делам Роберта, куле им какой-то Коробас и РФС?:) Левейшее определение слабали, показывают, что им покуй. Такое с ними не в первый раз, поверь. Это тактика. Решения Палаты - это способ специальный для рассмотрения трудовых споров. Арбитражу эти вопросы неподведомственны, в принципе.

А вечер похоже переставал быть томным (с)

Чтоб, закрыть спор по заключению контрактов...
У меня жена занимается заключением договоров с футболистами (а точнее футболистками:)) и тренерами.
Всё оформляется по ТК РФ. Читайте Глава 54.1 Ст. 348.1 и далее:beer2:

Staryj, ну на фига...... #-o

Staryj, да нет никакого спора, это Миша щеки неудачно понадувал чутка:). Бабки отсемафорили, что РФС в акуе:), будут думать. Кстати, и первый (неудачный) заход "Покровского" за обеспечительными, был связан не с Петреску, а с попыткой запрета платить всем, кому должны, по решениям Палаты..

все эти кидки до добра не доведут, имхо, временно всё это

Чтож. Еще чутка понадуваю щеки.

И не увидишь это волшебное слово.

Нет. Не решили. Что бы это понять, пойдем по порядку.

Гражданско - правовой договор - это соглашение: бла бла

-или между физическим лицом (физическими лицами) и юридическим лицом (юридическими лицами)

Федеральный закон о правовом положении иностранных граждан в россиской федерации от 25.07.2002 N 115-ФЗ (последняя редакция) Ст. 18. п 8.

Работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг):rtfm:, обязаны:

дальше опять бла - бла

Теперь определяем ключевую разницу между трудовым и гражданско -
правовым договором.

Отличия Гражданско-правового договора от Трудового договора

Гражданско-правовые договоры можно разделить на следующие виды (группы):

имущественные договоры, связанные с передачей имущества. Это например, договоры поставки, купли/продажи, мены, дарения;

договоры о выполнении работ. Например, договор подряда;

договоры об оказании услуг. Например, договоры об указании услуг хранения, страхования, перевозки.

Отличия Гражданско-правового договора от Трудового договора
Гражданско-правовой договор имеет ряд принципиальных отличий от трудового договора. Главные отличия заключаются в следующем:

По договорам оказания услуг или выполнения работ исполнитель (подрядчик) обязуется выполнить конкретное задание заказчика, которое уже известно в момент заключения договора.
По трудовому договору сотрудник занимает конкретную должность в соответствии со штатным расписанием, работает по определенной профессии, специальности и выполняет все поручения работодателя по мере их поступления.

В гражданско-правовых отношениях приоритетом является конкретный результат, а в трудовых отношениях работодателя, прежде всего, интересует сам процесс трудовой деятельности работника.

В трудовых отношениях работник занимает подчиненное положение по отношению к работодателю. В гражданско-правовых отношениях соблюдается принцип равенства обеих сторон по гражданско-правовому договору.

Исполнители и подрядчики самостоятельно определяют порядок выполнения возложенных на них договором обязанностей и делают это за свой счет. Работник же должен следовать правилам внутреннего трудового распорядка, установленным нанимателем, в том числе сотрудник должен соблюдать режим рабочего времени. Кроме этого, работодатель обязан обеспечить работника всем необходимым для выполнения трудовых обязанностей, выплачивать компенсацию за использование сотрудником в работе своего имущества и возмещать иные расходы персонала, осуществленные в интересах нанимателя.

Свою трудовую функцию работник всегда выполняет лично. Участвуя в гражданских правоотношениях, исполнитель (подрядчик) имеет право привлечь к исполнению гражданско-правового договора третьих лиц.

Исполнители и подрядчики получают не заработную плату, а предусмотренное договором вознаграждение, которое выплачивается не каждые полмесяца, как заработная плата, а в порядке, установленном договором на основании акта выполненных работ (оказанных услуг).

По трудовому договору работник несет полную материальную ответственность лишь в случаях, предусмотренных ст. 243 ТК РФ (например, недостача ценностей, причинение ущерба и др.). Исполнители и подрядчики обязаны в полном объеме возместить причиненные ими убытки.

Трудовой договор может быть срочным только в строго определенных случаях. Гражданско-правовой договор, предусматривающий выполнение работ или оказание услуг, заключается на определенный срок (2 года в нашем случае) или до возникновения результата.

Если с физическим лицом заключен гражданско-правовой договор, то на него не действуют гарантии, которые предусмотрены трудовым законодательством в отношении сотрудников, работающих по трудовому договору. (Это ответ по поводу задержки зарплаты)ю Так же ответ почему Наблюдающие зарплаты платят людям а не Дану, бо по трудовому это уже уголовкой пахнет.

https://www.audit-it.ru/terms/trud/g...ase_id=1422377

Бога ради. Это не противоречит законодательству никак, что не является абсолютно единственным вариантом. Особенно с иностранцами.

Да пусть будет.

ЗЫ: Осталось только точно узнать какой именно договор Дан заключил (хотя в его случае надо было быть полным идиотом что бы заключить Трудовой, о чем и говорил Новороссиец).
Дядя. Я достаточно щеки подул, или еще надо?

Это в арбитражный суд.Клуб не может не подчинятся судебным решениям.Эти решения,к нашему большому сожалению, мешают нам соблюдать график выплат и полностью ликвидировать задолженности по личным контрактам .Но клуб прилагает все усилия,чтобы эти запреты были сняты в ближайшее время и наши друзья и партнеры не пострадали бы, как вариант могут быть рассмотрены договора цессии с определенным дисконтом.
Надеюсь,что уважаемый Николай Пырнеу ,допустивший вчера угрозы в отношении РФС, и клевету в адрес судебных органов РФ, просто не смог разобраться во всех юридических нюансах предоставленного документа.

Читаю всех с удовольствием,особенно Гудвин,как всегда,хорош.

наблюдающий, я плохо разбираюсь в финансах и юриспруденции,но могу сказать одно: МОЛОДЦЫ,что держите клуб на плаву!!!:)

А если ещё и в итоге достойно выплывете,то я вас буду хвалить так же,как "обожаемого" вами Олега Мкртчана!:beer2::lol:

Пропущено как минимум 17-20 смайлов :lol: х можно расставить по тексту в свободном порядке

Где посмотреть документ? Есть ссылка?

так понятнее

вот можете же, когда хотите.
:app::app::app::app::app:

Трудовой плюс доп соглашения к нему.

пират,
вот такая концовочка должна быть:lol:

РФС с постулатами их деятельности можно разгонять?

Пырнеу оказался на сегодняшний день надувальщиком щёк. Еще летом пугал Арбитражем в Лозанне и предопределял скорый итог в свою пользу. Если глядеть на процедуру никаких Лозанн и не было.
Одни обещали завтраки, другой пугал,подключая прессу.

Тоже с удовольствием прочитал, как обеспечительные меры по НАО мешают ООО-шке - управляющей компании осуществлять выплаты по графику:)

Это точно? Просто ели так, то проще было бы для начала в инспекцию обратиться, так как потому трудовые споры превалируют над решениями по юр. Спорам. И ростовская боком идёт.

Арбитраж не знает (или не хочет слышать), что у клуба есть второй кошелек в лице УК, единственным учредителем которого является гендиректор ФК Кубань (ответчик). А основной кошелек(ФК Кубань) всегда пуст:cry:.

у арбитража нет никаких оснований этот "кошелек" подтянуть к делу.

А через аффелированность? Хотя нет. Не проканает.

Это обычный затяг. Интересы "Покровского" временно совпали с интересами неопердольных. Проплатили обеспечительные, удивили РФС:). Но 31 января, полюбасу, состоится заседание Палаты РФС. К тому времени истечёт срок на обжалование вчерашнего определения. Поэтому будем посмотреть, как говорится...Зато весело, реально...Нет футбола, есть тёрки прикольные. Что касаемо всего остального, то читайте абсолютно законное определение Маклашова, сцыль я дал.

А накуя Пырнэу решения, где он не сторона по делу? Его кто-то привлёк, если интересы Петреску затронуты? Всё это блеф полнейший. В чем Пырнэу лоханулся, так это в том, что подписал отсрочку и новый график. А ему умные люди говорили, что, кинут, один болт, не ведись на уговоры Коробаса;)

Какая инспекция? Есть Устав РФС и Устав ФИФА, там четко прописано, что споры по контрактам рассматриваются в специальных юрисдикционных органах нац.федераций и ФИФА, а также в КАС. За попытки нарушить эти процедуры ФИФА тупо дискванёт любого участника футбольной деятельности

я вот до конца понять не могу таки Ви за Кубань или за цыган :lol:

Я, в данной ситуации, - юрист, наблюдающий со стороны, за наблюдающими:). Счета Кубани давным-давно арестованы, поэтому никаких финансовых потерь ФК Кубань не может понести:). Всё остальное - это уголовка, по-сути. Управляющая компания, закачка туда бабла, расходы оттуда на клуб. Мне просто интересно, чисто с профессиональной точки зрения, как долго это протянется и будут ли попытки правоохранительных органов вмешаться или в этой стране уже всё настолько куево, что всем на всё пох:). Моё ИМХО, что летом, после выборов, всё это прекратится, посадок, скорее всего, не будет, Веня отвалит в Москву, и кто-то новый старушку отправит на кладбище. Как-то таг, увы....

а почему ты так уверен, что обжалования этого определения не будет?:)
вот же написано русским языком

ChesterS, я хочу текст жалобы увидеть:). В том, что будут обжаловать, я даже не сомневаюсь:). У меня чисто профессиональный интерес. Жаловаться, ведь, можно по-разному:).

17 октября 2017 года Палата вынесла следующее решение "Удовлетворить третье заявление тренера по футболу Петреску Д. о применении санкций в отношении НАО «ФК «Кубань» г. Краснодар за неисполнение решения Палаты от 23 декабря 2016 года. В связи с неисполнением Решения Палаты от 23 декабря 2016 года применить к НАО «ФК «Кубань» г. Краснодар санкцию в виде штрафа." Таким образом, трижды подтвержден факт неисполнения решений Палаты. Никаких судебных запретов тогда не было. В таком раскладе минусовка очков - лишь дело времени

На данный момент получается вилка: Либо платить Петреску и нарушить предписание суда либо не платить и попасть под санкции... Сложный выбор

CriMsoN, ФК Кубань не может платить Петреску, счета арестованы, там инкассовые, по налогам:). Условно говоря, любые выплаты - это криминал, в той или иной степени:). В таких раскладах, в нормальных пацанских расстановках, на первое место выходит слово мужика. Коробка такое слово дал и оказался не мужиком. Причем сам, никто его за язык не тянул, сказал, что слово даёт не как функционер, а как мужик. Остальное мне не интересно, поверь:).

Да пусть Коробка окажется хоть трижды не мужик!!! Лишь бы это помогло моему родному клубу ФК Кубань...