Beaver,
Это очевидно от того, что ты судишь о ЛДПР, основываясь на своих внешних наблюдениях. Я же немножко знаю эту "фирму" изнутри.

ЗЫ:
На эту тему отпишусь завтра на свежую голову. Равно как и на тему названия ЛДПР. Сейчас, на сон грядущий, мысли как-то тяжело связываются в предложения.

Проголосовал за ЛДПР.
Сталкер,ролик,который ты сюда вбросил,объяснили очень просто-вброс бюллетеней досрочного голосования.И было их там не сотни,а чуть больше 10.
И меня интересует вопрос.
Твоя логика:КПРФ-гавно.ЛДПР отбирает их голоса.
Так если ЛДПР отбирает голоса у тех,кого ты считаешь гавном,то почему они тогда гавно?:shok:

пират,
Хм... Это кто такой бред родил? :shok:
Боллетени досрочного голосования никогда не вбрасываются в общие урны. Они опечатанные хранятся в сейфах, каждый в отдельном конверте. И распечатываются только перед подсчётом голосов.
По сталкеровскому ролику я уже выдвинул своё предположение - это либо монтаж, либо художественный фильм. Ибо:
1. Возле урн не присутствует ни одного наблюдателя, не видно также сотрудников избирательной комиссии. Этого просто не может быть.
2. Возле урны сидит человек в форме МЧС (только не говорите мне, что это и есть единственный наблюдатель :lol: ). Спрашивается, что он там делает и почему его не вывели менты?
3. Сканер не может брать бюллетени пачками - он читает только по одному.

Beaver,
Дык я тебя и не агитирую голосовать за ЛДПР. :)
Тебя удивило, что я за эту партию голосовал. Вот я и объяснил, по-возможности доходчиво, мотивы своего выбора.

Beaver, Ну, вернёмся к нашим "баранам". К правым, то бишь.

Дык неужто правые к этому никоим образом непричастны? Ну не верю я, не верю.

Да манал бы я такие реформы! Бездумно обрушить на головы россиян либерализацию цен могли только действительно враги народа. Где-то я читал, что за годы этих так называемых реформ страна потеряла столько же людей (преждевременно умерших и нерождённых), сколько и в годы сталинских репрессий.
Более того, этой шоковой терапией были уничтожены целые отрасли, которыми Россия (а ранее СССР) могла по-праву гордиться. Прежде всего это касается науки. Как фундаментальной, так и прикладной. В одночасье обнищавшие доктора наук двинули в поисках лучше доли на Запад и в Японию, а кандидаты наук заняли места за рыночными прилавками. Закрылись НИИ, из их стен были вырваны с корнем и варварски утилизированы уникальные приборы, а помещения, в которых ещё недавно велись перспективные разработки, заняли фирмочки по продаже китайско-турецкого ширпотреба. Как результат, сегодня мы пользуемся продукцией компаний Intel и AMD и юзаем программное обеспечение от Microsoft. А ведь ещё в начале 90-х мы если и отставали от них, то совсем немного. Да и нельзя сказать, что отставали - мы просто шли своим путём.
В общем, я сильно и сильно сомневаюсь в том, что быстрое наполнение магазинов колбасой (которую, к тому же, никто не мог купить из-за её цены и постоянных задержек зарплат) требовало таких вот жертв. И то, это я пишу только о том, чему свидетелем был сам. Отпишись в этой теме какой-нибудь боевой офицер - уверен, мы услышим ещё кучу "добрых" слов в адрес правых.

Киндер-сюрприз, конечно не при делах. Но вот эти ГКО, которые и привели к дефолту, кто придумал? Не правые ли?

ЗЫ: Да и во внешней политике младореформаторы наворотили по самое нибалуйся. Козырев - он чьих будет? Сербию на кой болт продал со всеми потрохами? А долги кто миллиардами прощал и такими же миллиардами набирал? Ну уж не "жириновцы" - это точно.

Beaver,
Ты про СВМ (систему виртуальных машин) что-нибудь слышал? ИМХО, нет, раз такое написал. Какие Искры, ДВК, Электроники? В каком Богом забытом колхозе ты их нашёл? Я выше отметил, что мы шли своим путём - тем путём, который весь мир нащупывает только сейчас. Так ли уж давно прозвучали идеи Microsoft о том, что в обозримом будущем загрузка основного программного обеспечения будет происходить не с жёсткого диска локального пользователя, а из глобальной сети? А сколько вообще лет сетям и клиент-серверным технологиям? Не так уж и много. У нас же все эти идеи уже были реализованы в начале 90-х.
И, кстати, персоналки у нас тоже были. Назывались "ЕС ЭВМ". Но они не считались приоритетными разработками.

Если в конкретный момент времени нет предложений по лечению больного, так ли уж обязательно его добивать? :shok:
ЗЫ: Думаю, предложения всё-таки были. Просто нам про это пока ничего не известно.

Здрасти, приехали... Фундаментальную науку вообще не должно интересовать есть ли от неё отдача или нет. На то она и фундаментальная. Обычно прикладное значение фундаментальных исследований становится ясным спустя десятилетия, а то и столетия.

Да мы тривиально сменяли часы на трусы! Проще было наладить выпуск этих трусов, нежели платить за них такую цену.

Германия "горячую" войну проиграла. Но что-то я нигде и никогда не читал о том, что их учёные в первое послевоенное время занимались челночным бизнесом.

ОК, скажем так: не продал, а предал (хотя, ИМХО, именно продал). Но сути дела это не меняет - Сербию не оккупировали, но её подвергли многолетней блокаде. И это с молчаливого согласия Козырева, который своим правом вето мог легко и просто эту блокаду *****ить.

Beaver,
Да обыкновенные идеи - загрузка операционки, программ и данных пользователя из одной централизованной системы. И это, как показывает жизнь, есть будущее компьютерного мира. А персоналки уже начинают потихоньку отмирать за ненадобностью.
Обидно только, что мы к этому пришли на 20 лет раньше. Но Гайдар, Чубайс, Немцов и Со всё сменяли на палку дешёвой колбасы.

Хм... Языки программирования - это вообще-то штука достаточно статичная. К тому, что было в конце 80-х, за все следующие годы добавился только С. Все же остальные современные языки программирования представляют из себя обычную модернизацию "классики". Поэтому вполне логично, что разработкой языков программирования особо не заморачивались, а использовали те, что есть. Ибо, в конце концов, дело не в языке программирования (написать программу при желании можно и на китайском), а в качестве транслятора, который переводит программный текст в машинные коды.

Хм... Ну это как сказать... Резкое снижение численности населения в годы правления младореформаторов говорит как раз об обратном.

Это у золото-, газо- и нефте- добывающей страны не нашлось денег на науку?! Да ну на! Не верю! Ибо знаю точно, что на американских консультантов всегда хватало с избытком.

Касаемо Германии, их учёные бежали в США. Но было это только в конце войны. О том, чтобы послевоенная Германия бросила свою науку на растерзание вандалам (как это произошло у нас), я ничего не слышал.

Да может и никакого. Я не знаю. Я не политолог и слаб в геополитике. Но слыхал, что любая страна всегда защищает свои геополитические интересы. И разве может так быть, чтобы у России не было бы никаких интересов в стране, находящейся чуть ли не в центре Европы и имеющей выход к Адриатике?
Но дело даже не в этом. Дело в том, что после того, как Козырев не воспользовался своим правом вето при голосовании по вопросу блокады Югославии, мне просто стыдно за свою страну. Стыдно перед теми, кто называет нас только "братушками" и никак иначе.

Дело в том что первые реформаторы наивно верили госдепу сша, это вызывало у меня тупое раздражение, когда сша вело Россию к краху. Они хотели закончить тем чтобы прибрать всю нефть и газ в свои руки, поэтому и посадили ходора, так как он уже отдавал им всё. Потом одавались при ельцине за безценок разработки нефти и газа на сахалине и в сибири. Путин остановил это. Я его за это уважаю, и так же за чечню. Но, россия могла развиваться демократическим путём и сохраняя всю свою промышленность, как это было сделанно в бывших странах варшавского договора. Почему Россия пошла другим и тупым путем, я до сих пор не понимаю.

А у путина очень много проблем. Россия получает почти миилиард долларов в день только от продажи нефти. так вот, во временя путина с 1999 года, не было построено ни одной дороги, держаться убыточные и некчемные РЖД, которые прошлый день в современном мире. Инфраструктура государства так обветшала, что изношена на 99% процентов. Города россии стоят без общественного транспорта. Ничего не строится, путин не построил ни одного предприятия, когда почти всё построил Брежнев, да добрый наш дедушка, это он построил всю ифраструктуру россии, которая до сих пор стоит и работает.

И потом партии власти правят в россии с начала девяностых, они ничего не делают, эти партии чиновников только обкрадывают страну, поэтому смешно винить спс или яблоко за развал страны. Когда именно КПРФ, ЛДПР, и партия власти на сегодня пальца о палец не ударили чтобы возродить страну. Они возрождают страну от сумашедших сверх прибылей на нефть и газ. Типа возраждают, как эта вся мишура с супермакетами и торговыми центрами, так это на свои кровные строит российски бизнес. Просто бюджетникам больше платят из за цены на нефть и появилась покупательная способность населения, много лишних нефте долларов, которые нужно отсасывать, вот чем супер-дупер центры и занимаются. На этом развитие промышленности закончено!!!!!!!!!!!! Так вот в 1998 году нефть стоила, 9 баксов поэтому случился кризис, в 1999 25 баксов Путя типо стал возрождать страну, ну смех и грех, а сейчас почти 100. Так вот эти партии бросают пока подачку населению, чтобы всем выжить, продолжайте голосовать за них дальше.

А демократия и свобода это европейский союз, хотелось бы чтобы Россия развивалась как Франция и Германия.

Это будет не хуже чем сейчас
И премьером Митрофанова видеть тоже мало кто хочет

Так он уже ж перекрасился :)
В данном контексте актуальней премьер Луговой ;)

Зато весело наверно под патронажем Жир-го выглядел бы очередной "конкурс мокрых маек" на ТВ

Ед Россия, КПРФ, Спр Россия, это национал-бюрократы

СПС и Ябл доживают последние дни, их время просто-напросто прошло лет 10 назад

Гражданск сила- пафосно, гламурно даже, название хорошее

В КОНЦЕ-ТО-КОНЦОВ ПОЧЕМУ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ВЫБИРАТЬ БОЛЬШЕЕ ИЛИ МЕНЬШЕЕ ЗЛО, НОВЫХ ФЕОДАЛОВ И ПАСТУХОВ, ЗА КОТОРЫМ ПОЙДЁТ ДОВЕРЧИВОЕ СТАДО, КОТОРОЕ ДАЖЕ ЛИШИЛИ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ВСЕХ#-o

АГА, шило-на-мыло, этот хоть граммотнее

А вот именно потому, что за долгие десятилетия, большинство и превратили в это самое
А делать из него Граждан невыгодно прежде всего самой власти, ибо у Граждан сразу же возникнут вопросы, напрмер, почему это в богатейшей ресурсами стране, цены на эти ресурсы для населения этой страны постоянно растут и стремятся приблизиться к тем, которые в закупающих странах, нифига своего не имеющих...
А у стада подобных вопросов никогда не будет, им с телевизора скажут, что всё ОК, и они так и будут думать, ибо им же ж Сам Вождь сказал...

Зато первый жирнее... :lol::lol::lol:

Beaver,я очень рад тебе! Всё вспоминаю твоё предсказание, что повторит ДК в этой ЛЧ "подвиг" Спартака 1-18 :))) И мне что-то не везёт: заказал вчера на сайте Шурика футболку ДК с "Энергохолдингом" за 349 гривен, но сегодня прислали ответ, что размера XL нет. А так хочется её на работу под пиджак надеть! :)

Что касается Явлинского (львовянина, кстати), то проголосовал я за него, понимая безнадёжность его переспективы. Но за кого же ещё? Разве есть альтернатива? В 99-м был за СПС, но они ведь фактически предали своих избирателей, поддержав на президентских выборах Путина. Это было огромное разочарование. По-моему, среди всех кандидатов Явлинский - единственный романтик, если вообще можно говорить так о политиках. Только о нём, наверное, и можно. Ну не может он быть рядом с Немцовым и Чубайсом.
Вот ты говоришь, что старая гвардия демократов должна утупить дорогу молодым. Согласен, но где эти молодые? Была ли в списках такая партия? В СПС люди разочаровались после предательства. Яблоко ассоциируется с Явлинским. Кто там ещё был? ДПР - это кто? Потомки Борового и Новодворской (а где, кстати, она)? После президенстких выборов-2000 о политике почти ничего не читал. За кого там было голосовать, кроме Яблока?

Predator vs aliens,
Ага и голубоглазее

блин, выборы в этой стране (как и в любой другой) - это фетиш
должный символически указавыть на мнимую демократию

Голоса у других демократов Явл. отбирает, конечно. Однако мне не хочется думать, что он в одной упряжке с другими (как СР и ЛДПР - примеры политической проституции) и делает это намеренно. Нет, он политический романтик.

Думаю, просто голубее... :lol::lol::lol:

Истино так! Как и при советских, когда и "выборы" были, и Конституция была самая демократичная в мире...

К слову,
Таврия - Динамо 1-0 уже...
26. После длинного вброса из аута Идахор головой сбросил мяч, и Йокшас, также головой, поразил правый угол.
:)

А если не будет отбирать, то это уже не демократия будет :)
Плюрализм - основной принцип демократии, а когда начинаются движняки, типа "единого кандидата", это уже не демократия, ибо получается, что "демократы" подсовывают народу "главного демократа"... как в том анекдоте...
Хотя, как таковой демократии уже давно нет, всё больше плутократия да авторитаризм, а всякие выборы - лишь ширма, отмаза для простого населения и мирового сообщества, формальная видимость демократии...
И это сейчас во всём мире так...

Блин, а мне после вчерашнего, вообще не особо до футбола...
Ладно, от ДК я ничего не ждал... но что б Шахта сыграла в ЛЧ, как Кубань в ПЛ, этого не ожидал, тем более, после 2-х первых туров... :(

А я в билютене внизу написал маркером ПРОТИВ ВСЕХ и поставил галочку.