По данным ВЦИОМа на 01/02/2018 рейтинг кандидата Путина уменьшился до 69,9 %.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116665

На данный момент, суть не в цифрах, ктр доверять дело сугубо личное, а в тенденции.

Пусть чужим как ты считаешь, а что сказано не так про выборы?

А кто за ним стоит негодяи во всей своей красе.

Навальный,это тоже зазеркалье.Другое зазеркалье.Одно изобличает,а другое проповедует. Если его послушать,сплошная политика,зомбирование своих адептов,и ничего более.
В экономике и международной политике полный профан. Оно и понятно,ему это и накуй не нужно.
Его используют как марионетку,а нити за которые его дёргают,ведут за океан.;)

Суть в песок :)

А вообще, очень даже в цифрах. Чтобы осознать глубину падения по мнению ВЦИОМ, нельзя ли уточнить, падать начал со 146%? :)

pereselenec,а что ПРАВИЛЬНО сказано???
Путин идёт на выборы абсолютно законно-в соответствии с Конституцией...

А за КЕМ стоЯт НЕ негодяи???Ты знаешь таких кандидатов,такие партии,таких политиков???

Ну флаг ему в руки и барабан на шею:evil:
Ладно у каждого своя голова и каждый сделает свой выбор.....

Хммм..Какой,накуй,выбор???КТО его сделает???#-o
Выбор ДАВНО сделан за всех нас,всё остальное-это цЫрк!
И в СЕГОДНЯШНИХ условиях,возможно,это и к лучшему-а то москали опять полезут под танки,чтобы защитить Горбачёва или привести во власть Ельцина...

http://krskplus.ru/Static/afisha/201...vke-186256.jpg

Сегодня москали и онижедети пытаются посадить на Трон Навального:

https://rustelegraph.ru/photo/all/83145.jpg

Я озвучил свой- на "выборы" ни ногой......
Тут я согласен полностью.

стесняюсь спросить....- кто и когда вносил поправки в Конституцию РФ в последний раз и какие правки были сделаны ? :oops:

https://yandex.ru/video/search?filmI...13-vla1-1412-V
Посмотрите хотя бы первые 10 мин. Этот фильм сняли полгода назад, когда Грудинин понятия не имел, что его выдвинут кандидатом в президенты.

Так метите, а не издевайтесь над клавиатурой здесь.
Начните с подметания в судебной системе, личная просьба.

Энко, достали? ;)

Замечательная ссылка. Читаем текст ...

"...К сожалению, отвечая на этот вопрос, Грудинин оговорился:-D, и вместо «сможем все национализировать» сказал «сможем все приватизировать»:lol::app:.

К сожалению-очень давно...
А её надо бы КАРДИНАЛЬНО и КАЧЕСТВЕННО переработать,так как нынешняя российская Конституция написана пиндосами и в интересах пиндосов...

Интересное мнение,где точно описывается,зачем власти нужен Грудинин.;)https://greenmile.ru/gmforum/images/smilies/ab.gif

Многоходовки Путина: зачем Кремль раскручивает Грудинина...
Российская предвыборная президентская гонка не перестает удивлять. Вслед за выдвижением целого «взвода» клоунов и долгой паузы, взятой Владимиром Путиным, вдруг ни с того ни с сего в декабре 2017 года буквально все российские СМИ все вдруг начали пиарить Павла Грудинина. Да, да, именно пиарить. И стоит отдать им должное, они таки не зря едят свой хлеб и смогли в очень короткое время раскрутить того, кого нужно. Зачем? Рискну высказать свое мнение.

В КПРФ «всегда готовы» помочь власти.
Я человек в России все-таки пока посторонний, а потому вижу ситуацию несколько под иным углом. Лично мне, после анализа деятельности КПРФ за все 26 лет, прошедших после распада СССР, бросилось в глаза только одно ее яркое качество. Она всегда готова лечь под власть, причем под любую. Даже в 1996 году выигранные президентские выборы коммунисты слили под Ельцина.
https://pravdoryb.info/upload/editor...1517553554.jpg
Напомню, все это было в бурные 90-е, когда власть фактически валялась под ногами. Сегодня на дворе 2018 год, когда вся полнота власти в России прочно находится в руках Владимира Путина. Стоит ли ожидать в этих условиях от услужливых коммунистов другой манеры поведения? По-моему, ответ очевиден. Нет, не стоит. А теперь, разобравшись с этим, давайте внимательно присмотримся к кандидату в президенты России Павлу Грудинину.
Черный пиар — это в первую очередь пиар
Я не буду обсуждать его слабые и сильные стороны. Это все бессмысленно, и вы сейчас поймете, почему. На самом деле всё, что мы видим, — это игра, причем в одни ворота и с заранее известным результатом.
Именно поэтому все те, кто оказался вне этой игры, сегодня так злы на Грудинина.
Давайте зададимся одним простым вопросом: чью аудиторию должен окучивать Грудинин? Правильно, оппозиционную. А как лучше всего ее под него подложить? Правильно, ругая его на чем свет стоит на центральных каналах. И чем больше его там будут ругать, тем больший положительный для Кремля эффект это возымеет. Вернее, уже возымело.
Вообще-то, в России, когда с кем-то реально борются, его просто выключают из эфиров. А как «выключили» Грудинина? Он спокойно ведет публичные дуэли с Жириновским, и не где-нибудь, а на «Первом» и «России 1» О нем пишут все, причем столько, что Павел Грудинин уже только что не снится большей части российских избирателей.
Нужно еще приводить аргументы в пользу версии, что Грудинина просто раскручивают в качестве лидера оппозиции?
Для чего? А давайте поразмышляем.

Варианты выбора
Вариантов было ровно два. Первый. Путин идет на выборы и избирается на очередной срок. Второй. Путин не идет на выборы и указывает на того претендента, которого выберет доверяющий ему полностью народ.
Причем в каждом варианте должна была быть применена своя тактика победы с минимальными репутационными потерями при максимальном результате.
До начала декабря 2017 года все говорило о том, что Путин на выборы не пойдет. Причем дело даже было не столько в явно затянувшейся паузе, сколько в том фоне, который создавался вокруг самих выборов. Их откровенно превращали в фарс.
Все резко изменилось с решением Владимира Путина избираться на второй срок. Теперь вводная резко изменилась. Выборы должны были пройти максимально эффектно и победить Владимир Владимирович должен был не уже всем поднадоевшего Владимира Вольфовича, которого в России оппозиционным давно никто не считает, а настоящего лидера оппозиции, Нового, молодого, энергичного, но предсказуемого. То есть такого, которого еще предстояло слепить.
Причем этот лидер оппозиции вполне может создаваться с прицелом на следующие выборы, чтобы не допустить появления реального оппонента руководимого извне в тот момент, когда будут проводить операцию «Преемник».

Если поток нельзя остановить, его надо возглавить
Выбор пал на Павла Грудинина, у которого вдруг «открылась» сразу масса достоинств. Во-первых, он смог «объединить» левых, умеренных националистов и умеренных либералов. А это крайне важно. Если вспомнить киевский майдан, то именно временное объединение этих сил дало возможность создать массовку, без прикрытия которой провести переворот в Киеве было невозможно. Да, потом их пути разошлись, но это было уже не важно. США своего добились.
Только единый кандидат от недовольных левых, радикалов и либералов может составить реальную конкуренцию… нет, не Путину, а тому, кто придет вслед за ним (а рано или поздно это случится). Только так Вашингтон может добиться своих целей в России. Понимают все это и в Кремле. А какой лучший способ разбить планы противника? Правильно, надо их возглавить.
Если Грудинин или кто еще это сделает, то проблематика операции «Преемник» в России будет решена.
Собственно, вот и вся схема. Теперь осталось только посмотреть, как она уже работает. Отлично работает. Всего за месяц пиар-кампании Кремлю удалось ввести Грудинина в топ самых значимых политиков России. Он уже или обошел, или вот-вот обойдет идущего вторым после Путина в предвыборной гонке Жириновского. И ему уже не конкуренты все остальные. А самое главное, именно он стал быстро перетягивать к себе тот самый протестный электорат. Что и требовалось … Кремлю.
В общем, теперь за будущее России можно быть еще немного спокойнее. Судя по всему, все у Кремля под полным контролем...

Сайт военно - политическое обозрение.
Я не знаток всевозможных сайтов. И поэтому хочу начать с комментария, чтобы вы поняли что это за сайт:

"31 января 2018 10:10
Этот сайт специфический и он охватывает особую аудиторию. Но приятно осознавать что среди офицеров действующих и отставных откровенных дебилов и просто путлеровских шакалов всего лишь 11%.
Со всей остальной страной ситуация хуже. В СМИ Грудинина или нет вообще, или его подают с отрицательной страноы. Очень много лжи звучит из путлеровских продажных СМИ, которые в основном принадлежат Газпроммедиа, т.е. подельнику путлера миллеру. Геббельс и не мечтал о таких возможностях по оболваниванию населения. Но расплата все равно придет. Путиноидам придется ответить за всё".

А вот текст:

"Независимые опросы в интернете дают огромное преимущество Павлу Грудинину.
Вот результат голосования на этом сайте. Как видите проголосовало более двух тысяч человек. Рейтинг Грудинина восемьдесят семь процентов, а у Путина только одиннадцать процентов.
Вот результаты опроса на другом сайте. Рейтинг Путина тут немного выше, но более чем в четыре раза проигрывает рейтингу Грудинина - четырнадцать процентов против семидесяти восьми. Проголосовало пятьдесят две тысячи человек. Это конечно не вся Россия, но достаточно много что бы понять настроение электората
Почему такой разрыв между голосованием в интернете и официальными заявлениями? Причины две. Официальные средства массовой информации завышают рейтинг Путина, что бы внушить нам что Владимир Владимирович будет у нас вечным президентом а потом и царём. А опросы в интернете показывают высокий рейтинг Павла Грудинина, потому что путиноиды редко в интернет заходят.


Другой сайт - рейтинг кандидатов в президенты
Павел Грудинин - пятьдесят процентов
Владимир Путин - двадцать пять процентов
Всего проголосовало почти ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.
Что радует - за Грудинина, о котором многие впервые слышат - более 50 процентов ЗА!
А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки - 24,8% - это почти те же 23,6%. Получается, что рейтинг Грудинина в ДВА раза больше, чем у Путина!

В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86 процентов среди 1600 опрошенных выглядят по меньшей мере странно. Тем более после выдвижения Грудинина.
А в интернете опросили почти 4000 человек - рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек - снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады, опросивших 1600 человек, 86%. Это крайне маловероятно.

Скорее всего нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт - мол, "все за Путина, за олигархов и казнокрадов, за деградацию и разграбление России, только ты один идиот против, угомонись, лапоть, ишь, умник нашелся, выучили на свою голову!" А на самом деле БОЛЬШИНСТВО - 76 процентов - ПРОТИВ ПУТИНА. А за Путина чиновники, бюджетники и их родственники, а также алкоголики.

ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫЕ ПУТИНЫМ СЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСУЮТ ЗА ГРУДИНИНА, ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ!
Даже если потом Грудинин нас обманет - выберем другого, но в любом случае покажем друг другу - что нам нужен социализм, а не дворцы казнокрадов и нищий народ.

http://voennoe-obozrenie.ru/325-reyt...-segodnya.html

Очередной жесткий передел!
Что мешает твоему Грудинину став Царем, не отжимать, а создать конкуренцию с нуля с господдержкой для гос предприятий? Обязательно отжать надо?

Судя по тому, как грязно мочат Грудинина, причем избрав любимую "воевательную" тему, склонен во многом согласиться с Леонидом.

https://pbs.twimg.com/media/DVBBNnaX0AAV0Ju.jpg

Его мочат потому, что бы народа побольше на выборы пришло. Дальше дело техники.

Картель, Грудинин ответил на ваш вопрос, всё будет по доброму.
https://yandex.ru/video/search?text=...68-vla1-1778-V

А вот теперь ловите. Сейчас сделал обход отделения ради прикола. Опросил 38 человек. Контингент в основном 50+. Путин - 22, Грудинин - 7, Зюганов:lol:3, Жирик -1, 5 не определились.
Причем за Грудинина самые молодые пациенты.

Уверен, если бы опрос был анонимным, результаты были бы иными.

Тут чистая психология: Вы врач, условно говоря, в глазах пациента Вы начальник, главный, поэтому вспышкой в голове мелькает мысль о "последствиях".

Молодежь все-таки безбашанее, бесстрашнее , что и объясняет голоса за Грудинина.

А когда у нас в этой теме запустят голосовалку?;)
Интересно узнать предпочтения наших пациентов,тьфу,форумчан.:lol:
Как оно изменилось после последнего голосования.:)

Да видел я это. И что? Типа они тогда законно на тот момент приватизировали за гроши, а мы теперь напишем закон и законно отберем обратно за гроши? :lol: Но там тот что с лева, фишку быстро просек, и быстренько вставил что мол не волнуйтесь, та за это время вложение частника были минимальны (забыл добавить плябуду).
В общем как ты это не называй, а это реальный отжим.

Та ну на!!! Пациенты уже давно и никого не боятся. Это мы их боимся, честно.

Грабь награбленное. Можно, я так щщитаю)))

#-o о каких последствиях, могут думать пациенты Онкологического диспансера.

Они достали простых людей, хоть это кому-то и хорошо:oops:, но за державу обидно.

Не, не. Они же говорят, что справедливая или нет была приватизация, решать будет суд. А суд как сам понимаешь в этот раз ну уж точно будет не предвзятым :lol: Мне вот другое интересно. Приходят они такие на какой ни будь завод в кожанке аля Швондер и говорят "Выметайтесь! Решением реввоен.... тьфу! суда, этот завод национализирован!"
Клятый коррупционер - Но позвольте. Весь завод находится в уставном капитали ООО "Зайчик и Ко" и я под его залог взял кредит в банке стотыщщмиллонов на его модернизацию....."

Швондер - "Эээээ..... Значит так. Забираем завод а с банком ипись сам"

Клятый коррупционер - "Так если вы отберете завод, я не смогу без выручки погасить кредит и они должны будут по закону забрать завод себе в качестве залогового имущества"

Швондер - "Что за банк?"

Уже бедный коррупционер - "Банк такой то"

Швондер - "Ясно. Ну не беда. Значит этот банк тоже национализируем. По закону"

Как то так это будет? :)

Какие последствия? Что ты несешь? #-o

tulcale, даже на форуме пару - тройку недель поласкали моё имя после того как я чётко выразил свою позицию по кандидатуре Грудинина. Так что последствия в нашей стране могут быть всегда и везде.
Поэтому голосование и тайное.

Ну ваш кретинизм сегодня взял новую вершину.
"Видя сверкающий скальпель в руках Semychа и значок единой России приколотый на слегка забрызганный кровью врачебный халат, вкупе с душераздирающим криком в соседней палате, толкнуло больных безропотно голосовали в пользу Путина"

По Вам, Леонид, - это просто возгласы несогласных и имеющих другую точку зрения.

А последствия в контексте сообщения Giallo-Verde - несколько другое

Не надо так пугать народ, речь идёт не о заводике, а стратегических предприятиях, которые перешли в руки олигархов в результате приватизации, кредитно-залоговых аукционов.
Вот что об этом сказал Болдырев ещё тогда выявивший все преступления ельцинской клики, которых сейчас пытается оправдать Картель,

"ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ: ГРАБЕЖ В ЗАВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ОБЕРТКЕ

Публикуем материал, размещённый на сайте портала «Свободная пресса».

-"........Но в чем обман? Это уже вопрос и правовой.

Первое. Подмена именных приватизационных счетов ваучерами — это прямое преступление. Сколько одних только фальшивых ваучеров в результате было вброшено — никто так и не подсчитал.

Но еще страшнее — целенаправленная масштабная криминализация экономики. Руководителей предприятий подталкивали к тому, чтобы задерживать и не платить работникам зарплату и тут же рядом организовывать скупку у них за бесценок ваучеров. А рядом тут же ставили свой киоск по скупке ваучеров чистые бандиты — и они затем быстро договаривались и объединялись с руководством предприятий.

Вот эта целенаправленная криминализация экономики и социальной сферы нанесла всем нам ущерб, несопоставимо бОльший, нежели те или иные, допустим, ошибки при организации приватизации. Это — масштабное преступление.

Да, президент тогда имел право издавать указы, но ведь этот указ специально издавали в период каникул Верховного Совета и, более того, задерживали, не сообщали о нем — для того, чтобы истек срок, когда Президиум Верховного Совета мог бы его приостановить.

Второе — «кредитно-залоговые аукционы». Помните, в прошлую кампанию по выборам президента баллотировался Прохоров, и кампания использовалась для насаждения мифа, что, мол, все было неправильно, может быть, не морально, но законно. Так вот это — ложь.

Именно моя подпись стоит под обращением в августе 1996 года Счетной палаты к Генеральному прокурору с информацией о том, что «кредитно-залоговые аукционы» были притворной сделкой. Стороны притворялись, что делали одно, но на самом деле — другое. Все доказательства этому есть, я привел их и в своей книге («О бочках меда и ложках дегтя»). И это сверх масштабное преступление не должно иметь сроков давности.

Третье (об этом я сказал не сразу, а в реплике чуть позже, здесь же приведу в единой логике): сдача в ходе приватизации ряда ключевых стратегических оборонных объектов в руки потенциального противника — США и НАТО («Калужский турбинный завод», «Пермские моторы» и многие другие).

И небольшое примечание: любопытно, что на это «приватизаторы» на записи передачи стали тут же бессовестно возражать, мол, такого не было — видимо, сознают, что ныне в общественном мнении это, наконец-то, понимается как действительно государственное преступление, не допускающее прощения......"
https://msk.kprf.ru/2017/10/05/31862/

Может пора открыть голосовалку кто за кого?...

Я открыто говорю,что голосовать буду за действующего президента...
Мне не нужны 1991,1992 и 1993 годы + шоковая терапия от внука Аркадия...

Грудинина мочат на НТВ:)

Вроде бы слово последствия было выделено кавычками...
Тут срабатывает реакция на уровне подсознания, понятное дело,что никаких последствий у частного опроса не может быть по определению, но человек, десятилетиями живший в "неволе", привыкший "не высовываться", "как бы чего не вышло" и т.д. действует в шаблонной парадигме - банальной перестраховке.

А мне вот что-то кажется, что Владислав Юрьевич хорошо со своей работой справляется :)

Да уже давно все пуганые. Не передергивай. Могут максимум муниципалы побздехивать, газпремовцы какие-нибудь, но не пациенты в больнице, тем более в онкологии.

Это с чего такой вывод, что я их пытаюсь оправдать? :shok: Я просто не хочу нового круга бессмысленного передела. А ты топишь за очередного отжимателя. Ну почему как только приходит новый Наполен, он не хочет планомерно начинать с нуля не рубя с плеча старое, а обязательно надо у кого то отобрать? #-o