Поддерживаю!

Чтобы смысл написанного соответствовал смыслу задуманного, надо либо убрать, либо добавить "не".

Пока сложно что то прогнозировать. Теже Тихоновецкий и Аджинджал могут к Павлову уйти. Раз уже ушли с ПЛ в ПД именно к нему. Касаев, хз, если хороший контракт предложат, может и остаться. Играть в основе команды ПЛ или снова пробиваться в состав, сидя на лавке, ему решать... Думаю у Протасова свои кандидаты есть, так что будем смотреть....

Согласен, но к сожалению, не лишний он на лавке!

Кому важно, тебе? Мне важнее, чтобы наша фк "Кубань" достойно выступала в Премьер лиге! А что нужно Мкртычанам от Кубани, мне это не нужно....

Сегодня в СЭКсе наш "друг" Афиногентов дал прогноз по теме. Неймется ему, уроду. Так он уже отправил Касаева в КС.

Чудак человек! Чтобы Кубань выступала в ПЛ нужно чтобы руководство клуба ХОТЕЛО, чтобы Кубань выступала в ПЛ и ставила самые высокие задачи, а не в ПД или ВД, где это намного дешевле.

Важно понимать и быть уверенными, что для новых хозяев Кубань не была СОЦИАЛЬНОЙ НАГРУЗКОЙ, коей она была у Дерипаски!

ЗЫ: Ты сам понял, что написал?

снова выскажу свое скромное , верю, что объективное, мнение.

не интересна команда, борющаяся за выживание. интересна команда, претендующая на чемпионство. поэтому всех игроков надо из клуба выпроводить и набрать новых. а каких?

а таких... раз покупка игроков команды Реал не возможна, то пусть отберут молодых и перспективных , посадят их на долгосрочные контракты. пусть мы упадем в зону Юг. но зато потом, когда юные таланты подрастут, разбавим их несколькими хорошими легионерами, и будем бороться за высокие места в ПЛ.

а то что пишет господин Афиногентов:

"По большому счету в своих перспективах в Краснодаре сегодня могут не
сомневаться Тихоновецкий, Байрыев, Лонгевка, Джиоев, Топчу, Кот, Ленгиел, Петков.
Это тот самый костяк, вокруг которого и будет выстроена "Кубань"-2009"

- это путь по кругу, даже смешно)

Мда-а-а-а....
С такими косяками в "позиции" и банальном непонимании действий партнёров (на крупных планах по ТВ только и видно, как Петков и Рома пихают Георгию за постоянные грубейшие ляпы)
---
По сравнению с Джиоевым Феррейра Джефтон -просто монстр обороны. IMHO...

Если, фк "Кубань" была СОЦИАЛЬНОЙ НАГРУЗКОЙ, зачем тогда Дерипаска ее выводил в ПЛ? Содержал хорошую КОМАНДУ, покрайне мере для ПД. А Мкртычаны сделали не тоже самое? Только без лишнего шума.... Лично для меня: Молдован, Дерипаска, Молдован, Мкртычаны это все временное... А фк "Кубань" это навсегда...

Яри,
#-o :lol:
Что, снова возвращаться? :shok:

Когда юные таланты подрастут, их у команды зоны "Йух" маскали всех за бесценок скупят. :lol:

ЗЫ: Ну а Анфиногентов в очередной раз бредит. Тут я согласен.

Болей за Рубин, Коней, Зенит, МЮ, Челси, Реал, Барсу, Бунёдкор, в конце концов...

Болельщику КУБАНИ объективно интересна именно КУБАНЬ, где бы она ни играла и за что бы ни боролась.

Про "молодых" вообще бред полный, ещё и сам себе противоречишь #-o

Выскажу своё скромное и объективное мнение: ты не туда попал, тут болеют не за "чемпионства", а за КУБАНЬ!
Поэтому иди себе с миром болеть за чемпионов, не трать своё время на "недостойных" "борцов за выживание"...

Плюс мульон!
А вот Степанов в Томи - вечный :oops:

ГосКомСтат, не обращай внимания на ущербного :)
Тебе, человеку, который разбирается в игроках и клубах вплоть до последних любителей, просто не понять недобитого москаля, который нифига толком не знает, но подлизал кому надо, пролез на тёплое местечко, и "освещает" футбол исключительно за деньги... :beer2:

Кузнецова и Касаева полубому надо оставлятЬ !

Отвечаю - вокруг Дерипаски были люди, которые реально болели футболом и хотели достигать самых больших результатов... Например Ремчуков, и не он один! Которые ежедневно пытались привить ему любовь к футболу и к ФК Кубань в частности! Благодаря их усилиям и возможно ЛЮБОПЫТСТВУ богатого человека (а еще надо учитывать, что владеть футбольным клубом модно, среди равных себе корешей-олигархов) Кубань и попадала в ПЛ.
На совещании перед сезоном 2007 г-на Д. практически уговорили "достигать больших результатов"... Но после известной ссоры с представителями властей он быстро охладел к футболу... Потом было уволнение ЯПА, увольнение Р., дальше гении и тактики по очереди!

Они вышли в ПЛ, я согласен, в козалось бы безнадежном сезоне. Молодцы. Не хочется повторения ситуаций, а вдруг опять ссора?

Это популизм чистой воды! То, что ты написал - это лично для всех на этом интерент-ресурсе. Не нужно зарабатывать репутацию популистскими высказываниями на форуме!

Дык, у 777 уже восемь квадратиков. Куда уж дальше?...
---
Да, он написал банальность. Но ведь содержание этой фразы злободневно и поныне... Не согласен?

Злободневно? Может быть, конечно! Но больше банально и не обсуждается!

ИМХО.Футбол в России,включая и сборную,в любом случае,есть и в ближайшее десятилетие будет социальной нагрузкой.Хотя,выражение,"социальная нагрузка" не совсем корректно не в случае с Дерипаской,ни в случае с Мкртчаном,так как помимо затрат на футбол,их реальный бизнес получает расположение губернатора и массу других материальных преференций,в виде земельных участков,налоговых льгот и другого.Принципиальное-же отличие отношения к "КУБАНИ" бывшего и нынешнего спонсора это то,что Дерипаска абсолютно не любил футбол,как игру-а этот фактор очень важен-ведь в идеале то,чем ты занимаешься,помимо денег должно приносить удовольствие.Мкртчан похоже,любит футбол,как игру(об этом можно судить по поддержке команд и в Украине и в Армении).
А это действительно может доставить "КУБАНИ" массу проблем,так же как и финансовые неудачи ИСД.

Не берусь никого оценивать, бо главному тренеру виднее :)

Я тебе назову несколько клубов в России, которые бизнес-проекты, а не социальная нагрузка!

А как же это назвать подругому? Земля, льготы - это предмет сделки, а ФК это как раз нагрузка. ИМХО Бред!

Интересно было бы узнать,что это за клубы и источники их ФУТБОЛЬНЫХ доходов.

То есть ты хочешь сказать, что ЦСКА, Зенит, Локомотив и т.д. клубы - не бизнес-проекты? Видимо ты путаешь спонсорскую помощь с содержанством...

В моём понимании бизнес-проект-это проект,который окупается и приносит хозяевам прибыль.Дохожды же российских клубов имеет несколько источников как,продажа прав на телетрансляции(достоверно известно,что все команды РПЛ с 1 по 16-ую вместе взятые,получают от прав на телетрансляции(НТВ+) меньше,чем одна команда АПЛ,занявшая там последнее место),продажа билетов на стадион,доходы от участия в еврокубках,реализация клубной сувенирной продукции,продажа игроков.По некоторым сведениям, один(ЦСКА) из перечисленных клубов отработал сезон с минимальной прибылью.Так что до футбольного клуба,как европейского бизнес-проекта,российским клубам ещё очень далеко...

Говорить о бизнес-проектах в российском футболе по меньшей мере смешно.
Даже баскетбольный ЦСКА не может выйти в плюсы, со своим конгениальным Кущенко. Все, всё понимают и играют по правилам, кто по спонсорским, кто по содержанческим...

Информация от Дениса Зубко, цитата - "Касаев должен остаться, у меня нет информации что он собрался уходить" (Из личного разговора)

Да там хоть что добавь, смысла не будет.

А кто говорил о клубе, как о ЕВРОПЕЙСКОМ бизнес-проекте??? До Европы нам очень далеко!

Никто не говорит о прибыльности проекта, я говорю о бизнес-подходе к клубу...в принципе! Полуаетс, не получаетс это вопрос второй, а т и третий! Главное - как к этому делу подходить!

Баскетбол не так популярен в РОССИИ как футбол. Пример не корректен!

По сравнению с Патрисом Тонга все монстры обороны просто злобные карлики.:lol:

Судя по обсуждению, Здравствуй межсезонье! ))

Ну что за глу... необдуманное высказывание? :)
ЦСКА, Зенит и Локомотив по большому счёту отличаются от Кубани лишь порядком спонсорских вливаний.
Или по-твоему, если хозяин покрывает клубу -15000000/год - это содержанство, а если -50000000 - да, это, несомненно уже бизнес-проект! :lol:

Читай в постах выше, я там все объяснил, если не понял, извини!

Возможно, я тупой, но, перечитав твои сообщения высше, я не понял, чем отличается бизнес-проект Зенит от социально-нагрузочного Кубань.

Или ты думаешь, что в "бизнес плане" Кубани не заложены доходы от продажи атрибутики, игроков, прав на тв-трансляции, рекламного пространства, билетов и т.п.? Или у Зенита в процентном отношении эти доходы выглядят менее жалкими, чем у Кубани????

Бизнес-проекты? ))))))))))))))))) Ну вы даете.
Футбол держался и будет держаться на любви к нему со стороны конкретных людей. Богатых и влиятельных. Ну или конкретных организаций. Если кто-то считает, что управленцы "Зенита", "Локо", "Спартака" и ЦСКА ставят целью получить с клуба прибыль, вы ошибаетесь. К примеру, тот же Федун не раз говорил - если "Спартак" станет самооккупаемым, он будет счастлив. Но на это не рассчитывает. Сегодня Федун готов тратить свои деньги на "Спартак", потому что у него есть амбиции и любовь к игре №1. Так что забудьте про бизнес-проекты и снимайте шляпу перед теми, кто тратится на футбол.

Bond, бизнес-проект необязательно сразу должен приносить прибыль. Не только в футболе. В экономике реального сектора есть бизнес-проекты, у которых инвестиционный период длится годами. ЦСКА, Зенит и т.п. клубы, возможно еще не приносят прибыль, но, конечно же, они являются бизнес-проектами. Потому что там есть бизнес-план, понятно кто и сколько инвестирует, прозрачная доходная часть и люди работают над тем, что бы доходы, когда-нибудь стали выше, чем расходы.
А такой подход, как в Кубани-2007, например, и в бОльшей части российских клубов, бизнес-проектом назвать нельзя. Потому что финансирование происходит по заявочному принципу, типа, "сколько вам надо, шоб вы не сдохли".

Совершенно верно говоришь. НО, что бы тратить(инвестировать) свои деньги, даже в свою любовь, нужна прозрачность. Необходимо качественное управление, что бы "я", как инвестор, был уверен, что мои деньги идут туда, куда надо, и в том, котором неоходимо, количестве. И что над моей "ЛЮБОВЬЮ" не будет глумиться вороватый генеральный директор.

Вы безусловно правы. Но тут уж инвесторы исходят из вопросов доверия. Если есть у клуба один хозяин, он и поставит того, кому доверяет. А если у клуба есть несколько акционеров с разными интересами и представителями, это и ведет к тому, что вместо решения насущных вопросов (развитие инфраструктуры, поэтапная селекция), начинается борьба за власть и изготовление палок друг другу, которые потом в колеса вставляются.
И потом, даже такое понятие, как бизнес-план в футболе - вещь весьма относительная. Тут невозможно сделать каких-то точных прогнозов, футбольный рынок постоянно в движении. Скажем, руководители "Газпрома" мечтали о еврокубках. Была цель привезти в Санкт-Петербург что-то значимое. Шел "Зенит" в УЕФА с переменным успехом. Вроде и игра была, а вроде и спасались иной раз на последних минутах. Вот выиграли Кубок - это успех. Громкий и большой. Но разве можно было такое заложить в план какой-то? Ну никто бы "Зениту" ничего не предъявил, не пройди он "Баварию". А почему так? Потому что там свои планы. Дальше - Суперкубок. И эйфория. Поэтому нынешнее положение "Зенита" в ЛЧ для всех вроде как разочарование. При этом все забыли, что еще вчера Питера в европейской элите не было. Вывод из этого какой? Не нужно зарываться. Футбол соткан из частностей и конкретных эпизодов.
Вот сейчас у нас третий год в ПЛ будет. А вспомните предыдущие два. И спросите себя - вам сейчас спокойнее? И чего РЕАЛЬНО нужно ждать от клуба? Клуба, в котором, кстати, нет хозяина и какой-либо конкретной определенности. Поэтому я бы лично хотел услышать сначала новости не о контрактах игроков, а о продаже акций.

Будут ли проданы акции станет известно скоро

Я говорил об отношению к клубу... Одни относятся к клубу как к бизнесу (пусть пока и не прибыльному) и пытаются его развивать и делать прибыльным бизнес-проектом. Другие же относятся как к бремени (соц нагрузке) и были бы не против скинуть этакую ношу!

Спасибо Каратаю, что вразумил нас неграмотных и показал кому надо кланятся! ***!