Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ФК «КУБАНЬ» (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Четыре пенальти подряд в ворота "Кубани" (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=6449)

evgeny12 24.07.2009 19:02

Михаэль, Я тебя не понял?!! ты когда смотришь футбол, за судьёй наблюдаешь? Что с тобой? Я его вообще незамечаю до тех пор пока он не начинает ошибаться. А как я это определяю? Что мешает ему помочь?
Убить футбол чем? Тем что за игру рукой Зенитом, Спартаком или ЦСКА - могут простить, а Кубани, Ростову и прочим новичкам - лучше помалкивать?!
Старая гвардия когда вы уже перестанете влиять на новшества, я думаю не долго...

Старина 24.07.2009 19:07

Михаэль, ты совершенно не прав. Да, футбол самая косервативная игра. Но всему приходит конец. Волейбол, теннис, хоккей, настольный теннис перетерпели огромные изменения , но не стали от этого хуже. В футболе сейчас судейство- притча во языцех. Почему бы не использовать достижения техники и судить объективно на основе видеоповторов? Тем более, что это не проблема сейчас. Совершенно прав 777, прогрессу судейству футбола мешают люди, пасущиеся на полной судейской вакханалии. Я отношу себя к старой гвардии и не думаю ставить"палки в колеса" новшествам, потому, что сам играл и судил и очень остро переживал свои ошибки.

777 24.07.2009 20:24

Цитата:

Сообщение от Михаэль (Сообщение 170711)
777, теория заговоров отдыхает:lol:
Ты спустись на землю с заоблачных высот, и посмотри на футбол трезвым незатуманенным взглядом. Почему именно футбол - самая популярная игра в мире? Да потому что футбол - это своеобразная модель нашей жизни! Потому что мальчишки в любом дворе любой страны мира могут взять мячик и поиграть в футбол практически на любой открытой площадке! Потому что для этого не надо покупать дорогостоящего оборудования, инвентарь, снаряды и т.п. Потому что их кумиры, суперзвезды футбола, играют практически в тех же условиях, что и они - такой же мяч, такая же трава, разве что бутсы чуть дороже, поле чуть ровнее, ворота обозначены не кирпичиками а по-честному, И ВСЕ! А чем больше накуеверчивать в футбол чуждых ему элементов, вроде наушников для судей, видеоповторов (не дай Бог), тем больше дистанцировать сам футбол от этих мальчишек! Кроме того, судьи - это неотъемлимая часть футбола с покон веков! Убери судей с поля - автоматически уберешь куесосенье судей из курилок на работе, кафешек, телефонных разговоров, посиделок на кухнях, сборищ в гаражах после работы, пьянок "в скверу, хде детские грибочки" (с) и т.д. и т.п. Этим автоматически обеднишь сам футбол и его восприятие, как самого демократичного вида спорта и как неотъемлимую часть нашей жизни!

Михаэль, ну давай запретим телефоны, телевизоры и прочий технический прогресс. Думаешь тогда, все будут счастливы, потому что все голодранцы? Технический прогресс идет и надо пользоваться теми благами, которые он нам несет. На нашем стадионе я бы начал с продажи холодных напитков и мытья сидений для тех, кто приходит получить удовольствие от просмотра футбольного матча. А не для того чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО решать всякие мелкие неурядицы типа мытья стула, попытки пить воду из надрезанной бутылки, объяснения рядом сидящему куда засунут ему дудку и тд. И когда человек и так заведенный всякими неурядицами этого процесса, но героически их преодолел, видит, как его любимую игру портит какое-то тело в черном с одной и той, же фамилией (потому как трибуны скандируют одну и туже). То само собой это не нравиться большинству. Когда команда недополучает очки из-за ошибок, а те, кто смотрит на стадионе, видит что это из-за ужасной работы одного человека. То спрашивается, почему нельзя избежать всего этого с помощью небольших электронных приспособлений? Почему судьбу матча должна решать ошибка одного человека, который должен только следить за правильностью происходящего, а не быть его главным действующим лицом? а.....

Михаэль 24.07.2009 20:48

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 170778)
Михаэль, ну давай запретим телефоны, телевизоры и прочий технический прогресс. Думаешь тогда, все будут счастливы, потому что все голодранцы? Технический прогресс идет и надо пользоваться теми благами, которые он нам несет. На нашем стадионе я бы начал с продажи холодных напитков и мытья сидений для тех, кто приходит получить удовольствие от просмотра футбольного матча. А не для того чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО решать всякие мелкие неурядицы типа мытья стула, попытки пить воду из надрезанной бутылки, объяснения рядом сидящему куда засунут ему дудку и тд. И когда человек и так заведенный всякими неурядицами этого процесса, но героически их преодолел, видит, как его любимую игру портит какое-то тело в черном с одной и той, же фамилией (потому как трибуны скандируют одну и туже). То само собой это не нравиться большинству. Когда команда недополучает очки из-за ошибок, а те, кто смотрит на стадионе, видит что это из-за ужасной работы одного человека. То спрашивается, почему нельзя избежать всего этого с помощью небольших электронных приспособлений? Почему судьбу матча должна решать ошибка одного человека, который должен только следить за правильностью происходящего, а не быть его главным действующим лицом? а.....

Ну давай тогда вообще роботов на поле выпустим, пускай играют. Роботы ж ошибок не делают. Зрелище будет - глаз не оторвать какое захватывающее:lol: И технический прогресс уважим за одно:lol:

total 24.07.2009 22:38

кули искать чёрную кошку в чёрной комнате . тем более что её там нет... Какой мудко? какие коррупционеры уефа???
Есть 6 или 8 человек. большинство из них которые старые консерваторы англичане-ХРАНИТЕЛИ ПРАВИЛ! Они собираются 1 РАЗ В ГОД дабы обсудить предложенные поправки в правила,и ОЧЕНЬ РЕДКО их вносят... ну ОЧЕНЬ РЕДКО... КдК,Уефа, фифа, пфл,Абрамович никакого отношения к этим решениям не имеют...

Кузнец Вакула 24.07.2009 23:21

Цитата:

Сообщение от Михаэль (Сообщение 170711)
Ты спустись на землю с заоблачных высот, и посмотри на футбол трезвым незатуманенным взглядом. Почему именно футбол - самая популярная игра в мире?

Теннис тоже начинался просто с газона и ничего, теперь нафаршированн по самое нибалуй, иначе и представить его уже невозможно с такими подачами, футбол недалеко отстал по сложности. Во дворе пацаны могут и так поиграть, а вот в официальных турнирах нам должно быть на*рать, кто судит. Грамотный подход никак не мешает игре, а лишь способствует. имхо

Старина 24.07.2009 23:48

Total, ведь речь идет не о замене каких-то футбольных правил, наоборот, о соблюдении их при помощи современных достижений науки и техники. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Уверяю вас, что к этому придут на Западе уже в ближайшее время, а мы будем этим восхищаться и думать: как это нам не пришло в голову самим? Согласен, что роль судьи в поле будет несколько принижена, но ведь в хоккее роль судей от введении новшеств не пострадала.Речь идет о спорных моментах: гол из офсайда, игра рукой, пересечении мяча линии ворот и т.п. и т.д. Ошибки в этих случаях сведутся до минимума. Разве футбол от этого проиграет?

3oxaH 25.07.2009 00:05

Цитата:

Сообщение от Кузнец Вакула (Сообщение 170837)
Теннис тоже начинался просто с газона и ничего, теперь нафаршированн по самое нибалуй

На самом деле теннис немногим сложнее футбола, говорю так, потому что сам играл в него 10 лет. И нифига он не нафарширован, так как соколиный глаз это туфта, потому что использовать его можно только 3 раза за матч, идущий в среднем по 3 часа. И вообще там совсем другая ситуация, так как следы остаются на покрытие, кроме харда

total 25.07.2009 08:11

Старина,
Цитата:

Сообщение от Старина (Сообщение 170854)
Уверяю вас, что к этому придут на Западе уже в ближайшее время, а мы будем этим восхищаться и думать: как это нам не пришло в голову самим?

Повторяю, внесение изменений в правила( а видеоповторы будут какждый занимать не менее минуты, и если их наберётся 5-7 штук то к матчу надо будет добавлять не 3-4 как сейчас а 10-12 минут. И с этим надо будет что-то делать-сокращать чистое время матча до 80 минут, или увеличивать до 100...а это изменения правил) прерогатива кучки консерваторов собирающихся раз в год!!!
НИ НА ЗАПАДЕ, НИ НА ВОСТОКЕ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НИКТО ВНОСИТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!

Кузнец Вакула 25.07.2009 08:43

Цитата:

Сообщение от 3oxaH (Сообщение 170859)
На самом деле теннис немногим сложнее футбола, говорю так, потому что сам играл в него 10 лет. И нифига он не нафарширован,

Но по сравннию с футболом, ого-го:lol: Да и судьи по линиям... По любому контроль объективнее.
Старина и тот понимает:app: Ретрограды!!!:lol:

777 25.07.2009 08:50

Цитата:

Сообщение от Михаэль (Сообщение 170782)
Ну давай тогда вообще роботов на поле выпустим, пускай играют. Роботы ж ошибок не делают. Зрелище будет - глаз не оторвать какое захватывающее:lol: И технический прогресс уважим за одно:lol:

Михаэль, мое мнение что эти роботы уже играют. И называеться эта модель "шабашнег". В некоторых командах их мало. Но они отличаються желанием играть в лиге чемпионов и равнодушием к той команде где играют. А там где их больше они занимаються освоением бюджета и распилами с другими, устаревшими моделями. Иногда их содержание дорого, и поэтому финансы на их содержание приходиться просить везде, в том числе и у президента. Часто "игры" этих моделей сопровождает свист болел, для которых они играют, но им же пофиг, они роботы....

Тёма 25.07.2009 13:01

Цитата:

Сообщение от total (Сообщение 170889)
Старина,

Повторяю, внесение изменений в правила( а видеоповторы будут какждый занимать не менее минуты, и если их наберётся 5-7 штук то к матчу надо будет добавлять не 3-4 как сейчас а 10-12 минут. И с этим надо будет что-то делать-сокращать чистое время матча до 80 минут, или увеличивать до 100...а это изменения правил) прерогатива кучки консерваторов собирающихся раз в год!!!
НИ НА ЗАПАДЕ, НИ НА ВОСТОКЕ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НИКТО ВНОСИТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!

Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!

Кирпич 25.07.2009 13:13

Когда-то в волейбол играли до 15, и был переход подачи. Изменили. Убрали. Зрелищность не пропала. Значит, правильно сделали. И убедительный довод - хоккей. А сопротивляются видео те судьи, которые зарабатывают на отсутствии такового.

dimaphosaurus 25.07.2009 14:25

Цитата:

Сообщение от Кирпич (Сообщение 170928)
Когда-то в волейбол играли до 15, и был переход подачи. Изменили. Убрали. Зрелищность не пропала. Значит, правильно сделали. И убедительный довод - хоккей

Убедительный довод один - посещаемость!!!
уж какой бы ни был зрелищный волейбол,большинству он и наболт не нужен!
скажем ,матч Спартак - ЦСКА в футболе и в хоккее?
есть разница?
со всеми техновинками и видеопросмотрами

nomad 26.07.2009 13:08

заявляю что сегодня в ворота Кубани никаких пенальти назначено не будет, ну не могут их в каждом матче в наши ворота назначать, в ворота Терека это да

dimaphosaurus 26.07.2009 13:26

Цитата:

Сообщение от Фантазёр (Сообщение 171102)
заявляю что сегодня в ворота Кубани никаких пенальти назначено не будет

зуб даёшь?

Цитата:

Сообщение от Фантазёр (Сообщение 171102)
ну не могут их в каждом матче в наши ворота назначать

почему нет?

Михаэль 26.07.2009 13:39

Цитата:

Сообщение от Тёма (Сообщение 170926)
Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!

Ну что ты мелишь? Ты хоть представляешь, сколько камер нужно задействовать, какой квалификацией нужно обладать тем, кто за ними наблюдает, сколько это вообще будет стоить и вообще, реально ли это для каждого матча ЧР, если даже нтв-анус не может во всех городах наладить идеальную трансляцию, не говоря уже о всяких там зимбабве, албаниях и т.п.? Слава Богу, это не реально и я надеюсь, что проживу еще долго на этом свете, но до видеоповторов в футболе все-таки не доживу! Что касается волейболов, теннисов и прочих, то там тоже юзание видеоповторов ограничено и последнее слово все равно за арбитром.

nomad 26.07.2009 13:40

dimaphosaurus, пять пенальти в 5 матчах подряд это много, в следующем матче может да, а в этом матче я не верю

Хищник 26.07.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от пиво (Сообщение 170602)
пора руководству перестать строить из себя целку и играть по правилам Российской ПЛ и ПД т.е. тоже работать с судьями.


Для меня ответ очевиден, мы не работаем с судьями по той причине что те кто этим должен заниматься хотят сплавить Овчинникова, отсюда и судейство в лучшем случае равное, а чаще всего не в нашу пользу.

Хищник 26.07.2009 13:52

Цитата:

Сообщение от Михаэль (Сообщение 170623)
Надо не стесняться подавать протесты против плохого судейства, даже если это заведомо не отразится на результате конкретного матча, даже если спорный эпизод не повлиял в целом на исход матча, все равно протест должен иметь место быть, шоб впредь всякая плешивая гнида, прежде чем пернуть в свисток и назначить пенальти, глаза бы на ***y потрудилась натянуть и посмотреть более внимательно!:evil:

лучше те 50 тыс руб. положенные за подачу протеста потратить на хороший прием судьи и тогда и протесты не на что будет подавать.

Хищник 26.07.2009 14:02

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 170678)
Они против, потому что считают, что это будет тормозить ход игры, постоянными обращениями к видео повторам: было вне игры? Было нарушение так, а не вот так. От кого ушел мяч и тд. И самое главное у них судья тоже человек и имеет право на ошибку. А так, кроме видео повторов, уже много нововвидений предлагалось УЕФА. Все отклонялось. А предлагали мяч с чипом, подающим сигнал, если точно пересек линию ворот, видео повторы и четыре судьи на поле. Когда двое на линиях, и два судьи на поле. Также проводили один матч, без правила "вне игры". По мнению экспертов, это не добавит интереса к футбольным матчам..... Р.S: одного судью наказали, за то, что в спорный момент обратился к оператору с камерой. И они, промотав, посмотрели этот эпизод...

Да демагогия все это чистой воды..кто мешает сделать по аналогии с теннисом каждая команда может к примеру два раза за матч попросить посмотреть видео. На это уйдет от 4 до 8 минут которые можно затем компенсировать. Зато после матча можно более точно сказать о квалификации и предвзятости судьи и более правильно оценить его работу.

dimaphosaurus 26.07.2009 14:09

Цитата:

Сообщение от Фантазёр (Сообщение 171114)
пять пенальти в 5 матчах подряд это много, в следующем матче может да, а в этом матче я не верю

в следующем матче точно дадут,к бабке не ходи
в этом свете возможно ты и прав,сегодня могут и не дать,хотя...

Хищник 26.07.2009 14:19

Да не будет сегодня пенальти, зачем их давать когда и так все ясно

Vicente 26.07.2009 15:53

Цитата:

Сообщение от Хищник (Сообщение 171120)
Да не будет сегодня пенальти, зачем их давать когда и так все ясно

Вот молодец - ему всё ясно!
Расскажи, будь добр, нам, что тебе ясно. Может, тогда на стадион ходить смысла нет и посещаемость сегодня будет 200 зрителей (болельщики Терека)

total 26.07.2009 18:31

Цитата:

Сообщение от Тёма (Сообщение 170926)
Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!

НУ шо ты мелешь?! Тут мля куча спецов с нтв+ неделю не могут решить стопроцентно должен ли был Каюмов давать пеналь за руку Илиева в ворота Терека, а ты хочешь что-бы какоето чмо-ПЯТЫЙ арбитр(НЕ ГЛАВНЫЙ!!!!!!!) в доли секунды принимал решение, и диктовал его Судье в поле???#-o

evgeny12 26.07.2009 19:04

Цитата:

Сообщение от Михаэль (Сообщение 171112)
Ну что ты мелишь? Ты хоть представляешь, сколько камер нужно задействовать, какой квалификацией нужно обладать тем, кто за ними наблюдает, сколько это вообще будет стоить и вообще, реально ли это для каждого матча ЧР, если даже нтв-анус не может во всех городах наладить идеальную трансляцию, не говоря уже о всяких там зимбабве, албаниях и т.п.? Слава Богу, это не реально и я надеюсь, что проживу еще долго на этом свете, но до видеоповторов в футболе все-таки не доживу! Что касается волейболов, теннисов и прочих, то там тоже юзание видеоповторов ограничено и последнее слово все равно за арбитром.

Камеры нынче всё дешевле и проще:
SK-1004 - ч/б 400твл - 880 р.
ACE-ex560 - ч/б 600твл - 2500 р.
Цветная камера уже стоит около 3500 - 3900 р.
Видеорегистратор с качеством от чтото нормальное до "живое видео"
на 4 камеры - от 4000 р. до 18 тыс руб
есть и на 16 камер в 30 тыс.р
Жёсткий диск, провода и монитор
Какой тебе специалист нужен? Нажать СТОП, шаг назад, ВОСПР?
Велика наука

greatiger 26.07.2009 20:15

в грозном пенальти точно будет...а сегодня 50 на 50


Текущее время: 02:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»