Ну, знаешь, в Нэ тоже никто не верил. А сейчас я верю (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить).
По Козлову радуют хорошие отзывы. В идеале классный правый фланг вырисовывается с Жавнерчиком. Оба и в защите умеют играть, и в атаку горазды пойти, обострить, скорость, дриблинг есть. Взаимозаменяемы. Один пошел вперед, другой сзади подстраховал без потери качества в обороне. Гут.
Мой оптимальный состав: Будаков, Бугаев, Головатенко, Армаш, Козлов, Жиляев, Кулик, Нэ, Жавнерчик, Букур, Давыдов.

Ну это дома-атакующий состав. Согласен, что оптимальный. На выезде надыть Марко на банку сажать и Артура ставить. Ибо в борьбе Волшебник не силен. Плюс бережется, видно.

Да я буду только рад, если он прибавит, но на данный момент Горбушин как минимум не хуже, а Нэ, на мой взгляд, как минимум перспективней.. Тлисов примерно тоже самое, что и Кулик, но с ударом.. Вот кстати по поводу "не в форме" - Нэ тоже не в форме, но видно, что с мячом человек на "ты", а у Кулика частенько пас сопернику..я уже молчу про исполнение штрафных..

имхо тренер,вратарь,защита и Букур полностью соответствуют уровню,позволяющему в ПЛ занять место 14 и выше (Букур и Армаш годятся и для борьбы за места повыше). Давыдов/Никезич/Калимулин хз потянут или нет,увидим.
А вот полузащитники не впечатляют. Нэ- страшно загадывать. Кулик даже в ПД не блистает. Жиляев в Амкаре был далеко не на первых ролях. Жавнерчик в ПЛ в атакующих действиях выглядел беспомощно (тот же Тлисов,критикуемый всеми, забил/отдал и пробежал больше). Про каждого из наших полузащитников так и хочется сказать: " В ПЛ скорее всего пригодится,но лишь "на подхвате",в качестве второго номера на свою позицию". Впрочем для ПД они вполне сгодятся+ есть еще 2 круг,чтобы доказать свою необходимость команде.
Интересно было бы услышать отзывы того же Incomerа (или еще кого-нибудь из следивших за Унирей): предполагала ли схема игры Унири времен Дана центрально хава/плеймейкера или игра строилась преимущественно через быстрые фланги? (ЛЧ не в счет,там румыны были аутсайдерами и играли исключительно от обороны).

подождем, может Incomer что и расскажет.
Из своих наблюдений и инфы скажу, что Петреску как-то на вопрос об "опорнике"-"плеймейкере" сказал, что у него нет таокго разделения в центре полузащиты- оба центральных полузащитника выполняют равнозначные роли на поле, оба отрабатывают и в обороне и в атаке.
Что касается игры "Унири" во время работы Дана, мне показалось по тем немногочисленным видео из румынского чемпа, что были довольно сильные фланговые атакующие полузащитники,которые в основном делали погоду. Этакий английский простой футбол. Мяч во фланг, проход, навес, гол.

Смотрел внимательно в повторе за его игрой с Лучом. Человек делает много рискованных, обостряющих передач, процент брака при этом, естественно, высок априори. Вспомни того же Онопко. Наверно близко к 100% по точности - потому что все или поперек, или назад. Здесь нельзя сравнивать. Несколько длинных передач на Букура были великолепны - офсайд за малым, на грани. Прекрасный острый пас на Жавнерчика, того сбивают на входе в штрафную. Навес Горбушина - гол Калимуллина. Кулик еще прибавит, уверен. Но он не №1 в центре полузащиты, это не его роль. Он хороший помощник плеймейкера, который и сам может остро отдать, и отработать в отборе. Я уверен, что Дан очень рассчитывает на этого игрока как игрока основы, видя его потенциал. Впереди целый круг - не сомневаюсь, что Кулик будет играть гораздо лучше, если, даст Бог, избежит травм.

В прошлом году смотрел Футбол России, там Слуцкий и Тарханов сошлись на том, что Кулик - один из самых перспективных игроков чемпионата (тогда ПЛ). Я им почему-то верю.

Тархуновичу вообщем верить не стоит. Великий тактик, а одним словом БАЛАБОЛ!

йа верю :)

Диспетчер Плеймейкера :)

В крыльях в центре он хорошо дополнялся Ивановым, но у нас такого игрока нет.....

Dandy, зимой он сменит клуб, а сейчас играть не будет, его не видят как футболиста, .....так понятно?

Я всегда скептически относился к постам, где приминительно к 25-27 летним дядькам ( а Кулику 25,5 лет) употребляется слово перспективный. У него огромный опыт в ПД, десятки игр в премьерке, он 150 лет на слуху у любого тренера и специалиста в российском и украинском футболе.
Это давно сформировавшийся футболист, со своими плюсами и минусами, частыми травмами и чей потолок очевиден.
А перспективными в нынешнем составе Кубани я вижу Бугаева, теперь вот Баратова, Горелова. Все

бывает по разному...что бы раскрыться должно многое совпасть...самое главное - желание самого футболиста. ну и, канешно, быть в нужном месте, в нужное время...и везение тоже. Букур - как пример
хотя, чаще всего случается так как ты сказал..

а как его видят, как легкоатлета? накуа тогда было приглашать, понты колотить? ну отдали бы тогда в это летнее окно хотя бы в аренду кому-нить штоли. зачем держать воротника уровня сборной(пусть и Молдавии) в глухом запасе.

Словосочетание "перспективный игрок", это всего лишь аванс футболисту, что когда нибудь он станет хорошим мастером.К сожалению,очень часто происходит, что чел с этой приставкой "перспективный", так и уходит на пенсию, не успев толком раскрыться. Примеров тому куева туча. Так что лично для меня слово "перспективный" абсолютно ничего не значит.

А вы еще ждете каких-то Месси? Хм, прям как на чемпионате мира, все ждали счас "звезда" Месси заиграет. А никуя...не заиграл. Так и нафига на такие типа звезды? Нападение комплект. Защита теперь тоже. Воротник один из лучших в ПД. Полузащита с Жиляевым и Волшебником. Чего вы еще ждете? Главное что бы команда работала как слаженный механизм. А вам все "звезд" подавай...

Igorek, Если Намашко сказал что сменит зимой клуб из-за того что у него нет игровой практики , это не означает то, что в нём не видят игрока основного состава. Отзывы о нём в клубе очень лестные , говорят что он даже посильнее Будакова, но ограничения по иностранцам делает своё чёрное дело. Всё же имея вратаря россиянина в воротах легче тусовать состав на поле из легионеров. Лучше бы он не кипешивал , а поборолся за место в основе в межсезонье , а если бы не вышло , то летом бы и сруливал.

да, жду и надеюсь - имею право! :lol::lol:
что ты будешь с ними делать...даже надеяться запрещают #-o

а нах тогда брали, если ставить получится!?#-o
так ему целый сезон на лавке сидеть...тут любой бы "кипешивал"

Где ты прочитал, что я что-то запрещаю? Я просто пытаюсь понять в какую линию и в какое место нам типа "звездюлька" нужна. Что-то у Петреску свой футбол. И он просматривает наш чемпионат и приглашает в свою команду не "звезд" а хороших игроков как оказываеться. Я например долго удивлялся кого в "Волгаре" мог разглядеть Петреску. А гляди какой у нас нападающий Давыдов. "Камаз" для меня был просто командой из нормальных игроков. А теперь, по отзывам, мы оказываеться вырвали хорошего игрока. Такого что маГНИТ насыпавший зарплаты Гоге, будет и дальше сАсАть. И пускай продолжает Петреску в том же духе! А "звезда" нужна, вон Нэ. Нэ зря же его столько лечили.....

Дану конечно виднее, но мне не понятно - а в Карюкине он чё? Вратаря видит???? Это ж человек-гол! Сколько ударов в створ, почти столько же и банок. Я в акуе с нашего ближайшего резерва.#-o

Карюкин больше по красной гуляет. В галерее часто вижу. Лучше бы на тренировке так работал. Когда же от него избавятся?

Когда контракт закончится.

Бугор, Намашко не легионер! Да и без отзывов понятно кто сильнее, Будаков? (запасной вратарь КС) несомненно, сейчас он стоит хорошо, или Намашко? (основной вратарь сборной Молдавии) даже сидя на банке люди всё-равно не сомневаются в его способностях и призывают в сборную! И повторюсь он не играет только по одной причине!

нах было приглашать? так мы знаем кто приглашает, а кто тренерует....на счет аренды были варианты, но решил остаться до зимы, а вдруг:)

у него паспорт наш, он россиянин, паспорт он получил еще два года назад, но проверяли его почему то несколько месяцев, хотя аналогичные процедуры занимают пару дней. Отзывы в клубеот кого именно?:)

главный тренер Молдавии сказал, что играть будут только те кто имеет практику игровую, к Намашко это не относится, он все доказал и играть будет по любому

Позволю себе не до конца согласиться с тобой. В общем, конечно, всё правильно, но есть и обратные примеры. Их не много, но они есть. Самый яркий из них - Зырянов. Человек заиграл на приличном уровне, грубо говоря, под старость лет.
Рыжиков появился на слуху тоже далеко не в 20 лет.
В Европе, думаю, таких примеров ещё больше.
Также отмечу понятие "второй молодости". Оно, может, и не совсем в тему, но близкое...
На мой взгляд, нынешний Семак - лучше тех "семаков", которые играли в ЦСКА, ПСЖ и Москве....
Можно вспомнить Шаронова, который лет восемь назад даже в сборной играл стабильно, а потом по первой лиге пылил... И вот вновь он лидер обороны чемпиона страны. Жаль, травму получил, глядишь, снова бы в сборную позвали...
...
Я это к тому, что не факт, что Кулик лучше не заиграет. К тому же, многие здесь, на мой взгляд, слишком категорично оценивают его игру. Все ждут феерии, суперфинтов, гениальных передач... А на самом деле, знаете вы, или нет, но его главная функция, определенная Даном - отбор. Он больше выполняет роль разрушителя, чем созидателя. А всё потому, что, как раз-таки весьма работоспособный и цепкий игрок. К тому же, имеет определенный опыт, позволяющий граммотно выбирать позицию при обороне собственных ворот.
Вот такое имхо.

По действию на поле видно было, что в основном Кулик разрушителя играет. Мое имхо - Дан больше в плане созидания на быстрые края делает ставку. Перевод Букура тому пример. С приходом Козлова надеюсь, что Букур снова будет играть в центре нападения.

Судя по прессе, Петреску старается использовать ту тактику, которая подходит к игрокам, имеющимся в наличие. Нет сильных центральных полузащитников, играем флангами. Используем настырность и скорость Жиляева. Букур играл в нападении, мало забивает. Занял свою позицию ближе к флангу и начал сам забивать. Или обыгрывать защитника и делать прострел в штрафную. Где другие летят добивать. Так что Букур на своем месте, там, где ему удобно. А в нападении душит всех рослый Давыдов. Чем-то напоминающий Дениса Зубко...

Карюка молод, так что все у него впереди. У нас два равноценных воротника. Саня, уверен, стоит до первой серьезной ошибки.Потом будет шанс у Намашко. А Богдан пусть учится. С такой вратарской линией в ПЛ можно играть.

777, Леха, можно тысячу раз рассуждать о тактике, скорости, физической готовности игроков их мощи. Но техническую оснащенность никто не отменял, если ее нет, то нет смысла заниматься всем вышеперечисленным. Здесь наши проблемы в центре поля. И в созидании атак, если нет передачи, толковой передачи, к примеру, на Букура, то как забивать. Только закончился ЧМ в ЮАР, испанцам не нужно было ломать голову по тактике, они брали мяч и спокойно давили его в чужие ворота. Даже обученные на 100% немцы сделались неумехами перед силой, основанной на технике. Кстати выход на поле после травмы Иньесты (считаю его лучшим игроком ЧМ и всего испанского чемпионата), очень хорошо оснащенного технически, решил вопросы по использовании Вильи. Вся команда Испании стала меньше напрягаться и бегать, но результат делался. Проблема в том, что основная наша масса игроков технически прогрессировать уже не способна, потолок уже лежит на голове.

Ну, Богдану уже 25. Можно и нужно начинать играть. Ибо можно так и просидеть третьим вратарем до пенсии.
Думаю, если выйдем в ПЛ, то его откинут...либо в аренду куда-нить, либо продадут.

воротники, обычно, раскрываются позже...Акинфеев, Касильяс - исключение...нужно соответствующие личные качества и большое доверие тренера.

Самый яркий из них спартаковец Юрий Гаврилов, который пришел в большой футбол в 25 лет и грал до 40 с гаком.

а Ярцева, по-моему, Бесков из второй лиги взял, когда тому вообще под тридцатник было.

А сколько в хоккее суперзвезд, которым под сорок и за сорок! А ведь там, пожалуй, нагрузки побольше, чем в футболе..
В общем, для умного игрока возраст - дело второе. Если режимить, себя не жалеть и голову на поле включать, можно прогрессировать и в 30 лет.

Если говорить про возраст есть еще такая закономерность, те кто начинает блистать в 17-19 лет заканчивают играть на высоком уровне в районе 30 лет, а те кто раскрывается позднее в 22-24 играют до 35.
Из нашего чемпа самые яркие примеры Бесчастных и Тихонов. Вобщем видимо сказывается износ организма, каждому отводиться в районе 10 лет на блистательную карьеру.

Между тем Чечер в основе Карпат, те ведут 0-2 в аду, во как.

Ну не до первой.До второй-третьей как минимум.