![]() |
Прежний текст в Правилах Игры
6.3. Гол, забитый напрямую в результате прижимания неподвижной шайбы к обрамлению ворот или вратарю, не засчитывается. Если же после такого действия шайба по пути в ворота отразилась от борта или от другой фигуры, гол засчитывается. 6.3. Гол, забитый напрямую за счет использования подбрасывающего ("трамплинного") эффекта обрамления ворот или фигуры вратаря, не засчитывается. Если подброшенная таким образом шайба по пути в ворота отразилась от борта или от другой фигуры, кроме вратаря, гол засчитывается. Вот теперь я не понимаю каким образом у нас отменяется "Мащенко" как рикошетный бросок? В этом случае, ведя к примеру в счете, я бросаю "Мащенко" и не засчитываю любую следующую шайбу, т.к. она явилась следствием серии рикошетов от него. Правила это позволят:) |
Ух ты! Так это был "Эспенстрём"! Я разок такой гол забил и пару таких видел, когда после переброса ворот шайба, задев вратарскую башку, вваливается в ворота. Еще и тренировал эту штуку. Значит, можно это дело оставить... Но есть русский вариант - перебросить через ворота шайбу так, чтобы центр смог добить ее головой! Ну или хотя бы клюшкой. Попробуйте! )))
|
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем на сайте РФНХ по нет такого. Надеюсь и не будет. Цитата:
Ну есть игроки, которые только этим пользуются. А есть игроки, которые тупо учат комбинации. Давайте комбинации запретим. :lol: |
Цитата:
Я вообще-то хотел запретить любые броски, после которых шайба проходит в полосу выше головы вратаря, но ниже перекладины ворот (когда опускается по навесной траектории). Просто потому, что отбить такой бросок невозможно - соответственно, когда достаточно много народу освоит такие броски, игра умрет (сведется к выведению шайбы на позицию для такого броска - так уже было, когда широкое распространение получил "латыш"). Но не прошло, народ не пожелал отказываться от "парашютов" и "лягушек" :( Так что за "рикошеты" по определению не надо было бояться: раз шайба по дороге коснулась какой-то фигуры, значит, ее можно было и отбить... ;) |
Пит М., я к тому, что Правила КуЛиНаХа отменяют Мащенко даже с рикошетом :shok:
|
комбинации - это хоккей , а всяческие баговые броски и читерские приемчики - это гавнохоккей :lol:
|
Неужели это так захватывает?:shok:
|
andreofan, в Палату по разрешению споров :lol:
|
Цитата:
|
Цитата:
Иваныч,это вы встали на защиту пресловутого удара?!:lol:Или кто этот таинственный мастер "лягушек" по имени Jasont?:-P |
Хрюн Моржов, а то!=))) Присоединяйся!=)))
|
Хрюн Моржов, будем рады видеть на ближайшем турнире:)
|
Цитата:
"Это уже высший пилотаж" - коментарий Марголиса к одному такому удару на 7sport. Поддерживаю. Так просто ими не овладеть. Проще комбинации научиться в угол бить. :) |
Заказал билеты в АвиаНова для поездки на Кубок Москвы-2010 21-22 марта. Стоимость туда и обратно - 1261 рупь. Дешевле, чем на поезде в одну сторону :lol:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не таловеров, а таловер! Это парень ученик анохарета
|
Ну тогда уж Иван Таловера.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Просто Ваня зарегистрировался на этап ОЧР.
Ваня,ты к Бутову ходил на тренировки? |
Цитата:
19 марта в Москву из Ростова билет стоит грубо 650 22 марта из Москвы в Краснодар тоже за 650 правда до Ростова тоже как-то добраться надо)))) |
Пит М., еще один вопрос по "Мащенко".ты на сайте Федерации пишешь,что
"Шайба, подброшенная "трамплинным эффектом", но летящая достаточно низко, чтобы ее отразить, будет засчитываться, если в полете коснется одной из фигур или борта." А если шайба взлетела,в районе центра поля упала и покатилась никого не касаясь,а потом закатилась в ворота.Отразить ее можно,но в твоей редакции все равно не засчитывается. Или,шайба взлетела,попала в голову другого игрока и залетела за шиворот вратарю.Отразить такой удар нельзя,но по новым и старым правилам гол считается. Прокомментируй,пожалуйста |
Staryj, одумайся! Потрать деньги на чай и приходи, зачем тебе москва#-o
|
К Бутову на тренировку ходил 1 раз, до турнира планирую сходить еще, если конечно получится.
|
Цитата:
Шайба будет засчитана в обоих случаях. Объясняю подробнее. То, что я предлагал (запретить все "неотразимые" шайбы) автоматически вызовет массу споров: можно было отразить эту шайбу или нет, действительно ли она прошла в "незащитимую" область над головой вратаря, и так далее. Поэтому, чтобы меньше спорить, приняли - еще до "меня" - такой вариант: если коснулась чего-либо по пути в ворота, значит летела достаточно низко, чтобы ее отбить. То есть рикошет не самоцель, он просто наглядно демонстрирует, что шайба летит достаточно низко. Теперь по этим двум ситуациям. В первом случае (шайба покатилась) трамплинный эффект несуществен, потому что шайба попала в ворота не за счет полета по навесной траектории. Пункт правил неприменим (в новой редакции правил "Гол, забитый напрямую за счет использования подбрасывающего ("трамплинного") эффекта", а в данном случае он явно забит не за счет этого эффекта). Второй случай: шайба задела голову игрока? задела. Значит, летела достаточно низко, чтобы ее отбить? достаточно. То, что она задела какую-то голову и случайно подскочила еще выше - несчастный случай. Отбить ее, в принципе, можно было, значит - легальный гол. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Пит М., спасибо за отчет о Чайном Кубке и попровь в нем дату проведения турнира с апреля на январь:lol:
|
Цитата:
P.S. Будет еще более подробный отчет, с впечатлениями и полными результатами. Надеюсь, в выходные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я ж говорю, не моя формулировочка :lol: |
Jasont, как насчет приезда в Краснодар на турнир?
|
Staryj, так ты билеты на КМ приобрел?
|
Цитата:
|
Ты правильно понял,но потом может быть прилично дороже
|
Цитата:
|
Текущее время: 04:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»