Не думаю, что нам нужны игроки за бешеные бабки. Мы же не газпрЕм. Можно поискать за рубежом, за нормальную цену. Конечно, еще можно наедятся на Афолаби. Но с ним опасно. Если заиграет, то Селюк может его куда-нибудь перепродать потом.....

Вспоминая как он быстро "пока горячо" сплавил Траоре,этого от него следует ожидать.

Не надо далеко за рубеж ходить,у нас под боком за хорошую для нас цену можно с нашим паспортом найти,например Сапогов.:)

C кастратов мы уже брали игрока, они там наверно все порченные. Так что ваш Мовсисян это только зря потраченные бабки! Тем более за любого из этой пары запросят столько. Что дешевле найти за рубежом двух достойных кандидатов. Находили же Траоре и Бальде, значит, могут, если захотят. А то на замену Бальде у нас как бы и нет никого из нормальных нападающих. Даже на замену .........

Можно и Давыдова вернуть. Где-то за поллимона:lol:

Тогда надо Петреску возвращать. Потому что этом мен только у Дана и заиграл.......

777, Ключевые слова - "где-то за поллимона":lol:

У нас таких двое шатается. Нико и Прудников + Афелаби. Продать бы их всех "где-то за поллимона". И купить одного нормального, в пару к Бальде.......

Или разменять на Никулаэ,с доплатой.Причём доплатит Рубин.:lol:

Все эти Бальде, Афолаби, Давыдовы, Сапоговы подходят под дановскую схему с частыми навесами и забросами на столба. Под тактику же Красножана с короткими передачами и долгим розыгрышем больше подошли бы юркие, невысокие и техничные напады. Вот в чем моя мысль.

Я бы сейчас от такого столба как Траоре не отказался,и думаю Красножан тоже.:) Кстати,Траоре если помню и без забросов забивал,получал в ноги мяч, оттирал корпусом,обводил защитника соперника,и на своих длинных ногах уходил или сразу бил по воротам.:)

О какой Дановской схеме вы рассказываете? Никак не пойму. Дан, только защиту выстроил. За что ему конечно спасибо. И играли мы в основном на отбой, при нем. А в нападении была одна надежда, на Ласину Траоре, который мог гол сделать иногда из ничего. Как Траоре ушел, то вся схема лопнула как мыльный пузырь........
Без Траоре. Схема Дана на выезде это поражение 1-2...........

Вы знаете а Сапогов парень с характером, он бы принес пользу. Он еще не балованный капустой и глаза горят. вроде бы

Твоя мысль немного не туда.:) Если бы так было как ты думаешь,то Красножан давно бы усадил на лавку Бальде и с первых минут выпускал "юркого,невысокого и техничного" Букура. ;)

Букур - краек, слишком уж невысок для цф, к тому же уже в возрасте и на весь матч его не хватает.

Ну Букур как нападающий может и в центре сыграть если этого требует тренер и ситуация,и как ты хотел он невысок,мал да удал.Кстати,Букур и головой за Кубань забивал.:)

Ну в 32 года играют,и ещё как. ;)
Тот же самый Тлисов,пусть на пару лет младше,а какой объём работы на поле выполняет.....:)
А хороший забивной форвард нам очень как нужен.Пофих какой форвард,большого роста или не очень,столб или тростинка,лишь бы хорошо знал своё дело и работу,забивал голы.

Нам нужно определиться с тактикой. Под Бальде нужны прострелы, проникающие пасы, а не кружева вокруг штрафной и стеночки.

Может я неправ, но думаю простительно, с поминок. Но чтобы быть командой, которую заявляет Краевой Бомонд, нужно пробовать двух нападов, хотя бы против нижестоЯщих, и здесь Букурушка незаменим.:beer2:

Под позиционную атаку у нас Араз есть - средняя дистанция его конёк. Но походу он сам не рвётся в стиль "бил, бью ..", оч мало берёт на себя завершений. И Бальде в кружевах можно использовать. Он старается всё сделать быстро: получил, ударил в 2-3 касания. В обводку почти не ходит, тока если может быстро улучшить позицию в 3-4 шага. В позиционной атаке на него играть надо соответственно - он оторвался от защитника, ему сразу выдали пас. Но у нас чё-то ни на Араза, ни на Бальде не видно отработанных комбинаций. Плюс Ибраима щас в губокой чёрной .. полосе. Пичалька. Командно играть в пас уже начали, а до детальной проработки по игрокам всё никак не доберуццо

Какие нах кружева на с Бальде? Сколько он передач в последних матчах нормально обработал? Все отлетает как от столба бетонного...

Бальде исключительно замыкающий игрок. На большее он не способен и я сразу постил, что матч с Волгой не показатель.

Ну три удара точно помню, нихрена себе не берётся.:shok:

Че, мало проникающих пасов он запорол? Только со Спартаком штуки 4 было.. Имхо Красножан правильно отметил его проблемы, он слаб в силовой борьбе, где нужно потолкаться, побороться за мяч, оттереть противника от мяча и слаб в реализации моментов. Зачастую он все делает правильно, ведь он создает довольно много моментов, но ему не хватает совсем чуть-чуть. Вот над этим ему нужно работать. Я лично надеюсь, что виной всему все же длительная его игра без пауз и может весной он заиграет по-другому.

ИМХО прошли времена когда мы подстраивали тактику под одного нападающего. Лучше Бальде перестраиваться под ту игру, которую щас нам прививают..
Я не склонен слишком драматизировать ситуацию с Бальде, в игре с Волгой он показал свои козыри - хорошее движение, постоянное предложение себя партнерам, игра на линии офсайда. Но если тогда у него были одни поставщики мячей (Пицца, Давид, Кулик, который играл выше), то сейчас это в основном Попов с Аразом. Надо сработаться с ними, почувствовать хорошенько друг друга. Он не самодостаточный нападающий, типа Траоре.
Это не проблема конкретно одного Бальде, это проблема всей команды - как научиться правильно использовать друг друга.
Я вижу перспективу у этих игроков и готов дать им время, а вы?

Добавлю ещё выходы один на один в Казани и с "Локомотивом"..

OmaX, дык при такой игре хоть моменты у него есть. А при креативе вокруг штрафной Бальде бесполезен

Я о том и говорю, моментов у него придостаточно, т.е. в командную игру он нормально вписывается, но с реализацией проблемы. Для сравнения - Траоре, сегодня у него был один 100% момент, но он его запорол, зато на ровном месте создал сам себе момент и забил гол.. В том же матче с Рубином у Бальде был один момент, не реализовал - бывает, но со Спартаком все таки 1-2 должен был забивать..

Справедливости ради, безголевая серия у Бальде пришлась на серию матчей с серьезными клубами, посмотрим на него с Ростовом.

-187-,
Вот это как раз и куёво-то. Гол "Рубину", гол мясу - и здравствуй сейчас 5-е место.

Omax, поверь:-D если бы в дебютной игре соперником Бальде была бы не аутсайдер лиги Волга, а фишечки он еще бы круче сыграл.
Я обратил внимание на другое. Такой же не менее крутой сборник сенегалец Канате пылит скамейку быков и никак не адаптируется к нашей действительности. Случайно? Или сенегальский вирус на Кубани?

Ну тогда нужно делать поправку, что этот "мега"-форвард у нас для клубов второй восьмерки... Но таких у нас, до задницы....#-o

С игры оч мало - по-моему всего раз, на распоследних минутах. И пару раз со стандартов. Это показатель - никаких заготовок/комбинаций для удара Озбилиза в атаке с игры нет

Это проблема тренера в 1-ю очередь

Это'ева вроде тоже после первых двух банок вирус скосил игр на 10? Африканский грибб

С нападением проблемы, и надо пробовать варианты. Много грешили на Никулаэ, однако ж толку от находящегося в форме Бальде ни чуть не больше, чем от "растренированного" Дракулы... В наличии мастерства у румына я не сомневаюсь нисколько. Форексу респектую за внимание к статистике передач!

Бальде - на булку вместе с Ионовым. В нападение - Никулаэ, на фланг - Цораева. Букур пусть в виде джокера готовится выйти вместо любого из вышеперечисленных.

P.S. Очень тревожно за ОБА фланга обороны. Одного из дисквалифицированных заменит, понятное дело, Жавнерчик, а вот кто вместо второго? Ставлю на Бугаёва. Из-за таких перетрубаций железо-бетонный исход матча с Влагалищем-на-Дону начинает превращаться в "саманный"...

Даже пробовать не надо, чтоб потом не просить вернуть обратно Бальде.
Вот не поленился и зашел посмотреть, итак:
У Бальде в этом туре 63% точных передач (10), 2 удара в торону ворот, в створ - 0
у Кержакова - 62% (8), 1 удар и он же в створ,
у Мовсисяна - 71 % (11), 0 ударов,
у Веллитона - 67% (4), 2 удара в сторону ворот, 0 в створ.

Есть конечно и гораздо лучшие показатели, например у Аилтона - 79% (19), 4 удара, 1 в створ.
У Николае процент это примерно на том же уровне, но в тех матчах где он принимал участие, в пас с ним играли гораздо меньше, ударов по воротам он зачастую не наносил вовсе.

Кароче, вся эта статистика от лукавого, очень много факторов от чего она зависит, да и не всегда она отражает полезность игрока на поле. Меня тоже иногда бесит игра Бальде, но это касается запоротых моментов, а так считаю из того, что у нас есть на данный момент он лучший.
Вот с флангами - да, но надеюсь с Ростовом то хоть Бугаев справится, инача нах он вообще в команде нужен???

-187-,
В том-то и дело, что НАДО. Терпеть в основе нападающего, который тупо не забивает (причём я лично не вижу, за счёт чего Бальде может прибавить), - не очень размуно.

Сравнение с игроками других команд - это, конечно, может, и правильно, но мы-то о себе думать должны, а не о мясе, бомжах или, упаси Боже, Скотобазе...

У нас серьёзный подбор игроков в полузащите мощный сейчас, но толку от этого было бы в разы больше, если бы на острие играл форвард, который что-то может. Бальде, при всём уважении, для меня - нападающий-импотент.

Мы разве мало забиваем? За 12 туров 19 забитых мячей, с Траоре за тот же период 15 было. Акценты в игре сместились, не все крутится вокруг центрального нападающего и по воротам бьют чаще игроки других позиций, если Бальде прибавит в реализации и силовой борьбе цены ему не будет, но даже сейчас он полноценный участник коллективной игры, когда был Никулае мы играли по сути вдесятером. Секрета уже попробовали (хотя я бы выпускал его иногда на замену), вот кто импотент, так это Уренья, сколько шансов у него было, а толку ноль. Хотите игрока по типу Траоре? Тогда вам к Прудникову..#-o

А почему бы Букура именно вместо Бальде в старте не попробовать? Да, давно не играл на этой позиции, но когда чел под 20 мячей забивает за сезон (пусть и в чемпе Румынии), то ясно что товарищ явно не пассажир на данной позиции и для того, чтобы вспомнить специфику и навыки игры, точно много времени не уйдет. Все нужные качества у него имеются.

AID, ставлю на Тему на фланге обороны ибо Бугаев даже в бубле чудит

ИМХО, не стоит так сильно утрировать по поводу немощности Бальде, полностью импотентное тело не будет иметь большое количество моментов. А так он почти в каждой игре что-то запарывает, причем 100%-ое (с бомжами также мог добить четко в угол), другое дело его действия при завершении- непаханное поле для работы и чеканки ударов на тренировках.
Что до крайних дефов, то есть уверенность в сменщиках, не подведут.

Артур еще, как обычно, левым дэфом может выйти..
А что, прикольный вариант защиты может получиться - слева Артур, справа Тема.

Гудвин, Быстренько Тлиса забыли на краю..., Тема в центре нужнее, да и Бугаев с бомжами сидел на скамейке, значит в заявке, а чудит он всегда...