Что интересно,Эльф то не понимает,как с ними нужно обращаться,вот и дает дурацкие советы,еще и учит,как надо себя вести и что делать,быдлом называет.Надо кентов приколоть,они посмеются над тем,что я быдло оказывается.:shok::lol:

Кузнец Вакула,
Да у меня дома таких валом.:) По таким раньше во многих школах и ВУЗах учились. Написано, кстати, местами даже неплохо, если пропускать мимо ушей (или глаз) всякие оценочные суждения. Ну и введение в таких книгах почти всегда "шедевр".:lol:

Та нет, всё произошло в первой половине 16-го века, когда "иосифляне" разгромили и предали анафеме партию "нестяжателей". После этого чистой церкви уже не было, началась эра церкви-корпорации.:)

Сталкер, а кто в тот момент был "великим Ханом Золотой Орды"?

Ну да, вот кто изучает в школе про Великое Рязанское княжество. А ведь оно существовало до 16 века!!!! Вроде оно и не существовало вовсе в школьных учебниках по истории как и другие княжества, а ведь именно Рязнацы которые жили возле начала дикого поля начали эпоху славянского казачества. Про Московское княжество все знают, а Рязанкое было намного круче и если бы не калита-кошелек который всех наипал и не стал собирать дань со всей Руси. То столица Руси был бы город одного из княжеств. Москали были пиявками, которые присосались к Руси с помощью орды. Они не имели своего княжества, они растащили земли у других княжеств и уничтожили их с помошью татар. Это ужас нашей истории. Ужас того что с помощью предательства, жеполизания, принуждения, убийств, подкупа, махинаций, убиств других князей, их семей можно создать себе отдельное государство, а потом все в припадке поцреотизма должны этим гордится. Все княжества это делали понемногу, но москали соткали свое государство созданное на лжи и предательстве интересов Русичей перед татарами. Легли под них и всю Русь под чурбанов положили как кладут и сейчас. Наверно это предательство у них в крови.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8ru%29.svg.png

«Антимагнитский закон» запретит американцам усыновлять детей из РФ

Сцуко, не не позорились бы хоть.#-o То есть пока им пиндосы яйца не прижали, наши дети им по боку были шо ли? ******ы, ***.:evil:

Еще раз ну покажите темноте, где тут Любомир помог женщине?
Lubomir, и понты свои для друзей прибереги, меня они ни капли не трогают. Повторюсь, раз такой смелый, подошел бы сразу когда мужик в первый раз не среагировал и втолковал бы, что в тот момент твою планку сдержало?

Я не пойму,ты зачем мне советуешь что-то или доказываешь,если мне твои советы не нужны....Страна Советов,б.........

Lubomir, читай внимательнее, ни одного совета я тебе не давал.

Какая разница, Рязанское, Московское...все к ханам за ярлыком бегали. Князь Олег рязанский в том числе. Он, например, ходил к хану Бердибеку, просил город Коломну. Бердибек послал с ним своего наследника Махмета на межевание (на самом деле сбагрить сынка чтоб папу не пришил:lol:). А князю московскому Ивану послал вслед гонцов с указанием к ярлыку не ходить и Коломну не отдавать.
Так что все хотели земли вокруг себя собрать. И Рязань и Тверь и Литва и Москва и Суздаль... И все, по возможности, к помощи татар прибегали. А татарам было выгодно баланс между князьями держать, чтоб ни один не поднялся над другими. У них и самих внутри орды чингизиды грызлись.

ЗЫ так ты не ответил на простой вопрос, кто, во времена Донского был великим ханом орды?

Эколог, он не знает точно, ему нужно придумать. :) Но всё ж напомню... в те времена правил хан Бердибек, последний из потомков Чизгизхана.
Что же касается Куликовсколй битвы, то тут Сталкер опять заврался ... наверное под действием тяжёлых наркотиков. :) И торкает его не кисло...
интересно, кто ж тогда воевал с Мамаем, если смоленские, нижегородские и новгородские полки не принимали участие? :shok: Наверное Мамай свою орду разделил на двое и устроил спаринг :lol: Или наверное татары вообще бились со своими союзниками на то время - литовскими князьями... Вроде как тоже в поход на княжества собирались А чО... на рожу похожи, могли заблудиться и не понять, карт то и навигации в то время не было :lol:

Ну а если серьёзно, то как раз перечисленные Сталкером полки и бились с Мамаем и Ордой. Были ещё и другие. В том числе полки двух литовских православных князей из Пскова и Брянска... находившихся тогда под Литвой...
А вот как раз Рязанское княжество, которому Сталкер вылизывает тщательно задницу, изменило славянам и выступило на стороне Мамая...как и литовский прихвостень Ягайло. Правда в сражении не участвовали, но отметились тоже хорошо. Олег Рязанский, поняв что ему кранты, со свои войском напал на обоз с ранеными татарами, разграбил его, убив всех раненых, совершив тем самым героический поступок в своей жизни, прославив Рязанское княжество...


Ну а что до Сталкера... то данные его опусы впредь буду стирать.

Эколог,

а вот не хрЕна... по версии Сталкера рязанское круче московское потому что не только лизали задницу татарам, но и вякало из-за забора на московских князей, которые, хоть и дань возили, но кстати и грабили татар на Средней Волге, а рязанским не давали и кукишь показывали. :lol:

Бугор, прежде чем читаю твой пост смотрю на тирлайн. Я в шоке... Шальная уже 9:0 против автолюбителей. Ей уже в пору звезды на трамвае рисовать:)

Бугор, Куликовская битва - это битва русских и татар против русских и татар. Там не всё так однозначно было, как ты описал
Бердибека грохнули ще в 1359-м. Шо-то ты путаешь.

Час Мужества, смотря как рассматривать данную битву... как отдельное сражение, или как весь поход в общем. Если сражение, то битва была в основном русских против татар, за исключением перебежчиков, коих везде и всегда хватало. Если же как поход, то да. Но только в той плоскости, что некоторые татары и русские, воспользовавшись ситуацией просто грабило и захватывало своих же. Только результат итоговый был противоположный. Если Западную Орду сожрал Тохтамышь, то рязанским досталось в итоге по полной... и они потеряли своё влияние, как и существование, как отдельное княжество.

нет, я не срождения Донского имел ввиду, а на момент Кликовской битвы.
А так Бердибека свои же грохнули в 1359 г. грохнул его родной брат (еще один "последний чингизид":lol: по наущению старшей хатуни Бердибека, мстившей за гибель Махмета (старшего сына Бердибека)
хотя вики считает Кульпу самозванцем почему-то, кто бы пошёл за самозванцем?

да там сам хрен не разберёт. У них тогда менялись ханы как в былые времены тренера у нас, в ФК Кубань. :lol:

Эколог,
Это не Вики считает, это дятел, писавший статью на Вики, хреново изучил источник, на который сам же ссылается. У Григорьева там чёрным по белому написано
То есть однозначного ответа по этой фигуре нет, но зато самозванцем в Вики его всё равно обозвали.:lol:
А потом добрый Сталкер берёт оттуда выкладки и грузит нас изысканиями таких вот дятлов.:lol:

Слово в слово... Наши дети для педросни-предмет шантажа и торга со штатами:evil::evil::evil:

по неофициальным данным дятлы стайные птицы :lol:

Это не способ полемики на исторические темы-тереть посты оппонента, уж больно тема тяжела, чтобы однозначно трактовать.
Вот именно...;)

Кузнец Вакула, есть полемика, а есть тупое вбрасывание искажённой информации без ссылок. Учитывая то, что Сталкер в палемику ( в нормальном понимании этого слова) не вступает, то смысла нахождения ложной информации на форуме не нахожу. За сим вопрос закрыт.

Кузнец Вакула,
По 4-му кругу просто ужо задалбывает одно и то же слушать.:) И так понятно, шо он напишет, тем более шо для меня (и, наверное, для многих) он Америки тут не открыл, как думает сам. Да и шо-то писать в ответ на "Историю по Википедии"... Ну раз написал - мимо. Два написал - мимо. В третий раз ужо до одного места. Оппонент есть, когда есть спор и когда тебя слышал. А у Сталкера монолог получается.

Бугор, цитирование противоположных точек зрения-это уже полемика. :)

На эту тему он не здесь дерётся:lol:, тут нет того, кто может на нескольких страницах мелким тестом схлестнуться:)

Кузнец Вакула,

слабая позиция. :otk: Попробуй ещё раз. :-P

Бугор, волюнтаризьм:lol:
Хотя ты тут сторож, тебе и ключи от калитки-хош пускай, хош нет:)

Кузнец Вакула,
Та уже несколько раз ловили на его же доводах в приведённых им же источниках. Ноль внимания. Либо игнор, либо очередной перепост очередного источника. Я с таким же успехом и со стеной могу общаться.:lol:

Кузнец Вакула,
сторож тут другой, а я так...санитар леса(с) ;)

Час Мужества, доводы-для посвящённых в тему, остальные просто хоть об истории что-то узнают, отличной от майнстрима.

Кузнец Вакула,
Истории, отличной или не отличной не бывает. Как грил Кант, только объект, не оторванный от природы, объективен. Остальное суждения.

Совершенно побоку, были и будут, как и всё остальное население, которое для них лишь безликая масса, средство для обогащения и мясо для обеспечения себе сладкой жизни и удовольствий.

Кстати, смешно выглядит массовый вой и истерия в СМИ по поводу «гнусных пиндосов», при том, что на свою «соринку» глаза спокойно закрываются.
https://pp.userapi.com/c405916/v4059...kYRVUPnv3k.jpg

Predator vs aliens, ничего святого не осталось. НИЧЕГО. Сегодня подумал, что 17-й год скоро:).

На самом деле, это априори ошибочная аналогия, ибо ситуации совершенно разные. Более-менее схожи нынешние процессы с брежневщиной (нефтесытые годы) → перестройкой (планомерное самовырождение системы) → 1991-м (закономерный итог) :)

В 17-м же система не была настолько прогнившей. Худо-бедно, со скрипом, но, тем не менее, таки трансформировалась и развивалась, шла вверх по цивилизационной лестнице, изживая феодальные рудименты. Хоть и с отставанием, но тогда шла в ногу с цивилизованным миром. Однако её погубила заточенность сугубо под единоличную власть, и как самослилась верхушка власти, то рухнула и система, поскольку просто физически не умела работать без «вертикали».

Нынешняя же система идёт в ногу с Нигерией, алавитской Сирией и т.д., где вся власть и экономика в руках ограниченного круга лиц из числа «своих», с отличительным «национальным» элементом, в виде зашкаливающей мафиозности и криминалитета в официальной власти.

Predator vs aliens, вот как бывает в 17 году система была не прогнившей, которую легко сменила кучка большевиков, "задурив" голову народу. и 70 лет водила его по пустыне.
А сейчас - прогнившая система, только на баррикады никто не лезет.
Парадокс.

вот ответ Сталкеру почему у нас и главное для чего такие дороги, а не автобаны

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vArOUixOha4

Растеряев - троллит поцреотов:lol: Как и в "Комбайнерах". Неужели его стеб кто-то воспринимает серьезно?:lol:

Ещё больше пугает, как русские на этом форуме и других поверили в соотношение 1220 на 18, придуманное новыми газетами и прочими новыми известиями. Чистой воды вымысел, совершенно ничем не подкреплённый. Уж поверьте, если бы эта цифра действительно была такой, Астахов вместо 18 для острастки озвучил бы тыщщи 3000, при этом и глазом не моргнув

Андреич, это, батенька, у Вас от того, что Вы с судебной статистикой не знакомы. Не верьте и дальше....
ЗЫ: Представить себе не мог, что эти нЕлюди прикроют свои коррумпированные зады несчастными детьми, в большей части - больными, и уж точно - от усыновления которых отказались в России (так прописано в конвеции и в Договоре между Россией и США). Чем они отличаются от террористов, прикрывающихся живым щитом?:(:(:(
Кстати, страна должна знать своих "героинь": Документ, подготовлен членом фракции "Единой России" Екатериной Лаховой и депутатом от ЛДПР Еленой Афанасьевой

Вот очередное продолжение чебуречной истории в Москве.За убийство пассажира метро в Москве разыскивают двух кавказцев. http://novosibirsk-news.ru/global_stories/6070