полностью согласен просто потому, что то время пришлось на мое детство и юность, да и не знали советские люди о реальной жизни за "железным занавесом" и сравнить было невозможно, одни страшилки из ТВ да Анжела Дэвис, а, как известно, - "меньше знаешь - крепче спишь"...:)

Строят общество с диктатурой пролетариата, т.е. власть большинства это коммунистический строй, если диктатура буржуазии и 10% угнетают 90% это кап.строй.
Если проводить аналогию СССР и КНР, то в КНР сейчас НЭП. Есть в КНР частная собственность на землю?
По Ленину «коммунизм» – новая, следующая за капитализмом, общественно-экономическая формация, и «социализм» - первая фаза коммунизма, переходная стадия. И она не исключает частную собственность на средства производства.
Непонимание исторического процесса в терминальной стадии =)
Для своего времени рабовладельческий строй был ниипацца прогрессивным экономическим чудом.
Капиталистический строй с первого раза построили?

Кстати рост ВВП в США 2.7 в Китае 7.2%
А еще оказалось, что в 2016 году по общему числу публикаций Китай впервые занял первое место среди отдельных стран, обогнав США, и уступил лишь суммарному количеству статей от всех стран Европейского союза. Число китайских статей превысило в 2016 году 426 тысяч (это почти 19 процентов от общего числа публикаций), при этом количество публикаций американских авторов составило около 409 тысяч.

количество далеко не всегда переходит в качество
в научном мире ценится не количество публикаций, а количество цитирования твоих статей другими исследователями, что есть признание ценности твоей работы. Можно написать 100 статей в "Вестнике Мухосранска" и никто, кроме самого тебя их не прочтет, а можно опубликовать 1 статью в Nature, Cell, Science и подобных всемирно известных журналах и твою работу будут знать во всем мире.
А в целом, да, Китай серьезно занялся финансированием науки и быстро попер вверх, по крайней мере, в моей области.

Идет борьба между капиталистами за ресурсы, ТНК vs Озеро. Кто ты на этой войне? А на чей стороне ты? Да пофиг, ты в этой войне объект, они субъекты. Ты пролетарий, отдающий свой труд классу эксплуататоров. Ты уже проиграл.

Я тебе в целом и говорю. Старый, реакционный строй, отживает. Китай идет по проторенной дорожке СССР, военный коммунизм, НЭП, следующий шаг будет индустриализация. А вот что будет дальше, очень интересно. Дальше СССР в строительстве коммунизма не ходил, благодаря троцкисту Хрущеву.

Золотые слова! Приближается Чудный Новый Мир! Закат Осени и наступление холодной Зимы! Но это могут понять не только-лишь все...

Следующим шагом будет война:)

avgust, Тут куда качнёт, может быть откат назад, из капитализма в феодализм: Царь, Элита, холопы, чернь. Вся надежда на 1/5 населения планеты.

Ну и отлично, я за мир без аннексии и контрибуций.:mrgreen:

Фарш невозможно провернуть назад! После Осени никогда не наступает Лето! Только Зима! Северный ветер, лютый мороз... ;)

Я в первые с 18 лет не пойду на выборы. Тут всё хорошо описано. Леонид, там и про Грудинина.
https://remi-meisner.livejournal.com/2018/01/23/

Повторю тезисы, которые уже высказывал по поводу выборов в расейский парламент.
БуржуЯм, товарищи, очень хочется, чтобы вы на выборы ходили. Им без разницы, за кого именно вы проголосуете, хоть вапче бюллетень украдите и схавайте втихаря. Важен сам факт вашего участия в действе - именно участием вообще, а не голосованием за какого-нибудь клинтона или трампа вы показываете свою лояльность существующему строю. Пришёл на выборы, расписался где надо, в базу данных попал - стало быть, формально объявил о своей готовности подчиняться победителю "президентской гонки"

[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=_mYKRtHi7kE"]https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=_mYKRtHi7kE[/MEDIA]

И если политически грамотный гражданин бойкотирует выборы сознательно, то многие безграмотные граждане не пойдут голосовать просто потому, что им не хочется на бесполезную порожнину время тратить.
А для буржуазии равнодушие податного населения к выборам оченно опасно. Ведь от равнодушия всего один шаг до разочарования и полной утраты веры. Если же трудящиеся полностью разуверятся в возможности изменить свою судьбу при помощи голосования за "правильного кандидата" - они ж, собаки, начнут другие пути изменения своей жалкой жизни изыскивать!

Наткнулся тут вКонтакте на страницу Чеченцы против Русских:evil::evil::evil:

Фарш да, пока нет таких технологий, а вбомбить тебя в первобытно общинный строй запросто, технологии имеются.

Совершенно верно! 4-я мировая с палками и камнями. Но, думаю, до неё не дойдёт.

Подобных антирусских страниц вагоны на просторах сети, а вот прорусские страницы обычно быстро блокируются.

Сегодняшняя власть, как для чеченцев так и для русских, поддерживает средневековую форму правления "Диаспоры" в ментовском жаргоне этнические ОПГ. Разделяй и властвуй.

Проблема некачественных, не сответствующих нормативам и просто поддельных товаров (в первую очередь пищевых) имеет все признаки системной. Вот только она связана не с жадностью и цинизмом производителей (равно и продавцов) такой продукции - это как раз следствие. Причина - в сжимающемся спросе населения. Платежеспособном, естественно, спросе. Капитализм на дворе.

У людей банально нет денег. Недавний опрос показал, что 10% населения вынуждено урезать свои потребности даже в еде - яхты и виолончели нынче слишком дороги, а потому чтобы содержать такую дорогостоящую технику, приходится экономить. В России, понятно, яхты у одних, а вот экономить приходится всем остальным. Это такая неразрывная комплементарная пара - одно существует только в сочетании с другим.

При этом килограмм еды в день человеку нужен просто для того, чтобы перемещать свой организм в пространстве, а потому от производителя требуется произвести еду, содержащую нормативные калории, углеводы соответствующего веса за все меньшую цену. Единственный выход - экономия на качестве и безопасности, других решений нет и быть не может. Поэтому нарушается состав, технологии производства, применяются откровенно опасные ингредиенты.

Суррогаты - это ответ рынка на снижение платежеспособного спроса. И здесь вопрос появляется в первую очередь к тем, кто генерирует нищету народа. К власти. То есть, обвинять производителей и продавцов можно и нужно, но при этом абсолютно бесперспективно в плане разрешения проблемы. Не они являются ее основой.
http://el-murid.livejournal.com/3316675.html

Поменяйте слова Дональд Трамп на Грудинин, американские на российские )
Экономическая программа Дональда Трампа предлагает резкое снижение налогов для бизнеса и среднего класса одновременно с масштабной оптимизацией госрасходов. Компенсировать урон от снижения налогового бремени должны меры, направленные на возвращение капиталов, выведенных американскими корпорациями за рубеж, возвращением промышленности на родину. Это вкупе с масштабными инвестициями в инфраструктуру должно, по замыслу Трампа, привести к росту экономики и дать новые рабочие места американцам.
Капитал национальности не имеет. (с) Проблемы одни и те же.
https://ic.pics.livejournal.com/remi...2_original.jpg

еще немного из творчества душевнобольных :cry:

[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=WtCTKwzGS-4"]https://www.youtube.com/watch?v=WtCTKwzGS-4[/MEDIA]

ваши дети тоже поют?

символично,что это "школа " ближайшая школа к загону повелителя просрочки Аратюняна.

Я сам каждое утро как просыпаюсь пою эту песню.

Китай идёт своей дорогой,мы так не сможем другая культура,КНР давно уже проводит индустриализацию сделала уже три шага вперёд-мировая фабрика.

Прекращай,бо в Гондурас поедешь.

Мы страна с периферийным капитализмом, нефть на бусы менять-наш вечный удел. Китай лидер Коммунистических стран Мира. Про какую фабрику ты говоришь?Статистику про науке видел? Теперь Европа фабрика для КНР. Инвестиции Китая в ЕС в 4 раза превышают инвестиции ЕС в КНР. Фабрика, ну ну.

Не уважают старших,какой он им дядя? Он дедушка Вова. Навальнята, всё испохабят.

Китай хламом заваливал весь мир(фабрика),накосил бабла ,сейчас скупает всё что можно в мире и высокие технологии в том числе.

Коммунистические страны Мира, это кто такие?:lol::lol::lol:

Китай, Куба, Лаос, Вьетнам. Там где провозглашена диктатура пролетариата. Власть большинства.
Для справки: СССР Коммунистической страной был до 22 съезда 1961 года.

Минуточку. Я ещё не всё сказал про то, как аптекари нас обувают, принимая за добро и панацею заскорузлые херувимы в виде лечения там, где без вскрытия не обойтись. Ага, будь объектом обояемемым и обоняемым, ресурсь, проигрывывай давай. Вперёд, окопный. Гранату дать?

Ряд бесконечно блестящий!:lol: Ты сам то понимаешь, что бредишь?:lol:

Вот так прочитаешь в обезличенном тексте "диктатура пролетариата" и дрожь охватит, а потом хлебнешь во Вьентьяне рисового самогона, ангажируешь даму и подумаешь... а диктатура пролетариата в лаосском исполнении очень даже ничего....

Я прошу прощения, но, говоря простым языком, капиталистические страны - это страны в которых капитализм, социалистические - это страны в которых социализм, а коммунистические - это страны в которых коммунизм? Я правильно понимаю? С уважением. Жду ответа. ;) :beer2:

Кто сказал , что Мастер закончился ? :lol:
пятница , обожаю :lol:

Паровоз, а вот в странах где процветает покуизм, там какой общественный строй ? :lol:

Aptekar,
Вот не надо опять про Китай. Что ты реально знаешь про ВЕСЬ Китай? А не только про Пекин, Шанхай, Гонконг и прочие города центрального подчинения и специальные административные районы. Как дела в провинциях типа Гуйчжоу и их местных Мухосрансках с морями говна по уши? Молчу про уйгуров и Внутреннюю Монголию. Пролетариат там расходный материал - какая нах диктатура?
В Китае как бы социалистическая общественная собственность на средства производства (ст. 6 Конституции КНР в помощь).

Пешком в Петербург: СМИ поймали Путина на новом историческом конфузе

Президент России Владимир Путин попался на историческом конфузе во время телемоста в Казанском федеральном университете, перепутав города, между которыми ученый Михаил Ломоносов шел пешком.

Об этом пишет "TJournal".

"Если это, конечно, не легенда: Ломоносов пешком из Архангельска добрался до Петербурга. Это до сих пор для всех нас остается самым лучшим примером стремления к знаниям и реализации своей мечты. Поэтому мы, безусловно, должны это помнить всегда", – заявил Путин.

https://www.obozrevatel.com/curious/...om-konfuze.htm

СМИ: из-за фактической ошибки в речи Путина на сайте Кремля скорректировали стенограмму

Во время рассказа о Михаиле Ломоносове Путин заявил, что великий русский ученый пешком добрался из Архангельска до Петербурга. В официальной стенограмме на сайте Кремля этот момент опущен.

https://www.znak.com/2018-01-26/smi_...li_stenogrammu

На самом деле Ломоносов в 19 лет совершил путешествие не из Архангельска, а из села Холмогоры Архангельской области (в 76 километрах от областного центра), и точкой его назначения был не Петербург, а Москва. Путь в более чем тысячу километров был преодолен с декабря 1730 года по январь 1731 год.

Намедни Леонид выложил результаты опроса с какого-то гафносайта, имеющего посещаемость три человека в неделю. Если им верить, то Грудинин уже практически выиграл выборы, да ещё в первом туре. :lol: #-o
Поэтому лучше обратимся к более внятной социологии. Например, от Навального (коль уж Левада запрещён путинским режимом). Надеюсь, никто не будет спорить, что социологическая служба ФБК - одна из наиболее объёктивных в стране. Итак:
=================
Что думает о выборах и кандидатах городское население

Итоги специального опроса в Екатеринбурге — по этому городу исторически можно предсказывать голосование в столицах.

Как и по всей стране, многие считают, что в бюллетене будут Зюганов и Миронов.

https://st.navalny.com/media/cache/8...80639708e0.jpg

Как и везде, рокировочка Зюганов-Грудинин привела к хаосу в головах. Половина избирателей не может назвать фамилию кандидата КПРФ.

https://st.navalny.com/media/cache/4...4e6989cf7a.jpg

И самый интересный слайд. Собственно — результаты кандидатов, если бы выборы прошли в это воскресенье. Определившиеся с выбором.

https://st.navalny.com/media/cache/5...02ec7b89e3.jpg

Собственно, новость в том, что разницы нет. Обычно Екатеринбург должен давать гораздо более высокие проценты «кандидатам от демократов». Но в этот раз жители города таких не обнаружили. Так что можно смело утверждать: никаких сенсаций от Москвы, Питера и других городов не будет. Путин идеально подобрал себе конкурентов — результат выше 70% ему гарантирован.

Приход на «выборы» будет означать только то, что вы подпишетесь под этими 70%. :rtfm:

Подробнее тут.

Я прогнозирую Путину 78-79 процентов

Гудвин,
Лёха с тобой не спорит... :)

Всё просто.
Два французски философа конца 18го века Гизо и Тери определили что такое социальный класс.
Социальный класс-выделение в обществе по отношению к собственности на средства производства и общественному разделению труда.

Есть класс собственников средств производства-буржуазия
Есть класс наёмных работников-пролетариат.

Капитализм-диктатура буржуазии. Капиталистический строй.
Коммунизм-диктатура пролетариата. Коммунистический строй.

Социализм первая стадия перехода от капитализма к коммунизму коммунистической страны. Не отрицает сосуществования двух систем в одном обществе.

Например в РИ с середины 19го века до февральской буржуазной революции. В одном государстве были феодалы(дворяне) и буржуазия, зачастую в одном лице. Но строй был феодальный т.к. правящий класс феодалы со своими органами власти.

Есть еще пример Аргентины, президент Альенде провозгласил социализм без диктатуры пролетариата. В итоге бегал по дворцу от фашистов один с калашём .