pereselenec, Чем старше становлюсь, тем чаще думаю о вечном и вспоминаю Пушкина:
Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

Ленинград отстояли, а вот Ставрополье сдаём...

Кузнец Вакула, 20 с лишним лет назад мы страну сдали на разграбленье либералам.

Наши кладбища-отражение нашей жизни и мЫшления. От кого заборы на кладбищах?#-o Мода на мраморные дворцы, привитая с кавказа.... Могилы, залитые бетоном#-o#-o... А как же вера православная в воскрешение во второе пришествие... Бред, сумашествие...
Надгробный камень и общий газон, который стрижётся и все могилы ухожены одинаково-обычное протестансткое кладбище, все равны...
В сотый раз убеждаюсь, что наша церковь упустила момент собственной реформации и тем самым развалила и себя, и страну, и общество.

Beckar, Да все понятно,я не спорю,подхоронение думаю не проблема и могила близких будет как бы одна.... Она может быть и не в центральной части и человеку также достаточно будет прийти в одно место.....
Был я на Славянском кладбище два года назад,был в отпуске ну и прошелся в несколько мест,правда с трудом все находя.... Толи ориентиры плохо помню,то ли еще что....

Леонид, проипали страну точнее... А на самом деле получили в ответ то, что сотворили в 17. Как аукнется..., а откликнется много раз больше.

п.с. Грабят ВОРЫ, а не консерваторы или либералы, демократы или монархисты. Это всё уже вторично.

С Заквказья. Я еще при СССР поражался кладбищам Армении и Грузии.
Кавказ такой:

http://www.greenmile.ru/fotoalb/albu...rmal_mazar.jpg

Это Дагестан, в Чечне всё ещё гораздо проще.

В 70-е годы конечно были диаспоры армян и греков на Кавказских Минеральных Водах. В то время в том же Ставрополе увидеть выходца с кавказских республик было огромной редкостью (это были, в основном, студенты из Карачаево-Черкессии, и было их немного). Вспоминаю свою выпускную параллель (три класса и около 80 учеников), у нас тогда 99% ребят были славянских национальностей, в одном из классов училась девчонка-еврейка. Сейчас Ставрополь это уже место проживания нескольких тысяч дагестанцев, ингушей, чеченцев и других представителей народов Кавказа. ВВП пошел по пути поддержки своего железного выборного электората, "дающего" ему по 90-99% на выборах. Куда этот электорат хочет, туда и едут, где хотят там и скупают недвижимость. Создавать рабочие места в том же Дагестане и Ингушетии не интересно ни самой власти, ни людям проживающим в них.
А ситуация реально тяжелая. Многие жители из восточных районов Ставрополья продают жилье подешевле и перебираются в другие регионы и в т.ч. и наш край.

На твоей будущей родине, могилки будут аккурат как ти хочешь, газончик общий и так далее...и веру нашу православную не трогай, смотрю тебя учения Сталкера совсем поглотили... Мне лично не приятно ходить по таким газончикам, считай по телам сверху...

Кузнец Вакула, Ну да, родимые пятна социализма. Нет что бы посмотреть поближе. Причина разграбления страны стал расстрел парламента в 1993 г. и подтасовка результатов выборов в 1996г. Тогда либералы с визгом приветствовали эти два явно незаконных действия.

А видеть заброшенные могилы рядом с мраморными дворцами приятно?
Моя Родина там, где мои родные и близкие... И даже евреев среди них нет:lol:

А где родные наших депутатов? Где ДОЧЕРИ ПУ? В Германии, В Корее?
Вот как всех заманишь на Родину обратно, тогда и поговорим на эту тему.

п.с. начинаешь разочаровывать своим уровнем, перестану обращать внимание...

Кузнец Вакула, у либералов всегда есть масса оправданий. А почему же все они кричат, что в репрессиях виноват социалистический строй, а не конкретные люди?

Расстрел Зимнего, разгон тогдашнего правительства и парламента. Россия родилась не в 17 году.

У нас же право не прецедентное. Вот и начинаем каждый раз с начала:)

Заметил, что об этом больше всего орут те, кто больше всего ворует:)
Я бы не стал уже говорить о репрессиях в те годы. Это была такая модель государственного устройства, такая же неэффективная, сырьевая и бестолковая как и нынешняя. Я считаю, что ничего у нас не изменилось. Это новое поколение ЦК КПСС, точнее бывшие комсомольские работники+силовые структуры
, с опорой на воров и цеховиков тех лет пришедших к власти.
Не было у нас к сожалению ещё продолжительного и эффективного времени для стабильности, реформ и их закрепления, укоренения.

Кузнец Вакула,
Какой расстрел?#-o

С ЭХА МОСКВЫ СТАТЬЯ В БЛОГЕ:
Почему молчат наши СМИ?
27 января 2013, 14:14

Господа журналисты! А что это, вообще, за заговор молчания мы наблюдаем сейчас в прямом эфире? Главная новость вчерашнего дня — эпичнейший фейл Соединённых Штатов чуть ли не со времён уотергейтского скандала.

Если вкратце, пожелавший остаться анонимным немецкий хакер взломал сервера частной британской охранной корпорации. Среди прочего компромата было найдено вот такое письмо:

http:// cuamckuykot.livejournal.com/270774.html


Фил,

Мы получили новое предложение, снова насчёт Сирии. Катар предлагает соблазнительную сделку и клянётся, что идея одобрена Вашингтоном. Мы должны доставить химическое оружие в Хомс, капсулы советского происхождения аналогичные тем, которые должны быть у Асада. Они хотят, чтобы мы привлекли украинский персонал, который будет говорить по-русски и сделает видеозапись.

Честно говоря, мне не очень нравится эта идея, но деньги, которые за неё предлагают, невероятно велики. Что думаешь?

С наилучшими пожеланиями,
Дэвид.


Как видите, скандал. Из-за которого, судя по всему, Штатам придётся на какое-то время отложить нападение на Сирию. Если Башар Асад поднапряжётся и додушит банды боевиков, с некоторой долей вероятности, Штаты и вовсе будут вынуждены отказаться от своих планов. Что, в свою очередь, может при определённом стечении обстоятельств привести к ещё более глобальным последствиям.

Короче, повторюсь, это главная новость дня. Однако что я вижу главных страницах наших СМИ?

РБС: Фильм о Pussy Riot получил спецпремию на кинофестивале в США.

Newsru: На сайте Белого дома собрано более 20 тысяч подписей за создание "списка Долматова".

Lenta: Рэпер Psy выступит на инаугурации президента Южной Кореи.

Газета: Состояние официантки, ранненой при убийстве Деда Хасана, улучшилось.

Lifenews: 9 человек в высотке Gazoil City погибли из-за газовой плиты.

BFM: Власти требуют от жителей Крымска вернуть «лишние» деньги.

Вести: Север Сахалина сотрясло землетрясение.

Я не понимаю, коллеги, как это понимать? Что это за заговор молчания? Наши СМИ, что, полностью контролируются американцами? Или я слишком много хочу от традиционных СМИ и они начнут раскочегариваться в понедельник, когда вернутся на работу с весёлых выходных?

Андрей 777, не парься. Типичное фуфло, потому никому и неинтересно.

centrolit, безусловно, ты прав. Те кто приватизировал власть не либералы и не демократы. Сами себя так назвали. А на самом деле они:

Это провал.#-o

Нельзя тревожить мир усопших, и места захоронений принято посещать в определённые дни, когда Церковь поминает всех от века преставившихся
православных христиан. Это дни:
Суббота мясопустная - за восемь дней до начала Великого поста, накануне Недели о Страшном Суде.
Родительские субботы - на второй, третьей и четвёртой неделях Великого поста. Троицкая родительская суббота - накануне дня Святой Троицы, на девятый день после Вознесения.
Радоница (Радуница) - пасхальное поминовение усопших, вторник на второй неделе после Пасхи.
Дмитиевская родительская суббота - день моления за всех воинов, суббота, предшествующая 8 ноября - дню памяти великомученика Дмитрия Солунского. Поминовение усопших воинов - 9 мая (26 апреля по старому стилю).

По большому счёту, умершему не нужны ни гроб, ни надгробия, это всего лишь благочестивое соблюдение вековых традиций, выражение уважения к покойному.
Ликвидация безграмотности 2013 (с).

Условный конечно.
В дискуссию о выстреле Авроры, надеюсь, вступать не будем:lol:

Отмазался :-) Давай про Аврору! Проверим твой уровень пользования гуглом.

Aptekar, считай, что ты победил:lol:

Важнее тут то, что должна быть приемственность, легитимность власти. У нас она неоднократно нарушена и по всей видимости теперь это надолго, а возмущаться по одному из эпизодов...

Да ну на! Как раз с преемственностью у нас все в порядке. :-P

Ах как легко Леонид играет терминами и словами. Прямо жонглирует как Олег Попов после пьянки на гастролях в Кемерово. Либералы, демократы.
Кстати лэйбл у тех кто стоял у власти до 1991 года был ультра-левый режим диктатуры.
Ребятки то были ультра-левыми. Весьма опасными и агрессивными. Эти ультрасы готовили войну всем кто не собирался жить и держать свои народы в узде и всех учили не доверять своему народу в управлении страной. Учили всех по державному как в 18 веке эпохи империализма, держать кучи народов в одной яме и строили не понятно что
в этой яме изоляции. Как можно жить в изоляционной яме, отгородившись от всего мира не понятно? И так долго прожить и чтобы так долго народ это терпел просто фантастика!!!
У меня лично от всего этого теряется чувство реальности.
Либерализм весьма старое понятие, еще в Римской империи были сформулированы основные постулаты либерализма Марком Аврелием.
И с тех пор эта форма как гражданское общество просто развивалось и стала основной. Других форм просто нет, все что было испытано, было народами отвергнуто в процессе истории.
Как у Дарвина естественный отбор. История все расставила по своим местам.
Придумают что то новое и совершенное, так замечательно. Все развивается. Но уж точно Россия этого не придумает. Так как в либеральную форму строительства государства вложили свои труды все великие мыслители планеты от вольтера и марка аврелия до последних лауреатов нобелевских премий. Я боюсь спросить какие мыслители и что вложили в Путинизм, коммунизм или фашизм????Назовите хоть одного адекватного гения или нобелевского лауреата этих почивших в бозу форм государственности??? Извеняюсь Путинизм еще жив :)
Либерализм как форма это центризм сейчас. Существует определенная модель
развития общества и различные формы либерализма, которые устраивают популяцию и гражданское общество отдельно взятых стран. Либерализм как единственная форма не является ксенофобной, тоталитарной, националистической и опирается
на основные гражданские законы, права и обязанности граждан. Либерализм и его формы для отдельно взятых стран, это основа существования всех государств на планете. Основные постулатные определения либерализма
это- создание социального государства, включая государственное пособие по безработице, пособие по бедности, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение и среднее образование. Основной закон страны это конституция или чартер прав и обязаностей граждан, эти документы являются главными законами страны. Ограничение власти государства над человеком и защита прав человека против государства самим государством, ограничение власти церкви и ее отделение от государства, верховенство права, частной собственности и свобода частного предпринимательства.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения всех этих принципов. Но для этого нужны независимые суды и делопроизводство, независимые и выборные судьи. Жестокая власть закона и коерционного аппарата силовых структур, которые должны подчинятся не министру в москве, а выборному начальнику полиции города, области или края. Само слово полиция об этом и говорит это выбранный полисом-городом аппарат. Странно поменяли название а не форму. Я думаю медведев даже не знает об этом. Уверен на 100%. Я вот тоже боюсь спросить о вашем образовании Леонид и уж тем более о таких вещях, который каждый судья должен знать? Не что там скажет начальник коллегии после звонка сверху, а будет ли ваше решение идти вразрез с цивилизационными либеральными нормами и конституцией страны, каждое ваше решение. Каждое.

Дело в том, что именно свое куцое либеральное общество только силой и наскоком строил Ленин, хотя строительство его началось еще после февральской революции. Так как веры в народ у Ленина не было и уж тем более в право выборности через учередительное собрание куда ультра-левые по своей идеологии чуждой всему народу просто не прошли бы в честной конкурентной борьбе. Поэтому переворот, так как через выборы никак. Ну а потом зачистка электората. Дворянство рассматривалось как тормоз и балласт монархизма. Зажиточные граждане враги государства тоже не их электорат. Подумать об этом окуеешь. Просто взяли и уничтожили тех кто за них нигогда не проголосует и уничтожили потом выборы. Вот это ноу хау....и этот маразм уничтожения гражданского общества еще и изучали в школах............:) Путину надо взять на заметку.........Такие труды пропадают даром, там все разложено по полочкам, не придерешься, как можно убить пол страны и толково обосновать это. :)
Делалось все это как я и сказал через зачистку негласного электората а потом через воспитание полуумных беднейших масс крестьянства под себя с ликбезом и впариванием в мозги сжатых в лозунги трудов маркса и энгельса. Путин строит тоже свою диктатурную форму с элементами либерализма государство. Вроде основы и законы либеральные есть, но они не соблюдаются, суды и силовики контролируются, вместо свободы частной собственности и конкуренции, все для своих и создание олигархов из друзей и контроль богатства только для своих. Это его личная и придумання им форма фэйкового либерализма как ширма потемкинской деревни для запада. Так как желание инвестиций и низких процентов для займа и вхождение в клубы и отдых и дома на западе с яхтами еще никто не отменял. Хотели конечно наскоком дать народу свободу и выборы в 1991 году, но народ как в венесуеле проголосовал бы за чавеса или того кто бы дал кусок хлеба, чтобы меньше работать, чтобы от тебя самого ничего не зависило и о тебе заботилось бы только государство. Поэтому ты Леонид обвиняешь саму ситуацию 1991 года в том что народу совершенно не готовому самоуправляться, дали слишком много свободы, а надо как Путин. Так что ли? Ну это же бред. Народу надо учится управлять самому гражданским обществом, начиная со школы, я уже об этом исписал здесь все. А пока мы до сих пор не имеем в России свободного государства, так как Путин не верит своему народу, он не дает ему право голосовать, выбирать себе кого либо. И это всех устраивает. Путин этим открыто и не стесняясь считает народ быдлом. Разве ты этого не знаешь или не видишь. И ультра-левый коммунизм и изоляция СССР были тупиком и сырьевым придатком мира.
К сожелению эта позиция Путина по отношению к своему народу ужасна и бесперспективна, она тормозит Россию и развитие общества и эту позицию очень многие из элиты в Москве поддерживают, плюс за это время накоплен капитал, который не хочется отдавать тому, который наш популисткий народ выберет. А он выберет очередного национал-популисткого идиота. Поэтому заявления что либералы там пришли к власти и все разрушили, вызывает у меня лично удивление, слышать такое от бывшего судьи. А что должно было случится тогда? Лукашеницазия с частной спобственностью и изоляция? Но Россия громадная страна с ядерными ракетами и такую страну полностью не изолируешь как при СССР. Надо отказываться тогда от ядерного щита. Но если тогда у Российского Лукашенко снесет мозги и он начнет полностью гнобить народ и без ядерного щита, тут можно вляпаться как на вторжение в Мали или Ливию, полезут учить жизни направленными взрывами. Поэтому пока Путин есть и будет, у идиота народа отбирают все инструменты власти и влияния и самоуправления. Гражданское общество не развивается, страна стоит на месте, народ не знает и не понимает как можно самоуправлятся и все ждут царька, чтобы он все разрулил. И Путин прав, дай этому народу право и будет в кремле очередной параноик-поЦреот. Поэтому он этот народ разводит как лохов, держит их в тьме темного царства. А пока в кремле от счасться что такой тупой народ которыи можно пинать, трут руки, тихо смеются в кулачек, вы там плодите даунов, вот вам за это бабло, а мы тут без вас поуправляем, поживем присосавшись к трубе. Доверять управление страной такому народу???? Эта музыка будет вечной!!! Какой народ такой и правитель. :)

Сталкер, А кто ты был в 91 году?
А что же эти "агрессивные ребятки" не расстреляли Белый дом и Ельцина?

Мне наш форум напоминает известную кинотаверну:lol: В ожидании каких-либо новостей из клуба все ждут хоть какого повода для небольшого срача:lol:

"Начинай что ли Билли"
- "Это был мой бифштекс" (с)

Те, кто постарше, хорошо помнят лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Придуман он был еще в XIX веке, когда были надежды на то, что пролетарская идентичность окажется выше, чем, скажем, национальная. Эта надежда оказалась иллюзорной, однако, как выясняется, есть некоторые другие виды идентичности, которые оказались более привлекательными для некоторых особей, чем и пролетарская, и даже национальная. Это идентичность либеральная. И для того, чтобы подтвердить этот тезис, я, вначале, напомню некоторые факты.

Сегодня идет острая борьба межде российскими либералами (или, как их называют у нас в народе, либерастами) и Президентом России Путиным. Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост, либералы демонстративно объясняют ему, что это невозможно и занимаются откровенным вредительством.

Зачем они это делают? Не проще ли согласиться и, в крайнем случае, путем саботажа свести эти поручения «на нет»? Ведь прямая конфронтация просто опасна! А дело тут вот в чем. Либералы всю свою историю последних десятилетий пытаются создать видимость отсутствия им какой бы то ни было альтернативы, как специалистам по экономике, точнее, по их версии экономики, которую правильнее было бы назвать экономиксизмом. Иными словами, если они сказали, что рост будет 3.5%, «поскольку это вытекает из базовых принципов экономиксизма», а кто-то - иначе (например, больше), то эти «кто-то» не могут быть правы в принципе, даже если их поддержал Президент.

Дальше - понятно. Поскольку в России есть люди, которые считают, что не либеральными методами можно рост увеличить, значит (с либеральной точки зрения, естественно), все эти люди - дебилы, не заслуживающие высокого звания «экономист». И никакой поблажки тут быть не может, поскольку слабость в этом месте как ставит под сомнение готовность проявивших ее оставаться в стане либералов, так и, что куда важнее, бросает тень на «единственно верную теорию»! Значит, хочет что-то там Путин, или нет, соглашаться с ним в вопросах высокого экономического роста настоящий либерал никак не может.

Особо остро эта ситуация встала в последние недели (именно этому, в основном, посвящен второй из указанных выше текстов), поскольку Путин поручил Академии наук разработать концепцию реформирования российской экономики, обеспечивающую «устойчивое развитие» . Она тут же была страшно раскритикована либералами, хотя с их стороны именно сегодня это выглядит смешно, с учетом того, что лозунг нынешнего «Давоса», одной из «Мекк» либералов, выглядит как: «Устойчивый динамизм». Кто хочет, может написать диссертацию о нюансах различия этих терминов.

Есть и еще одна тонкость. 3% - это, условно говоря, предел простой, то есть не наблюдаемой невооруженным глазом, фальсификации роста. Поскольку не либералов сегодня в правительстве нет, заловить их за руку с цифрами в руках в том случае, если они не будут превышать этот порог фальсификации, практически невозможно. В то же время, рост в российской экономике уже закончился, откровенного спада, вроде, тоже пока нет, так что «нарисовать» 3% роста либеральные руководители правительства могут легко, а вот дальше могут начаться проблемы. Так что кроме корпоративной либеральной солидарности в их цифре есть еще и доля простого инстинкта самосохранения.

Последний, особенно, после поручения Путина Академии наук, резко обострился. И понятно почему - либералов держали у власти не потому, что они умные и красивые и даже не потому, что кто-то в реальной политической власти считал экономиксизм единственно верной теорией, а потому, что они обеспечивали две важнейшие задачи, экономической рост и договоренности с либеральным Западом. Но рост закончился, а Запад постепенно начал либералов ограничивать - и наши их агенты почувствовали, как почва уходит из под ног.

При этом Путин в принципе не может отказаться от своего требования: как нам неоднократно доказывали российские экономисты (не экономиксисты!), для устойчивости социально-политической структуры сегодняшней России необходим рост как минимум 5.5%! Это еще ничего - Китаю нужно 8-9%! И у Путина нет выхода: если кто-то не может обеспечить эти проценты, то их нужно менять на других, которые готовы этот рост обеспечить! Разумеется, верить им на слово не стоит - ну так для этого и просит Президент написать концепцию этой модели. Понятно, что российские либералы впали в истерику! При этом и у них нет права на отступление: идею о монополии экономиксизма не они придумали, а в рамках "либерального интернационала" у них нет полномочий эту идею менять.

Но самое смешное тут другое! На днях в Россию приехала миссия Международного валютного фонда, традиционного «гнезда» либералов. Она, естественно, не могла оставить без внимания конфликт и решила поддержать свою агентуру. И вот, глава миссии Международного валютного фонда (МВФ) в России Антонио Спилимберго заявляет, что экономический рост в России составит 3,6% в 2013г., в 2014г. - 3,8%. При этом он прямо говорит: "Экономика России находится на уровне, близком к потенциальному", - сказал он, добавляя при этом, что прогноз экономического роста может быть понижен под влиянием цен на нефть.

Последнее понятно - а вдруг спад усилится, тогда нужно объяснить, что свои, родные либералы никак не могут ошибаться, виноваты «объективные» причины. Понятно, почему чиновник прямо не объясняет свое реальное мнение о Путине - это выходит за рамки дипломатического протокола. Но одной этой фразой он неявно объяснил, что Путин, в рамках своих требований по экономическому росту, человек необразованный и недалекий, не имеющий не малейшего понятия о тонкостях такой выдающейся науки, как экономиксизм. Ну и, заодно, объяснил, что либерал либералу - друг, товариш и брат, который никогда не бросит брата в беде. При этом российских либералов еще и поставили в окончательно безвыходное положение, подтвердив, что 3% роста - это и есть максимум, утвержденный экономиксистской наукой, а значит - за этим рубежом для настоящего экономиксиста земли нет!

Ну и в заключение - «напомним, что "либерасты" это не сторонники свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, а те, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов» и других пиндосов.

Сталкер, Ты, видимо, в глаза не видел результаты выборов в Учредительное собрание...

Бой-2012 Россия выиграла, война продолжается

Сегодняшнюю ситуацию можно описать так: бой-2012 Россия выиграла - "марши-гулянки миллиардов" провалились, хомячки и хипстеры вернулись в свои норки на фейсбуках, твиттерах и в других интернет-степях.

Наши геополитические соперники переоценили силу интернет технологий в деле разложения российского народа. Конечно же, эпизодические достижения всё же были, и они на этом не остановятся, перегруппируются, сделают выводы и снова примутся за попытки развала нашего общества, т.к. военным путем Россию не взять в принципе. До сих пор единственная страна на планете, которая может физически уничтожить США - это Россия, они прекрасно это понимают. Недооценивать противника нельзя, он силен и коварен, хитер и подл, поэтому нам тоже необходимо сделать свои выводы.

Пора переходить от обороны к атаке. Самое время. Запад погряз в долгах за свою процветающую жизнь. Его грабительская гегемония за последние несколько десятилетий в печенках сидит у многих народов. Сейчас враг ослаблен.

Наш народ побеждал в эпохальных битвах и войнах. Наиболее умные и уважаемые западные руководители восхищались беззаветным мужеством и стойкостью российского народа, произносили фразы о России, которые потом растаскивались на цитаты, их полководцы поражались тому, как сражаются в бою солдаты и офицеры Российской Армии.

Только Россия способна организовать и возглавить "освободительный поход" за свободу от неолиберальной "нагло-фашистской" финансовой кабалы всего мира от "цивилизованных". Для этого российский народ должен сам быть сплоченным. Нужно прервать эту извечную проблему "отцов и детей", когда молодое поколение вместо того, чтобы приумножать достижения отцов и дедов отрицает и хулит результаты, достигнутые старшими поколениями, из-за чего появляется благодатная почва для сеяния смуты в народе и попытки уничтожения Российского государства.

В России всегда были, есть и будут люди, способные понимать краеугольные российские истины - ответственность и честь, веру и правду. Доставайте из недр нашей многовековой генетической мудрости эти залежи, организовывайте людей, окружающих вас и проливайте свет на сегодняшнюю ситуацию всем, кто заблудился в информационных дебрях и бесконечной лжи так называемых "Средств массовой дезинформации". Есть такая истина "Хороших людей больше, чем плохих, но плохие лучше организованы". Организовывайте, применяйте ваши способности по назначению, а не утопайте в потреблятстве, и вы получите значительно большее удовлетворение, видя результаты своего таланта, вместо полного брюха и внедряемой в наше сознание похоти. Союзников у нас не много, как всегда и было, разве что здравый смысл и чувство собственного достоинства.

Все в наших руках. У гражданина Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского не было интернета, но у них была ответственность и честь, вера и правда - и эта сила 400 лет назад спасла Россию. Пришло наше время. Не опозорим дело легендарных предков!

Андрей 777, нафига ты сюда эту шляпу накидываешь? #-o#-o#-o
Автор последнего опуса - чистой воды лох и педераст!

Мне наш форум напоминает известную кинотаверну В ожидании каких-либо новостей из клуба все ждут хоть какого повода для небольшого срача

Мухоморы, не?:lol:

Черные лисички;)

Рамзан Кадыров заявил, что первого русского он убил в 16 лет

В одном из интервью, Рамзан Кадыров заявил, что первого русского он убил в 16 лет. Фраза давно известная. Набившая оскомину. Но, по моему, никто не озаботился вот каким вопросом - а кто был этот "первый русский" ? Априори предполагается, что кто то из "федералов" в войне с которыми "героически" участвовали Р.А.К. со своим отцом.

Но вот какая несостыковка - Рамзан Ахматович Кадыров родился 5 октября 1976 года. Следовательно, 16 лет ему исполнилось в 1992 году, а 17 в 1993м. Личный состав МВД и МО Россия полностью покинул Чечню летом 1992 года,военные действия с участием российских военнослужащих начались только осенью 1994 года (участие танкистов-наемников в трех штурмах Грозного оппозиционными Дудаеву силами).

А Кадырову было 16 лет с октября 1992 года по октябрь 1993.

В то время когда никаких боев с русскими на территории Чечни не велось. А что было? А была резня нечеченского населения в которой погибли тысячи мирных русских граждан и были нападения на железнодорожные поезда, во время которых также убивали железнодорожников.

Но боев с подразделениями российских силовых структур не было и сказать, что Герой России, президент Чеченской республики Кадыров Рамзан Ахматович, уроженец села Цантарой, 1976 года рождения, убил своего первого русского в честном бою ну никак не получается.

А получается, что этим первым русским было некое гражданское лицо, возможно пенсионер, возможно женщина или ребенок, которого , абсолютно ничего не боясь, застрелил недоросль, почувствовавший свою власть над жизнями и судьбами простых, ничего лично ему не сделавших людей.

За что он его убил? Да кто ж теперь знает. За квартиру, машину, чешский гарнитур, просто, чтобы попробовать кровь.

То есть Кадыров просто убийца. Банальный убийца. А Россия ему Героя. От души, от сердца.

p.s. Интересно когда своего первого русского старика или ребенка убил Масхадов, которому вместо Героя России почему то выдали несколько грамм свинца в голову. Без суда и даже без следствия.

Леонид, ты снова:)?

В Сирии Сасаду потихоньку начинает сниться канализационная труба, а его некогда главные друзья… начинают съезжать с темы и включать «ну я же говорил» :lol:

Медведев назвал фатальную ошибку Асада и предрек ему скорый конец правления

А ведь сколько копротивленческого воя лилось из рупоров и сказок о победах войск алавитских братушек :lol:

бифштекс:)
...

http://farrkhat.livejournal.com/15452.html

просто мы привыкли- обычный, среднестатистический "праздник" любого малого подсубъекта Российской Федерации:)

Очередной наезд на алкашей какого-то башкира,а толку?Они как пили,так и будут пить и не важно где они живут,в заднице или в городе.:lol: