![]() |
С посещаемостью у нас пока слабо. Не секрет, что кол-во зрителей (наверное так правильней, нежели болельщиков) у нас варьируется обычно от 1500 до 3000. На матчах с лидерами дивизиона бывало и 6 000. На кубковых матчах был и аншлаг (больше 13 000).
Есть надежда, что это временно. Когда однозначно вылетали во вторую, но играли на Центральном стадионе (который в центре города, а не на рабочей окраине как сейчас), матч собирал по 22 000. По-моему достойно. Колифей Извиняйте, не со зла, уже исправил. |
степан, Теперь по претендентам на будующий год.
======= "Урал" - намба ван. Тут бесспорно. "Сибирь" - эффект "второго сезона". Провалится без всякого ИМХА. Могу даже поспорить. "КАМАЗ" - вот этих хрен поймёшь, чего они на самом деле хотят. "Торпедо" - всех распродаёт. Сможет ли купить - хз. "Ростов" - сгинет в пучине междуусобицы. "Кубань" - без бабла вряд ли сможет хоть на что-то претендовать. Не вылететь бы в ВД, и то ладно. Наверняка вылезет какая-нибудь "тёмная лошадка". Ставлю на "Аланию". Но будем посмотреть. ======= Так что особо жаркой борьбы за две путёвки не предрекаю. Хотя наверху, наверное, кучно будет. А по поводу Кубань-Урал-2:3 я те вот что скажу. В особую заслугу этот матч себе не ставьте. Да, ваши вышли на эту игру как на самый последний и решительный бой. Но наши-то вышли пива попить. Да ещё и Кота в ворота поставили. А это, считай, вообще без вратаря играли. Но заслуг "Урала" всё равно не умоляю. МалаЦЦы! До полуфинала дошли. Прям как "Динамо" (Брянск). |
степан,
Цитата:
Но ведь и 22.000 бывало. Тут ты прав. Только куда все делись? ЗЫ: Может ты и прав. Возможно, удалённость стадиона от центра и играет свою негативную роль. Но лично мне это трудно понять. Вон, в Нальчике стадион вообще у чёрта на рогах - где-то в курортной зоне, где вообще никто не живёт. А город в стороне. И ничего - постоянно аншлаг у них. Да и в ПД тоже много зрителей ходило. |
Не думаю что уралу будет легко завоевать путевку в ПЛ...
|
По Уралу,Камазу, Торпедо, Ростову, Кубани (не так пессимистично, думал у вас всё же получше ситуация) согласен. Сибири же вроде поставили цель выхода в ПЛ, что не гарантия , конечно, но бамбук курить как в этом сезоне им не дадут. Из тёмных лошадок опасаюсь "Спортакадемклуб", несмотря на его неуспехи на текущем кубке, скорее из-за демонического образа Сарсании.
По кубку. Всё-таки ставим в заслугу. У нас же тоже состав был не самый привычный, а на воротах был вообще дебют 20-летнего Никиты Талалихина (ныне игрок молодёжки). И ещё, Урал же играл с клубом ПЛ в гостях, что тоже повод поставить победу в матче в заслугу. По посещаемости. Переезд на другой стадион сыграл свою роль, хотя лично мне без разницы, тем более город у нас самый компактный их миллионников России. Может из-за долгого прозябания Урала во второй лиге народ утратил интрес к футболу. |
степан, Да ну на! Какой-такой "Спортакадемклуб"? Транзитом никто никогда не пёр и не попрёт. Максимум, будет как "Носта" нервишки лидерам трепать. И это ему за благо для первого сезона.
За "Сибирь" почти ручаюсь. Провалится как и вы в этом году. Эффект второго сезона - сильная штука. Редко кому удаётся с ней справится. По кубку - ну малаццы, базару нет. Уважуха! То, что мы сильно не заморачивались на этом турнире, ваших заслуг ни сколько не умоляет. |
степан, по поводу Кубань - Урал 2:3 один уважаемый комментатор сказал: одни не могли,другие не хотели. Ну да ладно, дела прошлые...
|
Текущее время: 18:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»