хотелось бы по персоналиям пройтись, благо за последнюю неделю удалось в лицо и по номерам многих узнать и запомнить.
По сравнению с предыдущим матчем были произведены 3 замены, связанные с появлением новичков, дисквалификацией Лысенко и отсутствием основного центрального защитника Пучкова. Соответственно новая расстановка и новые сочетания.
Климов 1(в)
Киришев 15 Панеш 3 Чваненко 6 Мамоян 2
Констанди 7 Гамисония 20 Лысенко 9 Гавря 4
Топчу 10 (к) Скуридин 8
Обсуждать игру вратаря я бы не стал, потому что даже просто антропометрические данные говорят о том, что парень с большим трудом может останавливать соперника на втором этаже. Да и доставать мячи из самого угла, что показал первый гол, тоже тяжело.
В центральной зоне появились Чваненко и Гамисония. Первый заменял Пучкова и выглядел откровенно слабо в борьбе. И снова приходится говорить об отсутствии настоящего "футбольного мяса" у игрока. Очень легковесен для центра обороны. Что касается Гамисонии, то тут очевидна перспектива. Прекрасно видит поле, здорово обращается с мячом, физически развит- отличное пополнение для центра полузащиты, что я думаю дальше будет больше и больше проявляться.
Фланги отыграли тоже слабо, тут есть несколько фамилий. Это и Киришев, который постоянно с правого фланга смещался в центр, но не находил острого продолжения. И Мамоян, что в первом матче был одним из лучших, откровенно провалил зону 3-4 раза и позволял соперникам простреливать чуть ли не с угла вратарской. Гавря отыграл наоборот ровно, без спадов и взлетов, и кажется это как раз один из тех, кто способен прогрессировать на позиции левого защитника или полузащитника. Дальше нужно сказать пару слов об Артеме Герасименко. Все таки в концовке имел реальный шанс забить гол престижа, но ударил в небеса. А до этого эпизода совсем ничего острого, совсем ничего..В отличие от Констанди. Он то и дело накручивал соперника и смещался справа в центр. Уже во втором тайме два раза пробивал казалось наверняка в дальний угол, но удача отворачивалась от него. Я по первому матчу еще как-то ощутил, что в нем больше задатков диспетчера, хотя знает наверняка лучше сам тренер. Но можно вспомнить хотя бы Ивелина Попова, его тоже иногда смещали в левый фланг и он не плохо выглядел, но сравнивать его игру в центральной зоне не приходится.
В атаке у нас были заметны несколько футболистов- Топчу, Лысенко, Скуридин, Ковалевский.
Никита Лысенко играл на той же позиции, что и 3 неделями раньше. Такого, если можно сказать, Тони Крооса. Когда бокс-ту-бокс, но получалось откровенно не всегда. Возможно стоит задуматься о смещении его во фланг, а Гамисонию поднять выше, но для этого нужно иметь на поле и Тлисова и Ушенина( что уже кажется утопией, потому как Артура не видать, хотя обещали, а Ушенин отсидел на лаве всю игру, хотя было видно как хочет помочь команде). В общем сыграл не плохо Лысенко, много двигался, боролся, но соперник был более мощным и дуэли проигрывал чаще, чем выигрывал.
Скуридин практически сразу получил травму и план на игру, а именно контр атаки в расчете на скорость совсем не высокого нападающего рассыпался. Топчу тут же двинули выше и мячи стали до Андрея совсем тяжело доходить. Но если все атаки считать моменты, то свои 3-4 шанса Кубань имела, а один раз Топчу сам пробросил себе под правую и пробил в дальний, но не попал. То есть весь матч Андрей работал без мяча, а это не совсем его футбол. Отсюда и ноль в графе забитые.
Ну и последний по порядку игроков атаки центр. зоны, но не последний по значимости- Константин Ковалевский. Надо сказать сыграл намного сильнее, чем в домашней игре с Абинском. Хотя росточка не большого, а если не присматриваться, то даже можно найти сходство с Тлисовым, то есть не гигант явно. Но после выхода его на поле, вся игра стала идти через него. Много двигал игру вперед, пару раз сам приближался к штрафной, но возможности забить не имел. Но повторюсь, прибавил по сравнению с игрой 5 августа очень заметно, намного увереннее шел в борьбу, обыгрывал.
В сухом остатке получается, что в команде есть костяк, некоторых футболистов основы как я считаю мы в Троицкой не увидели. Например и Ушенина, и правого хава Чурилова, который солиднее совсем молодого Герасименко смотрелся бы, и уже упомянутого Тлисова, если все таки он появится. Очень жаль, что потеряли Скуридина, потому что парень явно очень быстрый и уверен помог бы в быстрых выпадах. Но больше всего волнения вызывает центральный зона. И Тимур Панеш и Чваненко с большим трудом справляются с крупными соперниками, плюс ко всему нет на скамейке альтернативы этим парням. Если конечно не брать в расчет тот факт, что сам Станислав Лысенко способен на последние 30 минут опуститься зону центр. защитника. Фланги, считаю, дело наживное. Появится середина, можно будет уже и с флангами разбираться. Причем и Констанди, и Ковалевский, и Гавря способны прибавлять. Не стоит забывать и о том, что на скамейке остался Чаркозян(17). История тут та же самая. Очень молод и рост/вес позволяют думать о позиции вингера. Все дело за Александром, как он сам способен расти и развиваться в таких условиях. Но в матче домашнем в глаза бросилось большое желание играть как у него, так и у тогда вышедшего Владислава Наймушина(22), причем если говорить о последнем, то как раз роста не малого и способен побороться за верх. Потому как в Троицкой подачи с угловых и штрафных смотрелись совсем авантюрно, так просто и качественно разбирались с нашими ребятами на втором этаже.
Поэтому считаю, что засучив рукава надо работать. Сам Лысенко постоянно говорит об этом. А мы поддержим парней.
|
