Смертельная гонка, фильм такого же характера - спецэффекты посмотреть и все...

это фильмы для просмотра один раз. первый раз же интересно смотреть? интересно. а второго и не требуется...

Посмотрел " Новая земля". Фильм тяжёлый , но получил удовольствие от просмотра. Любитилям фэнтези, мыльных опер и сказок смотреть бысмысленно.

Намедни глянул два российских фильма- "День "Д" с Пореченковым и "Новая Земля" с Лавроненко.
День "Д"- чисто поржать. Этакий аналог "Рэмбо-1-2-3"."Наш перекаченный Шварценеггер" идет, не боясь, один на целую банду: стреляет в них, взрывает, просто бьет. Ну а никто из противников, есстественно, попасть в него не может. Обидно только, что пиндосы снимали такие фильмы 20 лет назад, а наши теперь.
Новая Земля-качественный фильм. В главной роли обладатель премии за лучшую мужскую роль прошлого года в Каннах К.Лавроненко. Фильм очень жестокий, философский, снят красиво. Один минус- идея не нова. Надо было в соавторы идеи/сценария записать Такеши Китано с его "Королевской Битвой".

Сподобился посмотреть Хелбой 2-золотая армия. Фильм чисто семейный с юморком и хорошими спец.эфектами.

Бугор, так смотреть стоит или нет?

Voiten, если тебе понравился Хэнкок, Халк... то можешь посмотреть, кроме 2 часов времени ничего не потеряешь!)

Mixa_strike, Тогда скачаю сегодня...

Кто-нибуль "Адмирал" смотрел? Как фильм? Стоит в кинотеатр на него идити?

посмотрел "ССД" с Анфисой Чеховой:oops:....ничего не понял......:oops:

Сегодня с дочкой ходил в кинотеатр на "Адмирал".Скажу сразу,что любителям фильмов,основанных на спецэффектах,он вряд-ли понравится,хотя их в фильме немало.На меня фильм произвёл сильное впечатление.Очень полезно его посмотреть подрастающему поколению-кино об истории России,фильм о Верховном правителе белой России-Колчаке.Основные события его судьбы отражены исторически верно.Хабенский,на мой взгляд,блестяще сыграл истинного патриота,НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО ОФИЦЕРА.После просмотра дочь неподдельно заинтересовалась событиями 1915-1920 годов,в школе они это ещё не изучали.Помимо прочего,фильм довольно сентиментальный и мелодраматичный,так что,на него можно пойти и с девушкой,многие сцены могут растрогать её до слёз(дочка тоже всплакнула).Так что рекомендую.

Bond, я ещё не ходил, но постараюсь. Именно так я его и представлял этот фильм героикосентиментальным и очень патриотичным;) сейчас только так и снимают о тех временах, пытаясь найти новых героев, достойных подражания и уважения без каких либо НО.
Кстати мне кажется, что этот фильм имеет отношение и к соседней теме об имени нашего города, посколько эти исторические личности имели отношение и к нашим краям, о том что и кого мы потеряли и забыли, и не хотим вспоминать.
А Хабенский всегда хорош, особенно в таких ролях. Обязательно схожу, спасибо за отзыв.

А вот нехрен здесь незаконную агитацию вести!!! ;)

Адресуй это аффтару соседней темы :)
Всё ведь было спокойно до неё, а теперь все повспоминали о той теме...

Бугор, Ок! А для паритета, если сможешь, то умудрись связать этот фильм со своей точкой зрения:-P

И ведь сможет... ;)
И этот спор продолжится уже в этом топе... :shok::lol:

Вот поэтому и не буду :)


Тому афтору бэсполезно , а вот адекватным пинка можно и дать , так сказать, для профилактики болезни. :)

http://i022.radikal.ru/0810/94/8197ef8bd7f5.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/0810/34/9ed0d3217e61.jpg

Собсно говоря - его величество мать-природа.:)

Predator vs aliens, не, а как изящно выкрутился;)
Бугор-пинкораздаватель:-P, фото классные, только ты ж это, надеюсь, не ел? Я в грибах не силён, но только больно уж на пищу томичей смахивает:lol:

Кузнец Вакула,этож опяты... настоящие-зимние....:beer2:

total, ну тады я спокоен за Бугра:lol:
А вообще я опят только летними представлял..., классическими...

И правильно сделал! :beer2:

Пища оленеводов сверху , зелёное - мхом называется :lol: А вот опятки и вправду осеннии , плотные , размером 3-4 см. Представляешь такой маринованный, на вилочке, да со стопочкой холодной доброй водочкой.... Ух...:)

"Право На Убийство" с Де Ниро и Аль Пачино- хоть и убитый сюжет, но смотрится хорошо, да и концовка довольно оригинальная. Любителям спецэффектов не понравится, ибо весь бюджет ушел на двух актеров.:lol:
Добротный полицейский детективчик.
З.Ы. как же они постарели!!!:shok:

Вчерась посмотрел "Большой Стэн" с Робом Шнайдером. В принципе, ниче так, смотреть можно. Правда, много юмора "ниже пояса", но любителей таких комедий, думаю, это не остановит:)

Заметьте! Не я это первый предложил!(с):lol::beer2:

пират, на этот фильм идти надо всем и полюбому, т.к. для этого супермега дуэта ВЕЛИКИХ актёров- это, скорее всего, последний фильм...

Адмирал понравился.Прекрасная операторская и актерская работа.

Посмотрел вчера фильм, связанный с ОФ "Восхождение пехотинца". Для молодежи фильм скорее всего будет интереснее, чем для остальных. Но по мне "Фабрика Футбола" и "Green Street Hooligans" в разы лучше сняты были.

"Пленный" А. Учителя- очень достойный фильм про чеченские события. Жаль, концовочка немного подкачала.

Всем, кто посмотрел "Адмирал". Интересно мнение Е.Гришковца в ЖЖ на этот фильм. Разнёс в пух и прах, в первую очередь за историческое несоответствие, популизм и непрофессионализм. Сам ещё не посмотрел, поэтому комментировать не могу.

Кузнец Вакула, дай ссылку.

Все отлично и съемки, и монтаж, и музыка, и актерский состав, и актерский состав массовки :lol:, и костюмы и все остальное. Вот только драмматургии нет никакой, а жаль.

Читайте, кто смотрел, интересно, что вы скажите.
Е. Гришковец
Ах да! Посмотрел фильм "Адмирал". Я потрясён. Мне представляется, что это уже просто какая-то культурная провакация. Более безразличной по отношению к историческому материалу, циничной и фальшивой по отношению к жизни, культуре и к кинематографу картины, я, пожалуй, не видел. Правда, в кинотеатре в городе Тула, зрители ели поп-корн и щёлкали семечки даже во время самых пафосных сцен. Это как-то примиряло меня с действительностью. А во время последней сцены, которая бессовестно и вчистую содрана из фильма "Титаник" несколько культурных молодых людей даже засмеялись в голос, углядев и распознав плагиат. Это меня тоже как-то успокоило. Если у вас есть сомнения на счёт того ходить на этот фильм или нет - не ходите. А если кому-то фильм понравился, постесняйтесь в этом признаваться даже самим себе.
-------
Здравствуйте!
Почитал комментарии к предыдущему своему высказыванию и почувствовал определённый азарт. Обычно я вообще воздерживался от высказываний о том или ином художественном произведении или говорил только о том, что мне нравится. Только иногда приводил какие-то примеры, считая их показательными и иллюстрирующими некие тенденции. Вчера я высказался по поводу фильма "Адмирал". Сейчас, не пытаясь рецензировать эту картину, поясню своё высказывание.

Я считаю фильм "Адмирал" крайне показательным явлением. Художественным произведением это я назвать не могу. потому что этот фильм таковым не является. Мне довелось принять участие в консультациях по поводу написания сценария об одном историческом персонаже. Это выдающийся шахматист Алёхин. Удивительная трагическая и прекрасная личность с очень запутанной судьбой, с блистательными победами, таинственной смертью. Да ещё его жизнь зацепила несколько эпох. Написание сценария предлагалось нескольким сценаристам, причём авторам сценариев нашумевших и известных фильмов. Мне предлагалось просто оценить их работу. И все эти сценарии были похожи по сути один на другой. Никому не был интересен Алёхин, никому не был интересна его основа жизни - шахматы. Идеи сценариев сводились к тому, чтобы придумать какую-то любовную запутанную линию, берущую начало из детства или историю какой-нибудь мести, которая брала своё начало где-нибудь в юности, а всё остальное как-нибудь прикладывалось к высосанным из пальца стандартным схематическим любовным или полу-детективным историям. Этим сценаристам, которые в год пишут по пять-шесть полотен было решительно безразлично то, о чём они пишут. Причём они охотно предлагали несколько совершенно различных вариантов написания. Несколько сценариев, которые я читал, были очень похожи на то, что мы увидели в фильме "Адмирал". Только без шахмат, а с кораблями и гражданской войной.

Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. Об этом говорит как и набор исполнителей, так и избранная тема. Я уж не говорю о способе её подачи. Полное отсутствие подлинных переживаний авторов фильма очень хорошо видно в том как фильм смонтирован. Нет ни одной внятной продолжительной и драматургически выстроенной сцены. Рубленный монтаж, псевдо-модная клиповая съёмка, постоянно движущаяся камера и постоянно звучащая пафосная музыка. И ни у одного, даже одарённого артиста не было возможности хоть что-то там сыграть. В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви. Есть иллюстративные картинки и того и другого и третьего.

Разумеется от художественного фильма нельзя требовать документальной точности. Но откровенной лжи не должно быть. Адмирал Колчак был выдающимся офицером и организатором. Командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Поэтому так пошло и глупо выглядит адмирал Колчак, который из маленькой пушки расстреливает немецкий линкор. И вообще один за весь флот решает все проблемы. Это очень похоже на то, каким образом сегодня трактуется внешняя и внутренняя политика нашей страны.

Откровенным издевательством над зрителем выглядит перестрелка у реки, когда пули разбивают ледяные скульптуры. Кто бы это мог интересно в девятнадцатом году в голодном и осаждённом Иркутске взять и наделать ледяных скульптур? Просто создателям этого фильма захотелось чего-нибудь красивенького или ещё проще - подумали: Да и так съедят! Хочется красивенького. Хочется вот так пошалить. И точно также выглядит Бондарчук-младший, исполняющий роль отца, с плохо наклеенным париком на голове. Размер фильма не вмещает в себя того количества штампов, которое в него затолкали. И ни один образ из большого количества эпизодов не складывается в цельную картину.

Всё это направлено на то, чтобы кто-то пришёл, посмотрел, успокоился "мол, я знал, что мы самые лучшие в мире и вот я ещё раз в этом убедился". Даже удивительно, что нигде не промелькнули в форме морских офицеров Евгений Плющенко и Дима Билан. Они же тоже дали стране возможность сильно погордиться и успокоиться по поводу того, что мы самые лучшие.

А теперь прокомментирую свою фразу по поводу того, что не во всём, что нравится нужно сознаваться, даже самим себе. Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться. А если вы в этом признались самим себе, то с этим лучше бы как-то в себе побороться. Если вам нравится дешёвый и явно бодяжный, но сладкий портвейн, а хорошее вино не нравится, то надо хотя бы подумать о том, что, видимо, вы чего-то не понимаете или пока ещё не доросли. Если спортивная победа наших спортсменов вызывает у вас помимо радости и гордости ещё и желание высказаться в том духе, что "Так им, сукам!" или проигрыш наших спортсменов вызывает желание побить представителей выигравшей стороны, то с такими чувствами надо бороться.

А если фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям, вызывает у вас искреннюю слезу и искреннее переживание, то по возможности честно нужно признать, что вас обманули, причём обманули также спокойно и цинично, как делали фильм. И попытаться найти другие возможности и поводы для переживаний и впечатлений.

Догадываюсь, что сейчас начнётся. Но поверьте, обладая бОльшей информацией о том, что происходит в культурной жизни страны, я также больше переживаю по этому поводу. Просто фильм "Адмирал" находится на самой верхней и откровенной ступени того ужаса, который происходит в кинопроизводстве. Сейчас все те, кто производил телесериалы кинулись производить так называемые телемуви. То есть такие телевизионные недорогие фильмы для показа по телевизору в выходной день. Сейчас этого добра в производстве несколько сотен. Думаете это творческий порыв? А просто поняли, что можно дёшево снять по дешёвому сценарию с недорогими артистами что-то похожее на кино и продать это телеканалу. Бысттро и легко. Дёшево и сердито. Сейчас уже первые образцы пошли в народ. Подождите. Скоро этого вывалится на экраны в невероятных количествах. Так вот я о чём говорю... Не поддавайтесь.

Кузнец Вакула, в принципе,кое с чем с Гришковцом можно согласиться.Но он смотрел картину с точки зрения не рядового,массового зрителя,а критика,задача которого замечать негатив.Причём в этом Гришковец преуспел.Видимо во время просмотра у него было неважное настроение или какие-либо другие личные проблемы,вот он решил "отыграться" в прозе.Я выражаю своё личное мнение,что фильм очень полезный,интересный и привлекательный для молодёжи не зацикленной на боевиках и мне он понравился.И я не стесняюсь в этом признаваться ни себе, ни людям.

Согласен Полностью!

Bond, извини, но ты наверное не совсем знаешь кто такой Гришковец. Он не критик- это раз, а писатель, режисер, музыкант и т.д. вообщем очень талантливый творческий человек, живущий кстати не Москве тусовочной, а в Калининграде, я был на его спектаклях в Москве-это высшая проба, а во-вторых, он, наверное, самый доброжелательный позитивный публичный человек, хотя слово "позитив" он не любит, но его таким считают все. Очень рекомендую почитать его ЖЖ. Море позитива и гармонии.

Гришковец очень нравится читал видел и слышал немало его произведений.Его точка зрения понятна и в каких-то моментах я сней согласен.У фильма есть как откровенные плюсы,так и минусы.

Bond, Кстати давно хотел выложить его заметку о Саакашвили, поздно прочитал, уже немного неактуально и не в этой теме, но там мы уже ничего не обсуждаем. Как за несколько минут и несколькими словами Гришковец описал и раскусил! этого человека! Это только подчёркивает его наблюдательность и талант. Так что ты сам сможешь оценить объективность и квалификацию этого человека в оценке им увиденного.
Е. Гришковец.
...расскажу о своих впечатлениях более чем полуторагодовалой давности. Я тогда был в Тбилиси со спектаклем. И мне довелось наблюдать президента Саакашвили, и даже перемолвиться с ним несколькими словами. (Я как-то давно писалм об этом, но сейчас расскажу подробнее).

Был вечер, будний день. Мы сидели с моим другом (не буду его называть) в старом Тбилиси в маленьком а-ля французком кафе. Мы беседовали. Народу было немного. Было занято букально три-четыре столика из двеннадцати-пятнадцати. Вдруг в кафе зашли несколько мужчин в тёмных костюмах, один из них переговорил с администратором кафе, а потом они стали подходить к столикам и просить людей покинуть кафе. Кому-то даже предлагали оплатить счёт в уплату за беспокойство. Нас тоже попросили удалиться. Мой друг человек небезызвестный и ему сказали, что всё это происходит по той причине, что придёт президент. Мы безропотно собрались уходить. Но на выходе мой друг встретил своего знакомого, который стоял в дверях. Он оказался начальником охраны Саакашвили. Он любезно предложил нам остаться. Мы пошли допивать кофе. Вскоре явился сам Михаил Саакашвили. Вместе с бывшим министром обороны (не помню, как его зовут, он вроде теперь Лондоне или в Париже) и ещё каким-то министром. С ними были ещё две дамы, явно государственного уровня. Они уселись за столик, довольно громко о чём-то говорили, смеялись. А потом нас через начальника охраны попросили подойти к их столу. Мы подошли... Я шёл, страраясь быть весьма доброжелательным, вежливым и мне было любопытно. В любом случае я старался внутри себя поддерживать уважение к должности президента той страны, в которой живёт много моих друзей и которую я люблю.

Нас не пригласили сесть. При этом, когда мы уже подошли, с нами не сразу поздоровались, потому что сидящие продолжали вести разговор между собой. Для нас с моим другом повисла нелепая и унизительная пауза. Саакашвили сидел, развалившись в кресле.Неожиданно он оторвался от разговора и поздоровался с моим другом. Сделал он это, не поменяв вальяжную позу. Говорил он по-грузински, а мой друг ответил ему по-русски. Мой друг представил меня, проезидент Михаил перевёл на меня взгляд, также, не поменяв позы, сказал: "Здравствуйте, вам нравится Грузия?" - сказал он это почти без характерного грузинского акцента. Я сказал, что мне очень нравится Грузия. "Да,- сказал он, - хорошая страна. А я её президент". Было ясно, что он позу не поменяет и присесть не предложит. Тогда я сказал вежливо и почти смиренно:"А я писатель,который в России больше чем писатель". Сказал, что рад знакомству, извинился и сказал, что пойду допивать кофе... У меня было очень неприятное ощущение. Я тогда в первый раз в Тбилиси встретился с грузином, в котором не было доброжелательности. В котором не было того элегантного лоска, который так свойственен тбилисским мужчинам. Было видно, что он дурно воспитан, очень самолюбив. Он оказался даже совсем несимпатичным человеком, с неприятным голосом, лишённый, на мой взгляд, какого-либо обаяния. Я очень долго недоумевал и до сих пор недоумеваю, как он смог стать президентом страны, в которой такая выдающаяся культура и так много блистательных, образованных, талантливых людей.

Здесь я поделился только своим человечесим впечатлением и не хотел бы ни с кем вступать по этому поводу в полемику. Я наблюдал Саакашвили в течение может быть минут сорока. А разговаривал с ним одну минуту. Но у меня нет никаких иллюзий насчёт этого человека. Он для меня совершенно не соотностится с моим знанием и пониманием Грузии и грузин. Хотя я также отлично знаю, что он попроежнему весьма и весьма популярен в своей стране. Какая беда!
---------------
Каково! ;):app: